Sí, fue la noche del Liverpool

Es curioso. En grandes acontecimientos, como los Juegos Olímpicos, el Mundial de fútbol o la Eurocopa, los diarios de información general (especialmente El País) dan lo mejor de sí mismos. La redacción se moviliza, trabaja 24 horas al día y nos regala algunas joyas dignas de ser conservadas de por vida. Para los diarios deportivos, en cambio, estos eventos parecen un engorro que les impide hablar por unos días del Barça y del Madrid. Hoy, con toda la Europa futbolística saboreando una feroz resaca, con un espectáculo imborrable en la retina, Marca reserva su portada para lo que tiene pinta de ser un bulo de medio pelo (Berlusconi quiere a Ronaldo) y a Sport no se le ocurre otra cosa más que incluir unas declaraciones elogiosas de Ronaldinho sobre Henry.

Por panfletario que se haya puesto últimamente, As les pega hoy un soberano repaso al resto de diarios deportivos. Merecen la pena especialmente los artículos de Alfredo Relaño y Juanma Trueba. Leyendo Marca, por ejemplo, da la impresión de que anoche se limitaron a llamar por teléfono a Paco Buyo al término del partido para preguntarle por la actuación de Dida y Dudek en la tanda de penaltis. Amplia cobertura.

Alfredo Relaño (As): “Fueron seis minutos de ajustar cuentas con la propia historia. Seis minutos de vendaval rojo para drenar esa diferencia que parecía inalcanzable, para desatar los cánticos, para clavar a toda Europa ante el televisor, admirada por esa gesta imposible (…) El Liverpool estaba anoche dispuesto a pasar por encima de todo. Lo dijo Robin: juega por una causa (…) Como dijo Benítez, los penaltis no son un golpe de técnica, sino de seguridad, de aplomo. Y a ese trance llega desinflado el que se ha visto ganador antes, y el Milán se había visto ganador dos veces: con el 3-0 y con su superioridad en la prórroga. Al jugarse la copa en los penaltis sus piernas se hicieron de plomo. Las de los reds, no. Estaban lanzados, transportados por ese viento de la historia que un lejano día agitó Bill Shankly, aquel de “El fútbol no es una cosa de vida o muerte, sino algo mucho más serio”.

Juanma Trueba (As): “El partido con el que llevo soñando desde que era un niño es muy parecido al de ayer. No tan emocionante, debo admitir; a mí nunca se me escapa el rival por 3-0, no me torturo tanto. Pero hay prórroga. Y calambres que derriban futbolistas como balas invisibles. Y medias bajas. Y también se llega a los penaltis y los jugadores, igual que ayer, se derrumban en el césped, rotos, suplicando que alguien les estire los gemelos, exhaustos, boqueando como peces en la cesta (…) Mi partido es una simple ensoñación que se alimenta de epopeyas como la vivida ayer, qué hermoso puede llegar a ser el fútbol, qué poder para concentrar novelas, para ajustar cuentas, para otorgar recompensas. El entrenador español que no fue valorado en su país, campeón de Europa. El portero al que ya se ha buscado sustituto (Reina), héroe de la final. El equipo con el que nadie contaba y que parecía abocado a una goleada humillante, finalmente coronado. Shevchenko, la estrella rutilante y actual Balón de Oro, responsable de los fallos definitivos (…) En el modo de estallar de alegría del Liverpool reconocimos que se había hecho justicia, que se limpiaba el honor mancillado en Heysel, que nosotros también ganábamos, campeones, campeones, como en el partido que yo sueño”.

Además del bello artículo de Carlos Martínez, que ya recomendamos ayer, y del análisis de Julio Maldonado, la gran lectura obligada, por supuesto, es la crónica de Santiago Segurola en El País.

“¿Cómo podía oponerse el abnegado Liverpool? ¿Cómo podía hacerlo en una situación cada vez más desesperada? ¿Cómo podía hacerlo después de recibir tres goles en la primera parte? Nadie podía sospecharlo, ni tan siquiera su hinchada, la más leal de todas, pero igual de incrédula ante el impresionante giro que convirtió la final de Estambul en un partido para la historia. En cinco minutos arrolladores, tan imprevistos que durante mucho tiempo parecerán irreales, el Liverpool igualó el encuentro. Lo hizo con energía y coraje. Lo hizo porque no se sintió derrotado donde sólo se adivinaba el desastre. Lo hizo porque es un equipo orgulloso, con un largo pasado de éxitos y también de calamidades; un equipo que representa valores intangibles que se escapan al propio fútbol. Sólo un equipo así puede resistirse a una derrota inevitable y cambiar el destino de la final de la Copa de Europa frente al lujoso Milan que le había bailado en el primer tiempo”.

“El fútbol necesita de la épica de los débiles, no vaya a ser que el dinero abra una fractura irreparable entre los opulentos y los descamisados (…) Desde ayer, el fútbol también tiene su parte de realismo mágico. Un equipo débil y vencido se transformó en el más orgulloso de los equipos (…) En la rueda de los penaltis, las estrellas del Milan tomaron conciencia de que la final de Estambul no era un mal sueño. Era una noche real, destinada a coronar el retorno triunfal de un equipo admirable, capaz de sobreponerse a dramas, a años baldíos, a los peores pronósticos, a levantar resultados pretendidamente insuperables. Era la noche del Liverpool”.

Fue la noche del Liverpool, sí. La mañana, en cambio, pertenecía ya a Ronaldo o Ronaldinho. Allá ellos.

Más noticias sobre: Fútbol mediático, Liga de Campeones
Tags: Liverpool
Comentarios (12) | Trackback

Comentarios

Cuanta razón tienes, no cambio dos buenas páginas de deportes del Pais por todos los periódicos deportivos.

Una pena que lo tengan cerrado en Internet, a ver si algún día despiertan

#1 | Escrito por David Arranz | 26 may 2005 23:47:45

A mi me parece que el gran problema radica en que no existe un gran diario deportivo en España. Son todos demasiado futboleros y muy partidistas. Aquí sería impensable crear un producto de calidad, a similitud de L'Equipe, que abra edición con lo noticioso, independientemente de si se trata de tenis, de ciclismo, de automovilismo o de rugby. Y si no comprobad qué tratamiento dieron de la final de la Champions en www.lequipe.fr

#2 | Escrito por pak | 27 may 2005 00:45:17

Desde hace mucho tiempo estoy convencido de que el mejor diario deportivo de España es el As. El problema es que habla mucho más del Madrid que de cualquier otro equipo, y eso lo hace poco interesante para los aficionados a otro equipo u otro deporte. Lo que es evidente es que ningún otro periódico deportivo cuenta con escritores del calibre de Relaño ni trata a sus lectores como adultos inteligentes, cosa que el As sí hace de vez en cuando. El simple hecho de que cuente con un terna de columnistas serios, ya dice mucho a favor del As.

#3 | Raúl Sánchez | 27 may 2005 00:59:40

Marca, As, Sport, Mundo Deportivo... porquería materializada en papel, qué pena la de árboles que se talan para convertirlos en pufos de tal calibre. La prensa deportiva ha pasado a ser prensa rosa en su versión deportiva, es increíble que el mejor partido de los últimos años no cope la portada enterita de cada uno de estos panfletos, en fin. Ojalá la gente sea inteligente y deje de dar dinero a estos personajes que insultan la noble profesión de periodista. Come on reds!! You´ll never walk alone

#4 | Escrito por The Ant | 27 may 2005 01:13:48

Me pareció increíble que Marca y Sport no dieran la noticia de portada al partidazo (el más importante del mundo este año que no hay Mundial ni Eurocopa).
Como bien dicen por ahí arriba L'Equipe titulo a toda página (con lo grande que es) "El Liverpool es eterno" (inmortal en su crónica). Pero bueno, la prensa deportiva, normalmente, es la Crónicas Marcianas (Marquianas) del periodismo. Por eso escribimos en Notas de Fútbol.

PD: Estoy de acuerdo que a AS lo salvan sus columnistas.

#5 | Carlos Z | 27 may 2005 10:18:22

Hasta Crack 10 y el "9" han dado mas cobertura a la final de champion que marca y Sport.

Un verguenza

#6 | Manu | 27 may 2005 13:23:42

Generalmente, en la prensa deportiva española existe un profundo desconocimiento del fútbol extranjero. Todo lo que no sea Liga española, y si me apuras, Madrid, Barça y Atleti, no existe para el periodista deportivo medio de este país.

Es lo mismo que ocurre con el tema de los fichajes extranjeros. En Marca llevan 5 meses poniendo por las nubes a Adriano, y vendiendo la moto a sus lectores de que es el nuevo Ronaldo y no sé qué pamplinas más, y todo, por el (probablemente) único partido que le han visto jugar, el Valencia-Inter de este año.

Lo mismo pasa con Robinho, pero juraría que ningún redactor de Marca ha llegado a ver un partido completo del Santos esta temporada.

Por eso mismo se obvia la final de la Copa de Europa, porque no están ni Madrid, ni Barça, ni Valencia, y sus conocimientos de Liverpool no van mucho más allá de saber que Gerrard está en lá órbita de fichajes del Madrid.

Y no hablemos ya de equipos o Ligas menos conocidas...

#7 | Escrito por Hang the DJ | 27 may 2005 15:18:57

http://www.timesonline.co.uk/section/0,,27,00.html

http://football.guardian.co.uk/0,1327,418417,00.html

#8 | Escrito por Hang the DJ | 27 may 2005 15:24:49

Estoy completamente de acuerdo con vosotros en casi todo lo que decís, excepto en que el An no me parece tan bueno. Se han encontrado con Trueba, Maldini es un prodigio de datos y Relaño escribe bien cuando no le puede el madridismo (y yo soy del Madrid).

Sin ninguna duda, la mejor información deportiva es la del país, con los mejores cronistas y a la cabeza el número uno, Su Santidad. Por cierto, vosotros que estáis puestos en estas cosas, sabéis por qué ha dejado de ir a los chats del País?

Saludos reds.

#9 | Escrito por Cluje | 27 may 2005 16:00:02

También a mí me gustaría saber por qué dejó de ir Segurola a los chats. Los lunes ya no son lo que eran.

#10 | Escrito por Miguel G. | 27 may 2005 16:40:03

Sin duda la noche del Liverpool. No podré olvidar lo que acaban de hacer.Y sobretodo la mejor final que he visto en mi vida, la que ganaron al Alavés por 5-4. Y no me olvido de la remontada del Manchester frente al Bayern. Enhorabuena Liverpool.

Me ha llamado la atención una frase de Hang the DJ:"Lo mismo pasa con Robinho, pero juraría que ningún redactor de Marca ha llegado a ver un partido completo del Santos esta temporada"

Es algo increible, hablas con cualquiera y te dicen que Robinho es una maravilla. Lo que hacen los medios con la gente es impactante. A mi me encanta el fútbol. Veo muchas ligas, sigo a muchos equipos,y no he visto ni cinco minutos de Robinho. De hecho, no sé si es mediapunta o extremo...en fin. Hablar por hablar...

#11 | GicaToba | 27 may 2005 21:34:05

Marca puede decir lo que quiera, yo sí he visto a Adriano y es un prodigio, una especie de Roberto Carlos pero en delantero. Para el que quiera ver a Robinho, aquí:

http://fansdelmadrid.blogspot.com/2005/04/vdeos-de-robinho.html#comments

#12 | El Socio | 28 may 2005 20:06:04

¡Añade tu comentario!