Segurola vuelve a la red

“El Pais” ha vuelto a publicar en abierto en Internet, y todos lo agradecemos. Para los aficionados a las crónicas de Segurola, como muchos de los editores de este weblog, será de nuevo un placer volver a leerlo y poder linkarlo.

La primera crónica (no sé cuan estable será el link) de esta nueva era ha sido sobre el partido de la selección contra Lituania.

A grandes rasgos coincido en que seguimos con más de lo mismo en cuanto a la Selección se refiere:

La selección venció, pero no progresa. Sigue estancada. No hay indicios de mejoría en un equipo que se parece a todos los que han decepcionado en los últimos años. Tiene momentos, ofrece detalles, pero todo suena a superficial.

Siete jugadores participaron en la derrota frente a Portugal, partido que significó la despedida de Iñaki Sáez. A ellos se añade Salgado, que no disputó el encuentro por sufrir una lesión. La impresión es pesimista porque no hay más de lo que se vio en Valencia y lo que hay no permite pensar en grandes metas.

Pero mete el dedo en la llaga con un baño de realidad a los entusiastas como yo:

Nada distingue a la selección. Para empezar le faltan jugadores que marquen las diferencias, algo fundamental para medirse con los mejores equipos del mundo. (…) Ese déficit se acusa en cada línea. España no cuenta con ninguno de los 20 o 30 mejores futbolistas del mundo. Es un equipo que deja más detalles que sustancia. Porque cuando llega el momento decisivo no le sostiene ni una gran defensa, ni un medio campo poderoso, ni una delantera brillante. Tampoco dispone de grandes especialistas en el juego aéreo, ni en el ataque ni en la defensa, y no se distingue por su eficacia en los remates largos. Se trata de una selección sin aristas, que en el mejor de los casos practica un fútbol bonito, bastante superficial casi siempre y sin apenas alternativas.

No puedo negar que tiene mucha razón, pero los mejores jugadores no tienen porque formar el mejor equipo. El Liverpool tampoco tiene ningún jugador entre los mejores 20 de Europa, Grecia tampoco lo tuvo, el Oporto de Mourinho solo a Deco…

¿Podrá Aragonés formar un equipo, un bloque, competitivo; tapar todas las carencias individuales? ¿Hay jugadores para montar un equipo compensado?

Le queda un año

Más noticias sobre: Fútbol mediático
Comentarios (3) | Trackback

Comentarios

Me sé de uno que va a bajarse muchas muchas cosas, antes de que nos lo hagan de pago de nuevo...

No estoy completamente de acuerdo con el comentario de Santi, me parece un poco pesimista, y luego explico por qué...

#1 | Cluje | 06 jun 2005 14:23:38

Pues yo estoy bastante de acuerdo con el comentario de Segurola.

La selección no destaca por ninguna faceta del juego, no tiene carácter, ni siquiera un patrón de juego establecido. ¿A qué jugamos? Si en la segunda parte del sábado, hubo momentos en los que no éramos capaces ni de pasar del medio campo con el balón controlado... Creo que a Aragonés se le llenó la boca de buenos propósitos cuando fue nombrado seleccionador, pero pasan los partidos, y no se ve ninguna mejoría en el equipo (si a eso se le puede llamar "equipo"). ¿Os acordáis de aquella "gran sentada" que propugnaba Luis desde los medios poco tiempo antes de ser elegido? Menuda pamplina...

#2 | Escrito por Hang the DJ | 06 jun 2005 17:58:28

Ese es el problema, que no tenemos ni jugadores, ni equipo. Las buenas hornadas de jugadores son un poco cuestión de suerte y casualidad, pero los equipos compactos y formados es cuestión de trabajo. Y estas últimas selecciones son de lo menos trabajado que he visto... por lo menos el otro día se vieron dos jugadas de estrategia ensayadas, que eso nunca lo habia visto

#3 | Escrito por David Arranz | 06 jun 2005 21:34:37

¡Añade tu comentario!