« Víctor Valdés se rebela contra su contrato basura Portada Repaso a la Liga: Mejor entrenador »

09 junio 2005


El cielo, de la clasificación, debe esperar

Carlos Zuluaga

raulmirandoalcielo2.jpgCuando vi el pase de pecho de Albelda al bosnio ese (Misimovic) que se quedó en uno contra uno con Casillas, pensé que volveríamos apelar a la Heroica para estar en Alemania 2006. Para entonces, Torres había desperdiciado dos ocasiones: la primera tras una magistral finta de cintura al defensa balcánico, que luego erró por intentar acallar a sus detractores, en vez de dar el solicitado pase de la muerte. La segunda fue un remate precioso de cabeza, de auténtico 9, pero que tuvo la mala suerte de estrellarse en el larguero. Era el sempiterno sino de la España futbolera.

Para entonces el descojone en la Ser iba en aumento. Sí, ayer tuve una sesión de masoquismo escuchando al ventajista de Poli Rincón y sus cuates. Lo mejor, para un servidor, de su carrusel es Pepe Domingo Marinador Castaño y los SMS de los oyentes, que en teoría no pueden comentar los comentaristas, pero que en cuanto entró uno diciendo “que con Clemente a estos le caen cinco” automáticamente saltaron como locos tres o cuatro anticlementistas de guardia contrarrestando rápidamente el enfoque del oyente. No vaya a ser que en la Ser quede la impresión que hay una nanovaloración del rubio de Barakaldo.

Así que los últimos minutos zapee auditivamente hasta mis purasangres Joseangel y Michel. En ese momento, mientras el ex centrador insistía que era un error los balones por alto, a la olla, fue cuando llegó el gol en un pase corsario de Alonso, desde arriba, y que Raúl tocó por el suelo a Marchena, para conseguir un raquítico punto en el minuto 96, contra nueve…y contra Bosnia-Herzegovina.

Los análisis teóricos los dejo para Alfredo Relaño (As) y el futuro (ganar los tres partidos que quedan) para Marca (en el que el partido de ayer no es ni la noticia más importante de la portada, como en El Mundo Deportivo y me imagino que en Sport –todavía no está subida en Internet–).

PD: A los que opinan que junio (cansancio, hartazgo, desmotivación…) es un mal mes para la Selección les remito a Riquelme, la gran figura de la victoria de Argentina ante Brasil por 3-1, y que lleva jugando con el Villarreal dos años seguidos sin parar, sin cansarse y con ganas.

Más noticias sobre:  Fútbol mediático, Selección Española, España
Comentarios (14) | Trackback


Comentarios

Quizás haya que ir asumiendo que este es el verdadero nivel de la selección española: empatar en el último minuto con Bosnia. No clasificarse para el mundial.

Esto no es un equipo, solo una colección de jugadores mediocres.

PD.- ¿He oído que ofrecen 24 millones de euros por Torres? Por favor, dueños del Atleti. Vendanlo. Vendanlo antes de que siga quedando en evidencia lo que es...

#1 | Escrito por Consultor Anónimo | 09 jun 2005 11:15:45

Creo que el pase a Marchena es una dejada de Raúl de espaldas

#2 | Escrito por David Arranz | 09 jun 2005 11:38:49

Corregido y anotada la asistencia de Raúl.
Merci, David

#3 | Martin Arrantzale | 09 jun 2005 12:07:41

Con lo de Torres se me acaban las palabras.

Si se criticaba a Clemente y a Sáez porque llevaban a jugadores del Athletic (Guerrero, Urzáiz, Etxebe...), que teóricamente no tenían nivel para la selección, y se decía que lo hacían por ser jugadores de "su" equipo del alma, justo sería hacer lo mismo al referirnos a Torres y a la obcecación de Luis Aragonés en colocarle de "9" (21 partidos y 3 goles, uno de ellos de penalty, ¿es eso un nueve de garantías?).

#4 | Escrito por Hang the DJ | 09 jun 2005 12:18:20

Torres es un pedazo de jugador y por eso le quiere media Europa. Es muy fácil criticar a un chico de 21 años y compararle con otros: craso e injusto error. No hay que comparar a Torres con Ronaldo y demás, sino al Torres de 21 años con el Ronaldo de cuando tenía 21 años. Ayer por ejemplo, ¿qué más se le puede pedir? Le cosieron a ostias, se tuvo que ir y por lo menos dejó dos claras oportunidades, larguero incluido en una.
Recuerdo su golazo al Barça yéndose en carrera de Pujol y machacando contra el larguero, en el Manzanares; o el que le clavó al Betis en Sevilla, aquel remate cruzado en el aire tipo Van Basten. Yo soy del Real Madrid, y si fuera el presidente ponía 60 millones de euros si hace falta -más se pagó por otros más mayores-para llevármelo, aunque fuera el único fichaje de la temporada.

#5 | antonio | 09 jun 2005 16:45:36

Ronaldo a sus 21 años era una máquina de hacer goles. Quizás era mejor jugador que ahora. Torres esta sobrevalorado, es buen jugador pero no es nuestro salvador. De todas formas las culpas deberían de ser para todos.
Hace falta un cambio muy grande para enderezar esto. Creo que hay nivel (almenos para clasificarse y hacer un digno papel en el mundial. Olvidemonos de ganarlo) pero falta saber explotarlo.

#6 | Escrito por a10nso | 09 jun 2005 16:59:00

Sólo aclarar que en un principio sí estaba prohibido contestar a los mensajes de los oyentes de Carrusel, pero desde hace algún tiempo se les permite a los comentaristas para defenderse o aclarar dudas...

#7 | Alkmaar | 09 jun 2005 17:37:47

La paciencia con Torres que la tengan en su club, no en una selección donde hay jugadores más idóneos para el puesto que él.

#8 | Escrito por Hang the DJ | 09 jun 2005 17:45:31

De la Peña titular ya por favor...

#9 | Santi | 09 jun 2005 17:50:56

Torres es el de los tatuajes, ¿no?

#10 | Escrito por Miguel G. | 09 jun 2005 18:30:36

Y si hay que comparar a Torres con chicos que ronden los 21 años, va a salir igualmente malparado: Rooney, Van Persie, Cristiano Ronaldo, ...

#11 | Escrito por Hang the DJ | 09 jun 2005 18:46:37

Lo malo de los foros es que habla todo tipo de personas. algunas como antonio, no tienen ni idea de lo que dicen.
¿Por cierto, alguien se fijó en que, cuando metimos el gol del empate Joaquín cogió el balón y lo lanzó a la grada? ¿que sería, para perder tiempo? ah! que el empate contra bosnia es un buen resultado.
No es que ese chico me caiga mal, pero para mi que no entiende mucho lo que es el fútbol. Ahora, para jugar un partido de recreo lo elegiría el primero.

#12 | rafa | 10 jun 2005 08:22:38

"Lo malo de los foros es que habla todo tipo de personas. algunas como antonio, no tienen ni idea de lo que dicen."

Y digo yo: lo malo de los foros es que habla todo tipo de personas. Algunas, como rafa, no saben que es de mala educación hacer ataques personales contra otros participantes, en lugar de opinar, argumentar, refutar, etc. sin meterse con nadie. Pero tenemos que tener paciencia... "es lo malo de los foros" ;-)

#13 | Escrito por diego | 12 jun 2005 00:49:50

Por cierto, respecto a la selección.

Los medios van a seguir inflándola y desinflándola a su atonjo, pues es con los infles y desinfles como más periódicos se venden y más anuncios de radio se contratan :)

Los aficionados, opino, deberíamos tomárnoslo sin dramatismo. España casi seguro irá al Mundial, si no es por el grupo luego por la repesca. Y una vez en el Mundial, mucha modestia. ¿Hemos ganado algún Mundial alguna vez? No, y hace más de medio siglo que no pasamos de cuartos. Así que favoritos ni de coña, partido a partido y a ver si suena la flauta, como los equipos medianos y pequeños en la Copa del Rey.

Tengo la intuición de que cuando pasen 20 años desde la última vez que se da favorita a España para un título, ganaremos una Eurocopa o Mundial, lo que toque. Al tiempo ;-D

#14 | Escrito por diego | 12 jun 2005 00:55:29

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

29 agosto 2008 | Caras españolas y las consecuencias de jugar un Old Firm
29 agosto 2008 | Bojan acaba con la polémica
27 agosto 2008 | Móstoles apoya a Casillas para el Balón de Oro
25 agosto 2008 | Del Bosque debió haber hecho debutar a Bojan
20 agosto 2008 | La vida sigue igual

 
Web www.notasdefutbol.com