El Liverpool sienta precedente

El Comité Ejecutivo de la UEFA ha decidido que el último campeón de la Champions podrá defender su título en la próxima edición, poniendo fin de esta manera a la polémica surgida una vez que la Federación Inglesa se mostró inflexible afirmando que sólo los cuatro primeros de la Premier jugarían la máxima competición continental. El Liverpool, que fue quinto, accederá a la competición desde la primera ronda y convertirá a Inglaterra en el país con más representantes en la historia de la competición.

La decisión, que parece lógica a los ojos de cualquier aficionado al fútbol, crea un precedente para el futuro y, de paso, un agravio comparativo para la Liga Española, que también pudo haber tenido cinco representantes en la edición 2000/01.

Seguro que en Zaragoza todavía lo recuerdan. El equipo de la ciudad terminó la Liga en cuarta posición, lo que le concedía el derecho a disputar la primera fase de la Champions. Sin embargo, el Real Madrid consiguió su octava Copa de Europa venciendo al Valencia en la final. Como el equipo terminó en quinta posición en el campeonato, la Federación Española decidió que los blancos disputaran Liga de Campeones y envió a los maños a la Copa de la Uefa.

La diferencia en la situación, y el agravio comparativo, proviene por tanto de las posturas contrarias de las Federaciones nacionales. Mientras la española se plegó a la normativa de la Uefa y les resolvió el problema decidiendo qué cuatro equipos jugarían Champions, la inglesa se mostró inflexible y determinó que sus cuatro primeros clasificados serían sus representantes. De este modo, le ha traspasado a la UEFA la patata caliente de decidir si el campeón podría o no defender su título.

Con su postura de firmeza, los ingleses han conseguido cinco equipos en la próxima Champions, incrementando los ingresos y relevancia de la Premier. En España, en el 2000, se perdió una oportunidad para haber hecho lo mismo. Sin ninguna duda, la UEFA le habría dado una plaza al Real Madrid, como ahora ha hecho con los Reds, permitiendo así que el Zaragoza también disputara una Champions que se ganó durante la temporada.

Más noticias sobre: Liga de Campeones
Tags: Liverpool
Comentarios (4) | Trackback

Comentarios

Al final siempre nos pasa igual; tenemos la Federación que nos merecemos. Lo digo por lo del Zaragoza y por cómo nos tratan a nivel de Selección...

(Como en el texto no se leen los sentimientos, esto lo digo con mucha amargura...)

#1 | duke | 10 jun 2005 18:48:48

Creo que la Federacion Española actuo correctamente en su momento. La normativa UEFA era un maximo de 4 equipos (incluyendo el campeon) de un pais.

Lo Ingleses han estado listos, se han olido el percal y han dicho "Primero los 4 primeros, y si gana el Liverpool, ya veremos..."

Aunque creo que los "Reds" deben jugar como campeones, no creo que la Federacion Inglesa haya actuado correctamente. De todos modos, creo que la culpa final la tiene UEFA. Si son 4, ¿por que dejar elegir a una federacion local? Cuando por ejemplo, no deja que una de las 4 plazas sea para el campeon de Copa, como creo que propuso la Española...

Si no les hubieran dado a elegir!!!

En fin, que yo si fuera el Zaragoza, pediria daños y perjuicios, o al menos levantaria la voz.

#2 | Escrito por Jose | 10 jun 2005 21:16:54

Creo que no es que hayan ido de listos los ingleses, es que nunca han pensado seriamente que el Liverpool ganaría la Champions... que por cierto ya van dos añitos seguidos que la ganan equipos que no parten ni de lejos como favoritos... apuesto por el Villareal para el año que viene!

Y voto porque el Zaragoza vaya a Champions la temporada que viene!!! Leñe

#3 | Escrito por diego | 12 jun 2005 01:03:38

Sería complicadísimo pedir indemnización daños y perjuicios por parte del Zaragoza "por no haber participado en la Champions de hace 6 años". Imposible calcular ese lucro cesante (sobre todo porque dependería de mil variables).

#4 | Escrito por Hang the DJ | 13 jun 2005 12:58:09

¡Añade tu comentario!