« Julio Baptista: otra pieza para encajar

Portada

30 julio 2005

Baptista, Robinho y la rabieta

Nada más anunciarse el fichaje de Julio Baptista, la propaganda antimadridista, aún con el pie cambiado, se lanzó al contraataque. ¿Cómo contrarrestar el efecto? No era muy difícil adivinar por dónde iban a ir los tiros. Así, hoy titula Sport:

El Madrid ficha a Baptista para tapar el caso Robinho

Y a primera hora de la mañana, nada más llegar los ejemplares al kiosco, el Madrid y el Santos hacían oficial el acuerdo definitivo por Robinho. Tapar, tapar, lo que se dice tapar…

Lluis Mascaró publica hoy un artículo en el que, además de mostrar un notable desprecio por las tildes, explica que el fichaje de Baptista es sólo una “rabieta” de Florentino Pérez para “tapar el ridículo culebrón” de Robinho:

“El todopoderoso Florentino no ha podido soportar la humillación de ver como [sic] el Santos le daba con la puerta en las narices y, enrabietado, ha tirado de talonario para cazar a ‘La Bestia’ y acallar así las primeras críticas”.

Baptista ha sido portada este verano en la prensa catalana como objetivo del Barça, y Mascaró no ha digerido muy bien la noticia. En su opinión, el brasileño “no ha podido aguantar la presión del dinero” y ha tomado una decisión equivocada:

”Baptista tenía un pacto verbal con el Barça por el cual, si seguía un año más en el Sánchez Pizjuán sin renovar su contrato, la próxima temporada vendría al Camp Nou. Pero el futbolista no ha tenido la paciencia necesaria y ha preferido meterse en la boca del lobo que es el vestuario del Madrid antes que apostar por la ilusión de un proyecto de futuro que le ofrecía el club blaugrana. El sabrá lo que le paga Florentino –seguro que mucho–, pero creo que se equivoca. En el Bernabéu los cuchillos andan más afilados que nunca. Y ya me explicarán si Luxemburgo al final se va a atrever a sentar a Raúl en el banquillo para encontrarle un hueco en el equipo al brasileño”.

¿Seguro que es Florentino el que tiene la rabieta?

Actualización: Un día después, a Mascaró aún le dura la rabieta:

“A Florentino Pérez le ha salido el ramalazo soberbio que lleva escondido en el talonario y en un arranque de chulería ha dado dos golpes de efecto en menos de veinticuatro horas […] La ‘canarinhización’ que está llevando a cabo Luxemburgo, además de salirle al presidente por un ojo de la cara, puede convertir el vestuario del Bernabéu en una peligrosísima bomba de relojería”.

De los autores de “El Madrid ficha a Baptista para tapar el caso Robinho”, hoy también recomendamos: “Brasil augura que el Real será la tumba de Robinho” y “Robinho: un fichaje de alto riesgo”.

Más noticias sobre: Real Madrid, Fútbol mediático, Fichajes
Comentarios (19) | Trackback

Comentarios

Lo que no acabo de entender es quien defenderá en el Madrid.
Baptista es un muy buen jugador, veremos que tal encaja en este Madrid.
¿Robinho también fichado? No acabo de entender la política de fichajes merengue... Un 2-3-5 sería una buena táctica (retorno al pasado).

#1 | Escrito por a10nso | 30 jul 2005 17:18:03

Qué razón tienes, a10nso, desde luego que no se me ocurre cómo va a poner Luxemburgo a todos estos jugadores... menudas broncas se van a montar cuando alguno de ellos esté tres partidos seguidos en el banquillo. O Florentino tiene ya atadas algunas salidas, o me da que va a ser una temporada "movidita"...

#2 | Escrito por scratchy | 30 jul 2005 18:07:09

los periodicos deportivos que mas venden...(no solo sport)...tienen en sus articulistas de opinion de madrid y barça gente que ciertamente tergiversa ridiculiza y incluso insulta al rival en cuestion...sinceramente no me gusta ver esta pagina este articulo poniendose al mismo nivel que el tipo en cuestion q escribio las tonterias q escribio...porque si empezamos a analizar todo lo q dicen en sus articulos diarios estos "periodistas" pues estariamos todo el dia echandonos los trastos a la cabeza...q por cierto es de lo mas negativo q veo en estos articulos...por lo demas estan muy bien...si eres de ese equipo claro...una cosa es leerlos y esbozar una media sonrisa pensando..."anda q como se pasa este"..y otra es creerselo...al menos a mi nadie me tiene q explicar lo que hay de verdad y de mentira en una opinion como la de arriba...si poneis articulos poned tambien los del as o los del marca...el lema con que se anunciaba sport era "pasion por el barça"...el del as nunca lei q fuera "forofistas del madrid"...hablemos de futbol por favor...los cotilleos y "uy lo q me ha dicho" lo dejamos para el salsa rosa...

#3 | manuel | 31 jul 2005 05:41:31

¡JAJAJAJAJA!

http://www.diariosport.com/default.asp?idpublicacio_PK=33&idioma=CAS&idnoticia_PK=231580&idseccio_PK=616&h=050731

#4 | Escrito por kism | 31 jul 2005 08:09:30

Agradecemos tus sugerencias, Manuel, pero pensamos seguir reseñando manipulaciones de este tipo.

#5 | Escrito por Miguel G. | 31 jul 2005 17:22:05

Pues seguid reseñando tambien las que hacen marca y as, que no se quedan cortos, ya que solo he visto "reseñas" del diario sport, que si, que es verdad, pero para todos igual.

#6 | Yona | 31 jul 2005 18:13:52

Creo que todos estan partidos con el mismo patrón, pero aquí no se por que solo se nombra a los catalanes.
Todavía recuerdo el penalty clarisimo que vio As de Marchena a Raul con el apoyo de profesionales "imparciales" afirmando que era penalty clarisimo.
Triste...

#7 | Escrito por a10nso | 31 jul 2005 18:36:13

Echadme una mano: cuando As o Marca hagan una de estas, enviadnos el enlace y lo reseñaremos igualmente. Yo lo haría con mucho gusto, pero es que no encuentro ejemplos comparables. Ni vosotros, por lo que veo, pues os remontáis un año y medio atrás, hasta el célebre penalty de Marchena. En Sport, en cambio, salimos a un ejemplo o dos diarios. La diferencia es más que evidente.

Por cierto, ¿a vosotros, como lectores, no os molesta que os intenten mentir, por muy poco cariño que sintáis hacia el Madrid?

Lo de Marchena no fue penalty, por cierto. Pero entonces no existía Notas de Fútbol.

#8 | Escrito por Miguel G. | 31 jul 2005 19:16:40

Por cierto, aquí ya criticamos al As en su día. Y también con Marchena de por medio.

#9 | Escrito por Miguel G. | 31 jul 2005 19:19:36

Como siempre, chapeau para Miguel. Sólo quiero que alguno de los que se ha sentido aludido por la crítica a Sport me explique cómo se argumenta la frase: "[...]ha preferido meterse en la boca del lobo que es el vestuario del Madrid antes que apostar por la ilusión de un proyecto de futuro que le ofrecía el club blaugrana".¨Qué hace que un proyecto sea de futuro e ilusionante y otro sea un desastre... Por cierto, que el único vestuario que por lo visto es una "boca de lobo" es el del Espanyol, con la salida de Dani incluida; un vestuario cerquita cerquita de Mascaró y Cia... Y que yo sepa no dijeron ni mu.

#10 | Escrito por Carlos | 31 jul 2005 20:09:39

Es curioso como el vestuario del Madrid con tanto brasileño puede ser una bomba de relojería y el del Barça que tiene los mismos o más no... Curioso...

#11 | Escrito por morri | 31 jul 2005 22:04:44

Belletti, Silvinho, Motta, Edmilson, Deco y Ronaldinho. Seis.

Roberto Carlos, Ronaldo, Baptista, Robinho y Luxemburgo. Cinco.

Pero este diario tiene explicaciones para todo.

“La llegada de Baptista y Robinho, anunciada a bombo y platillo por el club madridista, supone una inyección evidente de calidad, pero también una división mayor dentro de un vestuario ya de por sí disgregado. Y es que la plantilla blanca funciona a través de clanes: brasileños y canteranos son la base, ya que el resto va bastante por libre. Ahora la sociedad brasileña contará con dos miembros más. Habrá que ver si la influencia nocturna de Roberto Carlos y Ronaldo no pasa al final factura a estos dos recién llegados”.

Influencia nocturna.

#12 | Escrito por Miguel G. | 01 ago 2005 07:33:41

Vosotros entrad en la pagina del Diario Sport y vereis como no hay un solo día en el que no suelten una "pullita" al Real Madrid. Hace un mes Baptista era un crack, un jugador con mucho futuro, ahora que está en el Madrid, a ver lo que tardan en retirarle...

#13 | JaVi | 01 ago 2005 10:56:03

Puyitas también las hay en el As, y a montones. Pero estamos hablando de otra cosa. De mentir a cualquier precio, en concreto.

#14 | Escrito por Miguel G. | 01 ago 2005 11:05:34

Entiendo que un periodista para ganarse la vida, y ya que pertenece a una empresa, haga "politica de empresa", valga la redundancia, pero me parece realmente triste caer en el "amarillismo" en el que sistematicamente cae "Sport", pero en fin, se deben a sus colores, que le vamos a hacer...

En cuanto al comentario de a10nso, de donde va a encajar Baptista, conla temporada que espera a los clubs, donde creo que solo tres miercoles no hay alguna competición, hay partidos de sobra para que todos jueguen más que de sobra, teniendo en cuenta que Zidane, ya no esta para muchas florituras...

#15 | Sumner | 01 ago 2005 11:18:59

Creo que Miguel tiene bastante razón... Hace poco el Marca publicó esta portada, algo que como aficionado merengue no me gustó mucho... Si bien puede ser considerado ofensivo (hasta cierto grado) creo que no hay color si lo comparamos con algunos de los articulistas de Sport y Mundodeportivo, que viven más escribiendo sobre el Madrid que sobre el Barça. Yo el AS, ya, ni lo leo. A mí me gusta decir que el problema no es que publiquen mierda... el problema es que hay gente que se come esa mierda.

#16 | Kaiz-R | 01 ago 2005 11:19:37

Xo no me compares la poratda del As con los articulos del Sport. Además lo primero q pone es "Este Barça va a por todas". En la prensa catalana hubiesen puesto una foto de Raul y hubiesen dicho "El Madrid se entrena xa evitar repetir el ridiculo de las ultimas 2 temporadas"

Y con respecto a lo d que sobran jugadores de ataque, dire que todos los entrenadores del Madrid de los últimos años se han quejado de que la plantilla era muy corta, que solo podian contar con 12-13 jugadores, y éstos decían que estaban muy cansados, que lo de jugar sábado-miércoles es una burrada, y ahora que x fin tenemos una plantilla xa ir rotando dicen que sobran jugadores. Logicamente no pueden jugar todos a la vez, q juegue un dia Zidane, Raul Owen y Ronaldo, otro zidane, baptista owen y robinho, otro raul baptista ronaldo y robinho....

#17 | JaVi | 01 ago 2005 12:09:21

A propósito de lo del cochinillo, ha vuelto Marchena.

#18 | Escrito por Miguel G. | 02 ago 2005 15:44:41

Pues he leido todo y tengo que decir que yo que siempre leo los 4 periodicos por internet, pues como que en Sport y mundodeportivo todos los articulos de opinion y muchas noticias estan dedicadas a echar mierda al madrid, mientras que hasta en AS me resulta dificilisimo encontrar ninguna contra el Barça salvo casos especiales como cierre del Camp Nou y lo de Guasch, que no es contra el Barça sino contra Laporta que pa eso es catalan y no molesta a nadie lo que dice.

Lo unico cierto es que del barcelona hay poco que contar y deben rellenar hablando del madrid del que hay mucho que contar. En los periodicos madrileños no hablan mal del barcelona porque tienen mucho que decir del madrid como para meterse a esas cosas.

En fin, que yo aun no he visto un solo desprecio a Van Bommel o Ezquerro en el AS o el MARCA, y en Sport y Mundo Deportivo Robinho y Baptista ya tienen mil y un defectos...

#19 | Juann | 03 ago 2005 06:52:54

¡Añade tu comentario!