Las declaraciones de los futbolistas

A todos los futbolistas les llega el día en el que se tienen que dirigir a las cámaras. Los jugadores suelen conceder entrevistas en las que son sometidos a una serie de preguntas, asisten a ruedas de prensa, les hacen preguntas a pie de campo al finalizar los partidos, hacen reportajes, publicidad, en fin, de todo, están todo el día en los medios. A lo que yo me pregunto: ¿Que les cuesta hablar normal?

Yo no sé que les pasa que en cuanto ven un micrófono se vuelven tontos, yo no creo que sean tan tontos, algunos probablemente lo sean, pero es imposible que en sus casas hablen tal y como hablan en sus declaraciones. Y es más, yo creo que incluso alguno de ellos lee a Kafka o a Oscar Wilde, pero no tienen la oportunidad de demostrarlo.

Buena parte de culpa la tienen los periodistas. Los periodistas deportivos se han convertido en una especie de reporteros del corazón pasados al deporte. Hacen preguntas tontísimas, o preguntas con respuesta incorporada, o las dos cosas a la vez. Tengan como ejemplo esta pregunta tonta:

- ¿Qué tal Raúl, el partido de mañana bien?
- Si bueno, ¿no? Bien claro, bien.

Lo veis, una pregunta tontísima tiene como respuesta una frase aún más tonta e inútil. Ahora os pongo un ejemplo de pregunta con respuesta incorporada:

A pie de campo:
- Menudo gol has metido Xavi, como te has esquivado a tres jugadores y has conseguido enganchar el balón con la diestra de manera que el esférico se ha elevado y has metido un gol por toda la escuadra que ya quisieran muchos, ¿no te parece Xavi?
- Sí bueno, ¿no? El gol ha sido bonito,¿no?

¡Es que no dan pié a más! ¡Si ha explicado el gol él! Y lo peor, es cuando acaba el partido, en un partido televisado, van y le preguntan a un jugador:

- ¿Cómo ha sido el gol Vicente?

¡¿Cómo que cómo ha sido el gol?! ¡¿Pero no lo has visto?!

Como habréis podido comprobar, en las respuestas de los jugadores está el famoso “Si bueno,¿no?” que popularizó Rául a su llegada al fútbol profesional. Esta frase se ha trasladado a todos los deportes y los demás futbolistas, y aún no lo entiendo. Nadie, absolutamente nadie, en la calle habla así. Nadie en mitad de las frases pone un “y bueno” que no significa nada ni sirve para aclarar nada, ¿por qué dicen siempre “y bueno”? Misterios del fútbol, como dijo Boskov, fútbol es fútbol. Qué gran frase.

Más noticias sobre: Notas de Fútbol
Comentarios (12) | Trackback

Comentarios

jajajaja...joder cuanta razon en un solo post...de los mejores que he leido en mi vida, es que es asi.
Yo creo que saben que lo que digan va a salir en la tele y lo van a ver muchas personas y como para ponerte a decir barbaridades o que piensen que no eres muy culto..y claro al final les sale todo al reves.

#1 | PAtodegoma | 20 sep 2005 21:37:52

Os acordáis de:

Jugador: "A mí me es inverosímil"
Periodista: "Será indiferente"
Jugador: "Es igual, son palabras sinófonas, no?"

Yo no llegué a oirlo, pero es una especie de leyenda urbana, se dice que es obra de un defensa del Cádiz, a alguien más le suena?

#2 | Escrito por scratchy | 20 sep 2005 23:25:23

En realidad todas las declaraciones post-partido de todos los encuentros son las mismas, las mismas preguntas y las mismas respuestas.

#3 | maxri | 20 sep 2005 23:55:31

Hola Javier... tengo que hacer una pequeña apreciación sobre tus posts...
He leido los últimos posts que has hecho y todos (los 3) me recuerdan a monólogos del club de la comedia.
No se si los he escuchado en el programa, a Buenafuente en el monólogo de entrada o en algunos de los que lees por internet de fabricación casera.

No digo que no esten bien... pero son los topicazos de siempre ¿no? Las portadas irrisorias de los periódicos deportivos, los chistes sobre los nombres que se emplean en la jerga futbolística y ahora las ruedas de prensa.

Y con esto no quiero decir que no me hayan gustado ¿eh? :)

Venga un saludo a todos

#4 | Charlie | 21 sep 2005 08:39:25

Mucha razón en el post.

Periodistas que no hacen preguntas interesantes.

Futbolistas sin apenas formación académica, que no están preparados para hablar en público...

Se junta el hambre con las ganas de comer.

Por cierto, la foto de Cañizares no me parece afortunada. Se le podrá odiar, incluso puede llegar a ser demasiado pedante en ocasiones, pero es de los pocos futbolistas que no acude a los tópicos para expresar sus ideas, de los pocos futbolistas que tiene ideas, vamos.

#5 | Pedro | 21 sep 2005 09:34:17

Charlie, tienes razón, es que en mi web habitual hago monólogos, y el estilo me persigue, quería dar un poco la parte "gamberra" o "humorística" de esta web.
Pedro, cierto, creo que voy a cambiar la imagen, había pensado más en ronaldo o raúl...

#6 | Escrito por Javier Morilla | 21 sep 2005 09:57:33

Sí bueno, ¿no?

#7 | Raúl | 21 sep 2005 11:49:11

El problema no es que los futbolistas hablen mejor o peor en público, sino la trascendencia que se da a lo que dicen. Yo a un fontanero le pido que me arregle bien las cañerías, no que me dé una lección de cómo lo ha hecho: con los futbolistas igual, que lo hagan bien en el campo y ya está.
¿Acaso son peores futbolistas Fran, Rivaldo o hasta Maradona porque no saben coordinar dos frases?
Lo que deberían hacer los periodistas es mostrar lo que hacen los jugadores en su trabajo y luego comentarlo ellos (que para eso les pagan), en vez de llenar sus programas y periódicos con declaraciones insulsas de futbolistas aburridos. Pero claro, para eso primero deberían saber hablar los propios periodistas y muchos no saben. Y no digamos ya escribir, porque entonces nos quedamos con tres o cuatro. Ese es el nivel de la prensa deportiva española.

#8 | Pepeillo | 21 sep 2005 15:36:13

Pepeillo, creo que nadie ha dicho que un futbolista sea mejor o peor jugador por sus declaraciones, ¿no?

Yo también creo que los medios abusan de las declaraciones intrascendentes de los futbolistas.

#9 | Escrito por Miguel G. | 21 sep 2005 16:13:34

Miguel, no digo que se haya dicho aquí que la calidad de un futbolista dependa de lo bien que habla. Lo que intento decir es que ni siquiera tendríamos por qué saber si habla bien o mal si los medios no nos abrumaran con sus palabras.
Lo ideal sería que todos se expresasen medianamente bien y tuviesen cosas originales que decir, pero como no es el caso, los periodistas deberían evitarles el mal trago de hablar y evitarnos el peor trago de escucharles (salvo excepciones) y dejarles que se expliquen en el campo.

#10 | Pepeillo | 21 sep 2005 17:04:54

Comprendido, Pepeillo. Yo pienso algunas de esas cosas también.

#11 | Escrito por Miguel G. | 21 sep 2005 19:16:35

La gente en general habla muy mal. Sí que se utilizan habitualmente coletillas del tipo "bueno", "o sea", "eh" y muchas más. Cuanto más pobre el lenguaje, más habitual el uso de estos recursos.

#12 | El Socio | 22 sep 2005 14:10:08

¡Añade tu comentario!