« El vestuario engulle a Lotina Portada Carlos Bianchi: las palabras del virrey »

02 noviembre 2005


Cayó el Chelsea... y se levantó el Real Betis

Borja Barba

bet-chelsea.jpgEl fútbol nunca dejará de sorprendernos. No quisiera caer en el tópico fácil y reiterado hasta la saciedad de “esto es lo que hace grande a este deporte”, pero lo vivido ayer en el Ruiz de Lopera muy pocos podían presagiarlo. El Chelsea llegaba al estadio sevillano invicto en competición europea y en la Premiership, y enfrente se encontraba con un Betis (al que ya había despachado por cuatro goles a cero en Stamford Bridge) plagado de bajas y que encadenaba una racha de cuatro derrotas consecutivas y 14 goles encajados en cuatro partidos. Ni Assunçao, ni Rivas, ni Óscar López, …, y para colmo de males, Nano y Oliveira caían lesionados en la primera mitad y debían retirarse del encuentro. Con un equipo de circunstancias, y el joven e impetuoso Dani como única punta de lanza, todo hacia presagiar que el Chelsea volvería a ofrecernos uno de sus habituales paseos marciales.

Pero el fútbol a veces tiene poco de lógico, y fue suficiente con un gol del citado Dani, peleado con el mundo entero, a la media hora de juego para doblegar a la máquina de Mourinho. El delantero sevillano, recibió un balón dentro del área, y aguantando la embestida de William Gallas, consiguió batir a Cech por bajo. Esta vez, el llamado “efecto avispero” al que nos tiene acostumbrados el equipo londinense (el equipo no reacciona hasta que se le “azuza” marcándole un gol, como quien remueve un avispero con un palo) no llegó a aparecer.

En la segunda mitad, Mourinho dejó de infravalorar al Betis, y dio entrada en el campo a Drogba y a Wright-Phillips por Gudjohnsen y Joe Cole respectivamente. Con toda la artillería sobre el campo, y la posterior entrada de Damien Duff en sustitución de un combativo Arjen Robben, los “blues” no fueron capaces de crear más que un par de ocasiones de peligro, pese a que el equipo de Serra Ferrer “regaló” el balón durante los 45 minutos finales.

Resulta muy complicado encontrar una explicación para la derrota del Chelsea anoche en el Ruiz de Lopera. Bien es cierto que los ingleses hicieron un partido muy flojo, pero nos tenían acostumbrados a ganar incluso cuando jugaban mal. Frank Lampard estuvo prácticamente desaparecido durante todo el partido, y la fluidez del ataque londinense se vio afectada por esa circunstancia. Las escasas oportunidades de gol para los de Mourinho llegaban tras arrancadas en velocidad de Wright-Phillips o tras avances, más impetuosos que otra cosa, de Essien, dando así muestras evidentes de su dificultad para crear juego cuando Lampard, el único jugador sin sustituto en este súper equipo, está apagado.

Las declaraciones post-partido de José Mourinho no se hicieron esperar, como suele ser habitual, y arremetió contra algunos de sus jugadores, al asegurar que “muchos de ellos jugaron el encuentro como si se tratase de una eliminatoria a doble partido con un 4-0 en el partido de ida (en referencia al partido jugado hace 2 semanas en Stamford Bridge)”.

1-0, y el Betis con serias opciones de seguir adelante en la competición.

Más noticias sobre:  Liga de Campeones, Betis
Tags:
Comentarios (10) | Trackback


Comentarios

No soporto a Dani. Es marrullero y mal deportista.

#1 | Escrito por Carlos | 02 nov 2005 13:42:16

Dani es un luchador, al que machacan partido tras partido y al que se le ha creado una fama injusta. Quizá abuse de la exageración, no lo niego, pero pocas veces simula. Cosa que no se puede decir de Jose Mari, Torres, Munitis, Aimar o el mismo Ronaldinho... ...a lo mejor debería cambiar lo uno por lo otro para tener mejor prensa.

#2 | expeditivo | 02 nov 2005 14:36:47

Me parece que los dos tenéis un poco de razón: le dan mucho y finge bastante. Ayer sin ir más lejos le rozaron y se dejó caer como si le hubieran disparado. Pero mucho peor que Dani me parece Lampard, que cada vez que las cosas van mal para su equipo se dedica a liarla y meter leñazos.

Ayer se demostró que el Chelsea es batible, y no sólo eso, sino que no hace falta demasiado para hacerlo (sin quitar mérito al Betis, cuya actitud fue excelente). Sin negar que se trata de un gran conjunto, el rendimiento del equipo londinense en Copa de Europa deja ciertas dudas sobre hasta qué punto sus números arrolladores en Premier son extrapolables fuera de las Islas. No está demasiado lejos el record de partidos invicto del Arsenal, por ejemplo.

#3 | Cluje | 02 nov 2005 15:16:32

Que gran partido. Yo destacaría a Rivera que está resultando mucho mejor de lo que esperaba y a Capi, fuera de forma, pero uno de los pocos del equipo de generar peligro (que pase de gol)

#4 | Escrito por Antonio Ortiz | 02 nov 2005 15:34:32

Antonio, ¿el pase de Capi en el gol, no fue un poco en semifallo? A mí me da la sensación de que quería colgar el balón sobre la entrada de Edu, pero que le pega mal, le sale un pase raso, y le llega a Dani (que no estaba en fuera de juego porque Gallas se había quedado enganchado, pero no se esperaba ese balón).

#5 | Escrito por Borja | 02 nov 2005 15:46:56

Vivo en Manchester y vi simultaneamente el partido del Madrid, Betis y Liverpool, tres equipos espanioles que anoche me dejaron con un fantastico sabor de boca!!
El madrid con suficiencia ante unos noruegos sin clase, el liverpool ingles ganando con goles latinos y por ultimo el betis, que hizo historia ante un todo poderoso (y confundido) chelsea!!
Mencion especial a la cara de mourinho, le crecio mas barba en una hora y media que en toda la semana! en fin, todos somos mortales..

Lastima la lesion de oliveira, tuve el placer de conocerle cuando militaba en el valencia y el tipo es sencillo, amable y sonriente, vaya un crack. Espero que se recupere pronto!

#6 | juaninho | 02 nov 2005 16:23:54

Primer hostión de los varios que se va a llevar el Chelsea esta temporada, por engreídos, y porque no son tanto como muchos se piensan.

Hablo de Europa, porque la Premier actualmente es lamentable, y no hay ningún equipo serio que le plante cara.

#7 | Machote | 02 nov 2005 17:41:48

pfff la premier? que es la premier?, al igual que la liga española..., el madrid juega a nada, el valencia lo pierde todo, el depor qizás haga algo.., y el barça (mi barça), ahora parece que despierta. En serio pensáis que un Osasuna pasaría de la primera ronda en la flamante Champions.
Lo que tengo claro es una cosa, yo me voy al Betis, eso es una afición ,una actitud,un equipo, menos Dani que se le leyeron los labios cuando insultó a Makelele, todo lo otro me gusta.
Veremos a ver cuantos pasan 1a ronda de la Champions, porque el año pasado ya querían dejar ir a Europa sólo 3 equipos españoles por los malos resultados cosechados. Este año la cosa cambiará, porque mi Barça la ganará jaja.
Bromas a parte la Liga no tiene un futuro brillante (menos si se van los buenos a Inglaterra).

#8 | Matapellas | 02 nov 2005 18:32:01

A mi me parece que la premier, al igual que la bundesliga y el calcio en menor medida, son ligas bastante desequilibradas, donde existen 8 o 9 equipos muy flojos y la cosa se decide siempre entre 4 grandes. De ahí que cosechen tantas victorias consecutivas, Arsenal, ahora Chelsea... no es muy normal que un equipo gane 10 partidos seguidos, y eso es porque el nivel de la liga es bastante bajo, salvando los equipos q todos conocemos.

En cuanto a lo que "Matapellas" me parece que un Sevilla, un Osasuna o como ahora ocurre un Betis, tienen bastante màs que hacer en una competición europea que equipos el campeón de la liga Griega, por poner un ejemplo, aunque sólo sea por las ganas que le ponen. Para mí el Panathinaikos esta muy por debajo de su potencial económico, y en nuestra liga sería carne de cañón.

Por último decir que el hecho de que jugadores españoles emigren a grandes clubes europeos, no hace más que mejorar el nivel de nuestra selección nacional, que ya de por sí es bastante bajo.

#9 | nerval | 03 nov 2005 09:31:19

Mejorar la selección?, es malgastar esfuerzos..., d'on no hi ha no hi raja, dicen en mi tierra. Dudo mucho que la selección llegue a hacer algo en el futuro, y no será por jugadores (que la mayoría son grandísimos y estrellas) es por actitud, a no ser que llegue Rafa Benítez que todo lo que toca ese hombre se convierte en oro, pero esa es otra historia...
En cuanto al Osasuna y Cia., no creo que pasaran de la liguilla, una cosa es poner ganas porque es tu primer año en Champions, y otra no tener posibilidad alguna e ir a ver que pasa, tipo Panatinaikos, que no es que el Barça se saliera, pero esa defensa daba pena.
Y por mí que no se nos lleven muchos jugadores nacionales, y menos los cracks, y que den oportunidades a otros no todo tiene que ser Raúl o Torres, Joaquín...

#10 | Matapellas | 03 nov 2005 19:38:24

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

19 diciembre 2008 | Chaparro se olvidó de Juande
19 diciembre 2008 | Sorteo Champions: La verdad está ahí fuera
11 diciembre 2008 | Tribuna Champions: La historia del campeón Zyrianov
11 diciembre 2008 | Roma para Real Madrid y Oporto para Villarreal
11 diciembre 2008 | Robben, quien más se echará de menos en el Camp Nou

 
Web www.notasdefutbol.com