« Lo mejor del Barcelona es... Portada Jesús Gil, "El mediático" »

25 noviembre 2005


A buen entendedor...

Cluje

Este Real no tiene nada que ver con aquél en el que estuve

Fabio Capello, en Marca. Viniendo de quien viene, la frase tiene una carga de profundidad importante.

Más noticias sobre:  Frases lapidarias
Comentarios (4) | Trackback


Comentarios

Que rabia me da Capello en serio. Podreis discutir que es buen entrenador o no (a mi no me gusta). Pero lo que esta fuera de toda duda es que es un oportunista y un jeta.
Acaso dijo que ese madrid era muy diferente al suyo cuando el madrid ganaba la novena en Glasgow? Porque ya era igual de diferente que ahora. Pero bien calladito que estaba el tio.

Solo espero que el madrid no se equivoque trayendolo otra vez. Porque es un payaso y porque su fútbol aburre a las ovejas.

¿Se nota que le tengo manía a Capello?

Saludos!

#1 | Escrito por Davor | 25 nov 2005 14:28:11

Creo que la frase esta fuera de contexto:
"Regresar a un puesto en el que ya he estado es un error. A mí ya me pasó con el Milan en 1997 y me fue mal. Sin embargo en Madrid la cosa es diferente porque todo ha cambiado. La entidad y los jugadores no son los mismos, ya que sólo quedan Guti, Roberto Carlos y Raúl, de los demás no había nadie", explicó el preparador transalpino."

Saludos

#2 | Coder | 25 nov 2005 15:47:16

lo de capello en el madrid tuvo merito pero hasta cierto punto..no nos pasemos...el equipo lo tenia valdano y en su primer año gano una liga con (atencion al dato) amavisca y zamorano de delanteros...los dos no los queria en el equipo y nunca he visto que dos jugadores que parten como transferibles sean asi de decisivos en una liga...lo unico que le ficharon fue a redondo...ademas dejo como herencia a raul al que hizo debutar con 17 años...ahi empezo la base del madrid de las 3 champions...luego vino capello...pero creo que la diferencia es notable...le ficharon a roberto carlos que incomprensiblemente se lo quito el inter de milan por 300 millones cuando tenia los dos mejores laterales del mundo de la epoca...zanetti y el 6 brasileño...tambien le ficharon a seedorf...a panucci...se le antojo un portero alto y le ficharon a illgner...luego lorenzo sanz de motu propio aporto dos nombres mas como apuesta personal...apuesta personal poco arriesgada pues se trataban de los mejores delanteros de la liga española quitando a ronaldo...mijatovic y suker...hombre...creo que el merito no es tanto sobre todo si le preguntamos a los socios del madrid que se aburrian como ostras en los 1-0, 0-1 que su equipo cosechaba domingo tras domingo o leyendo años despues declaraciones de mijatovic y suker diciendo que aquello de correr detras de balones que te mandaban desde 60 metros era una tortura...en el minuto 70 el cambio era obligado...suker por lasa...davor acabo de aquello hasta el moño...y el bernabeu tambien...se gano una liga por encima del barça de ronaldo figo rivaldo guardiola y demas...no es moco de pavo...y se dejo la base del equipo para años siguientes...no se puede decir que lo hiciera mal...pero igual que paso con van gaal en el barcelona le ficharon a demasiada gente como para no considerar normal los exitos que obtuvo...lo demas hubiera sido fracaso...en cualquier caso recuperar la metodologia de trabajo que capello impuso en el madrid quizas seria bueno para la situacion actual del equipo...dobles sesiones de entrenamiento...mas tiempo libre que pasen juntos los jugadores...de hecho es lo proximo que quiere hacer luxemburgo...aunque el lunes a lo mejor ya no tiene la posibilidad de hacerlo...ya veremos...

#3 | nano_zgz | 25 nov 2005 17:40:07

Concuerdo con Coder, creo que la frase está muy sacada de contexto y transmite un significado totalmente opuesto al pretendido por el italiano.

Con todo el jaleo de Luxemburgo y los nombres que suenan para sustituirle, le han ido a preguntar si volvería al Madrid a pesar de haberse ido como se fue.

Su respuesta, diciendo que aquel Madrid no se parece en nada al de ahora, en el que sólo quedan tres o cuatro personas con las que Capello trabajó, da a entender que no le importaría volver, dadas las circunstancias.

Visto así, no se trata de ninguna frase lapidaria sino de un guiño, una forma de dejar una puerta abierta, creo yo.

#4 | Escrito por daviD | 26 nov 2005 01:24:35

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

21 diciembre 2008 | Wenger exagera un poquito
12 diciembre 2008 | Di Stéfano da en el clavo
08 diciembre 2008 | ¿Realismo o victimismo?
05 diciembre 2008 | Cada día somos más
28 noviembre 2008 | Un palo incongruente

 
Web www.notasdefutbol.com