« El mejor equipo del año

Portada

Ronaldinho: más magia »

02 diciembre 2005

Las eternas promesas: El sucesor de Maradona

Desde que “El Diego” dejó de ser lo que fue, y su positivo en el Mundial del 94, Argentina convirtió en más que una obsesión, la búsqueda de su sustituto. El peso del “10 argentino” ha devorado a una larga lista de jugadores argentinos, en algunos casos buenos jugadores. Diego sólo ha habido uno, además cualquier comparación con un mito siempre resulta desalentadora. Pero en Argentina seguirá apareciendo el nuevo Diego Maradona cada tres meses… para alegría de representantes y clubes. Quizás por eso se pensó retirar su camiseta, el 10 de Argentina, quizás es la mejor forma de asumir que el sucesor no llegará de la noche a la mañana.

La lista la podría empezar el “Burrito” Ortega. Jugador de físico parecido al de Maradona, posición en el campo parecida, también llevó el 10 argentino, y también con un final de carrera deportiva atropellado… Ahí acaban los parecidos. Chupón, irregular, brilló en momentos puntuales, sin continuidad ni constancia, incapaz de arrastrar un equipo, se borraba con facilidad. Daba la impresión de jugar para si mismo. Lo vimos en el Valencia durante unos años, no pasará a la historia del club, salvo por lo elevado de su traspaso.En el mundial de Francia cuajó algún buen partido con la albiceleste.

Verón fue durante algunos años la gran esperanza. Ha hecho turismo por Europa, de club en club, como ninguno, y no ha ganado casi nada. Bielsa, perdido de amor por él, le cargó con la selección Argentina en Corea-Japón. El resultado es conocido por todos, la principal favorita para aquel mundial se fue en primera ronda. Verón no respondió. Segurola escribió un artículo fabuloso al respecto “No diga Verón, diga nada” creo que se llamaba. En el desarmaba con maestría todos y cada uno de los argumentos que lo habían elevado a los altares: “… cuando el balón lo tiene un contrario Verón huye de la presión, cuando lo tiene un compañero corre a encimarlo …”.

Otros dos profetas nos quedan muy cerca: Aimar y Riquelme. Aimar vino a tapar el hueco dejado por el “Burrito” Ortega en el Valencia. No le costó mucho, el hueco era minúsculo. Jugador liviano y eléctrico, gran pasador y regateador, pero poco gol y contundencia. Como bien dijo Miguel en una ocasión, cuenta con una prensa fiel y devota. Intermitente, con grandes actuaciones no acabó de cuajar ni con Cúper, ni con Benitez, ni por supuesto con Ranieri, … el gran Valencia de esos años será más recordado por Albelda, Ayala y Baraja.

Riquelme era el 10 de Boca, la comparación ya estaba hecha. Introvertido, y un tanto autocomplaciente, Riquelme puede rendir a un grandísimo nivel cuando la exigencia está en niveles medios. Necesita un equipo diseñado para su máximo aprovechamiento, justo al revés de Maradona, capaz de sacar lo mejor de cualquier equipo. Le falta vena competitiva y poder cargar con la responsabilidad en ambientes de mayor exigencia. El próximo mundial fijará su lugar en la historia, pero posiblemente lejos del mito.

Y la lista podría seguir: “El Muñeco” Gallardo, D’Alessandro, Ibagaza,… incluso llegaríamos a jugadores en otras posiciones a los que el “efecto Diego” alcanzó. Y por supuesto tenemos que seguir al nuevo aspirante al trono: Messi

Más sobre eternas promesas

Más noticias sobre: Personajes
Tags: Maradona
Comentarios (28) | Trackback

Comentarios

Y como Sergio Agüero siga al paso que va, casi me atrevería a decir que tendremos a él y a Messi disputándose el título honorífico en los próximos años.

#1 | Escrito por Christian | 02 dic 2005 02:03:27

La etiqueta de "nuevo Maradona" siempre se pone a jugadores que todavía juegan en la liga argentina, que no tiene la misma exigencia que las ligas europeas.

Cuando el "nuevo Maradona" de turno llega a Europa se encuentra con ligas y rivales en general más exigentes se ve su nivel real, suelen ser buenos jugadores (si eres el "nuevo Maradona" qué menos que no ser un tuercebotas) pero no megacracks, y entonces hay en el equipo que los ficha un sentimiento de enorme decepción, pero simplemente porque las perspectivas son desmesuradas. El artículo da ejemplos de sobra, así que me ahorro repetirlos ;)

Sin embargo hay un chaval que rompe este tópico y es Messi, que se ha criado en el Barça, ha vivido siempre con la exigencia de un grande europeo y aún así está despuntando no como buen jugador sino como crack, así que yo me la juego a que será "el mejor nuevo Maradona que haya habido" :D

#2 | Escrito por Polo | 02 dic 2005 09:32:22

Muy buena esa apreciación Polo, la formación de Messi en el Barcelona le da un plus de consistencia

#3 | Escrito por David Arranz | 02 dic 2005 10:18:25

Maradona sólo ha habido uno. Y a Messi le queda mucho camino por recorrer.

yo me la juego a que será “el mejor nuevo Maradona que haya habido” :D

Pues puestos a jugar... Yo me la juego a que será peor jugador que Maradona.

En el Camp Nou son expertos en buscar a los sucesores de grances jugadores. Ya sea Figo, Maradona, Pele, etc. Los mismos que ahora dicen que Messi será el nuevo Maradona antes decían que lo sería Saviola, Riquelme, etc. Lo de Messi ya lo vivimos con Saviola y mirar donde ha terminado.

Saludos...

#4 | Coder | 02 dic 2005 11:22:15

Messi tiene el quiebre de Ortega, la pisada de Roman, y el cambio de ritmo de Aimar. Sin nombrar al mas grande, este chico se hace historia a cada toque. Como Jordan, Sampras o Joe Montana; Grandes pocos y a cuenta gotas. El resto es recurso literario.
Escribir un post como este es conocer poco y nada del futbol argentino y particularmente de quienes dan mas o menos manija a algunos jugadores.

Messi a diferencia de Saviola, puede jugar en cualquier lado, y sino tiempo al tiempo.

#5 | Gerardo | 02 dic 2005 11:31:16

Gerardo, creo que te estás equivocando, en este post en ningún momento se habla de Messi, salvo en al última línea, y sólo para decir que hay que seguir su evolución.

El post hablao sobre aquellos que antes fueron catalogados como el nuevo Maradona y ni de lejos llegaron a lo que nos prometieron. De Messi todavía no se puede decir nada concluyente.

#6 | Escrito por David Arranz | 02 dic 2005 11:45:57

yo alucino leyendo algunas cosas,al final va a resultar que en argentina no hay un jugador bueno¿que habria que decir entonces de los españoles? jajajaja.......por favor....ahh y soy español eh?

#7 | chiqui | 02 dic 2005 12:51:47

No estoy hablando de todos los jugadores de Argentina, sólo de algunos que han jugado en una posición muy concreta y que, en mi opinión, ninguno ha llegado a lo que de ellos se esperaba.

#8 | Escrito por David Arranz | 02 dic 2005 13:21:32

yo alucino leyendo algunas cosas,al final va a resultar que en argentina no hay un jugador bueno¿que habria que decir entonces de los españoles? jajajaja…….por favor….ahh y soy español eh?

Te doy toda la razón, en Argentina salen muchos más jugadores jóvenes que en España, y de calidad. No pienso (y no creo que el artículo lo diga tampoco) que los jóvenes argentinos sean malos, que de hecho son muy buenos y tienen varios mundiales sub-todo para probarlo. Sólo digo que cada vez que comparan a un chaval con Maradona luego se dan cuenta de que no es Maradona (no, no me he quedado calvo de pensar esto :P)

Lo que pasa, en mi opinión, es que aquí no ha habido nunca un Maradona (un jugador de clase mundial, vaya) y por eso no estamos buscando a alguien que lo reemplace. En España no se busca al "Nuevo Luis Suárez" o al "Nuevo Zarra" porque no son jugadores que hayan marcado una época, y encontrar al "Nuevo Luis Suárez" no nos hará ser inmediatamente candidatos a ganarlo todo. Nosotros no buscamos un "Nuevo Maradona" porque nunca lo tuvimos.

#9 | Escrito por Polo | 02 dic 2005 13:48:53

yo alucino leyendo algunas cosas,al final va a resultar que en argentina no hay un jugador bueno¿que habria que decir entonces de los españoles? jajajaja…….por favor….ahh y soy español eh?

Que ningún otro argentino (ni de otra nacionalidad) no haya llegado a ser Maradona no quiere decir que los argentinos sean malos. Has entendido lo que te ha dado la gana.

Messi a diferencia de Saviola, puede jugar en cualquier lado, y sino tiempo al tiempo.

Tu mismo lo has dicho. Pero a estas alturas decir que va a ser el nuevo Maradona me parece una chorrada,perdón, quería decir precipitado :-).

Saludos

#10 | Coder | 02 dic 2005 13:52:05

lo que queria decir es que la comparacion con maradona no la resiste de momento nadie,eso es un error de los argentinos,de la prensa sobre todo,pero los jugadores de los que estais hablando son buenos todos,como diego no,por supuesto y no an podido resistir esa comparacion,eso esta claro,me parece que el que va a estar mas cerca por muchas cosas es messi,ya se vera

#11 | chiqui | 02 dic 2005 14:37:35

Intentar comparar las nuevas promesas con los más grandes (en este caso Maradona) es una tonteria, sino decidme en que se parecen los considerados cuatro mejores jugadores de la historia.En nada, o casi nada. Así que nadie va a ser 'el nuevo maradona'. Será el 'nuevo fulanito' en todo caso.

#12 | Afrinho | 02 dic 2005 15:16:43

Creo que aca hay un error, que la prensa (española y argentina) hable boludeces no quiere decir que la gente coma vidrio, en argentina ninguno de los jugadores que nombras en la nota ni los uqe mencionan en los comentarios es considerado el "nuevo maradona" , porque maradona hay uno solo y creo que habra 1 solo. Los que buscan este magico jugador es la prensa , los representantes y los clubes para vender mas tickets pero no la gente, aca(en argentina) nos ilusionamos con jugadores (al igual que en brasil, españa, inglaterra etc etc etc) , pero jamas creemos que es un NUEVO MARADONA, dios ni messi lo sera, no es ni parecido al diego, no tiene ni la pegada , ni la magia , ni la posicion, ni la vision. Puede ser un Gran jugador, un crak, pero seguro, ahora maradona? como se dice aca DEJATE DE JODER!.

#13 | K@io | 02 dic 2005 15:18:28

Maradona dejo de ser futbolista para convertirse en “En el Diego” escalón superior que transformo lo que fue y lo que es en un mito viviente. La Búsqueda de sustituto? Imposible!!!. No existe otro Rummenigge, Plattini, Zico, Pele, Gulit, Butragueño. H. Sanchez. Ninguno de esto o de quien este por arriba de la media tiene ni a tenido sucesor. El toque genial de Platini no encontró continuidad en la elegancia de Zidane, fue el Fútbol Francés el que se beneficio de la calidad del Argelino.

Decir que Veron, en algún momento se pudo comparar al 10, es un despropósito tan grande como decir que Casillas es la continuidad de Zubizarreta. Veron un jugador completo para mi gusto, con altos y bajos se encuentra a años luz de la magia de quienes pueden cambiar un resultado con tanta rapidez como dejar en ridículo a sus adversarios.

El comentario de Aimar es justo con el jugador, a medias. ¿Cuantos nacionales “españoles están a su altura”? La continuidad es en cuenta gotas la calidad es en tromba.

Dime que no es verdad que metes en este juego ridículo de las sucesiones imposibles a Ibagaza y al muñeco Gallardo.

#14 | Ramon | 02 dic 2005 15:46:50

Verón es y ha sido siempre un globo hinchado. Y Casillas, con 25 años, ha demostrado cien veces que Zubizarreta en toda su carrera.

#15 | Escrito por Cluje | 02 dic 2005 15:54:28

Después de leer todos los artículos sobre las eternas promesas, el jugador que me viene a la cabeza y pienso que representa a la perfección el término "eterna promesa", es Haruna Babangida, que se dijo que sería mucho mejor que su hermano mayor, un futuro crack del FC Barcelona, y tras no jugar en el Tarrassa y Cádiz en Segunda División ha terminado en Grecia...

Hay otros jugadores, de más edad, como Míchel, actualmente en el Real Murcia, que parecía que iban a 'estallar' y nunca llegó ese momento. Hay otros casos similares como Biagini, etc...

PD: Messi apunta a 'superclase'.

Muy interesante esta serie de artículos. Saludos.

#16 | Alvaraz | 02 dic 2005 18:33:44

Decir que Veron, en algún momento se pudo comparar al 10, es un despropósito tan grande como decir que Casillas es la continuidad de Zubizarreta.

Sé que no es el tema principal de la discusión, pero con todo y que he sido del Barça toda mi vida, puestos a escoger me iría con los ojos cerrados con Casillas. Jamás me gustó Zubizarreta, era la versión de portería de Julio Salinas, capaz de lo mejor y lo peor en apenas un pestañeo.

Saludos.

#17 | Escrito por Marcel | 02 dic 2005 20:22:33

Sinceramente me sorprende la descalificación que el columnista hace de grandes jugadores como Ortega, Aimar o Riquelme.

Que ellos tres no fueron Maradona, nadie lo duda (eso lo saben hasta ellos mismos y sus familiares). Pero que futbolista EN EL MUNDO puede aducir que tuvo o tiene la calidad de Maradona? Absolutamente ninguno. Ni siquiera jugadores hiperayudados por un marketing feroz como Ronaldinho.

El calificativo hacia Ortega es doloroso. Ortega es y a sido un gran jugador. Su fichaje no costó ni la mitad que lo que costaron los fichajes de Denilson o Anelka. Lo borró el tecnico que peor futbol juega en toda Europa. Su temporada en el Chelsea con todo el talonario a mano, o su ultima temporada en el Valencia recibiendo un equipo campeon fue escandalosa. Pero Ortega ademas es un futbolista poco afecto a alejarse de "su tierra" su casa (lo mismo que ocurre con Guti y Raul y no veo un solo periodista español que discuta su calidad).

Lo mismo para Aimar y Riquelme. Terminemos con la mentira que la liga argentina es menos exigente. En Europa no se juega con enganche y esa es la principal resistencia que encuentran los jugadores argentinos a la hora de demostrar su calidad.

Para los españoles Gravesen y Zidane juegan de lo mismo. Para los argentinos no.

Saludos

Toto

www.laredonda.blogspot.com

#18 | Escrito por toto | 03 dic 2005 04:29:02

El Muñeco Gallardo tan denostado tiene el doble de calidad que jugadores alabados por los periodistas ibericos como De la Peña, Valerón, o Guti...

#19 | Escrito por toto | 03 dic 2005 04:30:57

es realmente patetico que los mismos que ensalzan a de la peña(traspaso millonario,fracasado en media europa)guti(incapaz de ser titular en 10 años de blanco con ningun tecnico)xavi(no seria nada sin los extranjeros que tiene alrededor)o raul(el jugador mas sobrevalorado de la galaxia)critiquen a veron,aimar,riquelme o gallardo,son los mismos que intenteran volvernos a convencer de que españa ganara el mundial,a mi ya no me engañan mas,yo con argentina,ganen o no lo dejaran todo y siempre se podra esperar algo de ellos

#20 | micho | 03 dic 2005 11:57:44

¡Añade tu comentario!