« Jornada de expulsiones

Portada

Vender a Ronaldo »

19 diciembre 2005

Cassano I, "el polémico"

Frustrado el fichaje de Roy Keane por el Real Madrid, el siguiente jugador que la prensa se ha encargado de poner el punto de mira madridista ha sido Antonio Cassano. El delantero de la Roma se postula como el máximo candidato para reforzar la delantera blanca en el mercado de invierno, toda vez que los responsables del club se han percatado de que con tan pocos mimbres es imposible terminar el cesto.

Pero algo no termina de encajar en la elección de Cassano como futuro integrante de la plantilla madridista. Si una de las principales razones esgrimidas para desestimar el fichaje de Keano fue la de su carácter conflictivo y polémico, no termina de comprenderse cómo el Madrid pretende meter en su vestuario una auténtica bomba de relojería emocional, personalizada en el controvertido jugador de la Roma. Si finalmente acaba en Chamartín, intuyo que poco o nada bien va a llevar su más que previsible suplencia.

Sin pretender restar protagonismo a la calidad técnica de Antonio Cassano, el delantero de Bari pasa por ser uno de los jugadores más polémicos de la Serie A. Su carácter indómito le ha llevado a provocar numerosos conflictos, habiendo sido apartado de su equipo en diversas ocasiones po “falta de compromiso” o por actos de indisciplina con el cuerpo técnico.

Transferido del Bari a la Roma en la temporada 2001/2002, Cassano nunca se ha destapado como un gran goleador. Sus números en cuanto a goles por temporada no son nada brillantes (48 goles en un total de 176 partidos en Serie A). Si el Madrid busca un recambio goleador para el cada vez más desafiante Ronaldo, Cassano no es su hombre.

Acostumbrado a jugar en la Roma como segundo punta tras Vincenzo Montella o Shabani Nonda, Cassano no es un hombre de área, y carece del instinto goleador de un gran “9″. Sin llegar a ser un trequartista como Totti, el todavía jugador de la Roma gusta de jugar fuera del área, casi siempre caído a banda, con lo que pierde cierta capacidad goleadora. Como ya comentaba hace unos días Elías Israel en su Ducha, el Madrid anda sobrado de “segundos puntas” como el italiano. Así pues, ¿a qué responde ese supuesto interés del Madrid por el jugador de la Roma? ¿estamos ante otro patinazo más de la (inexistente) secretaría técnica blanca? ¿un nuevo “fichaje capricho”?

Más noticias sobre: Real Madrid, Fichajes
Comentarios (29) | Trackback

Comentarios

¿O es que Capello desembarcará en Madrid en julio...?

#1 | Escrito por J.L. García Íñiguez | 19 dic 2005 22:03:45

Interesante apunte, J.L. García Íñiguez. Aunque Capello y Cassano tuvieron varios enfrentamientos en la Roma, en la última temporada de Fabio en la Roma Cassano consiguió su mejor marca goleadora (14 goles en Serie A).

#2 | Escrito por Borja | 19 dic 2005 22:23:12

De sobra es conocido el carácter de Cassano.
Yo creo que el fichaje viene motivado por la posible llegada de Capello el año que viene al que le van preparando el equipo.
DE todas maneras creo que este jugador no le hace falta al Madrid porque en su lugar hay hasta 5 madridistas (raúl, zidane, baptista, robinho y hasta guti).
Lo único positivo del fichaje es su edad (23) y su precio, pero no creo que nos haga falta.
Un saludo.

#3 | pepe | 19 dic 2005 22:27:25

Es icomprensible,deportivamente hablando,este fichaje...No se ajusta a las necesidades del equipo ahora mismo.
Lei hace poco en una edicion del Marca,que el caracter del jugador se ha suavizado con su novia,que era estudiante de psicologia...y que vivia con su madre!( Por Dios,donde estan los periodistas de salsa rosa??????)...
Es indiscutuble la calidad que posee,y precisamente como va tan sobrado ha chocado muchas veces con Capello en sus florituras.
Si desde luego pinta a que el entrenador italiano venga a madrid,despues de todo tambien esta pidiendo este jugador para la Juve.
Lo conveniente de este fichaje seria porque la secretaria tecnica no encuentra otra cosa parecido a un "nueve" con esa calidad y ese precio.(Pero es que tiene secretaria tecnica el Madrid???)
Saliendome un poco del tema...mi opinion es que
ha sido un desastre los fichajes...Cicinho,que pagaron 6 mill. de euros,no lo quieren ahora y lo piensan ceder a la Fiorentina.Teniendo en cuenta que en ese puesto esta M.Salgado y Diogo.Y la banda izquierda totalmente abandonada para R.Carlos solo...
Jugadores mal comprandos y mal vendidos,entrenadores que se hechan sin un plan B por si falla.Todo por un mal planteamiento deportivo que viene arrastrando desde que ya no esta Valdano.
Entre los supuestos diretores tecnicos oficiales del Madrid,Butragueño y Sacchi...Metia mucho mano Juan Figger.El es quien ha traido a Luxemburgo,el que ha colocado a Robinho(que en el pack incluia Cicinho)y el mismo que recomendó a Baptista.Intentó lo mismo con Ricardinho...Entre eso y las aportaciones de Gravesen por parte de Sacchi,Pablo Garcia por parte de Butragueño.Hoy tenemos el picasso que tenemos en el Real Madrid!!!!!!!!!
(Amen de Sergio Ramos x peticion popular...)
Sea quien sea el entrenador futuro,que tenga al menos una idea clara de qué futbol quiere el Bernabeu.Y los jugadores necesarios o posibles para hacer ese juego...a Dios le pido!

#4 | Figaro | 20 dic 2005 01:55:54

Efectivamente, Figaro, el tema de Cicinho es otro gran ejemplo de fichaje no necesario (máxime habiendo fichado a Diogo). Ahora vendrá (si es que realmente estaba fichado como se anunció en Agosto), y se marchará cedido. Desastroso.

#5 | Escrito por Borja | 20 dic 2005 12:20:00

Uf!! viendo el rendimiento de Diogo creo que el fichaje de Cicinho no está mal. Es a Diogo a quien se debería ceder. Un fichaje en la mejor línea de Congo, Ognjenovic, Canabal,...

#6 | Escrito por David Arranz | 20 dic 2005 12:45:01

Como seguidor del Barça, me parece muy bien el fichaje de Cassano por el Madrid.
Todo lo que sea cizaña en su vestuario será bueno para sus rivales.

#7 | Joan | 20 dic 2005 12:48:49

Como seguidor del Barça, me parece muy bien el fichaje de Cassano por el Madrid.
Todo lo que sea cizaña en su vestuario será bueno para sus rivales.

#8 | Joan | 20 dic 2005 12:49:54

Bastante absurdo pensar en que Capello deje la Juventus,donde tiene un equipo ya formado y en plenitud. Por dinero no se irá, pues Capello tiene dinero de sobra y la Juventus le paga lo que él demanda. Además me parece recordar que tiene contrato por dos años más.

#9 | Miguel Ortín | 20 dic 2005 12:53:31

Y no olvidemos que uno de los argumentos de Florentino para justificar la marcha de Etoo fue también su caracter conflictivo. ¿Se ha vuelto loco este hombre?

#10 | Escrito por pululante | 20 dic 2005 13:38:21

¿como que cassano no es un acierto?? cassano tiene un visión de juego grandiosa, es rapido, maneja las dos piernas con calidad... es un grandisimo jugador, con garra.

¿por 5 millones es un error?? madre mia... ¿fué un error traer a owen??

con baptista sin funcionar y con raul lesionado, cassano podria aportar mucho a este madrid, una dupla arriba ronaldo-cassano puede ser muy buena.

¿que es problematico?? como casi todos los grandisimos jugadores... solo hay que encauzarle, que se comprometa... como le pasó a etoo con el barsa.

y ya veremos si es o no un acierto.

yo si me la jugaba con cassano.

#11 | angel | 20 dic 2005 14:21:28

sobre si es absurdo que capello deje el madrid...

capello dejó todos los equipos antes de la juve formados y antes de acabar sus contratos... dejó el madrid, que despues ganó la champions, dejo la roma, y dejará la juve.

si es cierto que le van a ofrecer 6 millones de euros anuales (la pasta que cobra mourinho en el chelsea) veremos si deja o no deja la juve...

#12 | angel | 20 dic 2005 14:30:47

¿Cassano? ¿Pero están todos locos? Un jugador realmente menor. No ha empatado con nadie. Lo que le faltaba al Madrid, otro ego gigantesco sin rendimiento real en el campo.
Estoy con Figaro en general (aunque yo no soy madridista) En el Madrid parece que fichan las radios o los periódicos porque vamos... ahora resulta que Cassano es la solución... Y mientras tanto Solari en el Inter, Makelele en el Chelsea y Owen en el Newcastle. De verdad que uno alucina un poco...

#13 | Klaus Allofs | 20 dic 2005 15:08:48

Dices, angel, que Cassano "tiene una visión de juego grandiosa, es rapido, maneja las dos piernas con calidad… es un grandisimo jugador, con garra", más o menos puedo estar de acuerdo, pero lo que es evidente, es que Cassano NO es un goleador (sus números cantan), y se le pretende fichar como tal. Es como si hablamos de fichar a Lampard para sustituir a Roberto Carlos. Muy bonito, brillante jugador, pero no es lo que se necesita en el Madrid.

Por otro lado, me parece un poco precipitado enterrar a Julio Baptista (que ha costado 25 millones)cuando aún no se ha disputado la primera vuelta.

Gracias por leernos.

#14 | Escrito por Borja | 20 dic 2005 15:27:10

cassano tiene 24 años.

está claro que no es cuestión de enterrar a baptista, pero tal vez cassano le ponga las pilas.

baptista no se parece en nada a cassano, a baptista le falta control, le falta visión, es potencia, es fuerza

cassano, que puede no ser goleador, tambien da muchos pases de gol, ronaldinho no es goleador... ibrahimovic no es goleador, cassano, recordemos que a estado tambien apartado del equipo, por lo que sus numeros no pueden cantar.

creo que cassano despejaria mas las defensas a ronaldo de lo que lo hace baptista.

yo tengo que reconocer que no estube muy deacuerdo con el fichaje de baptista, para mi le falta calidad para el madrid, cassano en cambio me parece un acierto.

si llegase cassano, me parece que no seria para el banquillo, creo que chuparia mas banquillo baptista.

saludos.

#15 | angel | 20 dic 2005 16:15:18

Estoy de acuerdo en que Cassano abre defensas, es un buen pasador, ... pero insisto, no es un goleador, que es lo que (presuntamente) anda buscando el Real Madrid.

Fichar jugadores cuesta dinero, e hipoteca a los clubes con la obligación de pagar altísimas fichas. No debe ficharse a la ligera, como parece que puede ocurrir en este caso.

#16 | Escrito por Borja | 20 dic 2005 16:41:16

Pero es que no se quiere fichar a Cassano para "abrir defensas" o para "dar pases de gol". Ya hay jugadores en la plantilla del Madrid para hacer eso. Se quiere fichar a Cassano para hacer goles (si no, ¿a qué viene plantearse la opción del holandés del Feyenoord Kuijt, éste sí un goleador, en lugar del italiano?).

#17 | Escrito por Borja | 20 dic 2005 19:45:54

Volviendo al tema de Cicinho y Diogo,son meros parches o carne de banquillo.Llegue quien llegue,no creo que por un lateral derecho,esto termine de funcionar.
Ahora bien,Cassano es necesario????...Aporta mas de lo mismo,no he visto nada de garra en un jugador que tiene la sangre de horchata.Calidad tiene,florituras tambien.En lo de vision de juego...El mejor de italia es Pirlo.Que lo que se busca es el gol alternativo a Ronaldo,pues el que esta bien es Luca Toni o Iaquinta.Y asi hasta buscar mil razones por las que Cassano es mas que discutible para el Madrid.
No va aportar nada nuevo a este equipo...Me huele que con Cassano,lo que se pretende es coger el relevo de muchos que se van a ir en verano.Por este jugador se empieza la limpieza de vestuario...O sino,no me explico que hacen 6 mediapuntas en un mismo equipo.

#18 | Figaro | 20 dic 2005 21:40:59

Lo de Cassano pinta como lo de Robinho o Baptista: primero se le ficha, luego se le busca hueco. Parece el lema de Florentino.

#19 | Escrito por Miguel G. | 20 dic 2005 23:51:06

Lo de Cassano pinta como lo de Robinho o Baptista: primero se le ficha, luego se le busca hueco. Parece el lema de Florentino.

#20 | Escrito por Miguel G. | 20 dic 2005 23:51:48

¡Añade tu comentario!