Lo que le pasa a Paul Scholes

Hace unos días, Davor, uno de nuestros lectores más asiduos, preguntaba en un comentario sobre Paul Scholes. Hacía varias semanas que no se le veía en las alineaciones del United, circunstancia que resultaba muy sorprendente, tratándose del jugador más regular de los de Old Trafford, y máxime con la carencia de jugadores en la zona media del campo que sufre el ManU en los últimos tiempos.

Scholes, convertido en pieza clave en el esquema de Sir Alex Ferguson, estaba llamado a ser la verdadera referencia de los red devils sobre el terreno de juego tras la reciente marcha de Roy Keane al Celtic y la cada vez menor participación en el juego de Ryan Giggs. Los “Fergie Babes” se apagan poco a poco. Beckham y Nicky Butt ya no están, Gary Neville alterna partidos buenos con actuaciones desastrosas, Giggs hace tiempo que no es aquel extremo que deslumbrase al mundo… Ante ese panorama, Paul Scholes, el incombustible, el que siempre rinde cuando salta al campo a pesar de sus 31 años, había adquirido un importante papel dentro del club. Referencia para la nueva hornada de jóvenes jugadores (Richardson, O’Shea, Fletcher…), el pelirrojo centrocampista es ya el buque insignia de todo un Manchester United.

Pero Paul Scholes ha desaparecido repentinamente de las alineaciones de Ferguson. No ha sido una lesión producida en un lance del juego o en un entrenamiento. Ni siquiera tiene que ver con un problema muscular u óseo.

Scholes sufre un problema de visión. Al parecer, el centrocampista viene padeciendo desde hace algunas semanas un problema ocular, que le afecta a la visión en su ojo derecho. Se ha especulado con que el origen de dicho problema, que le está causando visión doble al jugador del Manchester, pudiera estar en un golpe sufrido en la cabeza en algún partido o entrenamiento, que en un principio pasara desapercibido, pero que haya traído esta consecuencia con el paso de los días. Desde el propio club se han apresurado a desmentir este rumor, asegurando que el problema ocular de Scholes no tiene origen futbolístico y que se está tratando con varios oftalmólogos para tratar de solucionarlo.

En principio, los especialistas han recomendado un tiempo de reposo para el futbolista de unos 3 meses, durante lo que no podrá jugar al fútbol. Con esto, Scholes dice casi con seguridad adiós a la presente temporada, y desde el United ya se avisa de que no se espera contar con sus servicios hasta la pretemporada 2006/2007.

Scholes jugó su último partido con la camiseta del United el día 28 de diciembre del pasado año contra el Birmigham, y anotó su último gol en la jornada del Boxing Day (26 de diciembre), en partido ante el West Brom.

Un serio contratiempo para Ferguson, que se queda sin efectivos para la zona medular. Tras el adiós de Keane y las lesiones de Alan Smith y, más recientemente, de John O’Shea (al que ya utilizó de medio centro contra el Liverpool el pasado domingo), la baja de Scholes se antoja complicada de cubrir.

Más noticias sobre: Premier League
Comentarios (4) | Trackback

Comentarios

Que honor, un post en respuesta a mi pregunta :-). Ante todo buen articulo, Borja, como siempre.

Pues es desde luego una pena para el Man U, porque era el unico en la plantilla que podia servir bien de balones a Rooney, quien, como dije en un comentario hace poco, esta en un estado de forma pletorico. Le nombraron jugador del mes pasado, creo.

Por cierto, no os parece que lo de 'jugador del mes', 'equipo del mes' y 'entrenador del mes', es algo bonito y divertido que deberia imitar la liga española??

Volviendo al United, sigue pareciendome una broma que Alan Smith sea mediocentro (titular!) de el United. Y O'Shea tampoco es Fernando Redondo precisamente, pero bueno, juega ahi cuando no hay otro.

A raiz de lo que comentas de los Fergie Babes, os propongo una idea para lo que creo que seria un buen post:
Cual creeis que ha sido la mejor 'hornada', 'quinta', o como querais llamarlo (grupo de jugadores salido de una misma cantera mas o menos a la vez), de los ultimos 10 o 15 años??

#1 | Escrito por Davor | 25 ene 2006 14:59:14

Al final se ha confirmado que se pierde todo lo que resta de temporada, una baja importante ya que creo que es el único medio centro de garantías que dispone el equipo.

A ver si esto le abre los ojos al United y ficha algún medio centro.

#2 | Escrito por J4ime | 25 ene 2006 16:22:39

Lo de Scholes es un fastidio, como todas las lesiones y si es de jugadores que aportan la esencia del futbol,regate y asistencias de gol, como es este caso pues peor.
Ya que sugerimos títulos para artículos me gustaría leer y comentar uno de "desgracias del futbol" como la lesión de VanBasten, Maradona y su problema de drogas, la lesión que dejó en el dique seco a Ronaldo, no se cosas de esas, seguro que sabeis un montón y volviendo a Maradona que se le recuerde por la mano de dios y no tanto por el gol que marco después sentado a medio equipo inglés.

#3 | fran_2 | 25 ene 2006 17:27:06

Teniendo de entrenador un tal Carlos Queiroz...

Paul Scholes no creo que haya desaparecido.Creo que le han eclipasado mucho Lampard y Gerrard con sus respectivos exitos.Posicionalmente esta mucho mas retrasado,desarrollando mas facetas defensivas.Precisamente cuando mejor destacó ha sido en punta llegando desde atras con gol,incluso haciendo a veces de 9.
Ahora con la marcha de Keane,es el unico mediocentro del equipo.

En cuanto a Ryan Giggs,problemas musculares aparte.Viene a ser un caso parecido a Figo en la etapa de Queiroz en el Madrid.Parte posicionalmente desde la izquierda,convirtiendose en mediapunta tirado mas al centro.Se pierde (como Figo) alejandole de la banda.
Olvidemos al extremo izquierdo que fue...

#4 | Figaro | 25 ene 2006 17:48:53

¡Añade tu comentario!