| « Se agotó la paciencia en Pucela | Portada | Totti, roto » |
20 febrero 2006
Virrey Pepe Murcia

Nunca sabremos cuántas Libertadores hubiera ganado Pepe Murcia si en lugar de nacer en Córdoba (España) lo hubiera hecho en Córdoba (Argentina). De hecho, de él conocemos poco. Por ceñirnos a lo más evidente, sabemos que el Atlético, que contabilizaba 20 puntos en 18 partidos antes de su llegada, ha sumado desde entonces 15 puntos en seis jornadas. Murcia, ilustre desconocido, no ha reclamado cinco años para conformar su proyecto ni ha insistido en la necesidad perentoria de acudir al mercado de invierno para apuntalar “el plantel”. Se ha limitado a trabajar. Sin ninguna revolución táctica, sin apenas tocar el once. Murcia conoce a sus jugadores y a los del rival, sabe que Roy Makaay juega desde hace dos años en el Bayern de Múnich y se dedica a mirar al césped cuando su equipo entrena en lugar de quedarse en la banda haciendo abdominales. Es un transgresor.
En la resurrección del Atlético no se puede obviar la responsabilidad de los jugadores. Sería tan injusto como exculparles del fracaso del virreinato, aunque también esto hace pensar que la motivación de una plantilla empieza por el técnico. Entre las ganas de comerse el mundo de Pepe Murcia y las de su predecesor hay una gran diferencia. Más o menos, como la que separa la Córdoba española de la argentina.
Ayer, sobre el hielo de Getafe, el Atlético siguió creciendo (0-3). Dirigido de nuevo por un notable Ibagaza, de inmediato se adueñó del partido, al que los locales no se entregaron como en ellos es habitual. Extrañaron a Riki, cuya movilidad el frente de ataque siempre da ideas a los centrocampistas. Ni siquiera ayudó la presencia del capitán Vivar Dorado en lugar del destructivo Celestini. Pernía, que tenía la oportunidad de lucirse ante su próximo equipo, apenas subió la banda, aunque aprovechó una falta para mandar una rosca cerca de la escuadra de Leo Franco.
Enfrente, Pablo volvió a ser el central que se presume (el de España en el Mundial, ni más ni menos), Luccin se pareció al mediocentro que llegó de Vigo y Maxi Rodríguez, una jornada más, al mediapunta que condujo Espanyol a las puertas de la Champions. Ambos firmaron los dos primeros goles de su equipo desde el balcón del área. El tercero fue obra de Fernando Torres, que se sigue aturullando con demasiada frecuencia cuando encara al portero rival. Ayer, al menos, tenía la disculpa del hielo.
Más noticias sobre:
Atlético de Madrid,
La Liga,
Getafe
Tags: Murcia
Comentarios (11)
| Trackback
Comentarios
Y a todo esto... ¿qué dicen en Argentina del auge del Atleti? ¿Dicen algo?
#1 | titotitos | 20 feb 2006 14:29:10
Lo unico que se puede decir en esta noticia es GRACIAS, gracias al equipo por habernos alejado a ese fabuloso técnico como es bianchi, gracias a él casi bajamos a 2ª, tantos galardones como posee y del unico que nos emos dado cuenta es, de que es un perfecto inútil, que toda la fuerza se le va por la boca y que lo unico que ha conseguido a sido perjudicar al club, puesto que ahora podriamos estar en un mejor puesto, gracias a Pepe Murcia llegaremos al puesto que el Atletico de Madrid se merece y saldremos de donde el "bueno para nada" nos dejó.
#2 | Escrito por mary | 20 feb 2006 14:32:09
Sin restar un ápice de mérito al trabajo del nuevo técnico, parece que los jugadores han demostrado también lo poco comprometidos que estaban con Bianchi. Es imposible una transformación así sin contar con ese dato.
#3 | Escrito por Don Cristal | 20 feb 2006 14:33:47
Estoy de acuerdo con Don Cristal, nunca he estado de acuerdo con afirmaciones del tipo de "los jugadores le han hecho la cama al entrenador", pero en este caso es verdad que los jugadores parecen otros.
#4 | Escrito por scratchy | 20 feb 2006 15:58:06
Me gustaria que abrierais un post sobre la situacion de Ivan Helguera que en un año ha perdido su sitio en la seleccion y hasta un puesto en las convocatorias del Real Madrid sin un bajon de juego tan alarmante
#5 | Davichin | 20 feb 2006 17:35:29
Atléticos, son de risa. Bianchi tiene más títulos internacionales que el Atlético sus 102 años de historia... Cuando Murcia gane algún título (aunque sea un trofeo Villa de Madrid) avisen... mejor festejen, que hace mucho que no lo hacen...
#6 | kelocura | 21 feb 2006 00:36:10
Esa misma prepotencia es la que gastó Bianchi en Madrid. Así le fue.
#7 | Escrito por Miguel G. | 21 feb 2006 00:39:19
A ver si va a ser que Bianchi solo puede ganar con "muertos de hambre" y no con gente normal. Por eso en Europa no se come una rosca.
Y todas esas libertadores y títulos que no tiene el atleti... es que aquí es más difícil. Un equipo de 3 división española arrasaría en ARgentina, seguro. Ojalá que Bianchi les entrene la albicelesta, ¡no pasan de octavos de final!
¿Y este era su mejor entrenador? LLega el del atleti B y le da mil vueltas.
#8 | pufo | 22 feb 2006 09:47:39
hombre pufo,no te pases¿muertos de hambre?¿como quien?el raton ayala,simeone,cacho heredia,ovejero,maxi rodriguez etc etc etc metete con bianchi si quieres,pero no metas a toda argentina,creo que a sido un pais clave en los exitos del que parece ser tu equipo¿no?por cierto quizas si se jugara en cada pais con jugadores nacionales a lo mejor algunos españoles que yo me se no valian ni para la liga de tucuman
#9 | micho | 22 feb 2006 14:17:11
Igual me equivoco, pero creo que el comentario de Pufo va en la línea de lo que argumentan los defensores de Bianchi: que para triunfar en el Atlético le faltaron jugadores con hambre. Ya.
#10 | Escrito por Miguel G. | 22 feb 2006 15:23:44
una cosa es hablar de jugadores con hambre de titulos y que quieren hacerse un nombre para jugar en europa y otra es hablar de "muertos de hambre" eso es insultar a un pais que por cierto quito el hambre a muchos españoles....saludos a todos
#11 | micho | 22 feb 2006 16:46:00
Noticias relacionadas
09 octubre 2008 | Javier Saviola, conejo sin madriguera
06 octubre 2008 | ¿Accidente?
05 octubre 2008 | Apoteosis azulgrana ante un desaparecido Atlético
04 octubre 2008 | Partidos históricos: At.Madrid 4 FC Barcelona 3.
04 octubre 2008 | Agüero y Messi: una comparación artificial






