« Novedades para la selección (I): portería y defensa

Portada

23 febrero 2006

Más novedades para la selección (II): centrocampistas y delantera

El centro del campo que presente España en el mundial vendrá muy condicionado por la presencia final o no de Xavi. Xavi es definitivo a la hora de definir esquema y estilo. Descontando al lesionado tenemos seguros a Xabi Alonso, Albelda (el pasillo de seguridad de Luis Aragonés) y a Luis Garcia que se ganó sobradamente su plaza en la repesca.

Algunos de los que han sido fijos en otros tiempos parecen más dudosos que nunca: Joaquín con un pobre bagaje este año, y un Vicente que no tiene la continuidad necesaria. La otra alternativa para las bandas es Reyes, creo que con más posibilidades que los dos anteriores. Luque y sobre todo Munitis apurarán sus opciones de ser el extremo izquierda ante la debilidad de nuestras bandas.

En la creación y la destrucción esperan su turno siguiendo la evolución de Xavi: Baraja (que también puede jugar de interior derecho), Senna (que también estuvo en la convivencia). De la Peña pierde enteros este año, Valerón quedó completamente descartado por su lesión ymientras Guti está cuajando una temporada bastante regular y completa, las dudas que despierta su carácter puede ser su peor enemigo.

En el lado de las sorpresas podrían aparecer Cani, tras unos años en primera está demostrando aquello que apuntaba cuando jugaba en segunda. Según los rumores Luis lo sigue con insistencia. Raúl García con una gran temporada tiene posibilidades, como también Cesc Fábregas, ambos muy jóvenes. Para los tres su mayor hándicap es que nunca han jugado con la selección. Iniesta parece casi descartado por completo.

En definitiva, parece que tendremos un centro del campo muy distinto al que comenzó la clasificación, más fuerte, y con menor presencia en banda. Visto lo poco que nos daban los extremos puros, me parece una opción razonable.

La delantera es la línea más definida. Cualquier cosa que no sea Raúl, Torres, Villa y Morientes sería una sorpresa. Quien ocupe la plaza de titular acompañando al fijo Raúl será uno de los debates clásicos que nos esperan. Aunque se ha rumoreado que a Luis Aragonés no le desagrada la idea de Villa volcado en la banda. En una selección tan necesitada de gol, los delanteros puros cuanto más adelantados mejor. De presentarse algún problema con uno de estos delantero, sólo Tamudo aparece en el horizonte.

Más noticias sobre: Selección Española, Alemania 2006, España,
Comentarios (24) | Trackback

Comentarios

La verdad es que nos sobran hombres de centro de campo. Para mi la mejor opcion seria jugar un 4-3-3 con Albelda por delante de la defensa y por delante de este Xabi Alonso-Xavi(Guti si no se recupera).

Luego arriba se podria meter a los 3 Raul, Torres y Villa o quitar uno y meter a Reyes.

Respecto a los jugadores a mi me encantaria que fuese Cesc aunque igual un partido de mundial le vendria un poco grande pero nunca se sabe. Para las bandas creo que te has olvidado de Jesus Navas que para mi es el mejor extremo que tenemos, pero tiene el problema de Cesc que es muy joven todavia. Y para el futuro tambien hay que pensar en Silva, otro jugadorazo.

#1 | Escrito por PaceY | 23 feb 2006 22:23:31

A mi me da pena que Diego Tristan, que este año esta metiendo muchos goles haya desaparecido de todas las quinielas. Y por otro lado, creo que asistimos a uno de los peores años de Joaquin... no ha hecho ni medio partido bueno (y estoy viendole ahora contra el AZ y na de na). En la banda izquierda te has olvidado de Luis Garcia, con el que Luis ha contado ya, y no lo esta haciendo mal en el Liverpool. Y quiza, habira que volver a pensar en Yeste o Etxeberria aunque el Ath. Bilbao este año...

#2 | Gontxo | 23 feb 2006 23:41:13

Gontxo, a Luis Garcia lo mencionó en el primer párrafo como indiscutible, aunque creo que, como en la repesca, jugará por la derecha.

Diego Tristán se sacó el solo de las quinielas. Casi la mitad de sus goles han sido de penalti y no ha resistido la competencia de Arizmendi.

#3 | Escrito por David Arranz | 24 feb 2006 00:01:00

el enlace para expandir la entrada no funciona sino que sale el siguiente, el de centrocampistas y delanteros

#4 | juanan | 24 feb 2006 00:11:39

Corregido, muchas gracias por el aviso juanan

#5 | Escrito por David Arranz | 24 feb 2006 00:22:48

yo creo que cesc deberia ser fijo, mas aun si xavi no llega a tiempo. no se a vosotros, pero a mi luis garcia me parece un tuercebotas, un jugador impreciso y torpe, aunque, eso si, con pegada y buen tiro. pero yo no me lo llevaria jamas. la idea del 4-3-3 me parece muy acertada, con albelda-xavi-alonso de titulares y a baraja-cesc-valeron o guti si el canario no se recupera de suplentes. en punta creo que tenemos muchas deficiencias, pero apostaria por reyes-villa-raul y en el banquillo luque (mal en inglaterra, pero un buen jugador)-morientes (en el liverpool no da una, pero por arriba hay pocos como el)-torres (un delantero que mete pocos goles, que es como un defensa que no defiende o un portero que no para)

#6 | javier soriano | 24 feb 2006 00:24:12

En mi opinión, en el mediocentro, Albelda y Xavi podrían ser la pareja acertada, siempre y cuando Xavi llegue en buena forma. Xabi Alonso sería un digno recambio, sobre todo si se va ganando y hay que dormir el partido, podría formar un trivote con Albelda y Xavi, de modo que habría dos buenos pasadores para lanzar las contras. En las bandas creo que hay que contar como mínimo, con un extremo puro por banda. Vicente, si no llega horrible, debería ser citado, porque es el más completo. Por la derecha hay mas dudas, pero Joaquín, a pesar de su mala temporada, es de los pocos extremos derechos puros que hay en el futbol español. Luis García también debe estar en la lista, por su polivalencia, así como Reyes. Cani es un jugador que también merece ser llamado y es otro ejemplo de polivalencia, puesto que vale para las 2 bandas y para la mediapunta. Baraja no creo que se merezca ir este año al mundial, puesto que está completando una temporada nefasta. El principal problema lo veo en que Albelda no tiene un recambio verdadero, puesto que Xabi Alonso no es similar en su juego (en el Liverpool tiene siempre un escudero, que le libera de tareas defensivas, tipo Sissoko). Quizás Sergio Ramos, o Albiol podrían realizar esa función de stopper en el medio campo, pero creo que se perdería bastante con respecto a David Albelda. En el ataque, como se ha apuntado, Raúl, Villa, Torres y Morientes parecen fijos. La duda es quienes serán los titulares. Para mí, Villa debería ser el indiscutible, y los otros tres pelearse por un puesto.

#7 | Tecnico sobre el tapete | 24 feb 2006 01:53:48

Tienes razon en lo de Luis Garcia lo siento... me lo salte al estar en verde para el enlace. Lo de diego tristan, pues bueno, es opinable. A mi, es que Arizmendi no mke convence nada. Aunque tampoco lo hace Joaquin, Torres, etc...

Y otra cosa, al final se ha acabado viendo que lo de Helguera, que tanto se quejaba de que Luis no le llamase, no le echa de menos nadie y ha acabado en la grada, sin contar siquiera para Lopez Caro.

Un saludo, y perdon por lo de Luis Garcia David

#8 | Gontxo | 24 feb 2006 11:18:04

Nada hombre :-)

#9 | Escrito por David Arranz | 24 feb 2006 11:22:34

Hola,
-En el centro del campo me uno a las voces que piden a Cani.
-En la delantera, Villa está muy bien, para acompañarlo, si Luís juega un poco difrente de como hasta ahora, yo siempre pondría a Raul, aporta valentía, calidad y esfuerzo (es la furia española y Villa, de momento se postula como legítimo sucesor). Morientes podría ser el tercer delantero. ¿Torres? yo no creo en Torres, pero como cuarto hombre no parece que haya nada mejor ahora mismo.Tamudo es bueno pero con Villa y Raul no tenfría muchas opciones, aporta más que Torres pero, en cambio, Torres es más grande y tan rápido como el catalán. Me quedo con Torres a pesar de todo. Es mi opinión.

Ben cordialment

#10 | Escrito por Rafa | 24 feb 2006 12:13:42

Raul!! Por favor, lleva años acabado y encima ahora sale de una lesion. Si no quereis ni pasar de Octavos que juegue Raul. Y lo de Munitis me parece un chiste.

#11 | Spideykid | 24 feb 2006 13:17:38

Pues yo jugaba con los dos maximos goleadores españoles de los ultimos años: Torres y Villa. Y a Morientes le dejaba en casita, tranquilamente, para que no moleste.

#12 | Escrito por dcr | 24 feb 2006 22:22:26

Para mi debe formar con un equipo joven e irresponsable...

Luis Garcia, Cesc, Guti, y Vicente..

si lleva a Munitis o Baraja lo de España acabara en tragedia

#13 | Escrito por toto | 24 feb 2006 22:27:19

Yo quiero ver caras nuevas. Albelda nunca ha hecho nada en la selección. Torres sólo hizo los dos goles de Bélgica en una fase de clasificación muy mala. Y Raúl lo único es que impone respeto entre los rivales. Pero sobre todo no quiero a Albelda.

Una propuesta 4-3-3 sin "vacas sagradas":
Xabi Alonso - Xavi - Guti. Senna, Cesc o Cani si falta alguno.
Luis García - Villa - Reyes. Con Joaquín de revulsivo en las segundas partes y Vicente para la izquierda. Y Raúl de suplente de Villa.

Repito: ¡¡caras nuevas, por favor!! No los matados de siempre.

#14 | Escrito por pululante | 25 feb 2006 01:16:32

"y un Vicente que no tiene la continuidad necesaria" cuando escribas una noticia informate antes... por que vicente ya lleva dos meses de lesión. un saludo.

#15 | Alvaro | 25 feb 2006 10:26:49

Hola, lo de Senna me parece indignante, no debería jugar con españa.

Por lo demás tampoco se puede decir que Guti sea un jugador para la selección; hay muuuuuchos mejores que él (Xavi, Xabi, Baraja, Albelda, Cesc, Cani, De la peña, Oubiña, Iniesta etc...) llevarlo a la selección es un error muy grande. Para mi la mejor pareja siguen siendo los dos Xabis, eso si con el catalán a tope; sino Cesc y Alonso sería una buena combinación, quizá con baraja como trivote dependiendo como vaya el partido.

Arriba sin duda Villa y el Niño (Raul al banquillo de una pu** vez)

Saludos

#16 | kordoch | 25 feb 2006 12:25:19

Pues por eso mismo, Álvaro: ¿Cómo va a tener continuidad Vicente si el pobre se pasa media liga lesionado?

Y eso de "infórmate antes" está de más.

#17 | Escrito por Miguel G. | 25 feb 2006 12:49:12

La verdad es que ya es difícil volver a ilusionarse con la selección... pero ya puestos... viendo el pasado de la selección, y, sinceramente, viendo que no hay nada que perder, yo apostaría por una REVOLUCIÓN. Y que mejor que un abuelo como Aragonés para apostar por chavalillos!! Yo haria una seleccion de 23-24 años de media y ale, a tirar millas. Que se llega a cuartos? felicidades, estamos donde siempre. Que nos quedamos en la previa? no pasa nada, son jovenes, y el seleccionador tiene la culpa: que lo jubilen y pongan a otro para la eurocopa siguiente, que encima estos jugadores seguiran siendo jovenes pero con experiencia.

Por lo tanto, y dentro de esta paja mental, yo haria la selección de la ILUSIÓN:

Porteros: Casillas, Reina y Valdés.
Defensas: Puyol, Juanito, Pablo, Antonio López, Sergio Ramos, Del Horno. Para completar alguno de estos: Albiol, Oleguer o Jarque/Lopo.
Medios: Xavi (si está), Xabi Alonso, Joaquín, Vicente, Cesc Fabregas, Iniesta, Reyes. Completamos con: Raúl García, Zapater, Gavilán.
Delanteros: Villa, Torres, Luis Garcia. Completamos con: Fernando Llorente, Silva, Soldado... y Raúl, pq pese a todo, es el alma aglutinadora de la selección. Eso sí, que juegue solo en los partidos que pueda añadir experiencia (yo no lo pondria contra Tunez o Arabia).

Se que esto suena a locura o a risa, pero de verdad no os haria más ilusión esta selección que la que irá al Mundial?? A mi SI, MUCHISIMA mas, porque... puestos a caer en cuartos... prefiero hacerlo viendo a un equipo SIN la presión histórica y CON la ilusión por bandera.

P.D: si, ya se que hay incoherencias, pero... no es bonito soñar? El gran handicap de España para este mundial es NO tener un jugador de medio campo de carácter defensivo destructor (tipo Makeleke, Gattuso o Cambiasso), NO tener un jugador de mediocampo POTENTE y con GOL (tipo Lampard, Kaka o Ballack), y NO tener un delantero con GOL (tipo Ronaldo, Shevchenko, Adriano, Gilardino, Luca Toni, Henry, Van Nistelrooy... buff, hay tantos y estamos tan lejos...). Saludos, amiguetes.

#18 | Rober | 01 mar 2006 03:41:27

Pues que queréis que os diga, a mi me da que un mundial no es el Trofeo Carranza, no es por desprestigiar el trofeo ni mucho menos, que es de lo mejorcito del verano. Pero vamos que hace falta gente con experiencia en una cita así.

Me gustaría ver que tal se desenvuelven los jovencitos que citais cuando les cubran Cafú, Thuram, Terry... Porque todos son muy buenos en la liga española, pero sólo hay que ver el "gran" papel que hizo Sergio Ramos cubriendo a Ronaldinho en el Bernabeu. Cuando uno se mide a grandes estrellas del futbol mundial, se ve realmente la valía de cada uno. Lastima que haya jugadores que esten en equipos que no jueguen en Euroa y que pocas veces se enfrentan a equipos de verdadero renombre. ¿¿¿Le pasará eso a Torres cada vez que juega con Españñña???

#19 | Javié | 01 mar 2006 18:24:58

Bueno, han pasado unos días desde la ultima jornada de liga, y quería volver a hacer hincapie en que Diego Tristán volvió a marcar un autentico golazo, y se pone ya con 11 tantos, segundo maximo goleador español.

Y, también se ha reivindicado Luis Garcia, que el año pasado con 11 goles en el Mallorca fue el tercer maximo goleador español, solo superado por Torres y Villa (Hace 2 tambien anoto 11 goles en el Murcia). Y que con su hat trick se ha puesto con 8.

Simplemete para recordar y abandonar esa tonica de que Tamudo es el único que aparece en el horizonte por detrás de los seleccionados habituales (Villa, Torres, Raul y Morientes), que por cierto, solo lleva 7 goles, 2 de ellos de penalty.

Por lo tanto, yo creo que se debería hacer notar estos dos nuevos nombres, además que Tristán tiene experiencia ya con la selección.

#20 | Gontxo | 02 mar 2006 03:24:22

¡Añade tu comentario!