Arsenal-Real Madrid: algo o nada en Highbury

Apeado en semifinales de Copa y segundo en la Liga a 10 puntos del Barça, el Real Madrid se agarra al clavo ardiendo de la Liga de Campeones para intentar salvar la temporada o, al menos, para retrasar lo inevitable.

Lo inevitable es que el Madrid, más pronto que tarde, caiga eliminado en Europa. Es bastante posible que eso suceda hoy en Londres ante el Arsenal (20.45, TVE). Para empezar, debe levantar el marcador en contra del partido de ida (0-1); o, lo que es lo mismo, debe hacer lo que no hizo en el Bernabéu y un poco más, con la desventaja del ambiente adverso.

Si salva el matchball, aún estará a cuatro partidos de la final y a cinco del título contra rivales que le sacan varias cabezas. Toda una odisea para un equipo irregular, incapaz de generar confianza, que ha resbalado este año con estrépito en cualquier partido con un mínimo de dificultad: Lyon, Barcelona, Zaragoza… Una victoria en Highbury, vistos los antecedentes, sería una sorpresa.

Parece que, finalmente, jugará Ronaldo. Es curioso. El brasileño, que “enturbió” (según dijo Raúl) el ambiente del partido de ida para reclamar “cariño”, ha vuelto a ser protagonista en la previa de la vuelta. Esta vez ha sido su entrenador, López Caro, el encargado de alimentar una polémica artificial. No tanto por no contar con él para el derbi del pasado sábado como por su resistencia a explicar su decisión. Pero el Madrid no está para hacer regalos, y parece que Ronaldo jugará. Tendrá por detrás a Beckham, pegado a la derecha, y tres medias puntas: Baptista, Guti y Zidane (uno de estos dos, se supone, se acostará al flanco izquierdo). Robinho, por tanto, se quedará en el banquillo. En defensa, la novedad es Raúl Bravo como central, dicen que por su velocidad, y Michel Salgado puede ser titular en detrimento del impetuoso Cicinho.

Más noticias sobre: Real Madrid, Liga de Campeones
Tags: Arsenal
Comentarios (12) | Trackback

Comentarios

Me parece que el madrid lo tiene chungo. Ya no porque el equipo no funciona como tal, sino porque van a jugar contra un arsenal que va a salir a hacer lo mejor que sabe hacer (la contra).Y por si fuera poco tienen al mejor henry de la temporada, y eso es decir mucho.Al igual que ayer ronnie le dio la del pulpo al chelsea...cualquier cosa se puede esperar de Tití.
En el futbol puede pasar de todo, pero las probabilidades de que pase el madrid son poquitas...y muchos juanitos necesitan esta vez.

#1 | AL_RABUL | 08 mar 2006 12:48:48

Parece que el gran problema de esta noche es si jugará Ronaldo o se quedará en el banquillo, cuando lo que se está jugando el Real Madrid es algo mucho más importante. Al único que realmente he escuchado hablar con cabeza es a Casillas diciendo que este es el partido más importante de la temporada (hasta la siguiente eliminatoria, si es que consiguen pasar) y a Wenger, que por lo visto lleva ya tiempo preparando su estrategia para evitar que el Madrid remonte.
Supongo que esto es mucho más práctico que apelar a la valentía, a espíritus del pasado o al calibre de las partes nobles de los jugadores. Ahí radica la diferencia entre un entrenador y su equipo y otro entrenador y su grupo de fotbolistas.
Claro, que si hay un equipo capaz de ganar la Champions haciendo una temporada lamentable es el Real Madrid, aunque eso no pasa todos los años.

#2 | Eme | 08 mar 2006 13:02:58

Lo inevitable es que el Madrid, más pronto que tarde, caiga eliminado en Europa.

Por qué dices ésto. En futbol hay pocas cosas inevitables a priori. Yo soy de los que piensan que el Madrid ganará esta noche. Y si lo hace lo que espera es más que interesante, pues el Madrid, si es verdad que esá tan mal, sólo puede mejorar y los demás, si es verdad que están a tope, sólo pueden empeorar. O sea que nos espera una primavera entretenida....

#3 | masfregues | 08 mar 2006 14:14:02

La explicación la doy poco después

Para empezar, debe levantar el marcador en contra del partido de ida (0-1); o, lo que es lo mismo, debe hacer lo que no hizo en el Bernabéu y un poco más, con la desventaja del ambiente adverso. Si salva el matchball, aún estará a cuatro partidos de la final y a cinco del título contra rivales que le sacan varias cabezas. Toda una odisea para un equipo irregular, incapaz de generar confianza, que ha resbalado este año con estrépito en cualquier partido con un mínimo de dificultad: Lyon, Barcelona, Zaragoza…

Por supuesto, en fútbol no hay nada imposible. Pero, a mi juicio, el Madrid tiene muy complicado llegar lejos por ese motivo.

#4 | Escrito por Miguel G. | 08 mar 2006 14:20:03

Este es un paso más en la caída del Madrid.

Parece que la gente esta más interesada en saber si va a jugar Ronaldo o no que si el Madrid pasa.

El arsenal salva la temporada con eliminar el Madrid enla champion. Más motivación que eso:Imposible

El nivel de juego de Henry, Reyes, y Cesc esta en un momento excelente.

El Arsenal esta en su casa

Digánme algún parametro objetivo que favorezca al Madrid en este encuentro.

#5 | Escrito por salamanque espagne | 08 mar 2006 15:08:43

Y digo yo que tanto discutir si Ronaldo o Cassano cuando el Madrid debe marcar al menos 2 goles, ¿por que no sacar a los dos y quitar alguno de los innumerables mediaspuntas que muchas veces terminan aturullando el juego del Madrid (normalmente viene aturullado desde el mismo saque de puerta)?

#6 | futbolmania | 08 mar 2006 15:30:15

A alguien mas le parece, como a mi, una broma de mal gusto para el madridismo que Raul Bravo sea el encargado de parar a Thierry Henry??

#7 | Escrito por Davor | 08 mar 2006 16:25:32

Me parece un articulo escrito con un ventajismo extremo, y con muy poca memoria historia por vuestra parte, a veces no resulta muy grato leer segun q cosas. Q no se le olvide a nadie el madrid de la septima o la octava, si no recuerdo ambos años no se clasificaba para champions si no ganaba la final, y con ekipos acabados como insinuas en el articulo.

Para leer ventajismo, ya esta segurola en el pais.

un saludo

#8 | FiNS | 08 mar 2006 17:14:03

Me parece un articulo escrito con un ventajismo extremo, y con muy poca memoria historia por vuestra parte, a veces no resulta muy grato leer segun q cosas. Q no se le olvide a nadie el madrid de la septima o la octava,donde por ejemplo fue capaz de brillar en old trafford contra el manchester united (q podiamos asemejarlo al chelsea actual), en la septima tb se cargo al vigente campeon, no se veo cierto antimadridismo por aki siempre... si no recuerdo ambos años no se clasificaba para champions si no ganaba la final, y con ekipos acabados como insinuas en el articulo.

Para leer ventajismo, ya esta segurola en el pais.

un saludo

#9 | FiNS | 08 mar 2006 17:17:15

¿Ventajismo decir antes del partido que el Madrid lo tiene muy complicado? ¿Qué concepto del ventajismo tienes tú? Ventajismo sería decir, en caso de que el Madrid caiga en Highbury, que no tenía ninguna opción, que lleva todo el año sin dar la talla, etc. etc. Nadie se olvida de la Octava ni de la Novena, pero eso es precisamente lo que ha arrastrado a este equipo el fracaso: que su ya ex presidente ha creído que sus jugadores son los mismos ahora que hace cuatro años.

En fin, gracias al menos por compararme con Segurola. No me lo merezco.

#10 | Escrito por Miguel G. | 08 mar 2006 17:41:19

Pues nada, Fins, majo, vete a leer el Pais, o a quien te de la gana. Es verdad eh? aqui son tan ventajistas y tan malotes...

Pero por dios, quitate la venda de los ojos. Y te lo dice un madridista. Ni ventajistas ni leches, si no caemos hoy caeremos otro dia.

Y bueno, igual que dices tu que para ventajismos esta el Pais, para tonterias forofas de recordar la Septima y la Octava continuamente ya esta Roncero en As...

#11 | Escrito por Davor | 08 mar 2006 18:55:30

Somos el Real Madrid, por lo tanto somos superiores

#12 | Escrito por Antihéroe | 08 mar 2006 19:14:44

¡Añade tu comentario!