¿Por qué pide Marca elecciones en el Real Madrid?

¿Por qué pide elecciones Marca así, de golpe y porrazo? ¿Por qué no dedica hoy su portada al fútbol, al partido de anoche en Highbury? ¿Por qué señala de esta forma a Fernando Martín, como si fuera el gran culpable? ¿Es una reacción en caliente o una maniobra fría que sólo aguardaba el momento oportuno?

Marca tiene todo el derecho a pronunciarse sobre la conveniencia de celebrar elecciones, pero la pregunta es, ¿por qué de este modo? ¿Por qué este giro dramático en su línea editorial? Poco o nada había dicho hasta hoy al respecto.

¿Hace falta generar actualidad? ¿Hay miedo a vender pocos diarios de aquí al Mundial? ¿No será suficiente con los culebrones de rigor, con la avalancha de entrenadores y jugadores que se avecina? ¿O será que Marca tiene ya su propio candidato a la casa blanca?

Muchas preguntas y ninguna respuesta. Tiempo al tiempo.

Actualización: Marca.com ha preguntado a sus lectores si Fernando Martín debe convocar elecciones. Un 55% de los 24.000 internautas considera que sí. Escribe José Félix Díaz:

“Ha llegado el momento de regenerar una plantilla que ha fracasado y el madridismo exige que lo que se debe hacer es convocar elecciones ya mismo”.

Quizá una conclusión demasiado apresurada teniendo en cuenta: A) El estrecho margen por el que se impone el Sí B) No todos los lectores de Marca.com son madridistas ni socios del Real Madrid.

Mientras tanto, Fernando Martín ha anunciado que no piensa convocar elecciones.

Actualización [10-III-06]: El director de Marca, Manuel Saucedo, anuncia hoy que el proceso electoral es una realidad, y que está abierto gracias a su diario:

El pronunciamiento de Marca sobre la ineludible responsabilidad de la actual Junta Directiva del Real Madrid de convocar elecciones, para que sean los socios los que decidan el modelo del club que quieren, ha abierto formalmente el proceso elector.

Si decíamos antes que Marca está en su derecho de pronunciarse sobre la conveniencia o no de convocar elecciones (el fin de los medios de comunicación no es sólo informar, sino también generar opinión), hoy debemos señalar que el diario se está atribuyendo poderes que no le corresponden. Por muchas portadas que diseñen, no habrá ningún proceso electoral en marcha hasta que lo decida quien lo tiene que decidir: el mismo que anoche dijo que los comicios no entran en sus planes. Está claro, eso sí, que le van a apretar.

Más noticias sobre: Real Madrid, Fútbol mediático
Comentarios (24) | Trackback

Comentarios

esta caricatura apareció en el sitio de mediotiempo.com http://img86.imageshack.us/img86/1463/962g3el.jpg

es sobre la crisis del Real Madrid :D

#21 | Altarazul | 11 mar 2006 02:35:41

yo hablare del tema de las elecciones porque lo que haga marca me la trae un poco al fresco...y creo que es bastante importante que se convoque elecciones y que se haga cuanto antes...porque el madrid tendra mucho dinero, pero le esta saliendo muy caro esto de cambiar cada dos por tres de entrenadores, jugadores, directores deportivos y demas...y dentro de lo que cabe la situacion no es tan mala...muy mal lo tendrian que hacer para perder el puesto de champions y teniendo la liga como unica competicion lo normal seria que quedaran segundos...y si recortan algun punto al barça se volvera por milesima vez a aquello de que hay liga (mientras las apuestas para que el barça sea campeon se pagan a 1,03)...pero bueno, es lo que tiene esto...y la historia es que estamos en marzo...se convocan elecciones para mediados de abril y aun quedarian un par de meses para trabajar en el proyecto que presenten los candidatos y dos meses mas para fichar si hicieran falta...y despues de los ultimos tres años los socios se merecen al menos saber lo que se va a hacer en el real madrid...y para ello nada mejor que unas elecciones...¿porque ahora mismo quien sabe que va a hacer el martin este?...pues muy clara no esta la cosa...pero con elecciones por medio hay que mojarse mas...pues mira yo voy a hacer esto...yo lo de mas alla...que sean los socios los que eligan que se va a hacer y quien lo va a hacer antes de que un señor haga lo que le de la gana antes de que lo haya elegido nadie...es lo mas justo..y por mucho que diga este señor para no convocar elecciones que tiene muy claro lo que hay que hacer, pues como si dice misa, porque no creo que sea tan facil como el dice solucionar esto...y justamente lo que necesita el madrid es elecciones...que se cree un debate entre varios proyectos deportivos y que sea la masa social la que dicte sentencia sobre por donde se quiere ir para al menos el proximo año...porque luego ya sera dificil que se cumpla lo que se prometio en elecciones...pero el primer año los proyectos que se presentan son bastante similares a lo que luego se hace...y para mi en eso se resume el tema de las elecciones...que los socios tengan poder de eleccion en lo que se va a hacer en un futuro inmediato o que un señor que nadie ha elegido haga lo que le venga en gana para solucionar los problemas que hay...y como los problemas que hay parecen muchos que el nuevo presidente empiece a trabajar en mayo y no en julio lo agradecera el club...y si no que le pregunten a laporta...cuando se tiene que hacer una limpia de corrales tan grande si se esperan a verano puede que el año que viene se arrastren problemas actuales....

#22 | nano_zgz | 11 mar 2006 03:32:59

Hola! Qué alegría encontrar a gente que opina más o menos como yo. Ahora mismo, por ejemplo, me he topado con tu blog buscando las ropas deportivas que visten a los jugadores del Madrid para buscar una posible causa de todos estes errores extraños q suceden entorno a nuestro club.
Mira, mi opinión y ya la escribí hace poco en otro foro es la que te pego a continuación:
---
No creo que sea el momento mas idóneo para convocar unas elecciones en el Real Madrid por una razón, por ahora y que yo recuerde es el momento más convulso que está viviendo la institución desde hace tiempo y la intromisión perjudicial de la prensa en un club independiente de ella.

Hay que pararse a pensar en un aspecto fundamental, los medios han aprendido que la palabra fracaso en el Real Madrid está ligado con sus beneficios económicos, vende más una renovación de una plantilla que no ha ganado nada con nombres galácticos que salen a escena que un equipo que ha conquistado todo en el mundo y que no renueva la cara de sus jugadores pq teóricamente no lo necesita.
Vende más un entrenador milongui que de cancha a las entrevistas y al "marketing" de sus jugadores que uno que ponga a cada uno en su sitio y no permita declaraciones, etc.

¿Qué es lo que sucede ahora mismo? Según mi punto de vista y por lo que se rumorea, Fernando Martín esta plenamente convencido de que la persona adecuada para enmendar toda esta cadena de errores que han ido sucediéndose una tras otra desde la marcha de Lorenzo Sanz es la llegada de Fabio Capello.
Esto trastoca los planes de muchos "aficionados y curanderos merengues" que esperaban seguir con sus tertulias nocturnas dados sus numerosos conocimientos del fútbol mundial hablando sobre la actualidad madridista y jactándose de tener el remedio exacto para curar al enfermo.

Lo que pretenden ahora es lanzar una campaña para que los verdaderos aficionados y socios madridistas nos pongamos de su parte y así con un poco de suerte se creen nuevas elecciones para que ellos después apoyen mediáticamente al presidente que más les favorezca y con fortuna, puedan meter en el ajo a títeres como Antic, Del Bosque, Victor Fernández, etc.

Para muestra, este artículo de hoy:

http://www.as.com/articulo.html?xref=20060310dasdaiopi_3&type=Tes&anchor=dasopiA00

Muchos se olvidan que los fichajes no los hace la afición -y mucho menos en una encuesta dd proponen los nombres que ellos quieren- sino los entrenadores.

Curioso, por cierto, las páginas que se nombran en el artículo, todas ligadas al Grupo Prisa

PD. En cuanto a la caña que le meten a Ronaldo y a Roberto Carlos, yo lo tengo muy claro, los viste Nike y desde la directiva deben proteger a toda costa al muerto de Raúl para seguir embuchándose el dinero que reciben de Adidas, caso similar al de Beckham, que se desechó el fichaje de traerse a Ronaldinho pq la prioridad para la multinacional alemana era tener a uno de sus iconos mediáticos en el club más glorioso y que más vendía por entonces.
En cuanto a los rumores de los nuevos fichajes, decirte que Ashley Cole tiene tb como Sponsor a Adidas. Curioso ¿no?

Me gustaría que contemplases la posibilidad de poder participar en tu blog de forma activa.

#23 | Bomfunk | 12 mar 2006 06:40:31

Marca, al igual que muchos periodistas ( José ramón de la Morena o en su momento J.M García) creen que por tener más audencia o lectores son poseedores de la verdad. Hace tiempo que dejé de comprar Marca. Es curioso que desde la dirección de dicho periódico se haga una crítica tan brutal a la estratégia marketiniana de florentino cuando ellos han optado por la misma. No hay periódico en este país que tenga más publicidad (hagan un día esta prueba: comparen el espacio que dedican a publicidad con el espacio que dedican a las columnas de opinion) ni está más orientado al marketing que Marca. Y dicho esto, sí, estoy convencido que tiene un candidato favorito, o al menos, que asocian su descenso brutal en las ventas con la entrada de florentino en el madrid (y como ven a Fernando Martín como continuista, pues ala, a cargarselo)
Titular "Elecciones" el día que eliminan al Madrid en Higbury no tiene nombre, y les pasrá factura. Seguro

#24 | Jorge | 13 mar 2006 16:52:11

¡Añade tu comentario!