La final de Copa, otra vez en el Bernabéu

Santiago Bernabeu
Madrid acogerá el próximo 12 de abril la final de Copa. Salvo que el Real Madrid diga lo contrario (no ha dado el sí definitivo), el escenario será el Santiago Bernabéu. Augusto César Lendoiro había solicitado celebrar el partido en Riazor para conmemorar el centenario del Deportivo de La Coruña, pero el único finalista clasificado, el Real Zaragoza, y el rival de los gallegos en semifinales, el Espanyol, se han negado. Al final, el consenso ha llevado de nuevo este partido a uno de los dos grandes estadios de la capital (la del año pasado se disputó en el Vicente Calderón).

En 2002, el Real Madrid solicitó la final de Copa con idéntico propósito y le fue concedida (el célebre Centenariazo). Un año más tarde, fue el Atlético quien cumplió cien años y repitió la jugada. Si la final de aquella temporada, Recreativo-Mallorca, se disputó finalmente en Elche fue porque el Atlético, ya eliminado, prefirió alojar un concierto de los Rolling Stones la noche anterior. Ahora, en cambio, la petición del Deportivo ha caído en saco roto. Tiene derecho a quejarse.

Más noticias sobre: Copa del Rey
Comentarios (9) | Trackback

Comentarios

No recuerdo muy bien, pero creo que la decisión de que la final del 2002 se celebrara en el Bernabéu se tomó al principio de la competición y no ahora casi al final. Entiendo la postura del Deportivo, pero también es comprensible que el Zaragoza no quiera arriesgarse a disputar la final en casa del que podría ser su rival.

La culpa es de la RFEF por no dejar estas cosas atadas cuando toca.

#1 | Escrito por Christian | 11 mar 2006 12:31:42

Así es, Christian. En 2002 se tomó con muchos meses de antelación y, desde luego, no se consultó a los clubes como se ha hecho ahora. Es lo que tiene ir improvisando absolutamente todo, ya sean sanciones o calendarios. Una chapuza.

#2 | Escrito por Miguel G. | 11 mar 2006 12:35:40

Yo personalmente, como socio del Depor, prefiero que sea en el Bernabeu. Estuve el 6 de marzo de 2002 en el centenariazo y perder eso en casa ese día debe ser MUY duro. Recuerdo como atronabamos cantando CUMPLEAÑOS FELIZ... vamos a no jugar con fuego que la historia tiene muchas ironías...
Además asi nos hacemos otra vez 25.000 chalaos un viaje de final de copa, con lo divertido que es, y además en los dos que hemos hecho (los dos al Bernabeu) nos ha ido muy bien, de momento 2 de 2.
Aunque bueno, lo primero sería eliminar al Espanyol que parece que está hecho y de eso nada.

#3 | Klaus Allofs | 11 mar 2006 12:46:58

La final se debería decidir a principio de temporada y punto final a todo este mamoneo. Como ahora siempre van a los mismos sitios: Madrid, Zaragoza, Valencia y Valladolid, porque son los más o menos céntricos.

#4 | Escrito por pululante | 11 mar 2006 12:47:06

Klaus Alloffs, si el Depor elimina al Espanyol, espero que te animes a escribir una buena crónica del viaje a la final para Notas de Fútbol.

#5 | Escrito por Miguel G. | 11 mar 2006 12:54:46

Cuenta con ello Miguel.

#6 | Klaus Allofs | 11 mar 2006 13:30:32

podrían ser coherentes en las decisiones que toman los de la RFEF, y además hacerlo con sentido común. Elegir estadio de esta forma... es normal que levante ampollas en muchos aficionados. Lo mejor sería hacerlo al principio de temporada,pero bueno, las instituciones futbolísticas nos tienen acostumrados a soluciones chapuceras.

Klauss, ojalá hagais 3de3 este año; porque no me quiero imaginar lo largos que se hacen los viajes si tu equipo pierde.

#7 | paccino | 11 mar 2006 15:18:45

Pues yo no veo ninguna incoherencia en la decisión de la RFEF. Han hecho lo de siempre, una chapuza.

Cuanta incompetencia...

Un saludo.

PD fuera de tema- Últimamente ha habido movida con la posibilidad de seguir el visionado de partidos de futbol en directo mediante un sistema P2P (sistema cooperativo entre usuarios), sé que se pudo ver el Barça Chelsea con este sistema supuestamente "legal" con el que se facilitan entre diversos usuarios la señal de partidos que en principio son codificados pinchando señales de otros países en abierto, y al parecer ha ido bastante bien. Sería interesante hablar de esto y de lo que supone, el futbol actual es lo que es por la TVs y el dinero que estas ponen en la mesa por los derechos televisivos de los partidos, una alternativa gratuita a esto podría suponer un cambio de la situación importantísimo y creo que es digna de estudio. Modestamente creo que valdría la pena dedicarle un artículo al tema porque estoy seguro de que va a a traer cola, el mundo cinematográfico y musical se ha visto incapaz de parar los pies con eficacia a este tipo de cosas, a ver como se enfrenta a ello las TVs, los clubes, y la FIFA, tan celosos de sus derechos y los ingresos que estos les suponen como nadie.

Obviamente los medios deportivos habituales han pasado bastante de puntillas por la noticia, supongo que es mejor hablar de otras cosas antes de decir nada mínimamente interesante, jejeje...

Siento comentarlo en esta noticia, desconozco ninguna dirección de contacto para comentarlo de otra forma, mis disculpas de antemano a Miguel Gutiérrez por salirme del tema.

#8 | Barretinaire | 11 mar 2006 18:34:01

Al contrario, Barretinaire. Muchas gracias por la sugerencia.

#9 | Escrito por Miguel G. | 11 mar 2006 18:43:31

¡Añade tu comentario!