| « Algunos goles... diferentes | Portada | Zidane se retira » |
26 abril 2006
El penalty de Riquelme
No merecía un equipo humilde y generoso como el Villarreal ser tratado con semejante crueldad. Decía ayer Riquelme que nadie se iba a acordar de ellos si el Arsenal les dejaba fuera de la final. Lo que no podía sospechar el gran Román es la cantidad de gente que va a acordarse de él. De él y de su penalti.
A su favor diremos que sólo fallan los mejores. En realidad, fallar, fallan todos, los grandes y los mediocres, pero sólo nos acordamos de Zico, Platini, Baresi, Baggio o Shevchenko. Otra vez la memoria selectiva.
Riquelme agarró el balón, le pegó un beso y lo colocó sobre el punto de cal. Muchos en la grada dejaron de mirar. Tomó carrerilla y Lehman, que no había encajado un solo gol en toda la competición, se lanzó a su izquierda para volar hacia el poste. Acertó. En El Madrigal se escuchó una especie de gruñido, o tal vez un suspiro y, en cuestión de décimas, un silencio espeso.
Lo siguiente fueron las lágrimas, en la grada y en el césped. Las más contagiosas, las de Guille Franco. Desconsolado, fue incapaz de articular sonido alguno cuando un reportero se le acercó micrófono en mano. Qué tendrá la Copa de Europa que hace que los hombres lloren como niños.
[Foto: Villarreal CF]
Más noticias sobre:
Liga de Campeones,
Villareal
Tags: Riquelme
Comentarios (15)
| Trackback
Comentarios
Que injusto es a veces el fútbol. El Villarreal lo hizo todo, el Arsenal solo esperar. Y cuando todo se decide con un penalti (forzaria la prórroga), lo falla el jugador que mas desequilibra en su equipo, el gran Riquelme. Esperemos que se sobreponga de este palo.
Lo que me da mas miedo es este Arsenal, que no encaja goles pero tampoco golea demasiado. Es este el mejor equipo de Europa? Va camino de serlo, eso seguro.
#1 | daecaran | 26 abr 2006 00:18:14
pero q le paso,porq se quedo quieto y no fue a por el rechace?
#2 | carlos | 26 abr 2006 00:35:46
Sólo fallan los penaltis los que los lanzan.
Saludos.
[Editado por autobombo]
#3 | Escrito por nacho | 26 abr 2006 00:49:21
el partido mas injusto q he visto en mi vida.. y ojo soy ecuatoriano.. porque no cogio el rebote?? si se quedo paralizado.. paracia que su mente habia desaparecido de el Madrigal.. una pena para los amantes del buen futbol...
#4 | leo | 26 abr 2006 07:09:30
No pilló el rebote porque se derrumbó anímicamente de golpe, nada más ver que lo paraba el portero. Como todo el graderío del Madrigal.
Al Villarreal le pasó factura no haber marcado durante los minutos que desplegó un fútbol de lujo que fue toda la primera parte y casi mitad de la segunda, luego ya con el cansancio iba un poco a la desesperada.
#5 | Escrito por Viktor | 26 abr 2006 07:16:07
Lo cierto es que Román tiene un problema anímico a pesar de toda la calidad que atesora. Es un jugador que se borra en muchos partidos. No siempre maneja bien la responsabilidad de tirar del carro en su equipo, y le falta garra ("picarse") para pasar de gran jugador a crack mundial.
Y por favor, alguien debería decirle a Pellegrini que Forlán no es el del año pasado. ¡Qué desastre de delantero!
Respecto del Arsenal, lo cierto es que no juegan muy allá pero recordad cómo juega el Liverpool (actual campeón) y cómo jugaba el Oporto de Mourinho. El fútbol actual premia a los equipos rácanos. Si las finales fueran a doble partido, ni Liverpool ni Oporto habrían ganado sus finales. El Arsenal puede ganar al Milán o al Barcelona con ese tipo de juego. Se nota que Wenger se ha cansado de jugar bien y no ganar nada en Europa...
#6 | Gerard | 26 abr 2006 08:34:35
Soy amante del buen futbol y lo que se vio ayer en el madrigal no se lo he visto al madrid en 3 años (ojo que soy madridista)... Este equipo tuvo mala suerte, sobre todo la de Forlán que estaba solo (que le pasa a este jugador)... Lo de Riquelme, mala suerte, porque también hay que tener huevos para tirar ese penalti en el ultimo minuto.. se fallo y se derrumbó, logico, yo haria lo mismo..
Ahora bien, ojala que gane el Barca la champion (y digo que soy madridista), porque me da "asco" ver el mediocre futbol tanto del Arsenal (quitando Cesc) y del Milan... eso no es futbol... y se quejan del madrid, joe ayer vi a 11 tios defender 90 minutos.. eso es futbol?
Animo Villareal!!, lo de ayer no se olvida, fue una bonita azaña y un disfrute para los amantes del futbol...
#7 | ivan | 26 abr 2006 10:02:49
un crack se derrumba por fallar un penlti?podia haber llegado perfectamente a intentar el remate por lo menos,mirad tamudo el otro dia
con todos mis respetos esta claro q a riquelme le falta algo,no se q es,yo creo q es dureza,agresividad,pero algo le falta
#8 | carlos | 26 abr 2006 11:56:35
Me sabe muy mal pero tenemos que reconocer que el penalti era dudosillo y que tan solo era el empate. En la prórroga podían haber pasado mil cosas.
El villareal debería estar más molesto con el penalti que no le pitaron en Londres que si que lo era, creo que fue gilberto en una entrada por detrás a forlán y ese valía doble.
Román ha jugado bien esta champions pero creo que le hacemos un feo aun quique alvarez sublime, senna, forlán, jose mari, arruabarrena si no destacamos el gran conjunto que ha sido. Si el destino lo quiere el Barça hará justicia al juego rancio híbrido entre inglés directo en ataque / catenaggio en defensa (increíble la defensa en zona de todo el equipo).
#9 | komagate | 26 abr 2006 12:08:55
¿Por qué criticáis tanto el juego defensivo? Os recuero que en Londres el Arsenal le pegó un baño futbolístico al Villarreal. Ayer fue al revés. ¿Diferencias? Ellos metieron un gol y el Villarreal no.
Todo lo demás es rizar el rizo. Seamos un poco objetivos. Ojalá hubiese pasado el Villarreal (ayer era un forofo más), pero el fútbol tiene estas cosas. El que la mete gana, no hay más.
Sobre la final. Espero que la gane el Barcelona, pero no porque haga un futbol más bonito, sino porque es español. En el campo el que marque un gol más que el contrario ganará.
Y será justo vencedor.
#10 | Jay | 26 abr 2006 12:27:53
"Yo sólo soy feliz cuando Boca gana a River", estas fueron las palabras de Riquelme hace un año aproximadamente en una entrevista. Pues eso Roman, que eres un triste, donde estabas en el partido de ida ?. Como se puede pensar que este tio podría ser titular en el Barça actual ?.
#11 | mario | 26 abr 2006 12:43:20
Que barbaridad dicer que el Oportro no haberia ganado se la final fose a partido doble..el Oporto domino totalmente al Monaco, 3-0 e sin grandes problemas.
Quanto al Villareal es realmente injusto, tuvieron muchas chances pero Franco no es un grande goleador e se noto
#12 | Escrito por Renato Miguel | 26 abr 2006 13:34:23
...Mientras Lehman ya volaba a su derecha Riquelme nos deleitaba con su clase colocando el balón suave a la izquierda del portero y enviando el sueño de Villarreal a la prórroga.
Qué fácil es ser general después de la batalla.
#13 | sebask | 26 abr 2006 16:15:12
A la persona que nombro el ejemplo de Tamudo: Tamudo jugo alguna vez una semi de Champions, un partido de vuelta con toda la gente y la presion de meter el penal para mantener con vida al Villarreal, que por primera vez en la historia podia pasar a la final de Champions? Objetividad, muchachos...
Concuerdo con Jay: en Londes el Villarreal se defendio todo el partido, aun con un gol en contra. El Arsenal hizo lo mismo y le caen todas las criticas. Por favor, tratemos de dejar el nacionalismo de lado. Fueron inteligentes los dirigidos por Arsene Wegner, y el Villarreal no supo desequilibrar.
Igualmente, creo que el penal estuvo extremadamente mal pateado: casi al medio del arco, un poco para la derecha a favor de Roman, a media altura, sin potencia, y muy anunciado, ya que antes de patear, tenia toda la cara interna del botin abierta, indicio de que le iba a pegar donde le pego.
Roman, no te preocupes, los penales los fallan cualquiera, pero en el Mundial esperemos que no te pase lo mismo.
Saludos a toda la gente de "notas de futbol" y si quieren dense una vuelta por nuestro blog "http://futbolyalgomas.blogspot.com"
#14 | Escrito por Niko | 26 abr 2006 17:22:40
hola... hmm son unos llorones... yo soy fan del arsenal... y claro acepto ke jugamos mal el partido en el madrigal.. en lo personal no em gusto salieron namas a defender el 1-0 ... pero como todos saben estos partidos no son de 90 minutos sino de 180 y en londres Arsenal fue superior ( el golpe ke gilberto le hizo a josemari en mi punto de vista fue penal... pero acuerdence ke a TITI le anularon un gol ke valia porke el no estaba en offside)
pero bueno ya paso eso.. ademas ustedes hablan de arsenal ke no juega bien y eso..
acaso no recuerdan la temoprada pasada... en el ultimo partido del barsa antes de coronarse campeon... los ultimos 10 minutos dle partido se pasaron dando pases entre los defensas.. eso si es bochornoso .. ke clase de futbol es ese... imaginen ke lo hagan en la final de lachampions.. ke horrible..
bueno se ke este comentario ta tarde pero jeeje hace un bueno tiempo ke no me metia en esta page... bueno chao..
100% ANTIMADRIDISTA carago!!!
#15 | luisha | 06 may 2006 06:01:28
Noticias relacionadas
21 julio 2008 | A ritmo de Tango: las conexiones de River y Villarreal
13 julio 2008 | Prisa, Sogecable y la pataleta por perder la Champions
11 julio 2008 | La Champions en 2009 para TVE, FORTA y Mediapro
02 julio 2008 | El Mallorca deja escapar a Ibagaza
26 junio 2008 | Senna y sus compañeros del Villarreal






