« McClaren sucederá a Eriksson al frente de Inglaterra

Portada

Liga 05/06: Las notas del campeón (II) »

04 mayo 2006

Valiente portada

Cómo se nota que en el Madrid no manda nadie. ¿Habría diseñado Marca esta portada si Florentino Pérez no hubiera cogido la puerta hace dos meses? ¿Se hubiera arriesgado a restregarle al todopoderoso presidente del Real Madrid que su modelo, su publicitado modelo, es un fracaso? ¿Se hubiera atrevido a oponerse a su ideario con la misma rotundidad de la que hoy hace gala en su portada? No existe una respuesta, aunque no es difícil imaginarla.

Más noticias sobre: Real Madrid, Fútbol mediático
Comentarios (19) | Trackback

Comentarios

La respuesta a todas esas preguntas es "ni de coña"

#1 | Escrito por telemarkado | 04 may 2006 23:32:19

Cierto, me ha llamado muchísimo la atención esta mañana. Esa, y la del As. DOs valientes portadas. No creo que dure mucho, y mucho menos aún que esa valentía se reproduzca alguna vez en los diarios barceloneses.

#2 | Escrito por Madridisto | 04 may 2006 23:43:43

Bueno, portadas como las de hoy en Marca y As, jamás las veremos en Sport o Mundo Deportivo...

;)

#3 | Xispon | 04 may 2006 23:50:23

Vamos hombre, que culpa tienen los diarios de 'barcelona' que mejor dicho sería de cataluña que es donde se distribuyen masivamente (como si no existiera más allá de la ciudad) que los hechos sean así de contundentes ?

Cual queréis que publiquen ? Hacemos una que diga: El Barça gana hasta en las portadas ?

#4 | komagate | 05 may 2006 08:21:18

Lamentable el cambio de MARCA. Desde que su director es el mismo que el de Qué este periódico cada día es más ridículo.

Aun recuerdo la "portada" del secuestro a un juegador de baloncesto.

#5 | javikar | 05 may 2006 09:27:57

La historia reciente demuestra que los diarios catalanes nunca han celebrado los éxitos madridistas y siempre han intentado ocultarlos bajo conspiraciones arbitrales y demás. En fin, creo que esa portada del Marca demuestra que es un diario deportivo de difusión nacional, no madridista y que tiene mayor nivel que el Sport y el Mundo Deportivo juntos. Por algo es el que más lectores tiene.
Claro que siempre esta aquello de que dedican más páginas y portadas al Real Madrid que al Barça, Valencia etc, pero es que, aceptar ya que el equipo de fútbol más importante en nuestro país es el Real Madrid, que para eso tiene más títulos que nadie.
Lo que cabe discutir es si se debe dar una mayor atención al mejor en la historia o al mejor hoy día. Marca ha elegido una opción y al que no le guste, que no lo compre. Pero de ahí a decir que este periódico esta en contra de todos menos del madrid es una barbaridad y para más muestras, la portada que discutimos.

#6 | JM | 05 may 2006 09:38:25

Me pareció muy buena la portada de Marca. Fue un toque de atención a la cúpula blanca que, aunque son sabedores de que la política de Florentino no funcionó, puede ayudar a recordárselo. Porque ya están que van a traer a medio mundo...LAPORTA LE GANÓ LA BATALLA A FLORENTINO. No sé el nuevo presidente. Ojalá sí para que la Liga tenga más "salsa".

#7 | Escrito por refor | 05 may 2006 09:41:14

Reconozco los méritos de cada uno cuando los tiene y por tanto, me quito el sombrero ante la portada de marca. No tanto ante AS ya que, aunque la portada es valiente, los contenidos vuelven una y otra vez a las justificaciones y excusas de mal perdedor. Q si árbitros, q si "Villarato"...etc.
El periódico menos parcial (q no más imparcial) de todos, es MARCA. Si yo fuera neutral, sería el q más me gustaría con toda seguridad.
Por otra parte JM, lo de q el Madrid es el equipo más importante...será tu opinión (y seguro la de muchos otros), pero te aseguro q para otros muchos (entre los q me incluyo), las prioridades son distintas.
En mi caso, el Barça (somos muchííííííísimos más de los q pareces querer ver), y en otros casos el Betis, Valencia, Sevilla, Atlético de Madrid o Bilbao, por no mencionarlos todos, lo mismo te digo.
Es lo q os pierde muchos madridistas. Vuestros aires de superioridad y vuestra poca humildad.
Sí es cierto q teneis más títulos q nadie (al menos más ligas y "unas pocas" copas de Europa más...pq lo q es en Copas, como entre los de Bilbao (23) y nosotros (24), os ganamos por goleada, ya os habeis encargado de devaluarlas...), pero la grandeza no se basa en eso sólamente.
Te podría decir una cosa q tu Madrid nunca ha tenido ni nunca tendrá y q el Barça sí ha tenido y sigue teniendo. Y te aseguro q tiene q ver con la grandeza. Aunque ya lo hemos hablado alguna vez por aquí y no merece la pena volverse a liar con el tema.
Los títulos y la grandeza no tienen porqué ir siempre de la mano. Aunque sería de tontos y una torpeza decir q el Madrid no es grande.
Un saludo.

#8 | pepekevicius | 05 may 2006 11:33:39

Yo entiendo que algunos no quieran ver lo evidente. Comprendo que para cada cual su equipo sea el más importante y tal y cual, yo ahí no entro (no me entiendas mal). Pero hay una cosa de la que te olvidas: yo me baso en lo que dice la FIFA (que ya se que os jode), y lo que dice esta institución (que algo sabe de fútbol) es que el Madrid es el mejor equipo del siglo XX y por tanto, ya sólo en España objetivamente puede ser considerado como el mejor y más importante, más allá de las pasiones de cada uno. A eso es a lo que yo me refería. Claro que estas cosas como no os benefician os importan bien poco pero están ahí.
Yo soy capaz de aceptar lo evidente hoy: el barça no tiene rival, se merece la liga y la futura champions porque juega muy bien. Yo no soy anti ningun equipo, a mi me gusta el fútbol. ¿Porqué algunos no aceptais que el madrid ha sido el mejor club desde que el fútbol existe, como dice la FIFA?. Creo que antes de hablar de la falta de humildad de los otros deberíais miraros primero al espejo.
Por cierto, me encanta ese plural que utilizas, es muy generoso, como si todos los madridistas fuesemos iguales. Cuando uno hace referencia a que su equipo tiene más titulos que otros es una realidad, que no debe ser entendida como prepotencia y falta de humildad, simplemente es lo que es. Pues sí, es cierto que el Barça tiene más copas del rey que el madrid. Yo lo acepto y no considero a nadie que diga eso prepotente, sólo es algo cierto. Sin embargo, cuando se dice que el madrid tiene más ligas, champions e intercontinentales que nadie en nuestro país, eso ya es prepotencia, ¿no?. Ves, yo ahora, con la misma regla de tres que tú utilizas podría afirmar que lo que os pierde a los segundones es la envidia y que aun ganando 5 años seguidos siempre tendreis a un equipo más laureado delante. Pero no lo voy a hacer, porque comprendo que el futbol no es esta pelea inútil que no sirve de nada, es mucho más que eso.
Por cierto, dices que la importancia es relativa y luego me hablas de grandeza del barça como indiscutible. Un poquito de por favor.
Un saludo

#9 | JM | 05 may 2006 16:48:02

Hola! (FM)
Fíjate...dices textualmente:
"...aceptar ya que el equipo de fútbol más importante en nuestro país es el Real Madrid, que para eso tiene más títulos que nadie."
Con lo de la falta de humildad me refiero precisamente a estas palabras escritas por ti.
Por otro lado, me hablas del plural q uso...digo textualmente en mi escrito:
"...Es lo q os pierde muchos madridistas. Vuestros aires de superioridad y vuestra poca humildad." Estoy hablando de muchos madridistas, sí, pero ya me he cuidado d no incluirlos a todos. Uno de mis mejores amigos es un madridista de tomo y lomo, y lo último achacable a su persona es la prepotencia.
Fíjate q tampoco digo q el Madrid no sea grande. Eso no lo niego en ningún momento. Es más, al final del texto lo admito y te lo repito...sería de torpes no hacerlo.
Pero grandeza-títulos no van siempre ligados. Y eso hay q entenderlo. MUCHOS madridistas asocian los dos términos SIEMPRE. Y se confunden haciéndolo.
Y yo hablo de mi Barça por su innegable grandeza. Dejando de lado nuestras ligas (q no son pocas tampoco) y nuestras copas de Europa...ejem...(SOLO UNA, POR DIOS!!!!) y demás trofeos, la grandeza es innegable, por la gente q arrastra, por la masa social q tiene y por la función q ha representado a lo largo de los años y q ha derivado en el SENTIMIENTO q todavía hoy nos transmite a muchos de nosotros y aún perdura. Y ese sentimiento es el q nunca podrá transmitir otro grande como el Madrid. Podrá transmitir otro distinto, pero ese seguro q no.
En fin...tu equipo es GRANDE, pero no es el más importante. A eso me refería. Es el más importante para ti y para muchos. Pero para otros muchos no lo es. No creo acertado unir de manera indisoluble los términos GRANDEZA-IMPORTANCIA-TÍTULOS. La grandeza de un club no se mide con los trofeos únicamente. Eso es lo q muchos tienen (o teneis) mal entendido, creo yo.
Un saludo!

#10 | pepekevicius | 05 may 2006 18:00:06

¿Cuál es el equipo de fútbol que más vende ahora mismito? Correcto, el Barça. Pues si quiero vender periódicos tengo que meter al Barça en portada.

Conclusión: gana el márketing. Siempre.

#11 | Escrito por Quebrado | 05 may 2006 18:29:19

Yo cada dia flipo más. Un día se dice que el Madrid lo sigue gobernando Florentino Perez, que el se encarga de todo, que se ha cargado a su pupilo Fernando Martin, que tal que cual.

Y al dia siguiente que si marca pondria esa portada si siguiese Florentino?

En fin como dice un comentario, Sport o elmundo CREO que nunca pondrian una portada así o parecida...aunque eso dice a favor de Marca y As en teoria, creo que va siendo hora de que recuperemos nuestro orgullo, dignidad y fuerza comun.

Va siendo hora de dejar de criticar todos los dias, a todas horas, absolutamente todo del madrid, y dejar de alabar TODO del barca, porque sino el madrid seguira asi mucho tiempo.

El dia que volvamos a ser UNO, que seamos del madrid si o si, y a todas, volveremos a ser los mejores

#12 | jaime | 05 may 2006 18:32:31

Excelente reflexion pepekevicius!!!

Con respecto al debate que mantienen comparando la grandeza de los 2 mas grandes de España, solamente les digo que es algo en lo que jamas se podran poner de acuerdo, ya que quieran o no es imposible (o casi) poner la razon por delante del corazon, y esto significa que al final de cuentas cada uno lleva agua para su molino, no es que este bien o mal, simplemente es asi.
"Hay razones del corazon que la propia razon nunca entendera".
Desde Buenos Aires un saludo grande a todos los españoles.

#13 | Lucho | 05 may 2006 18:40:57

Volvemos a lo de siempre. La máxima del barcelonismo: si no te interesa lo que te dicen tildales propotentes y faltos de humildad. Cuando yo afirmo "aceptar que el equipo de fútbol más importante en nuestro país es el Real Madrid, que para eso tiene más títulos que nadie", estoy refiriendomen a una importancia objetiva, alejada de todo tipo de subjetividad. ¿Y porqué es objetiva y no subjetiva como tú crees?, volvemos a lo mismo de antes: fundamento mi frase indirectamente (ya no sólo en los títulos, que tb) en lo que dice la FIFA cuando coronó al madrid como el mejor equipo del mundo del siglo XX (si no me equivoco nuestro país esta dentro). Esto no es una opinión, es algo cierto. Ya se que en esto le haces caso omiso a la FIFA, pues bien, a mi me trae sin cuidado, pero lo que digo en el fondo es lo que dice la FIFA. Y ahora, por decir lo que dice la FIFA nos tachas de poco humildes a mi y a otros madridistas, ¿no? venga ya!.
Como parece que no has leido mi segundo post te repito que yo no entro en los sentimientos de cada uno, sino que intento verlo desde una perspectiva objetiva que me brindan los resultados y la historia.
Por supuesto que para tí, subjetivamente, será más importante el Barça, el mejor del S.XX y del XXI, yo eso no te lo discuto y te lo respeto. Ahora admite que es algo subjetivo, que no lo dice ninguna institución con autoridad reconocida a diferencia del caso del Real Madrid.
Dejemos de lado los sentimientos deportivos y analicemos la historia del fútbol. Y ahí digo yo que el que más veces ha ganado la Champions con diferencia algo tiene de grandeza.
Es como si yo dijera ahora que el madrid es el que mejor juega cuando es obvio que no. Pues lo mismo es obviar que el mejor de España a lo largo de la historia ha sido el madrid, y por lo tanto objetivamente es el más importante (repito que no entro en los sentimientos de cada cual).
En cuanto a lo del plural no me refería a eso sino más bien a cuando dices, en alusión a las Copas del Rey: "ya os habeis encargado de devaluarlas". Y te repito lo que dije antes: todos los madridistas no somos iguales, al igual que yo no considero a todos los aficionados del barça clones de Gaspart.
Después, dices que la grandeza de un club no se mide con títulos y demás. Eso es muy relativo y depende de la gente. Fíjate: para un aficionado de un club como el Milan, el Madrid o el Bayern es posible que eso sea así, porque además de tener la certeza moral de que su equipo es el más grande, tienen la certeza real (títulos) y esto sin duda está ligado. Pero también es cierto y respetable, que otros sólo tienen la certeza moral y eso yo no lo puedo discurtir, ya que para cual su equipo es el más grande aunque este jugando en regional preferente, pues es ese un sentimiento íntimo de la persona que nadie ajeno puede discutir. Esta claro que los equipos con menos títulos estarán de acuerdo con lo que dices.

#14 | JM | 05 may 2006 19:42:16

¿Por qué en este blog se habla tanto del diario Marca? ¿Por qué se habla tanto de Florentino? ¿Es que Marca o Florentino son mas importantes que el Mundial de Fútbol que está a la vuelta de la esquina o que lo candente de la Liga en cuanto a los cupos para Europa o para evitar el descenso a Segunda División? No entiendo. Porfa explíquenme.

#15 | Rafa | 05 may 2006 20:47:49

El sustantivo importancia del cual se deriva el verbo importar denota que el club más importante es aquel que importe a más gente. En ese aspecto considero que el fútbol siempre ha ido por épocas, por tendencias, coloquialmente se podría decir que va por modas, como en la vestimenta, o como los personajes que imitaba Latre en CM.
A día de hoy el FCB es el equipo que mejor futbol hace en España(tanto por vistoso como por efectivo) el que tiene al mejor jugador del mundo como representación de dicho fútbol alegre y fantasioso, al mejor jugador africano que está también en el top3-top5 mundial y a la que se considera la mejor promesa mundial(golden boy al mejor sub 21). Si además le unimos toda la movida del joga bonito en contraposición a esa moda rácana que le ha precedido(oporto,Grecia,el Liverpool de Benítez aunque duela reconocerlo...) con ese toque de excesiva humildad que le ponen los jugadores en todas las ruedas prensas, con alabancias y constantes referencias a su modelo deportivo en contraposición del marketing hasta entonces dominante desde todas las partes etc...
Ahora son la moda, pero como tal su tiempo se acabará. Debe aprovecharlo y marcar un estilo que quedará en la memoria de todos pero que será derrocado por una nueva tendencia que finiquite su ciclo. Por eso al Madrid se le considera el mejor club del siglo XX, porque ha aprovechado sus épocas dejando una fortísima impronta(Ye-Yé, la quinta, galácticos), pero sin embargo ha tenido que resignarse ante el Milán de Sachi o el Dream Team de Cruyff por citar 2 ejemplos.
Lo más seguro es que cuando se acabe éste ciclo, el Barça perderá la repercusión y la importancia que ahora atesora en post de una nueva tendencia que la destrone, entonces empezará a pasarse de moda, y dejará de ser importante.
Por otro lado comprendo y entiendo que el Madrid viene de una época espectacular, quizá algo efectista y no tan contundente como el Madrid Ye-Ye por citar un ejemplo, pero aún así fue la auténtica referencia mundial, además de ser una tendencia muy rompedora(lo de los galácticos fue algo demencial en el buen sentido de la palabra); es por eso que me parece lógico que a sus seguidores les cueste pasar página (a mi como culé que soy me pasará lo mismo de aqui a unos años) pero siempre se impondrá una nueva tendencia que arrastre a la gran mayoría, y esa a día de hoy es el Barça, por eso creo que ahora sí puede importar más que el Madrid,por muy fuerte y profunda que haya sido la huella que nos ha dejado a todos.
Saludos.

#16 | Alexei | 05 may 2006 22:14:12

Rafa, en este blog se está hablando, y mucho, del Mundial de fútbol. Eso no nos impide tocar otros temas que también consideramos interesantes.

#17 | Escrito por Miguel G. | 06 may 2006 11:01:14

Si hace unos días se le daba palos, hoy hay que felicitar a marca por esta portada. Es valiente, aún más si cabe debido a la línea madridista a la que ha derivado en los últimos meses para conseguir más lectores.

No quiero entrar a elucubrar sobre las causas que les han llevado a ello. Supongo que en tiempos de Florentino, esta no se habría producido por las razones que fuera, y que tampoco va a ser un punto de inflexión en la búsqueda de una tendencia menos subjetiva (que no más objetiva). Se volverán a publicar portadas que sean motivo de crítica, seguro, y las criticaré, pero ahora felicito a Marca por este momento. No he visto la del As, así que de esa no opino. Los periódicos deportivos deberían aprender de cosas así porque no me veo yo al Sport y al Mundo Deportivo haciéndolo con el Madrid

#18 | paccino | 06 may 2006 19:14:26

Oye, y ¿porqué no felicitar al Barça sin acordarse del Madrid? ¿Acaso cuando el Sevilla ganó la UEFA alguien se acordaba de Marketing, de Sergio Ramos o de Baptista?

Un blogabrazo.

#19 | Escrito por Dammy | 22 may 2006 07:37:07

¡Añade tu comentario!