Notas de la final de la Copa de la UEFA

Sevilla campeón.jpg

Varios sevillistas, en su mejor versión. Descontando los primeros veinticinco minutos de la segunda parte, el Sevilla fue claramente superior al Middlesbrough, arrollando a los británicos en el tramo final del partido. Aparte el imperial Maresca, el mejor, otros jugadores merecen mención especial. Como Daniel Alves, que dio un manual en la primera parte de lo que debe ser un carrilero; Adriano y Navas, puñales por las bandas, uno en cada tiempo, habilidad y velocidad; Palop, providencial cuando se le necesitó; David y Martí, con la solvencia que los caracteriza; o Luis Fabiano, que firmó quizá sus mejores cuarenta y cinco minutos como sevillista, golazo fundamental incluido. Un conjunto basado en un plantel de gente que merece una oportunidad en la selección (los casos de Navas y David son sangrantes), tres brasileños magníficos que no irán al mundial, y un mediocentro de lujo que honra al fútbol italiano. Anoche, un equipazo.

Demasiados desaparecidos en el Middlesbrough. El equipo inglés se plantó en el campo sobre la base del 4-4-2, como estaba previsto, con Rochemback y Boateng en el centro, el fino Downing por la izquierda y Morrison por la derecha. Al final, McClaren confió en la veteranía de Viduka y Hasselbaink, dejando en el banco al potente Yakubu y a Maccarone. Le salió bien a medias, pues mientras el aussie gozó de las mejores oportunidades de su equipo, Jimmy fue un fantasma en el Philips Stadium. Ante la inoperancia general y el resultado, sacó a Maccarone por un irrelevante Morrison, y el Boro vivió sus mejores minutos, con el italiano como falso interior diestro. Sin embargo, el cambio a los 70 minutos de Yakubu por Quedrue (delantero por central) con el consiguiente paso a 3-5-2, desnudó al equipo, que quedó a merced del Sevilla. La mala imagen del conjunto inglés ha sembrado de dudas los tabloides británicos sobre la próxima andadura de McClaren al frente de los pross.

Los cambios de Juande. Las decisiones del entrenador manchego en el segundo tiempo condicionaron el desarrollo del choque. El primer cambio fue cuestionable, pues aunque la aportación de Saviola estaba siendo discreta, Kanouté y Luis Fabiano se anulan juntos, por tratarse de futbolistas de perfil muy similar; el ataque hispalense dejó de tener claridad, el centro del campo retrocedió ante el ímpetu del Boro y llegaron los peores minutos para el Sevilla. Sin embargo, enmendó la plana a la media hora con un detalle de genio: en cuanto vio que el Middlesbrough se quedaba con defensa de tres y se iba al ataque, resolvió su problema quitando a Luis Fabiano, sacando a Renato para poblar el medio, y subiendo a Maresca a la media punta, donde más daño hace. Con esta combinación y los espacios abiertos, el Sevilla hizo pedazos a su rival.

El éxito de un proyecto. No puede denominarse de otro modo al triunfo de esta gente que sacó primero al Sevilla del pozo, consiguió la permanencia en el primer año, y desde el segundo han estado siempre mirando hacia arriba; el año pasado se quedaron a un partido de la Champions, y éste ya son campeones de la UEFA. Además, han sacado a gente como Reyes, Sergio Ramos y Navas, futuro del fútbol español, y han recuperado a excelentes futbolistas como Baptista o Maresca. Chapeau para Monchi, por su fenomenal ojo clínico, para Caparrós, por los años de viaje a la élite, para Juande, por la consagración, y para Del Nido, el director de orquesta.

Triunfo del fútbol español. El partido de ayer puede leerse como un triunfo en toda regla del estilo de juego que más gusta y más tradición tiene en nuestro país, toque y raseo, frente a las más rancias esencias del fútbol inglés, patadón, remate, prolongación y segunda jugada. Aunque con ese sistema (que justo es reconocer que les había llevado a la final) el Boro cazó algunas oportunidades en el segundo tiempo, la sensación general es que, cuando el Sevilla impuso su ritmo, fue netamente superior, y de hecho así lo reconocen los diarios británicos. Y no vale en este caso decir que el Sevilla tenga mejores jugadores - que los tiene - pues que en los últimos años cada club ha fichado jugadores de las características que ha deseado, dentro de sus posibilidades, y la capacidad adquisitiva del Boro ha sido seguramente superior a la del Sevilla. No digo con esto que el fútbol inglés tenga bajo nivel, sino que precisamente creció en los últimos años porque miró a Europa y supo mezclar con acierto lo positivo de cada lado. Un triunfo ayer del Boro hubiera supuesto, en ese sentido, una regresión, mientras que el éxito sevillista muestra el camino. ¡Felicidades!

Más noticias sobre: Sevilla, Copa de la UEFA
Tags: Copa de la UEFA, UEFA
Comentarios (10) | Trackback

Comentarios

VAMOS VAMOS MI SEVILLA YO TE LLEVO DENTRO DE MI CORAZONN.

SOLO NOS KEA METERNOS EN CHAMPION Y A MAS DE UNO DE DA UN CHUNGO (POR LOS BETICOS) JEJEJEEJ

#1 | jaime | 11 may 2006 13:54:21

Pues sí, clama al cielo que unos campeones de la UEFA como Navas y David no tengan sitio en la selección, y sí lo tengan por ejemplo Joaquín que este año ha peleado por no descender y ya ha tenido suficientes oportunidades en la selección para no dar la talla; o por ejemplo Del Horno que tiene razón Schuster que su mayor mérito este año fue la patada a Messi.

Dice Aragonés que es por respeto al grupo que nos ha clasificado. Claro, como arrollamos en la clasificación pues hay que llevar a los mismos.... No me ilusiona esta selección.

PD. ¡¡Enhorabuena al Sevilla!!

PD2. Antes de la final, tenía la intuición de que sólo ganaría uno de los españoles las finales. A ver si el Barsa no confirma el mal fario.

#2 | Escrito por pululante | 11 may 2006 15:27:56

este año los equipos españoles si que estan respondiendo en europa, no como el año pasado que el mejor fue el villareal llegando a los cuartos de la uefa, sobre todo el sevilla para el que seria un gran logro ganar una copa del rey o una liga, que gane una uefa es lo maximo, una pregunta con los cambios que hizo la uefa el año pasado por que el liverpool se quedo fuera siendo el campeon ¿seria posible que el añao que viene haya 5 equipos españoles en champions? o cuanto coeficiente uefa necesitaria españa para que los 5 primeros equipos jugaran la champions.

ya solo falata el barsa , si gana igualamos a inglaterra en palmares europeo.

#3 | Escrito por enr-fra | 11 may 2006 16:03:43

No, superaríamos a Inglaterra en palmarés europeo, porque también está la Supercopa de Europa

#4 | Rui | 11 may 2006 16:58:53

Es una verguenza que David, Jesus Navas, Palop, Marti o Javi Navarro no tengan la oportunidad de vestir la camiseta de la selección española. Desgraciadamente el Sevilla F.C. nunca ha gozado de la simpatía de la prensa deportiva que solo ahora reconoce las virtudes del equipo rojiblanco... y es que es muy fácil ahora aportar por caballo ganador ¿verdad?

En fin, por eso estoy mas orgulloso si cabe de ser sevillista.

#5 | Escrito por ElHobbit | 12 may 2006 08:55:43

Evidentemente el Sevilla fue muy superior al "Boro" que es un equipo demasiado vulgar. Pero poco se ha dicho del claro penalty en el área sevillista que Fandel se "tragó" y que dos de los goles del Sevilla fueron producto de sendos fallos clamorosos del meta alemán del equipo inglés.
Ah, y de Copa de Europa nada. Copa de Europa es la que tantas veces ha ganado el Real Madrid. Esta es simplemente la Copa Uefa.

#6 | Emilio | 12 may 2006 11:33:15

Emilio, tienes razón en que el penalty existió, y además es de esos que parece extraño que no se piten, con balón de por medio. Quizá hubiera cambiado el partido, quién sabe, pero la superioridad sevillista fue tan patente que ni los medios ingleses se han quejado mucho.

Yo realmente sólo considero fallo de Schwarzer el cuarto gol. En el segundo, el remate de Kanouté es tan cercano que bastante tuvo con despejarlo. Los otros dos fueron remates inapelables.

#7 | Ramón J. | 12 may 2006 12:04:19

Schwarzer es australiano. Va a ser titular en el Mundial.

#8 | aussie | 12 may 2006 14:47:58

Unos celebran la permanencia invadiendo el campo del Ruiz de Lopera, y otros celebran la UEFA invadiendo las calles de Sevilla. Y pensar que hace poco se dudaba cuál era el mejor equipo de Sevilla...

#9 | David | 12 may 2006 16:49:43

Desde cuando el trofeo de la UEFA no es una "copa de europa"? acaso eso que levantaron no es una "copa"? y acaso no han ganado una final "europea"?... venga, hombre xDDD
Y ahora que nadie se ponga a analizar "copa de europa", que ya lo resumo yo... tanto la UEFA como la Champions son eso: dos "trofeos europeos", a algunos les cuesta entender eso. ay... xDDDD

VIVA EL SEVILLA!!!!!!!!!! :D

#10 | Robe | 12 may 2006 23:11:44

¡Añade tu comentario!