« Bergkamp, un genio se despide Portada FC Barcelona-Arsenal: los protagonistas uno a uno »

17 mayo 2006


Atenas 1994: un inesperado punto final

Miguel Gutiérrez

massaro.bmpTres palabras pronunciadas por Johan Cruyff son recordadas como algo más que un prólogo a la final de Wembley: “Salid y disfrutad”. Ese imperativo contiene la esencia del fútbol liberado que caracterizó a aquel equipo y ha sido repetidamente señalado como clave del triunfo en la final del 92.

Después de aquello, el Barça tardó sólo dos años en regresar a la final de la Copa de Europa. Y esta vez lo hacía dispuesto a conquistar la supremacía europea. Un equipo menor, el CSKA de Moscú, le había apeado de la competición un año antes contra todo pronóstico, impidiéndole defender su título contra rivales de categoría que le permieran refrendar su poderío. Un nuevo triunfo, el segundo en tres años, le permitiría trasladar a Europa su indiscutible superioridad en la liga española, en la que había conquistado su cuarto campeonato consecutivo (el del penalti de Djukic) sólo cinco días antes. El rival no podía ser más estimulante: el Milan, campeón en 1989 y 1990.

Sin embargo, esta vez Cruyff no fue tan lacónico. Cambió el íntimo “Salid y disfrutad” por una parrafada ante la prensa que espoleó de entrada el orgullo de su adversario. Mal asunto:

“El Barcelona es el favorito. Es más completo, competitivo y experimentado que el que disputó la final de Wembley.[…] Futbolísticamente, el juego del Milan no es nada del otro mundo, aunque en organización sobre el césped funciona muy bien. Su juego es práctico, intentan obtener el máximo rendimiento. Su juego es poco lúcido. […] Basa su juego en la defensa mientras que nosotros en el ofensivo. Es aquí donde les podemos crear más problemas […] El problema de Capello será poder alinear a dos defensas de cierre con garantías, algo que ya veremos si lo consigue. […] Es justo decir que salimos como favoritos”.


El Barça, es cierto, llegaba lanzado a la final. En los últimos 20 encuentros, como el propio Cruyff se encargó también de recordar, había marcado más de 60 goles, y apenas había encajado 15. Todos sus jugadores estaban a disposición del técnico, que podía permitirse el lujo de tener a Michael Laudrup en la grada.

Por contra, Fabio Capello estaba obligado a improvisar una defensa inédita: Filippo Galli entró por Costacurta y, para tapar el hueco de Baresi, optó por desplazar a Maldini al centro. Confío el lateral derecho al veterano Mauro Tassoti y cambió de banda al joven Christian Panucci. Gullit, Rijkaard y Van Basten ya eran historia del club. Junto a algunos supervivientes del equipo bicampeón de Europa, como Massaro o Donadoni, formaban en el once rossonero el canterano Albertini y tres futbolistas extranjeros: Desailly, Boban y Savicevic. El portero era Sebastiano Rossi, aunque en aquella final poco se supo de él.

Y es que en Atenas, como reflejó el marcador final (4-0), hubo un solo equipo. El mismo que Cruyff despreció públicamente y que, encantado, aceptó el papel de víctima que le entregó el entrenador holandés. Desde el pitido inicial, el Milan se adueñó del balón y no lo soltó hasta el 90. El Barça fue una inesperada caricatura, incapaz de crear una mala ocasión de gol y casi de cruzar el centro del campo. Romario y Stoichkov fueron dos tristes sombras. Guardiola, Bakero y Amor fueron engullidos por el centro del campo milanista y, especialmente, por la arrolladora figura de Marcel Desailly. Savicevic bailó a la defensa y Massaro apareció en dos momentos clave para golpear donde más duele. Lo hizo a los 20 minutos, y también a los 45 para poner el 2-0. Justo después del descanso, Savicevic sorprendió a Zubizarreta con una parábola inédita desde un costado, y apenas un cuarto de hora más tarde Desailly se regalaba el 4-0 como colofón a un partido soberbio.

A la mañana siguiente, en el autocar que trasladaba al Barça al aeropuerto de Atenas, el presidente José Luis Núñez se acercó a Zubizarreta para comunicarle que Cruyff no contaba con él para la siguiente temporada. El partido que debía confirmar la supremacía del Dream Team fue, precisamente, el que puso punto final a ese ciclo.

[Video: gol de Savicevic (3-0)]


Más noticias sobre:  Barcelona, Liga de Campeones, Historia
Comentarios (12) | Trackback


Comentarios

Eso pasa cuando se vende la piel del oso antes de cazarlo. Ya veremos si no pasa lo mismo esta noche...

#1 | Dani | 17 may 2006 10:47:30

"indiscutible superioridad en la liga española"??? Pero si había ganado la liga de rebote, al fallar Duckic el penalti. No veo mucha "indiscutible superioridad" en ganar la liga en el último partido.

#2 | Boom! | 17 may 2006 11:14:35

No sé para ti, cpereztrigo, pero para mí un equipo que gana cuatro ligas consecutivas manifiesta una superioridad indiscutible. No me estaba refiriendo sólo a la Liga 93-94.

#3 | Escrito por Miguel G. | 17 may 2006 11:19:19

Y además la Liga se gana en 38 partidos...
Lo que es cierto es que los últimos años de Cruyff fueron patéticos. Su ego pudo con él y después de echar fuera a medio dream team intentó fichajes sorprendentes para demostrar que era el mejor y fracasó.
Por cierto lo de Desailly fue para enmarcar¡que partidazo!

#4 | Escrito por a10nso | 17 may 2006 12:33:56

Tooooma Milanazo! Aún recuerdo aquél partido, cuanto me alegré de la victoria del Milan (y es que es mi segundo equipo, antibarcelonismo aparte).

#5 | Escrito por Migue | 17 may 2006 13:38:59

Hombre, en cuanto a juego, el Barça de aquella época fue el mejor sin ninguna duda.
Y es cierto que ganó cuatro ligas, pero tres de ellas las ganó de chiripa (Tenerife I, Tenerife II y Djukic), nada que ver con cómo la ha ganado en estos dos últimos años. El Barça de aquella época ganó cuatro ligas, pero con un poco menos de suerte podía haber ganado sólo una (la primera).

#6 | Escrito por kism | 17 may 2006 13:56:52

Por cierto, vaya golazo...

#7 | Escrito por kism | 17 may 2006 13:58:38

Qué noche la de aquel año... Brindamos con cava, para que luego se diga...

#8 | Escrito por Carlos | 17 may 2006 14:40:37

Cruyff hablo demasiado, no recordó que ese momento el Calcio era el rey del futbol mundial con una superiorad insultante, todos ganaban, estaban los mejores jugadores. Y desprecio a Capello, como si la idea de Cruyff fuera la unica verdad, y el milan tampoco tenia cojos, digo, de entrada tenian a un mago como Savicevic, y el gran Desailly.Al mejor Maldini, grande Donadoni, no era el de los Sacchi, pero eso era merito de Capello. Y le quito el balon al barca, y callo la boca a Cruyff, demostradno que no jugaban a lo que salga (como a veces lo hacia el o el madrid de del bosque) y que si tenian variantes. Por suerte la justicia prevalecio, y gano el mejor y el mas humilde. Al dia de hoy cruyff sigue odiando con toda el alma a Capello, ojala y capello sea el encargado de destruir al dream team 2, por le "bien del futbol" (eso es lo que diria cruyff si el milan estuviera en la final).

Esto me hace pensar en la porqueria que es el Calcio que es hoy en dia, y me pregunto sin seria bueno tener mas italianos, y dar el recambio genreracional, porque pues si el Milan ficha a Favalli, y el Inter a Dacourt, ¿cuando aparecera un nuevo maldini o un nuevo baggio?

#9 | luis | 17 may 2006 15:58:40

El video de la final de Atenas con todos los goles está aquí http://www.youtube.com/watch?v=OMCsedvHOb4

#10 | Escrito por blastardo | 24 may 2006 04:51:15

A Cruyff se le olvidaba que el Milan era el dominador absoluto de Europa en esos tiempos, además hay una gran diferencia entre el Barcelona y el Milan en competiciones europeas. Subestimar a un equipo como el Milan y con los jugadores que contaba???, ppppfffff.

#11 | Edwin | 01 sep 2006 23:22:25

vale que el barça ganara las ligas de chiripa (tenerife y la coruña) pero tened en cuenta que en aquella epoca las victorias valian 2 puntos y aunque ganaras mucho no sumabas tanto como ahora, el deportivo empataba muchos partidos (perdia muy pocos y encajaba pocos goles) y con ello sumaba muchos puntos…
si las victorias valieran como hoy en dia, el atletico (91-92) hubiera sido el maximo rival del barsa y no el madrid (que perdio en tenerife con cantada de buyo incluida)..
y bueno, en la final perdio el barça contundentemente, pero ese año el barça fue el mejor equipo de europa golbalmente, 91 goles a favor la temporada 93-94, romario saliendose junto a jugadores como laudrup, koeman, stoichkov, guardiola, amor, bakero… en liga el barça del camp nou era una maquina arrolladora: 5-0 al madrid, 5-3 al atletico (uno de los mejores partidos de la historia), 3-0 al depor, 3-1 al valencia… solo perdio 2-3 contra el atlethic del joven guerrero… pero bueno, ese barça solo tuvo un punto malo y fue la final contra el milan, quizas exceso de confianza, pero yo creo que esque acababan de celebrar la liga y aun estaban resacosos… el dream team marco una epoca en la historia del futbol… los años 90 fueron blaugranas…

#12 | roberto | 08 nov 2006 22:25:59

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

07 julio 2008 | Lo que Laporta llamaba minoría es una gran mayoría
06 julio 2008 | Moción de censura 6-J: El entorno barcelonista en su máxima expresión
06 julio 2008 | Quedarse para triunfar o triunfar para quedarse
05 julio 2008 | Requiem por el Gaucho
05 julio 2008 | Dos años de portadas sobre Luis y la selección

 
Web www.notasdefutbol.com