| « Joga bonito, Ibrahimovic y el chicle | Portada | El Éibar desciende a Segunda B » |
21 mayo 2006
El pronóstico de Notas de Fútbol, nueve meses después
El pasado mes de agosto, los editores de Notas de Fútbol nos tiramos a la piscina e hicimos un pronóstico de cómo quedaría cada equipo en la Liga. Hicimos un repaso al terminar la primera vuelta y ahora que ha terminado la liga toca pasar el examen definitivo.
Como podéis ver en la tabla hemos acertado en nueve de los veinte equipos, entre ellos campeón, subcampeón y las tres posiciones de descenso. Entre los equipos que han estado mejor de lo esperado destacan la extraordinaria campaña del Osasuna de Javier Aguirre, clasificado para Champions, y el Getafe de Schuster, quien haciendo olvidar la leyenda negra de las sus segundas vueltas ha conseguido estar cerca de la UEFA hasta el final.
También hay que destacar la temporada del Celta, que después de haber conseguido volver a Primera División tras sólo una temporada en Segunda, ha conseguido clasificarse holgadamente para la UEFA.
Entre los que han estado peor de lo esperado destacan dos equipos, Betis y Athletic de Bilbao. Se esperaba mucho del campeón de Copa pero como ha sucedido en otras ocasiones parece que la participación en la Champions de equipos que no están acostumbrados a hacerlo tiene un efecto muy negativo en el rendimiento en la Liga (como ya ocurrió con Celta y Real Sociedad la temporada anterior). También se esperaba más Athletic, a pesar de perder a dos jugadores importantes (Ezquerro y Del Horno) y no realizar fichajes; la incorporación de Mendilibar como técnico tras su brillante temporada en Eibar invitaba al optimismo, pero el de Zaldibar no llegó a comerse el turrón y fue sustituido tras diez jornadas por Javier Clemente, con el único objetivo de salvar a un histórico como el Athletic del descenso.
Aquí va la clasificación final de la Liga con nuestros pronósticos:
| Puesto | Equipo | Puntos | Previsión Notas de Fútbol |
Resultado final |
| 1 | Barcelona | 82 | Campeón | ![]() |
| 2 | R.Madrid | 70 | Subcampeón | ![]() |
| 3 | Valencia | 69 | Champions / UEFA | ![]() |
| 4 | Osasuna | 68 | Permanencia | ![]() ![]() |
| 5 | Sevilla | 68 | Champions | ![]() |
| 6 | Celta | 64 | Zona tranquila | ![]() |
| 7 | Villarreal | 57 | Champions | ![]() |
| 8 | Deportivo | 55 | Champions | ![]() |
| 9 | Getafe | 54 | Lucha por el descenso | ![]() ![]() |
| 10 | Atlético | 52 | UEFA | ![]() |
| 11 | Zaragoza | 46 | Zona tranquila | ![]() |
| 12 | Athletic | 45 | UEFA/Intertoto | ![]() ![]() |
| 13 | Mallorca | 43 | Permanencia | ![]() |
| 14 | Betis | 42 | Opciones de UEFA | ![]() ![]() |
| 15 | Espanyol | 41 | Zona tranquila | ![]() |
| 16 | R.Sociedad | 40 | Zona tranquila | ![]() |
| 17 | Racing | 40 | Permanencia | ![]() |
| 18 | Alavés | 39 | Lucha por el descenso | ![]() |
| 19 | Cádiz | 36 | Lucha por el descenso | ![]() |
| 20 | Málaga | 24 | Lucha por el descenso | ![]() |
Está claro que no nos podemos ganar la vida como futurólogos pero tampoco nos ha ido tan mal, ¿no? ¿Qué tal han ido tus previsiones? ¿Cuáles han sido los equipos que lo han hecho mejor y peor de lo que esperabas?
Más noticias sobre:
Notas de Fútbol
Comentarios (12)
| Trackback
Comentarios
Yo esperaba a un Barça campeón y a un Valencia de Champions. El Madrid también en Champions. Me olí lo del Espanyol después de verle jugar en pretemporada contra el Middlesbrough, pero lo del Betis, Celta, Getafe o Villarreal no me lo imaginé.
Al Villarreal lo ví cayendo en la liguilla o en octavos y asegurando la UEFA. Al Betis por la zona intermedia, junto al Celta, pero al Getafe lo ví carne de descenso, por el 'gran' año de Schuster aquí con el Levante.
El Atlético, como siempre, una incógnita.
Vamos, que yo tampoco sirvo para futurólogo xD
#1 | Escrito por coder | 21 may 2006 17:14:03
Hombre, acertar que el Barça ganaría la liga y que el Málaga, Alavés y Cádiz estarían luchando por el descenso (no dijisteis que descenderían) no tiene mucho mérito, no?...
De todas formas hay que reconocer sois valientes, porque esto de los pronósticos es algo complicado... Sólo hay que ver quien es el campeón de copa y en que momento de la liga se libró del descenso...
#2 | Escrito por Jerome | 21 may 2006 17:29:02
yo me sorprendo mucho con la temporada que ha hecho el athletic de bilbao,me lo esperaba mas arriba,lo del madrid se veia venir tanta estrella se estrella y lo del barsa es lo mas normal ,joca bonito.Buen pronostico si señor
#3 | iñaki | 21 may 2006 23:48:55
yo fracasé de manera inapelable, ya que cuando vi al principio de la liga el equipo que habia construido el at. de madrid, lo daba como un claro aspirante a los puestos de champions. menuda decepcion.
de lo que si me alegro es del claro triunfo del barça en la liga, primero por mi, y segundo por los señores lameyer y arranz, que consiguen sacarme de mis casillas cual diario marca, as y demás prensa "nacional" que tanto nos "aprecia" a los que estamos por el noreste de españa
#4 | junkie | 22 may 2006 02:50:54
Esto no sería equivalente a los típicos artículos de Marca o de la prensa catalana que tanto criticáis ?
#5 | komagate | 22 may 2006 08:34:22
Acerté los tres primeros, jamás pensé que Celta y Osasuna estarían tan arriba y también me estrellé con el Atleti, le daba como mínimo UEFA y luchando por Champions.
#6 | Escrito por telemarkado | 22 may 2006 09:21:29
En mi modesta opinión es "lucha por la permanencia" y no "lucha por el descenso". Dudo que ningún equipo se pegue con otro por descender. ¿No creeis?
#7 | Escrito por melkorcete | 22 may 2006 09:56:25
komagate, creo que no es lo mismo. En nuestro caso, hemos hecho un pronóstico, y ahora vemos qué tal nos ha salido. Lo que hemos criticado en alguna ocasión es medios que dan una supuesta información, vendida a sus lectores/oyentes como exclusiva, y cuando resulta que esa información es incorrecta no se acuerdan de su exclusiva
melkorcete, tienes razón, queda mucho mejor "lucha por la permanencia"
#8 | Escrito por scratchy | 22 may 2006 10:49:39
el columpio en los de "con opciones" juas...
#9 | no se qué | 22 may 2006 12:37:20
Me parece honrado hacer un pronósito y luego compararlo con la realidad. No como los diarios deportivos que cuando se hace un fichaje dicen: ya lo anunciamos el dia ....
¿Y del resto de fichajes que anuncian y no salen?....pero bueno.
No es que os hayais lucido con el pronóstico (no es fácil. Ni acertar/equivocarse quiere decir que se sepa más o menos) pero como juego de entrenimiento no está mal.
¿Os atreveis a hacerlo con el mundial?. Yo digo que Brasil gana, que Togo no pasa la primera ronda y que España llega a cuartos ¿Acertaré...? uy que emoción!!!!!
#10 | Escrito por curiosofutbolero | 22 may 2006 13:05:16
Vaticinar al Coruña en Champions es ser muy optimista...Yo que vivo en la ciudad alucino cada día más. A Irureta (que les dio absolutamente todo) lo criticaban durante toda la temporada. A Caparrós (que no los mete ni en Intertoto) no lo critica ni Dios y dicen que no tenía equipo y bla bla bla bla bla. Lo que es caer bien...
#11 | Escrito por Antihéroe | 23 may 2006 07:35:28
mira me he comprado un polo nike y tiene un escudo de un leon y un nike, entonces yo me quiero comprar mas polos nike con el mismo escudo, pero quiero ver si en internet hy y no lo veo
#12 | Escrito por jose carlos | 03 sep 2006 18:35:47
Noticias relacionadas
23 septiembre 2008 | Los problemas de Notas de Fútbol
12 septiembre 2008 | Noctamina, lo nuevo de Weblogs SL
17 junio 2008 | Fandemia, nuevo blog de Weblogs SL
28 abril 2008 | Zona Fandom, nuevo blog de Weblogs SL centrado en el mundo del comic
16 abril 2008 | Final de Copa 2008: La porra de NdF









