Portada

31 mayo 2006

El Atlético tira la casa por la ventana

Del mismo modo que el Villarreal, el Atlético de Madrid no ha esperado al escaparate que siempre son los mundiales para confeccionar su plantilla de la próxima temporada. La directiva que preside Enrique Cerezo pretende dar un poderoso golpe de timón para llevar de una vez al equipo a Europa y acabar con la imagen gris y desvaída que últimamente acompaña a los colchoneros. Para ello, se ha cambiado completamente la estructura deportiva del club, donde el mexicano Aguirre será el entrenador, García Pitarch ejercerá de director técnico, y el preparador vasco José Mari Amorrortu se hará cargo de la cantera.

Sin embargo, como el fútbol es de los jugadores, todos sabemos que sin fichajes de postín es difícil cambiar la dinámica de un equipo y devolver la ilusión a la gente. Y en este sentido, los dirigentes atléticos no han escatimado esfuerzos. Tras malograrse en el último momento el traspaso de Rosicky, se ha confirmado que el club rojiblanco pagará 23 millones de euros por Sergio Kun Agüero, posiblemente el jugador joven más prometedor que quedaba en Argentina. Una apuesta fuerte y atrevida que también conlleva un gran riesgo, en forma de problemas de adaptación.

El Atlético también anunció ayer los fichajes de Costinha (foto) y Seitaridis. El primero, eficaz mediocentro de brega y destrucción, llega libre tras pasar un calvario en el Dinamo de Moscú, club al que se fue buscando los petrodólares y al que ha denunciado por falta de pago. Por su parte, el lateral derecho griego, revelación del vigente campeón de Europa, también procede del equipo moscovita, pero el Atlético pagará seis millones de euros de por él.

Sin duda se trata de fichajes contrastados y con nombre, a los que hay también que sumar los ya consumados hace tiempo de Mariano Pernía y Zé Castro. Se da la curiosa circunstancia de que, si como parece, el lateral de origen argentino va al Mundial en sustitución de Del Horno, puede sentar a Antonio López tanto en la selección como en el Atlético.

Al final saldrá mejor o peor, pero desde luego el proyecto es ambicioso. Fichajes que dan nivel a la Liga española.

Los goles del Kun en el pasado torneo Clausura:

Más noticias sobre: Atlético de Madrid, La Liga, Fichajes
Comentarios (25) | Trackback

Comentarios

Creo que el Atleti está fichando con sensatez, reforzando las líneas que cree más necesarias. Pienso que éste año será diferente a los anteriores, ya que conserva en la plantilla jugadores de calidad.

Aunque no han tenido suerte éste año, se debe confiar en la calidad de Kezman y Petrov, más los refuerzos que llegan y si además sumamos la clarividencia de "el Vasco" Aguirre, el Atleti puede acabar dando una grata sorpresa.

#1 | Giorgios Papaloukas | 31 may 2006 18:27:38

Pues si puede dar una grata sorpresa,pero hay una cosa imprescindible en todo club y es la paciencia es muy complicado jugar la champions al primer año,el Atleti tiene grandes jugadores y esta reforzandse muy bien pero hay que dejar trabajar al "Vasco" es el unico camino para conseguir del Atleti lo que muchos esperan.Por cierto para cuando vais a hablar un poco de los candidatos del Madrid?

#2 | Salva | 31 may 2006 19:17:43

Al atleti despues de estos fichajes le sigue faltando lo mismo, le sigue faltando calidad técnica, por eso ha sido un palo tremendo que ¿se escapara? (fue el atleti quien no pagó) Rosicky. No hay en el mercado un futbolista con su técnica por 9 mill €, y ahora salvo que el barsa fiche a un lampard y traspase a iniesta me parece que el equipo del año que viene va a seguir adoleciendo de lo mismo.
Cualquiera que haya visto los partidos de atleti se habrá dado cuenta de lo dificil que es ver a un rojiblanco irse en uno contra uno de un rival, lo empezó haciendo petrov al principio y todos sabemos como acabó. No digo ya un jugador capaz de irse de 2 o 3 contrarios como los tienen madrid o barça.
Quizá agüero tenga esa calidad, pero él es delantero y se va a notar menos. Donde hace falta de verdad es el centro del campo, el hecho de que un renqueante ibagaza se convierta en imprescindible lo dice todo.
Salvo milagro aguirre el año que viene preveo más de lo mismo.

#3 | Escrito por drsintoma | 31 may 2006 19:38:45

Buah. Pues yo de verdad que no lo veo para tanto. Aguirre sí es un buen entrenador, pero en cuanto a los jugadores... Toooodos los años desde que tengo uso de razón (temporada 92-93 más concretamente XDD), el Atleti tira la casa por la ventana para luego hacer el más espantoso de los ridículos. Tampoco creo que este año sea diferente.

Como muy bien han dicho ántes, en este equipo lo que falta es paciencia, no buenos jugadores.

#4 | Escrito por Migue | 31 may 2006 21:50:21

Al centro del campo sigue siendo irregular (Ibagaza y Luccin), yo en lugar de Aimar, me traería a Fernando Gago o a Lucas Biglia posiblemente los dos mediocentros de más calidad de la liga argentina y ambos tienen menos de 20 años.

#5 | Rodríguez | 31 may 2006 22:23:13

No puedes comparar a Gago o Biglia con Aimar, ya que ambos cumplen funciones defensivas en el mediocampo, mientras que Aimar es un mediocampista de creación, como Rosicky.

#6 | diego | 31 may 2006 22:29:47

Pues que quereis que os diga, que el tal Agüero debe ser muy bueno, lastima que su vida deportiva termine tan pronto con el futuro tan promotedor que tiene. Son cosas del atleti

#7 | Deston | 01 jun 2006 00:02:20

Yo subrayo lo que ha dicho Migue. Soy atlético, y desde que tengo uso de razon (y exceptuando la temporada despues del doblete que solo se ficho a Bejbl) el Atleti tira la casa por la ventana. La cosa no esta mal, porque al menos el veintitantos de agosto estaremos expectantes e ilusionados, pero a ver cuanto tardan en tirarlo por tierra.
-A parte de esto, cada vez veo más claro que Torres se vende, aunque dependerá si en el mundial hace algo de reseñar que al final nos den 30 o 40.
-Por cierto, no se si se han fijado que Pernía, Gabi, Quique Flores, Aimar y Mista tienen el mismo representante (García Quilón).
-Sobre el Kun Agüero (de donde coño viene este apodo, me recuerda al inclito Dj Kun), promete mucho pero espero que el Vasco no se corte y si no le ve aclimatado le baje al madrileño a que se curta, como han hecho con Messi en el Barsa.

#8 | Pakorn | 01 jun 2006 00:24:20

lo de Kun viene por un personaje de manga japones, que se lo puso su abuelo o algo asi. Lo he visto antes por la tele.

#9 | Deston | 01 jun 2006 02:28:53

mmm vamos por el enesimo proyecto del atletico.. este ya parece el inter... no se como dejaron escapar a Rosicky..

#10 | leo | 01 jun 2006 07:02:31

"Sobre el Kun Agüero (de donde coño viene este apodo, me recuerda al inclito Dj Kun), promete mucho pero espero que el Vasco no se corte y si no le ve aclimatado le baje al madrileño a que se curta, como han hecho con Messi en el Barsa."

No sería ninguna mala idea si el chaval no se aclimata, pero no veo yo a los dirigentes del Atleti dándole palmadas en la espalda a Aguirre si pone a jugar con el filial (aunque sea un partido) a un chaval que ha costado un riñón y parte del otro...

Os acordáis del Burrito Ortega? Pues da que estamos ante otro caso parecido, pienso yo...

#11 | Escrito por Migue | 01 jun 2006 10:34:33

El atletico siempre ha fixado a grandes jugadores todos muy buenos con calidad para cualkier ekipo,lo raro es saber en donde fallan,para mi el atletico es como el inter lleno de grandes jugadores pero no de crack,no tienen ese ekilibrio de juntar crack con currelas,ese ekilibrio luego se transforma en regularidad y el atletico falla en eso,es muy irregular es su talon de aquiles,a mi este proyecto me huele a lo mismo y ya puestos creo k les falta un xavi o un iniesta,ya q luccin no da ese nivel,tp me parece nesesario el fixaje de pernia y en la delantera ya tienen a kezman y el niño torres...

#12 | Markos | 01 jun 2006 12:01:45

Según cuenta Axel, lo de Kun es por un dibujo japonés.

#13 | Escrito por Ramón J. | 01 jun 2006 12:35:35

Joder pero de donde sacan tanta pasta... un equipos que lleva años sin hacer nada importante y sin ir a europa y se puede gastar casi 30 millones de euros en fichajes...
Bueno y otra cosa es eso que dicen que el atleti siempre ficha grandes jugadores...
El atleti ficha to los años morralla lo que pasa es que la prensa engorda muchísimo los fichajes del atleti como si fueran fichajes "galacticos" y luego se demuestran que no valen un duro ninguno.

#14 | Escrito por ElHobbit | 01 jun 2006 13:20:43

Hubierais puesto a robinho en el castilla? porque han demostrado lo mismo uno que otro cuando se fichó,solo que el coñazo que dieron marca y as que fue portada 50veces,con este no a sido así por motivos obvios,y no porque sea malo el chico.Repasar la coleccion que tiene aguero de golazos http://www.youtube.com/
Antes de decir que como es.
Esta el atleti ahora mismo sobrado de plantilla,igualito que el barsa,para ir gastandose 23millones en un jugador que es lo mejor desde que se fichó a vieri o juninho,y mandarlo a segunda B.
Enfín

Saludos

#15 | Jrcl | 01 jun 2006 14:03:18

A robinho no se, pero ha habido casos de jugadores argentinos que venían con la vitola de el-nuevo-maradona a España (Burrito, Saviola, Aimar...) y que aquí han dado el verdadero nivel que tienen (no digo que sean malos, es mas, Aimar si no fuera por las lesiones...). Pero este chico, con 18, yo creo que si se le cuida y no se le hace llevar pesos inecesarios sobre los hombros, puede dar mucho al Atlético.

#16 | pakorn | 01 jun 2006 14:08:09

Y lo que esta claro es que el atletico necesita un organizador ahora mismo,o no abra servido de nada traer a aguero,es un crack y sabe hacerse la jugada,pero le pasaria el mismo problema que tiene torres.El atletico lo que necesita es un RIQUELME,y sinó,aimar,snejder,juninho pernambucano,Raúl García o gago,un jugador medicentro creativo,pero mas jovenes promesas quiza seria peligroso,los mejores,o riquelme o snejder,con uno de esos 2 si se cerraria un buen equipo.

#17 | Jrcl | 01 jun 2006 14:11:42

Es cierto que es bueno que juege sin presion o responsabilidad encima,pero el atleti por muy buenos que sean sus jugadores,que algunos lo son,no tiene a un ronaldinho o un zidane(o muchos mas ejemplos de nombres)que les podian hacer ese trabajo a messi o a robinho en sus equipos,y jugaban mas comodos,aunque robinho con mas presion porque si se ficho en plan estrella,como le ha pasado a aguero.
Y en la comparacion de aguero con messi,decir que aguero es un año mas joven,y han explotado practicamente a la vez,y el entrenador de argentina a dicho que si no a ido al mundial,a sido porque ya tenia otro niño en el equipo,y esque ¿que entrenador se atreveria a jugar en el mundial con dos juveniles en la delantera de argentina?muy pocos

#18 | Jrcl | 01 jun 2006 14:20:25

Sólo falta Raúl García, y arrasamos!!

#19 | Frank Black | 01 jun 2006 15:00:18

El Atleti parece un poco el Inter, pero creo que muchos jugadores han sido sobrevaluadas. Se ve claro que faltan los jugadores que abren las latas. Lo de Rosicky fue una lastima. Es justo dar otra oportunidad a Petrov, y me gustaria ver un poco mas a Marqués el proximo ano. Aguero es un talento ( tiene una tecnica y un toque magnificos ), pero si empezamos responsabilizandolo exageradamente, empezamos muy mal.

#20 | abd-al muttalib | 01 jun 2006 16:10:46

¡Añade tu comentario!