« El test de José Miguélez

Portada

Una oferta obscena »

31 mayo 2006

Ser superior

Miguel Gutiérrez

Creo que, si me volviera a presentar, ganaría

Florentino Pérez en el Foro Ferrándiz-As

Más noticias sobre: Real Madrid, Frases lapidarias
Comentarios (26) | Trackback

Comentarios

Ha sido el peor presidente de la historia del Real Madrid y los que me conocen saben que lo critiqué hasta cuando había títulos. Estas declaraciones por otra parte me parecen una falta de respeto.

#1 | Escrito por Antihéroe | 31 may 2006 00:57:23

Yo era de los que le defendían pero últimamente parece que ha perdido los papeles. Una pena...

#2 | Escrito por Coder | 31 may 2006 01:08:52

En fin, me parece un insulto la forma de pensar de ese personaje. Decir que el aficionado madridista le votaría es decir MUY POCO del nivel intelectual de dicho colectivo..

#3 | jay | 31 may 2006 01:11:24

Decir que es el peor presidente de la historia del Madrid es un poco ventajista, un tio que te trae a zidane no puede ser el peor. Yo creo que su época ya pasó, pero digo tambien que si se presentara volvería a ganar, no tengo ninguna duda.

#4 | Deston | 31 may 2006 01:16:02

Se ha pasado tres pueblos. Pero bueno, él sabrá por qué lo dice...A mí no me gustaba como presidente antes de salir elegido (lo que decía de llevar al club como una empresa me parecía una aberración) y estuve 3 años comiéndome con patatas mis palabras xD, pero bueno, al final se vio que no era un buen modelo...

La respuesta de los seguidores del Madrid ha sido contundente en Plusmarca :S

#5 | Escrito por Rifle | 31 may 2006 02:31:50

Es la síndrome post-presidencial de todos los presidentes que tienen algún título. En Barcelona ya conocimos el caso de Nuñez

#6 | Escrito por Jordi | 31 may 2006 02:41:06

mm tiene razon.. la mayoria sabe q ganaria de nuevo... es el q mas ilusion me da...

#7 | leo | 31 may 2006 08:56:49

Juntar a unos cuantos tios de casi 30 años a los que sólo les falta la Champions hace que cuando la ganen ya no les apetezca moverse mucho. Eso es lo que el tito Floren no sabía...En cualquier caso que deje el Madrid en manos de otro que ya tuvo su oportunidad

#8 | jaitor21 | 31 may 2006 08:58:21

decir que va a ganar diria muy poco en favor del aficcionado madridista, volver a confiar en un tipo q abandona la nave cuando se esta hundiendo serie como volver con la novia que te puso los cuernos y sabes que te los volveria a poner.
decir que su "modelo" funciono mientras vivia de la inercia del modelo anterior, en el momento que se cargo la "clase media" y aplico al 100% los "zidanes y pavones" ya vemos lo que ocurrio, 3 años en blanco.

#9 | paco | 31 may 2006 09:05:43

Pues tiene toda la razón del mundo, mal que nos pese. Los candidatos que se van a presentar son bastante malos, no hay caras nuevas, en todas las candidaturas hay pasado.
Es triste pero los nombres que suenan son Capello, Del Bosque, Camacho, Pirri, etc.
Donde está ese soplo de renovación?
Porque todos se aferran a alguien del pasado?
Sá a alguien le interesa mi reflexión sobre las elecciones
Un saludo

#10 | Escrito por alfons | 31 may 2006 09:54:49

Pues yo creo que no es tan descabellado que ganase. Recordemos que los que votan son sólo los socios, no el total de los aficionados. Y en general creo que la masa social tiende a ser conservadora.

Recordemos la victoria de Gaspart en el Barcelona por ejemplo. Conozco a socios que le daban mucha caña cuando era vicepresidente y luego en las elecciones le votaron. Ya se sabe: más vale malo conocido...

#11 | Escrito por Christian | 31 may 2006 10:02:44

Pues claro que ganaria sin ninguna duda. Floren tiene en la saca miles de votos por correo que le garantizarian la victoria. Estos votos los pondra a favor del candidato que mas le "convenza". No le hace ningun bien al Madrid este personaje que abandona el barco cuando la situacion que el mismo a creado es insostenible y ahora no deja que los que vengan detras trabajen en paz.

#12 | Aurrera txuri-urdinak!!! | 31 may 2006 10:15:35

Florentino Pérez no parece la misma persona que hace cuatro años; o realmente ha cambiado, o nos engañó a todos. Yo me inclino por lo segundo.

#13 | Ramón J. | 31 may 2006 10:57:13

Florentino nunca me ha parecido buen presidente. Primero por fichar a Figo, emblema del Barcelona que vino al Madrid solo por el dinero, y que siempre me parecio un chupón que no pone un centro ni borracho. Además le dimos un monton de pasta al Barcelona (aunque la malgastasen) y al enemigo no hay que darle ni agua. Vendió a Redondo para traer al pesetero de Makelele. Poco a poco se fue cargando la base del equipo campeón de Europa de Lorenzo Sanz y los fue sustituyendo por jugadores que aunque eran muy buenos estaban en el ocaso de su carrera. Pagar el dineralazo que se pagó por ejemplo por Ronaldo me pareció un riesgo espantoso, un jugador en sus ultimos años, gordo y con una rodilla de cristal. Beckham fue con diferencia el peor fichaje de Florentino, puro marketing, porque es un jugador patético, solo sabe centrar y tirar faltas. Dejar escapar a Milito para traerse a Woodgate, como dirian los de la Mastercard "no tiene precio". Fichar a un jugadorazo como Owen para tenerlo chupando banquillo me pareció absurdo. Preferir gastarse veintitantos millones en Baptista en vez de en Xabi Alonso es algo que no comprendo. Pablo Garcia, Gravesen, Cassano y Diogo es dinero tirado a la basura, sobre todo teniendo en cuenta el filial tan bueno que tiene ahora mismo el Real Madrid y al cual no se le ha dado ninguna oportunidad, hasta el punto de que muchos quieren irse este verano. Yo no se como podría alguien querer votar otra vez a este señor, que lo único que ha hecho bueno por el club es reflotarlo económicamente.

#14 | Rodríguez | 31 may 2006 11:32:56

Florentino siempre me pareció el niño rico que tenía tanta pasta que compraba todos los cromos del kiosko. Rutilantes galácticos, glamour y R. Madrid por los cuatro costados. 3 años buenos y no más, ese proyecto tenía fecha de caducidad. Camisetas, giras asiáticas y más merchandising, mientras durase la fanfarria.

Política muy diferente a la que han seguido Chelsea o FC Barcelona, equipos que hoy por hoy se puede decir que son los mejores del mundo.

Es muy difícil lograr un equipo campeón como aquel jovencísimo Ajax, pero conseguir que un conjunto de treintañeros tenga algo de futuro, es imposible. En el medio está la virtud.

Hay mucho personaje con pasta en Madrid como para pensar que Florentino es el único capaz de formar un equipo ganador.

A ver si teneis suerte con el próximo presidente, madridistas, que últimamente nos lo poneis demasiado fácil :)

#15 | Livingstone | 31 may 2006 13:33:57

Si nos atenemos a la parcela exclusivamente deportiva, la política de Florentino Pérez es penosa.

Se ganó dos ligas y una champions y ya se le consideraba el mejor presidente tras Santiago Bernabeu. Despues tres años en blanco y el Barça de Laporta (otro presidente mediocre) consigue esos mismos títulos, invirtiendo mucho menos dinero y teniendo un equipo aun con futuro, sin treintañeros acabados.

Fichó a las estrellas de la época que estaba en boca de todos (Figo, Zidane, Ronaldo) a precios que no se han vuelto a ver y despreció a los cracks del futuro (Kaká, Ronaldinho, Eto'o) demostrando saber de fútbol lo que el mítico taxista de Valdano.

Metió sus narices en la parcela deportiva hasta límites insostenibles y le dio el poder a sus jugadores para hacer y deshacer a su entojo.

Y lo peor aun, abandonó el equipo a las primeras de cambio cuando vinieron mal dadas, pero eso sí, sin querer dejar de manipular en las sombras. Porque él se cree el Real Madrid CF (y no iba a ser menos despues de tanto peloteo institucional y mediático hacia su sacrosanta figura).

#16 | Frank Black | 31 may 2006 16:52:42

Que alguien que en su momento dimitió por miedo a las pañoladas del Bernabéu ahora, con la tranquilidad que da ver los toros desde la barrera, presuma de popularidad sólo se puede calificar de ridículo. Eso sí, como culé me encantaría que se volviera a presentar.

#17 | Tli | 31 may 2006 16:58:24

Yo desde el punto de vista cule creo k ganaria pq casi la totalidad de aficionados (socios) aun le kiere,eso seria ademas muy bueno para los intereses del barça q veria como su eterno rival no renueva su plantilla si no q fixaria a grandes "galacticos" de 30 para arriba como x ejemplo veira,totti,henry o cannavaro,jugadores q solo les interesa ya el dinero y no su juego.

Pero tb tengo k decir q personalmente creo k el madrid no tiene ni un duro por una mala gestion economica tapado x el señor florentino y luego x sus "alumnos" y lo veremos muy pronto,o no es raro q ningun candidato de los q se presenta no haya dixo nombres de grandes jugadores y solo se han limitado a decir nombres de entrenadores¿?

#18 | Markos | 31 may 2006 17:38:58

visca el barça!!
me parto del florentino este!!! jajajja
claro que ganaria con la cantidad de capullos que hay en el madrid! juas juas

#19 | DR_Legia | 31 may 2006 22:14:01

Para deston: Como se puede decir que estas convencido de que volveria a ganar, si no creo que este convencido ni el mismo?
Ahora mismo el madridismo en masa, no soporta más, a un tio que no deja de ser arrogante y orgulloso aunque este en el fango. Es verdad que no hizo todo mal, pero es como cuando se dice que franco no lo hizo mal todo...es tan dificil hacerlo todo bien como hacelo todo mal. Y tanto franco como "el ser superior" me parecen del mismo corte, gente con mucho poder, que se creen que son el centro del mundo.

PD: Si alguien tiene su telefono, que lo llame y le diga que deje de aparecer en la tele, que esta pasando de "gracisosillo" a cansino.

#20 | Escrito por AL_RABUL | 31 may 2006 22:45:02

¡Añade tu comentario!