« El test de Javier Morilla

Portada

Inglaterra y Suecia, a confirmar las expectativas »

10 junio 2006

Cuatro vs laSexta

Consultor Anónimo analiza en Vaya Tele a los comentaristas del Mundial en Cuatro y laSexta. Dos formas muy diferentes de ver el fútbol.

El peculiar Andrés Montes capitanea el equipo de laSexta. Como suele decirse de él, y es cierto, o te encanta o no lo soportas. Es algo muy personal. Montes no es un narrador, es un showman. Su estilo es arriesgado: pone apodos a los jugadores, canta, grita, tira de surrealismo… Desde luego, nada a lo que el espectador esté acostumbrado.

Cuatro, por su parte, ha apostado sobre seguro con el experimentado equipo de Canal+, y también por lo que ellos llaman “el estilo plus”: es decir, producir altas emisiones de contaminación acústica cada vez que un equipo pisa el área rival. Carlos Martínez me parecía un buen narrador hasta que decidió apostar por esas retransmisiones orgásmicas y chillonas que gustan a mucha gente, pero que algunos no soportamos. Le acompañan Maldini, sobre el que poco hay que añadir a estas alturas (aún sus mayores críticos, que dicen que sólo es capaz de retener miles de datos, le reconocen esto), y Diego Armando Maradona. Como dice Consultor Anónimo, “haber sido el grandioso futbolista que fue no le habilita a uno para ser un gran comentarista: no aporta una opinión táctica especialmente brillante, ni tampoco destaca por tener extraordinarias dotes de comunicador”.

Esto último es aún más sangrante en el caso de Albert Ferrer, que se encargó junto a Jesús Carrillo del Polonia-Ecuador en laSexta. Ferrer jugó durante muchos años a las órdenes de Johan Cruyff. Fue campeón de Liga y de Europa. Fue internacional. Fue campeón olímpico. Disputó Mundiales y Eurocopas. Jugó en el Chelsea. Y, pese a todo ello, parece incapaz de realizar un sólo comentario mínimamente interesante, algo que no se le pueda ocurrir también a cualquier espectador con unos conocimientos mínimos del juego que está viendo. “Como se despiste Ecuador, Polonia es capaz de meterle un gol” o “Si Ecuador no recibe ningún gol en los diez próximos minutos, tendrá la victoria casi en el bolsillo” fueron algunas de sus aportaciones.

Más noticias sobre: Fútbol mediático, Alemania 2006,
Comentarios (61) | Trackback

Comentarios

El Montes ese es insoportable, sólo sabe meterse con los jugadores, a Brasil el otro día la puse verde. Pero lo que es retransmitir un partido de fútbol, no tiene ni puta idea. Mucho mejor verlo en la cuatro que en la sexta. Puestos a elegir entre Maradona y Montes, creo que no hay duda, pero Maradona tampoco es que sea un gran comentarista, mejor, no lo es. Pero el grupo, es mejor el de la Cuatro. A los de la Sexta solo les ha faltado Michel, ya eso hubiera sido, el grupo de los malos, malísismos comentaristas.

#1 | Escrito por Nacho | 10 jun 2006 11:26:15

Pues yo creo que Carlos Martinez es un gran comentarista que le pone pasion a los partidos y es que el futbol es pasion y asi debe retrasmitirse,mucho mejor que cualquiera que se pueda oir por aqui en España

#2 | Salva | 10 jun 2006 11:26:57

El histérico de Carlos Martínez sí que es insoportable. Maradona no aporta nada de nada. Maldini es lo único salvable en las retransmisiones de Cuatro.

A mí me hace gracia Andrés Montes, pero en fin, para gustos, colores. Esteva es un cero a la izquierda y a Julito Salinas le veo más suelto que en TVE, aunque sigue siendo más bien flojete.

De entre las dos, me quedo con la Sexta.

Ah, y el Chapi no está tan mal, hombre... un poco "obvio", pero es que, excepto Maldini y alguno más, todos los comentaristas son así, tanto en TV como en Radio.

#3 | Raúl | 10 jun 2006 11:56:04

Yo soy de los que escucha carrusel (me divierten aunque no pase nada en el partido) y lo vi con la imagen de cuatro. Pero como aficionado a la NBA soy montista, muy montista. Adrés Montes es como esos sabores picantes a los que en principio pones una cara rara pero que despues no puedes dejar de tomar. Solo hay que acostumbrarse un poquito para darse cuenta de lo divertidas que son sus narraciones. Al final todo el mundo acaba llamando a los jugadores con lo motes que les pone. Si ir más lejos es tan de moda término jugones lo acuñó él.

Jugooón!!!

#4 | Escrito por drsintoma | 10 jun 2006 11:56:42

Prefiero las retransmisiones de Canal Plus, es realmente triste que hayan escogido para la Sexta a un intento de imitador de los comentaristas de la NBA, ayer les dí 2 oportunidades pero las 2 veces que cambié a la Sexta, una vez les tenían enfocados a ellos en vez de al partido, y la otra vez estaban comentando una broma. Penoso.

#5 | Escrito por Eduardo Blanco | 10 jun 2006 11:58:49

Acabo de ver repetido el partido de Alemania y lo de la Sexta era un gallinero. Si se ponían así con los goles de Lahm, Frings y demás, el día que marque España (si marca), no quiero pensar qué será eso... Ferrer no me pareció tan mal, como dicen los demás, un poquito obvio todo lo que decía, sí.
Y en Cuatro, pues lo de siempre, Carlos Martínez es como Montes, o te gusta o le odias. A mí me gusta, aunque es cierto que sus orgasmos son extremadamente altos en decibelios.
Ah, y sobre Maldini, yo reconozco que sabe un montón y tal, pero también que tiene un toque pedante al hablar. Ensalza a gente que no lo merece sólo por ser extranjeros o desconocidos. Pero bueno, por muy detractor que seas, el tío es aguantable.
Y qué os pareció cuando Maradona le dijo que se le llevaría a cualquier equipo con él por todo lo que sabe, Maldini casi llora de la emoción!

#6 | vanderflo | 10 jun 2006 12:10:00

el montes solo sabe de baloncesto empezo a decir que si los centrales de alemania eran aleros y nose que mas

#7 | Escrito por santig | 10 jun 2006 12:13:32

santig, Montes lo decía por lo altos que son. Tan tonto no es, el hombre.

#8 | Raul | 10 jun 2006 12:23:28

A mí me gusta montes. Apasionado y cachondo mental. Me partí la caja ayer cuando dijo: "¿Pero éstos qué comen? ¿Alcachofas?", refiriendose a la poderosa presión de los alemanes.

XDDDDD

#9 | El Contertulio Fugao | 10 jun 2006 12:27:22

Yo me lo pasé muy bien con los comentarios de Andrés Montes, le pone su personalidad que me parece muy divertida. Todo será esperar unos días a que los jugadores comiencen a tener todos mote. Julito Salinas también suelto en sus comentarios de colega en la taberna. El otro fue el que menos me gustó, pisaba en la retransmisión a Montes, hubiera preferido a un tipo Daimiel, más pausado, aportando, estadísticas, datos técnicos sobre los jugadores, sistema...
Los comentaristas del partido de Ecuador-Polonia bastante flojitos los dos.
Los de Cuatro no los vi. Me tira para atras y me aburre ver la endogamía del grupo Prisa, la misma gente en la Ser, la misma gente en As, la misma gente en Cuatro... El comentarista del Plus (como veis no me se el nombre de los que retransmiten, mi me preocupa saberlo, lo siento) se pone loquisima dede que el Plus pillo la liga de campeones en cuante están a 25 metros del área o un jugador hace alguna filigrana.
De todas maneras desde hace bastantes años suelo desconectar con los comentaristas y no les presto atención, prefiero sacar yo mis propias conclusiones de lo que veo y comentarlas con los colegas/familia. Y soy muy feliz asi ;)

#10 | Z. I. | 10 jun 2006 12:48:50

para mi gusto me quedo con la sexta. entiendo q haya gente a la q no le guste andres montes... pero a mi me encanta! antoñito esteba es bastante pobre, aunque mucho mejor q en real madrid television, donde casi da verguenza ajena. y salinas me parece un comentarista mas q correcto.

en cuatro me gusta maldini, aunque es un poco radical (drogba es con ronaldo el mejor delantero del mundo??????, suiza le puede dar un disgusto a españa??????). pero bueno, se lo curra bastante

#11 | curro | 10 jun 2006 12:56:24

El Montes de cuando en cuando dice alguna frase memorable que se convierte casi en eslogan, estilo "¡por qué todos los jugones sonríen igual!", pero en general es inaguantable :-( probablemente dentro de nada estaremos llamando "pinchos de merluza" a los penaltis o algo.

Otra cosa, decís que no os gusta el del plus porque grita mucho pero del comentarista del gol de Maradona siempre habláis bien y ése sí que se emocionaba, y no sólo con el gol ("arranca por la derecha el genio del futbol mundial, genio! genio!")... y la verdad no me imagino ese gol con un comentario tipo inglés, "it's in" y ya está.

¿Y Michael Robinson?

#12 | jose | 10 jun 2006 13:10:34

Bueno ya que me he metido un poquito en el offtopic podíais decirme qué os parecen las siguiente retransmisiones ^^:

(inglés, no sé su nombre)
http://www.youtube.com/watch?v=ANc7RZ2q7zE
(victor hugo morales)
http://www.youtube.com/watch?v=izl-oDZP1TM

#13 | jose | 10 jun 2006 13:19:02

Yo vi el Alemania-Costa Rica en Cuatro más que nada por Maldini, pero por otra parte a mi me gusta que los comentaristas griten, que se emocionen. A Andrés Montes tenía ganas de verle para ver que tal era el cambio de la NBA al fútbol, quizás le vea hoy. En cuanto a lo que decis alguno de que no soportais los comentaristas gritones, pues solo deciros que no pongais nunca la radio, porque la mayoría de comentaristas radiofónicos comentan así.

#14 | Mandrake | 10 jun 2006 13:26:58

Me quedo con Cuatro aunque de vez en cuando cambio a la Sexta para variar un poco y ver el cachondeo que tienen Montes y demás. Pero si quieres saber algo de fútbol y ver el partido en condiciones os aconsejo que sigais a Carlos Martínez y compañía porque Andrés Montes se nota que nunca ha retransmitido partidos de fútbol... Si es que muchas veces no sabe ni que jugador lleva el balón...

#15 | Jota | 10 jun 2006 13:59:32

Me gustan mas el trio Martinez-Maldini-Maradona,la triple M,a Montes la verdad es que si estuviera acompañado de mejor manera y no de tantos madridistas(Esteva es del Rela MAdrid Television) lo podria hacer mejor,aunque es cierto que con Valdano,Cruyff y compañia la cosa subira de nivel

Maradona a mi no me disgusto,le pone ese arte argentino que tanto me gusta

Con el Montes te ries

LO MEJOR DE CUATRO SON MALDINI Y GABY RUIZ

pero solo me gusta mas Cuatro en las retransmisiones,porque en Rpogramas y sguimiento,La Sexta es tremenda,todo el dia dando futbol,me encanta,se han volcado

MARACANA ES UN PSEUDOPROGRAMILLA, UNA ESPECIA DE SALSA ROSA DEL FUTBOL,CON GENTE QUE NI SABE DE FUTBOL Y MUY DEMAGOGOS,POLI RINCON,LAMA,GUASCH,PACO GONZALEZ....

#16 | Dany_Malaga | 10 jun 2006 14:02:46

@Miguel Gutiérrez
¿eres el mismo Miguel Gutiérrez que ha enseñado a Andrés Montes a pronunciar "Schweinsteiger", según confesó ayer durante el partido? Pues creo que necesita un par de lecciones más, de momento lo que dice es "esbán-taiga" jajaja

#17 | Raúl | 10 jun 2006 14:11:44

Soy Pro-Andrés Montes 100%, pero cuando supe que los partidos de Cuatro los daba Carlitos Martínez, me decanté por éste último. Por la intensidad que le da a los partidos que comenta.

La verdad es que cualquiera de los dos es mejor que Jose Angel de la Casa capaz de dormir al aficionado más excitado. En la final de la Champions cuando marcaba el Barça, más bien parecia que lo hiciera el Alania de Vadikavkav.

Es cómo elegir entre la rubia y la morena, yo me quedo con la morena.

Entiendo que haya gente a la que no le caiga bien Andrés Montes, pero como él mismo dice: "a quien no le guste que no me oiga, que cambie de emisora".

#18 | Giorgios Papaloukas | 10 jun 2006 14:20:41

No, Raúl, no soy yo. Montes se refiere al corresponsal de una televisión alemana en España, que también se llama Miguel Gutiérrez. Un amigo alemán me dijo que se pronuncia "Esbáinstáiga"

#19 | Escrito por Miguel G. | 10 jun 2006 14:47:33

Yo soy montista,pero,como habeís dicho,entiendo que haya gente al que no le guste,y no creo que el Esteva sea buen acompañante para él.Con él y con Maldini sería una caña.O que Daimiel supiera tanto de fútbol como de basket.

#20 | Miguel | 10 jun 2006 15:46:20

¡Añade tu comentario!