Jugar con los mejores

Ayer en el diario El País le hacían una entrevista a Roberto Rivellino, mítico jugador de aquel grandísimo Brasil del 70, la de los cinco dieces (Tostao, Pelé, Rivellino, Jairzinho y Gerson, que los llevaban en sus respectivos equipos), del que siempre habíamos escrito su apellido con un “l”, pero resulta que se escribe con “ll” (entrevista que no podemos colgar al ser de pago).

Durante la entrevista de Cayetano Ros, uno se entera que si no llega a ser por el cambio de seleccionador, él no hubiera jugado como titular ese Mundial: “Entró Zagallo de seleccionador y me puso en la alineación porque le gustaba jugar con tres puntas. A pesar de que yo era centrocampista, me adapté muy bien al ataque por la libertad que me dio para moverme”. Curioso que este tipo de jugador pudiese quedarse fuera de una alineación.

El motivo por el que hablo de esta entrevista es por su siguiente comentario, a la pregunta de si el fútbol ha empeorado técnicamente:

Sí, ya no hay hombres en el centro del campo como Gerson o como yo. Hoy se juega con tres medios defensivos. En el 70, sólo jugó uno: Clodoaldo, que también era ofensivo. Ya no se encuentran estos jugadores. Por eso me gusta tanto Zidane, juega como nosotros pasa muy bien el balón. No sé por qué priman los atletas, porque si a un jugador técnico lo preparas bien, va a ser mejor que el atleta.

Este comentario lo uno a esto otro de la misma entrevista y con respecto a España: “Desgraciadamente, los españoles en los Campeonatos del Mundo no tienen ninguna tradición. Falta calidad en la selección española.”

Es cierto que va a ser imposible encontrarnos con una selección que marque un Mundial por su juego a la manera que lo hicieron ese Brasil del 70, o la Holanda de Cruyff del 74, o la que sí pude disfrutar con mis ojos, Brasil del 82. Si reflexionamos sobre las apreciaciones de Rivellino podemos decir que sin un entrenador valiente, no se da ese paso adelante donde poder ganar un Mundial, que esas tres selecciones, sobretodo las dos últimas que se han quedado en el recuerdo de los aficionados a pesar de no ser campeonas, tenían en el centro del campo su mejor arsenal, en el que todos eran jugadores donde lo que primaba era su técnica y que eran ellos los que siempre marcaban el ritmo del partido.

De acuerdo que no tenemos ese par de cracks que a la larga deciden los mundiales, pero si sabemos que calidad no falta en la selección, y tenemos un límite, ¿por qué no ser valientes? ¿Por qué no arriesgarnos a juntar, en la línea que más calidad tenemos, que es el centro del campo, a los mejores, a Cesc, Xavi, Iniesta y Xavi Alonso, tal y como ocurrió en los 15 minutos finales del partido amistoso contra Croacia? Sé que es vivir en la utopía, que nadie en su sano juicio se atrevería a realizar eso tal y como se entiende hoy el fútbol. En cambio pienso que así, aunque no ganemos nada, pero jugando bien al fútbol y dejando un grato recuerdo a lo mejor podremos decirle a las próximas generaciones, con respecto a España 06, que no ganamos, pero fue nuestro mundial, en aquellos días en los que “nuestra” selección nos enamoró con su juego. ¡Qué soñar no es caro!

NdF | Notas del España-Croacia

Más noticias sobre: Selección Española, Alemania 2006, España
Comentarios (5) | Trackback

Comentarios

Estoy de acuerdo con lo ultimo q dices, si como igualmente palmaremos almenos hacerlo con buen juego y no con un medio del campo con Sena y Albelda, q podran ser muy defensivos pero la mayoria de partidos de sus equipos de origen son un peñazo.
Q viva el futbol y el buen juego.

#1 | jose | 10 jun 2006 14:29:46

Completamente de acuerdo.En un mensaje anterior a otro post decía lo mismo más o menos,porque no intentarlo así esta vez.

#2 | Miguel | 10 jun 2006 14:38:42

Yo estoy de acuerdo con que el mejor medio campo español sería Cesc, Xavi, Iniesta y Xavi Alonso, o quizñas Cesc, Iniesta, Xavi Alonso; Raúl un poco más arriba y de punta Torres y Luis García. Aunque no creo que se la jueguen tanto.

Con respecto a la nota al gran R.R, es obvio que a todos nos gusta Zidane, es un lujo, un señor jugador de fútbol, y es muy dificil que salgan Zidanes a rolete. Exigir eso es como pedir que salgan Raules o Maradonas todos los días.

#3 | Germán | 10 jun 2006 14:48:06

Romanticos..

#4 | 5 maggio | 10 jun 2006 22:11:56

Si España juega con esos cuatro, de tal manera que se escalonen bien entre sí, con Xavi Alonso Tirado un poco abajo y Cesc un poco más pegado a los puntas, que a mi gusto serían Villa y Luis García con más movilidad, ganaba el mundial por puro control de mediocampo. Xavi sí sabe destruir, al igual que Iniesta, y la distribuición de pelota de esa selección sería tremenda. Ni hablar, no lo va a hacer Aragonés, pero sería una apuesta hermosa.
Claro, lo difícil sería lograr que los 4 se conjuntaran bien, pero si se les pone en la mente, considerando las cualidades futbolísticas de entender el juego de Xavi y Cesc en especial, sería fenómeno. Además de eso, se requiriría mucho espíritu de sacrificio ,y por supuesto, que los laterales anduviesen cautos. Saludos.

#5 | Escrito por okeimakei | 11 jun 2006 01:43:02

¡Añade tu comentario!