La espada de Damocles del sorteo

No recuerdo ahora mismo haber vivido ningún sorteo para decidir una clasificación. A mis oidos sólo han llegado la historia del famoso “bambino” que nos dejó sin mundial en el 54. Sin embargo en el estadio Olímpico de Berlín todo ha estado preparado estos días por si en algún momento este criterio de desmpate hubiese sido necesario. Y hoy es el día en el que más posibilidades hay de que se de un empate total, en el grupo G concretamente.

No es descabellado que pueda pasar. Pero espero que eso no suceda, me parece un método descabellado, injusto y cruel. Me parece que habría muchas formas mejores de hacerlo, aunque fuese un concurso de ver quien da más veces en el larguero.

Y si la solución es el sorteo, creo que estaría bien que se hiciese antes de los partidos, a priori. Cuando se juega el último partido, todos saben los puntos y los goles que necesitan. El sorteo es lo único que escapa al fútbol.

Más noticias sobre: Alemania 2006,
Comentarios (10) | Trackback

Comentarios

Lo de haber quien da más veces en el larguero no está mal. Habría que repescar a Puskas no obstante.

#1 | Daniel L. | 23 jun 2006 14:48:14

Lo del menor número de tarjetas no se aplica? Me parece de cajón (premiar el juego limpio).

#2 | poqueque | 23 jun 2006 15:05:30

Me sonaba un sorteo con Irlanda de por medio, he estado buscando y mirad:

Mundial de Italia 90
Grupo F:

Resultados:
Irlanda 1 - 1 Holanda
Inglaterra 1 - 0 Egipto
Irlanda 0 -0 Egipto
Inglaterra 0 - 0 Holanda
Holanda 1 - 1 Egipto
Inglaterra 1 - 1 Irlanda

Clasificación:
1 Inglaterra: 4 puntos 2GF 1GC
2 Irlanda: 3 puntos 2GF 2GC
3 Holanda 3 puntos 2GF 2GC
4 Egipto 2 puntos 1GF 2C

http://fifaworldcup.yahoo.com/06/es/p/pwc/r/1990.html

Creo que hubo sorteo entre Irlanda y Holanda, con lo que Irlanda pasó ronda y Holanda se quedó fuera. Alguien me lo puede confirmar?

#3 | Doktor Doble D | 23 jun 2006 15:36:13

Holanda no se quedó fuera, pasó como tercera grupo.
En el mundial 90 jugaban 24 equipos y se clasificaban los 4 mejores terceros clasificados.
Pero sí, hubo sorteo y lo ganó Irlanda.

Saludos

#4 | Jon | 23 jun 2006 15:46:24

Hola, David. He leído varias veces tu texto y no he podido encontrar ninguna relación (efectiva) entre él y la historia de Damocles y su espada pendiente sobre la cabeza. Puedes revisar en http://es.wikipedia.org/wiki/Damocles para que nos lo aclares.

#5 | Cervantico | 23 jun 2006 15:55:52

La verdad que Cervantico lleva razón, había oído muchsas veces ese término pero nunca había caído en su significado, y viendo en la web me doy cuenta que el término "espada de Damocles" se usa para situaciones donde se palpa el riesgo inminente. Buena observación Cervantico.

#6 | El Castigador | 23 jun 2006 16:54:23

Pero si tiene que ver con el post porque hay peligro que se realice el sorteo, creo que el autor lo pone en ese sentido.

#7 | El Castigador | 23 jun 2006 16:56:25

qué coñazo el españa arabia, jugaron feo

#8 | jose | 23 jun 2006 17:53:48

hay muchos términos que usamos sin saber su origen. buena aclaración, nunca está demás revisar lo que decimos y más aún lo que escribimos. respecto al desempate, y disculpad mi ignorancia, pero ¿no se suele hacer a penales?

#9 | Escrito por frano | 23 jun 2006 17:56:09

Cervantico, no conocía al detalle la historia, así que gracias por la referencia, siempre se aprende.

Aunque creo que el título no está mal empleado, el sorteo no deja de ser un riesgo para los equipos involucrados. El resultado del sorteo no depende de ellos, al igual que Damocles no controla la caida de la espada.

#10 | Escrito por David Arranz | 23 jun 2006 18:51:29

¡Añade tu comentario!