El fracaso de la Holanda de Van Basten

Cuando Marco Van Basten sucedió a Dick Advocaat al frente de la selección holandesa tras la Eurocopa de Portugal, prometió una revolución en el seno de la misma. Se acabaron las “vacas sagradas”, que pasaron a jugar un papel testimonial en la oranje. Van Basten y dio entrada a toda una legión de nuevos internacionales, muchos de ellos jóvenes, otros veteranos que nunca habían debutado con su selección. Así, los Kluivert, Davids, Seedorf o Makaay dejaron paso a jóvenes como Babel, Van Persie, De Jong, Jaliens, Kromkamp o Maduro, más otros no tan jóvenes como Denni Landzaat. Con estos mimbres, los tulipanes realizaron una fase de clasificación brillante. Con solo dos empates, ninguna derrota y únicamente tres goles en contra, Holanda accedió a la fase final crecida y con aspiraciones de llegar a lo más alto.

Sin embargo, al llegar al Mundial, volvió a la vieja fórmula. Si en la fase de clasificación en el medio, el gran problema de Holanda en Alemania, habían jugado Maduro, Van der Vaart, Ladzaat, Sneijder o De Jong, en el primer partido volvió a un centro del campo de contención con Van Bommel y Cocu y con Wesley Sneijder como única licencia creativa. Y ahí es donde Holanda se la ha pegado. Mientras que la defensa sí ha rendido y los extremos han sido lo más destacado, entre medias el vacío, la nada. El juego de Holanda, como se vio ante Serbia y Costa de Marfil, se ha basado en dársela continuamente a Robben y Van Persie respectivamente y que intentasen la jugada personal. Y nada más. Jugadores como Van der Vaart o Ladzaat, que venían siendo fijos en las alineaciones de Holanda, han sido relegados a un papel secundario.

Caso aparte merece la actuación de Van Nistelrooy en este Mundial. A pesar de sus problemas con su entrenador en el United Alex Ferguson y su inminente salida del equipo de Manchester, Van the Man no ha rendido y ha acabado de la peor manera posible. Peleado también con Van Basten y sin un solo minuto ante Portugal, donde el técnico prefirió a Vennegoor of Hesselink antes que al ariete del Manchester, cuando es por todos sabido la diferencia que hay entre ambos. Dirk Kuijt, en quien también se tenían puestas muchas esperanzas tampoco ha rendido al nivel esperado y ha sido relegado al papel de revulsivo con el que tampoco ha cumplido. Ayer, ante Portugal, personalmente eché en falta a Huntelaar, que con Holanda disputó y ganó el Europeo sub-21 celebrado en Portugal saliendo máximo goleador.

Con todo, decir que esta Holanda tiene mimbres. Van Basten quizá pecó de querer revolucionar en tan solo dos años la selección y olvidar cuanto antes el pasado. Solo se dio cuenta el día antes del debut frente a Serbia de que el equipo se había quedado corto y quiso arreglarlo deprisa y corriendo. Pero ya no había marcha atrás. Ausencias como Makaay, Seedorf o Davids, que en principio casi todos vimos como justificadas, han resultado imposibles de suplir en tan poco tiempo, aunque solo fuera para disputar partidos como el de ayer. A Van Basten le queda mucho por aprender. No olvidemos que solo lleva dos años entrenando al máximo nivel y que las exigencias eran altísimas. Aún así, yo apuesto por Holanda para la Eurocopa de 2008.

Más noticias sobre: Alemania 2006, Holanda,
Comentarios (24) | Trackback

Comentarios

Quisiera anadir una cosa... hay por los periodicos esa historia de que cada seleccion "oranje" es la naranja mecanica, que juega siempre un futbol total, un futbol vistoso etc... Creo que hay que acabar con ese "lugar comun" periodistico de una vez por todas... hace ya rato que desaparecio esa naranja mecanica...

Luego la actitud de Van Basten me decepciono mucho. El sabado lei una buena entrevista de él el "l'equipe magazine" y la verdad es que dijo muchas cosas interesantes pero en el partido ocurrio todo lo contrario de lo que pregonaba... El contraste no pudo ser mas claro.
Le queda mucho oficio que aprender, que tome en ejemplo a SCOLARI, es un verdader lider de equipo y un tecnico impar en cuanto a los cambios durante el partido.

#21 | Bacalhau sardinha assada | 27 jun 2006 20:01:24

creo que a holanda le faltaron jugadores mas experimentados es una lastima que no hayan sido conbocados jugadores como davids,seedorf etc. que tubieron mucho mas meritos que jugadores conbocados. un ejemplo es el de francia que conboco a a los mismos jugadores que en francia 98" a pesar de que a francia no le a ido muy bien creo que a holanda le hubiese ido mucho mejor con los jugadores mas experimentados a los que tada via les queda mucho por dar

#22 | dark kaiser | 28 jun 2006 07:04:55

Considero que Holanda a pesar de tener el dominio del balon, no creo jugadas ni acciones en el medio campo que le permitieran asumir el control del partido. Es cierto que tuvo mas oportunidades de gol que Portugal, pero no resolvió. Portugal no merecia ganar, le robaron un penalty a Holanda, pero por q teniendo tanto tiempo la pelota no resolvieron?
Van Basten se equivoca al ver que Dirk Kuijt no resolvia, debió sacarlo y meter a Van Nistelrooy, a pesar de su mal momento, es de los jugadores que pueden resolver un partido.
Creo que Portugal ofreció un juego bastante mediocre, sin creación, es cierto que gana pero con mas pena que gloria.

#23 | Guillermo | 30 jun 2006 04:01:16

Mis comentarios son para los siguientes usuarios:
#6 CONE 1899: Si te da tanta alegria lo de Portugal, ve y casate con cada uno de los jugadores. Estas loco, tu analisis da ganas de vomitar. Ya tu pais quisiera tener jugadores de la talla de Robben, Persie, Nistelrooy, Kuyt, etc y leyendas como Van Basten. Ridiculo mejor ocupate de tu país que siempre dicen lo mismo y nunca llegan a nada culiao.
#9 JOSÉ: Holanda por haberle hecho una entrada fuerte a un portugues no significa que haya iniciado el juego sucio, los portugueses dieron pie para eso y lo buscaron con provocaciones. Dices que Holanda no tiene carisma, jajaja no me hagas reir. Ese equipo despierta pasiones como ningun otro, ya con ver a sus fans y al oir declaraciones de jugadores se ven tan sencillos y humanos como ningun otro. Portugal no le llega ni a las rodillas a Holanda en historia futbolistica. Lo de ese juego no cambia en nada la historia.
#15 y 21 BACALHAU SARDINHA: Te duela o no. Holanda fue, es y eguira siendolo hasta el fin del mundo la Naranja Mecanica, se gano ese apodo y con el se quedara, juegue como juegue y haga lo que haga, son unicos, la envidia te mata, q triste por ti. Tarde o temprano Holanda pasara factura a Portugal por esas 2 eliminaciones. La de 2006 fue injusta y sucia. Esta generacion de portugueses no tiene relevo. Pasaran años para que los veamos otra vez en competencias internacionales. Ojala que sea dentro de 40 años mas. Portugal, los veo en el 2050 jajaja.
#18 BOZA: A ti por lo visto te cae mal todo el planeta, hablas mal de los mexicanos, de los portugueses, de los holandeses; pero una cosa si te digo no se de donde demonios serás, pero mas porqueria seras tu. Se nota que no tienes criterio futbolistico. Buscate un equipo que te represente en lugar de estar hablando asi de una leyenda como el equipo holandes.
A TODOS USTEDES MALHABLADORES DE HOLANDA LES DIGO QUE SE TRAGUEN Y SE AHOGUEN CON SUS PALABRAS.

#24 | JCG | 26 ago 2006 03:32:33

¡Añade tu comentario!