« Desengañémonos: nunca ganaremos un Mundial

Portada

La gran sentada de NdF (I): España lo ha probado todo »

28 junio 2006

El Mundial es cosa de seis

Los 17 mundiales disputados se reparten sólo entre siete países: Brasil (5), Alemania (3), Italia (3), Argentina (2), Uruguay (2), Inglaterra (1) y Francia (1). Y, puesto que los uruguayos no aparecen entre las últimas rondas desde hace más de medio siglo, se puede decir que este torneo es cosa de seis. Sólo Holanda, que disputó dos finales en 1974 y 1978, ha tratado de ingresar en tan selecto club.

Ya no es que el Mundial lo ganen siempre los mismos, sino que siempre se lo disputan entre los mismos: esos seis equipos juegan una especie de torneo privado. Como puede apreciarse en el cuadro superior, siempre se eliminan entre ellos, y las sorpresas pueden contarse con los dedos de una mano. La camiseta pesa mucho y la historia es un argumento contundente. Los seis están en cuartos de final también en 2006, acompañados esta vez por Portugal y Ucrania.

Más noticias sobre: Alemania 2006,
Comentarios (46) | Trackback

Comentarios

k palo mas duro me llevao..xk siempre tenemos esta mala suerte??? el arbitro nos tenia ganas.-..valiente falta pixaaaaaaaaaaaaa:@

#1 | er toni | 28 jun 2006 00:36:41

Miguel, como dicen Uds: "Enhorabuena".
Hay que perder para darse cuenta. Hoy digo: El mundial es malo y lo puede ganar cualquiera, pero si no lo hacen Brasil o Alemania el campeón no será el mejor.

#2 | Germán | 28 jun 2006 00:45:49

Y Ucrania en cuartos... Otra vez fue Corea, y dentro de cuatro años estará Malta, o Liechestein, o la que sea, menos nosotros...

Estoy muy decepcionado, supongo que más o menos como el resto. El equipo no lograba profundidad, se echó en falta jugar con extremos de primer momento ante Francia (muy fácil decirlo ahora que estamos fuera, sí).

Faltó experiencia, dícese de la virtud por la que un entrenador decide matar el partido a la italiana si ve que ha marcado un gol y que escasean las oportunidades para marcar otro (también es fácil decirlo ahora: yo, como todos, decía: otro golito antes del descanso y esto está amarrado)

En fin, ahora, como los economistas, todos encontraran razones y motivos para la debacle, que si se pudo hacer esto o aquello... Pero el caso es que estamos fuera del mundial, y jode muchísimo.

Me fastidia especialmente que Zidane haya jugado a buen nivel (y menos mal que no soy madridista, que si no me tiraba de los pelos), que los franceses hayan desplegado un fúbol ramplón hasta este partido, que no nos diéramos cuenta de que se encerraban atrás y nosotros íbamos ganando... Ah bueno, y también me jode no poder consolarme del fracaso en las Sheichelles, o como se diga.

:_(

Pero llegará el día, tranquilos que llegará, y ojalá estemos para verlo y contarlo, en que demos gracias a "dios" por el fútbol, por estas lágrimas...

P.D.: Y qué coño! a disfrutar viendo el resto del mundial!

#3 | Livingstone | 28 jun 2006 01:42:18

Germán:
¿Brasil y Alemania fueron los mejores hasta ahora? ¿Qué mundial estás mirando? ¿Espan~a 1982?

#4 | Bruno | 28 jun 2006 02:10:41

Estoy haciendo un mínimo de futurología. Nada mas.

#5 | Germán | 28 jun 2006 02:16:01

Querido Germán, Alemania te creo, fue de lo mejor que se vio hasta ahora, pero ¿Brasil? Dieron pena, por favor. A menos que se despierten en cuartos y ganen jugando al fútbol, no merecerán ganar. No puede ser que los equipos los dejen seguir ganando porque son Brasil y tienen estrellas e historia...
Soy argentino (obvio, por eso despotrico contra Brasil :-), y tenía a Espan~a favorita para la final. Me equivoqué. Pero sinceramente ahora creo que el ganador de Argentina-Alemania va a tener muchas chances de salir campeón. Esa realmente es una final anticipada: el equipo duen~o de casa con uno de los equipos que, sin jugar bien todo el tiempo (más bien la mitad del tiempo), fue uno de los que mejor jugó.
He dicho. Saludos hermanos españoles y los acompaño en el sentimiento.

#6 | Bruno | 28 jun 2006 02:32:33

Amigos españoles:

Asi como todos ustedes he seguido el mundial atentamente. Me encantó España los primeros partidos, tenían un juego desenfadado, agresivo y..hasta me atrevería a decir, alegre...,sin embargo me he llevado la sorpresa de mi vida al ver hoy un equipo español demasiado respetuoso de Zidane y compañía....siendo que Francia no venía bien, vi a Francia bastante temerosa gran parte del partido pero luego se dieron cuenta que el contrincante estaba "congelado" o algo así....Francia no ganó el partido, España lo perdió porque jugó de manera muy extraña....¿fue instrucción de Aragonés?....¿fueron los jugadores que jugaron muy temerosos?....¿por qué les ha pasado esto?

Un saludo desde Chile...y, bueno, vamos por Argentina ahora, que si supera a Alemania se trae la copa de nuevo...

#7 | Rodolfo | 28 jun 2006 03:58:05

Brasil es la mayor potencia futbolística del mundo.
Nuevamente lees mal, no dije que es el mejor, sino que dadas las circunstancias cuando el mundial termine Brasil o Alemania van a ser los que lleguen mejor a la final. Espero que seamos nostros, y que el viernes venzamos a Alemania!!!

#8 | Germán | 28 jun 2006 04:18:51

"Hoy digo: El mundial es malo y lo puede ganar cualquiera, pero si no lo hacen Brasil o Alemania el campeón no será el mejor."
¿Qué fue lo que leí mal?? No importa, ya fue. Mi opinión (que tal vez es la tuya también) es que Brasil no mostró nada espectacular. Argentina y Alemania fueron más, aunque ninguno de los dos jugó un partido perfecto. Si no fuera argentino, diría que el que gane Argentina-Alemania va a ganar el mundial. Como soy argentino, no me quiero quemar, ay ay ay... todavía quedan Alemania, Francia, Brasil, e inclusive Italia... muy difícil.

#9 | Bruno | 28 jun 2006 05:08:53

Lamento que hayan quedado afuera. Hubiera sido un espectaculo digno de verse un Brasil vs España. Porque España tiene buen futbol nadie puede dudarlo, y Brasil lo esconde lamentablemente, pero tambien lo tiene nadie lo puede dudar. Y España lo hubiera obligado a mostrarlo. Con Francia no sera lo mismo, porque esta Francia se parece mas que nunca a la mezquina Italia. ¿Cual fue el problema? no lo se. Pero quizas fue demasiado autobombo, demasiada autopromocion, poca humildad, mucha soberbia. Quizas. Quizas a España le guste eso y por eso ahora esten queriendo apoyar a Argentina. Porque mayor autopromocion que la de los argentinos no existe. Un 6 a 0 y alcanza. Despues? Mereciendo perder contra Costa de Marfil, aburriendo contra Holanda, y un parejisimo partido contra la humilde Mexico donde hubiera podido ganar cualquiera. Pero ya son los mejores !!!!! Y por otro lado, grandisima soberbia. Hay que verlos como los vemos los uruguayos que los tenemos al lado, y que sufrimos su invasion cultural. Como sus programas con enviados especiales se burlan con alevosia de cuanto hincha encuentran en alemania. Los hinchas de otros paises confiados creen estar bromeando y divirtiendose con los "seudo periodistas" argentinos cuando en realidad estan siendo burdamente engañados, y burlados. Y aparecen ridiculizados, en una demostracion de soberbio desprecio argentino hacia las demas naciones. Y todo lo argentino es grandioso (desde la "mano de dios" vaya soberbia, cuando simplemente se trata de una jugada ilicita y antideportiva, merecedora de expulsion, hasta el gran gol colectivo de este mundial, precedido de 24 pases irrelevantes hasta la concrecion de un lindo gol que merece estar entre los 10 o 20 mejores y nada mas), mientras que todo merito ajeno siempre esta bajo el manto de la duda, de la ayuda de un juez, de la casualidad, o de la suerte. Pero en fin españoles, creo que van a tener mas suerte corrigiendo sus POCOS errores, agregando una pizca de humildad, y esperando un poco mas de suerte en el proximo mundial, que afiliandose a la gran mentira argentina.
Saludos, Pablo desde Uruguay, tierra de heroico pasado y triste presente

#10 | Pablo | 28 jun 2006 05:31:35

Es muy curioso que España se haya quedado afuera tan pronto si miramos como pasó a los ocatvos de final: invicta, con un solo gol en contra, con buenos goles a favor. En el ultimo choque con Arabia, ya se veia algo extraño y hoy para tristeza de los españoles, sucedio lo peor. Francia tuvo un increible despertar, fenomenal Zidane y Vieira, viejos pero la saben colocar. Lo del Portugal/Holanda da asco, es lamentable que un equipo como el holandes con esa calidad de jugadores haya quedado fuera y de la peor manera: pesimo arbitraje y juego sucio racista. Espero ver a Portugal caer en manos de Inglaterra. Y con relacion al tema del selecto grupo de 7 paises campeones, estoy de acuerdo con dejarlo en 6, en referencia a los que se pelean la copa. Uruguay hace decadas que no se le ve bien ni en repechajes y Holanda primer Bi-subcampeon consecutivo, es el único que ha dado la batalla no solo en mundiales sino tambien en eurocopas por meterse en ese selecto grupo de oro. Ni Hungría, ni Checoslovaquia (Hoy Rep Checa) ni Suecia han dado muestras de estar en la pelea como si lo ha venido haciendo Holanda.
Cuartos de final con mas de lo mismo. Saludos

#11 | Joel | 28 jun 2006 05:34:59

Un ultimo agregado a mi comentario. Lo por mi expuesto, es ampliamente conocido por todos los latinoamericanos. Por eso casi todos los latinos no Argentinos apoyamos a Ecuador, Paraguay, y a Brasil, y solo en ultimo lugar y por una rivalidad entre continentes, apoyamos a Argentina. Esto es asi para todos MENOS para Chile. Porque ellos ODIAN a los Argentinos. Son capaces de hinchar a muerte por Tanganica antes de apoyar a Argentina. Con esto queda claro que el comentario numero 7, es de un Argentino encubierto seguro, pero nunca podria ser de un Chileno.

#12 | Pablo | 28 jun 2006 05:40:54

@Pablo,

un uruguayo quejandose del juego 'ilegal' es como una prostituta vieja quejandose de las polleras cortas de las jovencitas de hoy.

en cuanto a "Hay que verlos como los vemos los uruguayos que los tenemos al lado, y que sufrimos su invasion cultural. Como sus programas con enviados especiales"...

Ja, ja, Pablito en Uruguay enciende el televisor para ver television argentina y se queja de los que encienden el televisor para ver television argentina... ("las comidas aqui son asquerosas, y las porciones tan pequeñas!")

Que pelotudo.

#13 | Palo | 28 jun 2006 05:44:10

Che, charrua, cuando tengas que clasificar para el repechaje ya vas a venir pidiendo una mano en último partido contra Argentina.

#14 | Saturno | 28 jun 2006 07:12:43

Estimados una pequeña aclaracion..

Cortemos por lo sano, Pablo lo que escribiste no tiene nada que ver con el post.

Uruguay hace decadas que no esta en la definicion?? no entiendo medio siglo son 50 años, y si resto estariamos en el 56, osea que despues de eso, llegamos a cuartos en el 66, cuando nos robaron a argentinos y uruguayos, y en el 70 te recuerdo que llegamos a semifinales.

Ustedes llegaron a semis solo cuando nosotros fuimos campeones, enfin.

No quedan dudas que desde que el futbol se transformo en un negocio, un mercado de 3 millones no le interesa a nadie.

Creo que hay que aprende a aceptar en lugar de criticar, para algunas selecciones clasificar a un mundial es lo que para Brasil ganarlo, o para Argentina llegar a cuartos, etc.

Lo vemos en este mundial, no hay mas que mirarlo.

bueno, sobre el probblema de la furia!! fundamentalmente creo que se quedaron con la euforia de los 4 a ucrania, y un mundial se prepara para todos los partidos.
Cual es el problema de quedar fuera en octavos???

España tiene jugadores sobredimensionados y otros no valorados.

Todos los medios miran a las otras ligas como mayores, creo que hay que animarse a ganar, y crear una generacion ganadora, ejemplo la de los olimpicos, de ahi no quedo nadie vivo, los liquidaron a todos, ejemplo Guardiola, en lugar de cuidarlos lo juzgan.

Bueno esto ya lo vivo aqui en uruguay

#15 | elmachi | 28 jun 2006 08:03:22

Pues en esa lista me sobra Inglaterra (hay unas semifinales pero el resto es tan lamentable como el currículum de España) y tal vez Francia como la excepción que confirma la regla (ganaron su mundial pero han faltado a dos y en otro han caído a las primeras de cambio).
Para mi los mundiales son cosa de Brasil, Alemania y en menor medida Argentina e Italia.
Por cierto, muy atinado empezar con México 86 que es donde empezó a imponerse el fútbol actual de solidez defensiva por encima de todo.

#16 | Popeye | 28 jun 2006 09:10:09

Popeye, dudé a la hora de incluir a Inglaterra, pero son campeones del mundo, están en cuartos y, como ves, siempre cae a manos de uno de los otros cinco.

#17 | Escrito por Miguel G. | 28 jun 2006 09:35:32

Me gusta lo que dice Segurola al final de su artículo de hoy. Que la selección tiene futuro por que se va a apoyar en esta nueva generación y además se va a librar de lastres generacionales.

En cuanto al partido de hoy, el análisis es claro. Tenemos un mediocampo creativo que esta vez no supo crear, no tuvo variantes y ahi nos mataron los franceses.

Yo creo que el partido nos vino muy grande, no por nerviosismo pero si por falta de ideas. Algunos equipos da la sensación que sólo tienen un guión de juego y cuando este falla se acaba están perdidos. España es uno de ellos.

También creo que Luis colocó mal a Raul y esto es clave porque era el que tenía que oficiar de pasador a los delanteros. Se que es abrir el debate de siempre pero Raul pero el capitán no supo interpretar el partido, el es punta y no centrocampista de llegada. Pero a quien pones, a Luis García, tres cuartos de los mismo porque fallamucho en el pase. Pra mi fue clave esto y la inoperancia de Xavi.

Y otra cosa, con 1 a 0 de penalty hay que matar el partido si o si señores. Por eso estamos donde estamos.

#18 | Sergio Cortina | 28 jun 2006 10:15:56

Para mi con 1-0 no hay que matar el partido, hay simplemente que defender un poquito mejor y no fallar un fuera de juego con la defensa a mas de 30 metros de la porteria como si fuera 0-1.

#19 | DJ-Kanoci | 28 jun 2006 10:47:16

Muy certero tu post, el Mundial es cosa de seis y a nosostros nunca nos invitan, y para una vez que nos ganemos la invitación nos echaron de malas maneras (Corea 2002).

No, Espàña no ganará un Mundial, ni por juego, ni porque no tiene el suficiente peso en el concierto internacional. Mientras tengamos a Villar de presidente..

#20 | Escrito por alfons | 28 jun 2006 11:37:38

¡Añade tu comentario!