| « ¿Debe seguir Aragonés? | Portada | España no sabe volar » |
28 junio 2006
¿Y con quién vamos ahora?
Eliminada España en el presente Campeonato del Mundo, es el momento de disfrutar del fútbol en su plenitud con lo que nos queda. Sin necesidad de andar preocupándonos por si nos conviene más la victoria de uno u otro equipo para los intereses futuros de nuestra selección, a partir de las eliminatorias de cuartos de final que se disputarán el viernes y el sábado, los aficionados al fútbol podremos deleitarnos sin presiones con el juego y apreciar el espectáculo de un Mundial a pesar de que nuestro equipo ya no esté en Alemania. Puede ser un consuelo muy tonto y muy simple, pero como bien dijo el compañero scratchy hace unos días parafraseando a Andrea Zanoni, lo ideal es no ser seguidor de ninguno de los equipos en liza, para así disfrutar con plenitud del espectáculo.
Y en esa tesitura nos encontramos, tristemente, ahora los españoles. Con el cuadro de cuartos de final ya completado, y ante la ausencia de España, todos nos decantaremos por algún equipo, en función de nuestras simpatías, del fútbol que hayan practicado, o de cualesquiera motivos dispares. Galder razonaba de manera interesante sobre el tema hace unas semanas, os recomiendo su artículo.
¿Con qué selección vamos ahora que ya no está España en el Mundial? ¿Tenéis preferencia por alguno de los equipos supervivientes? Desgraciadamente parece que ninguna selección de las clasificadas para cuartos está desarrollando un juego excesivamente brillante y que invite a unirse a su causa. Quizá Argentina sea la que, por momentos, ha hecho mejor fútbol de las que quedan, aunque su victoria ante México en octavos no fue todo lo “simpática” que debería. Además, nos unen lazos de sangre y culturales, y esos son factores que siempre se tienen en cuenta.
Tal vez nuestros entrañables vecinos de Portugal, con un equipo que mezcla sabiamente veteranía y juventud a partes iguales, y que se ha colado como uno de los “modestos” ante equipos de la tradición y potencial de Inglaterra, Brasil o Italia. O la propia Francia, que a pesar de habernos eliminado, cuenta en sus filas con el mejor jugador de los últimos tiempos, y al que casi todos deseamos la despedida del fútbol más feliz posible. O la sorprendente Ucrania de Andriy Shevchenko, que tras caer ante España de manera estrepitosa, supo rehacerse a sí misma y ya está en cuartos en el Mundial de su debut.
Yo aún no lo tengo muy claro. Sé qué selecciones no me gustaría que ganasen, pero tampoco tengo claro cuál me gustaría que lo hiciese. En fin, lo dicho, ahora que ya no sufriremos más por nuestro equipo, disfrutemos del espectáculo.
Más noticias sobre:
Italia,
Alemania 2006,
Alemania,
Portugal,
Francia,
Brasil,
Inglaterra,
Argentina,
Ucrania,
Comentarios (39)
| Trackback
Comentarios
este año no tocaba italia en la final?bueno, espero que no sea así. Me quedo con argentina, porque me caen bien, me gusta su pais, sus escritores, su pasión por el fútbol, su mentalidad y competitividad (que no se como narices no se nos pega a los nuestros..),y porque sí, en definitiva.
#21 | paccino | 29 jun 2006 02:32:17
Parreira decía que sus suplentes eran mejor que Croacia, y casi se lo empatan. Roberto Carlos ve una cámara de tv y pone cara de Beatle, del mejor yerno para tu madre, pero cuando lo apuran muestra la hilacha y se le escapan cosas como "quién es el mejor, quién joga más bonito?"... La verdad, me tienen los huevos al plato. Dicen que nadie se acuerda del subcampeón, cuando todos recuerdan a la Naranja Mecánica y nadie quiere recordar al Brasil del 94, único campeón de la historia por penales. Hablan de campeonatos como si fueran acumulativos sólo para la estadística, pero prefieren omitir que si no fuera por el "Cuadrado Trágico" (léase Havelange, Blatter, Pelé y Beckembauer), que ya tienen todo arreglado desde el 2002 para repetir la final, siempre llegan frescos a las instancias finales luego de dejar en el camino a "potencias" como Japón, Australia o Croacia, donde hasta necesitaron la ayuda del jogador número 12, que siempre es el árbitro de turno (como en el 2002 frente a Turquía o Bélgica, que fueron robos a mano armada).
Jogo Bonito? Que cierren el culo porque ahora más que nunca quiero que alguien se los rompa bien roto.
#22 | Nicotina | 29 jun 2006 03:56:30
yo como Argentino me siento orgulloso de mi pais y de vivir en el, tambien de haber saboreado dos campeonatos mundiales un campeonato OLIMPICO Y un subcampeonato mundial y muchas otras satisfacciones. VAMOS ARGENTINA¡
#23 | carlos | 29 jun 2006 04:11:17
Tengo bastante claro que no quiero que gane Brasil por el bien del fútbol (menos fulanas y más entrenar). Ni Alemania, los que juegan en casa siempre son favorecidos (excepto España que ya seperjudica así misma). Tampoco Italia, su fútbol es de masticar tierra. Contra Ucrania no tengo nada, pero quiero que pierdan igualmente.
Inglaterra apesta y ya ni juegan al pelotazo, les basta una falta tirada por Beckham. Portugal tiene a Figo y solo por eso merecen perder (además sería ridículo que ganaran el mundial después de perder la eurocopa en casa en la final y contra la super potencia Grecia). A Francia le tengo una rabia... (y no precisamente por lo del martes) y a Argentina solo puedo decir que son un poco guarros en defensa, pero vamos, que son mis preferidos.
#24 | komagate | 29 jun 2006 07:59:27
Je, je... Iremos partido a partido...
#25 | Escrito por telemarkado | 29 jun 2006 09:05:41
Guerra: estas confirmando lo que yo dije "....ni digo que tengan malos resultados (han llegado a finales de mundial y eurocopa), pero como su máxima es la victoria.." y como tu dices unas veces por una cosa y otras por otra pero no han ganado nada desde el 82, y siempre se apela a que Italia juega mal pero gana, pues yo creo que no gana tanto y los datos están ahí.
En cuanto a Argentina, desde el 86 no gana nada pero eso no quita que esten haciendo el futbol mas vistoso y por eso voy con ellos.
Por cierto, gracias por la comparación con Valdano, para mi es un halago ;-)
#26 | Sentinel | 29 jun 2006 09:06:23
Con Argentina, porque son un país hermano, porque son simpáticos, porque juegan muchos en nuestra liga, porque las argentinas son muy guapas, porque después de todos los sinsabores políticos merecen alegrías deportivas y porque el asado argentino es la mejor comida que hay en este planeta después de la paella.
Adelante Argentina!
#27 | jay | 29 jun 2006 10:04:59
Yo voy por Brasil. Si de lanzar comentarios poco humildes como los de Roberto Carlos nos quejamos, entonces mejor ni hablar de los argentinos, ya conocidos por su verba y ego gauchesco pelín pedante, y con el que nos torturarían por 4 años si es que ganan el mundial.
Pasando a temas estrictamente futbolísticos, donde Brasil se lleva mis preferencias pese a su defensa que no convence del todo, ubico luego de ellos a Portugal (Deco es admirable), Italia, Alemania y pare de contar.
#28 | Gusgan | 29 jun 2006 13:28:50
Entrañables vecinos de Portugal?????? Entrañables???????? Viste el partido de Holanda?????????
En fin, yo voy con Alemania, que teniendo un equipo normalito (comparado con los que están en 1/4 menos Ucrania) está jugando la mar de bien. Ich bin ein berliner!
#29 | sublime | 29 jun 2006 15:52:50
Y dale con la arrogancia, no quiero abrir fuego, pero dudo que los brasileños no sean arrogantes, los alemanes tb, y los españoles, los ingleses y etc etc, pero como siempre uno ve lo que quiere ver. a todos aquellos que quieren que gane brasil, tranquilos, que cantalejo desquitara todas sus frustraciones y les hara pasar ante francia, asi todos los pseudoamantes del futbl tendran su final soñada con la que hacerse el guapo en el bar de la escuina- Alemania-brasil.
Para el racismo de lorena, todo mi desprecio, pero bien que te gustara senna eh....
Para la chorrada monumental de gusgan, si en españa estamos todo el dia campeones campeones y mira, si se hubiera ganado tendriamos campeones , opa y a por ellos hasta en los paquetes de azucar, y lo se porque mis amigos españoles no paraban de hablar de esto y lo otro, y al final mira. Y que conste que yoiba con españa a muerte...ahora slo me queda decir ¡Aguante albiceleste!
#30 | argonaut | 29 jun 2006 16:00:26
Sublime, con lo de "entrañables vecinos de Portugal" no me refería estrictamente a lo futbolístico.
#31 | Escrito por Borja | 29 jun 2006 18:05:14
Pero es que es el Mundial de FÚTBOL!!! Y los portugueses que juegan en la selección de fútbol de Portugal son lo opuesto a entrañables. Si Figo gana una copa del mundo llegará el Armagedón!! No os dais cuenta????
#32 | sublime | 29 jun 2006 21:04:48
La que me gustaba por juego era Holanda, pero resulta que tambien esta fuera, asi que Italia.
#33 | Alex de Large | 29 jun 2006 21:18:04
Vamos con Brasil!
No quiero que hablam mal de Brasil...
O povo brasileiro não é um povo arrogante, podem ter certeza... Há problemas na nossa seleção, alguns apontados por vocês, mas Parreira não nos representa. Queremos Robinho, Juninho, Cicinho, no lugar de Adriano, Roberto Carlos e Emerson. Pena que o técnico não nos ouça. Queremos ganhar com futebol bonito e não estamos satisfeitos com essa seleção.
Mas queremos ser hexacampeões, com certeza! Temos esperança de ver um grande futebol com vitórias também.
Acho desprezível a atitude de vocês ao tratar a Copa como uma armação para só o Brasil ganhar. Esto no és verdad!
Também sofremos muito em todas as Copas, nossos jogadores foram DOPADOS por argentinos, para perderem o jogo, segundo confissão do próprio Maradona... Esse o grand fútbol que vocês querem ver?
Enfim,
HEXACAMPEÕES!!!
#34 | Glinis | 29 jun 2006 21:30:29
Portugal es un pobre equipo mediocre, en el partido contra Holanda fueron un asco. No crearon sino dos ocaciones de gol de las cuales concretaron una. Por razones como esas siempre será un país derrotado, cuyo mejor jugador de su historia jamás podrá compararse con un Johan Cruyff, Marcos Van Basten o un Rudd Gullit.
Abajo Portugal
#35 | Guillermo | 30 jun 2006 04:13:21
arriba portugal!!!!!!!!!!!!!!!!
junto a argentina, me parece que son las unicas selecciones que han dado la talla en octavos.... no digo que las demas selecciones sean malas, pero hay que reconocer que jugaron mediocre (dada su talla) y que inclusive sus respectivas fanaticadas llegan a dudar del exito de sus selecciones....
respecto a glinis, a que le llamas equipo mediocre??? de donde eres??? no digo que protugal sea el mejor (le falta mas palmares para demostrarlo, o al menos una copa), pero contra holanda demostraron que tienen potencial, actitud de ganar o defender a capa y espada su juego y que pueden llegar lejos, porque tienen sed de eso
veo duro el partido con inglaterra, pero vamos a ver que pasa... ahi se vera si realmente prtugal merece avanzar....
y viva portugal!!!!!!!!!!!! que gane el mejor equipo!!!!!!!!!!!!!!
#36 | mscb | 30 jun 2006 06:23:35
Este mundial ya sin Holanda, perdió todo su encanto e interés. Un Mundial sin Holanda, no es Mundial de Futbol, será mundial pero no de futbol. Estoy muy de acuerdo con Guillermo #35, Portugal entro a los cuartos por la puerta mas pequeña. Jugaron sucio, sucio y mas sucio y encima la ceguera del ignorante arbitro ruso Ivanov les favorecio. Ellos no son nada. Jugaron por primera vez en 1966 y hasta el 2002 no hicieron un coño. Ahora se las dan de grandes porque tienen a un entrenador extranjero. Jamas le llegaran a los tobillos de algun jugador holandes llamese Gullit o Robben.
Si se fijan en semifinales quedaran los mismos de siempre, los consentidos de la fifa.
#37 | Joel | 30 jun 2006 06:53:24
portugal jugo sucio????????? nada mas portugal?????????
si sabes de futbol debiste haberte dado cuenta que todo el despelote del partido con holanda se debio a la falta hacia c. ronaldo, por parte de un "holandes" que no fue sancionada, de ahi todos los coñazos en adelante.... mas sucio jugo holanda (jamas vi a holanda jugando asi)....
que los arbitros favorecieron a portugal?????????? donde esta la tarjeta por lesion a c. ronaldo? y que me dices del jalon de camiseta y empujon de cocu a deco? o sea........
el hecho de que seas partidario de holanda, no significa que tengas que pagar tu frustracion haciendo semejante comentario tan subjetivo..... recuerda que de todos los encuentros entre portugal y holanda solo la naranja mecanica pudo vencer una sola vez aportugal, y eso fue hace 15 años cuando portuigal no tenia buen equipo
#38 | mscb | 30 jun 2006 07:21:08
Caro MSCB,
Yo soy Glinis!
Eu não falei mal de Portugal, quem falou foi Guilhermo! Eu sou brasileira e escrevi minha mensagem em Português!
Torci muito pela seleção portuguesa e por Felipão e achei o jogo muito bom, pena que os Holandeses desceram o braço e os pés nos portugueses. Fiquei chocada com o golpe em Cristiano Ronaldo, grande jogador.
Abraço,
Flávia
#39 | Glinis | 01 jul 2006 01:07:40
| 1 | 2
Noticias relacionadas
26 junio 2008 | Libertadores 2008: una exhibición de Guerrón acerca la Libertadores a LDU
23 junio 2008 | Por fin apareció Cesc
31 mayo 2008 | Sobre las decisiones de Doménech
27 mayo 2008 | Portugal: ya no puede esconderse
07 abril 2008 | El espíritu de Alf Ramsey






