« ¿Los jugadores?

Portada

29 junio 2006

Saber de dónde venimos para saber adónde vamos

Estos son, por orden cronológico, los equipos a los que España ha derrotado alguna vez en un partido de la fase final de la Copa del Mundo:

* Brasil (1934)
* Estados Unidos (1950)
* Chile (1950)
* Inglaterra (1950)
* México (1962)
* Suiza (1966, 1994)
* Suecia (1978)
* Yugoslavia (1982)
* Irlanda del Norte (1986)
* Argelia (1986)
* Dinamarca (1986)
* Corea del Sur (1990)
* Bélgica (1990)
* Bolivia (1994)
* Bulgaria (1998)

* Eslovenia (2002)
* Paraguay (2002)
* Sudáfrica (2002)
* Ucrania (2006)
* Túnez (2006)
* Arabia Saudí (2006).

Y estos otros, aquellos a los que ha derrotado en una fase final de la Eurocopa:

* Hungría (1964)
* Unión Soviética (1964)
* Alemania (1984)
* Dinamarca (1988)
* Rumanía (1996)
* Eslovenia (2000)
* Yugoslavia (2000)
* Rusia (2004)

Con el resto sólo se han cosechado empates o derrotas. Y, en los partidos decisivos, derrotas. Habrá que tenerlo en cuenta en la Eurocopa 2008 si los cuartos de final (allí no hay octavos) nos emparejan con Italia o Francia y a alguien se le ocurre la feliz idea de entregar a España la condición de favorita. ¿Alguien las ha visto en alguna de las listas?

Más noticias sobre: Selección Española, Alemania 2006
Comentarios (43) | Trackback

Comentarios

Está claro, España nunca ha ganado a un grande en un Mundial, y en la Eurocopa sólo a Alemania en el 84 (¡qué mítico partido!)

En octavos y cuartos siempre te va a tocar jugar con un grande... (menos a Italia este año...)

#1 | Escrito por scratchy | 29 jun 2006 00:02:34

Entonces ¿por qué se consideran candidatos a todo?

#2 | Germán | 29 jun 2006 01:04:10

¡Qué gran verdad!

¿Por qué algunos no querrán verlo de una vez? Por ejemplo:

http://img526.imageshack.us/img526/2149/raul5uk.jpg

#3 | babyking | 29 jun 2006 01:20:41

Germán, no te enteras, eso es precisamente lo que se está criticando: la idea del favoritismo viene de cierta prensa con pocos escrúpulos y grandes intereses comerciales. Cualquier aficionado español con cierto conocimiento y experiencia sabe que no somos candidatos a ganar un torneo grande.

#4 | Andres | 29 jun 2006 01:23:35

¿Por qué Portugal puede tener aspiraciones a todo habiendo acudido a 4 mundiales con éste (y habiendo superado la primera fase en dos, también con éste) y España no?

#5 | Escrito por Rifle | 29 jun 2006 01:25:17

Rifle, creo que México por ejemplo es una de las selecciones con más participaciones en los mundiales, y no por ello va aspirar a más que el resto.

Portugal por el momento ya demostró más que España, llegando a la final de su Eurocopa (eliminando a España y si no recuerdo mal a Francia), y este año ya ganó a Holanda. Cosas que si leiste la lista de arriba verás que España no hizo en los últimos... ¿50 años?

Saludos.

#6 | babyking | 29 jun 2006 01:38:10

Rifle: La diferencia es que Portugal tiene a un crack de calidad mundial que se hace llamar Figo, a otro que llaman Deco y a uno que con el tiempo podría llegar a serlo, Cristiano Ronaldo... eso y un grupo que viene jugando junto desde hace bastante tiempo y siempre con buenos resultados, a muchos se les olvida pero también un árbitro los echó del mundial de Corea y también fue jugando contra Corea creo recordar. Luego tienen a muy buenos jugadores en el medio y en defensa, puede que no cobren los muchos millones que cobran Raul & cia, pero tanto a nivel de club como de selección siempre dan la cara.

#7 | guerra | 29 jun 2006 01:40:51

babyking, portugal eliminó a Inglaterra y a Holanda, a Francia se la cargó Grecia, que después de todo terminó pasando por encima de Portugal, España, Francia y República Checa (los que, para mi, jugaron mejor la eurocopa).

#8 | guerra | 29 jun 2006 01:44:49

España no ganara nada hasta que no dejen de hacer himnos cantados por los jugadores antes de acudir a cada mundial. La calidad de estos es proporcional al futuro fracaso de la seleccion en la cita a la que va a acudir. A los hechos me remito, o no os acordais de aquel "quiero estar contigo"...

#9 | uno | 29 jun 2006 01:51:37

adios españa

#10 | jaco_gz | 29 jun 2006 02:00:44

españa tenia ekipo pero eran unos susos

#11 | jaco_gz | 29 jun 2006 02:01:46

Vale babyking, Portugal tiene una gran generación de futbolistas, eso no se puede discutir. Tienen esta generación y tuvieron la de Eusebio. ¿Y algo más? No. Y siempre van como favoritos a todo. Llegó a la final de su Eurocopa... y perdió contra Grecia. Si eso es hacer más que España... nosotros también ganamos nuestra Eurocopa, aunque con esa misma generación no pasáramos de la primera fase en Chile (en el gruop de los dos finalistas y fuera o no por la lesión de Di Stéfano). Y lo de que a Portugal la echó un árbitro en el 2002... ¿no se echarían ellos mismos perdiendo contra USA?

Nosotros también tenemos cracks en el equipo. Casillas es de los mejores del mundo. Puyol también. Sergio Ramos está llamado a serlo. Xavi, Cesc e Iniesta son unos monstruos en el centro del campo. Reyes, si deja de ser tan intermitente puede ser un crack por la banda. Y arriba fallamos algo más, aunque Torres ha demostrado en este Mundial que puede ser un grandioso delantero en cuanto afine un poco más su puntería (a Villa habría que verle más en su sitio en la sele, que la "banda" no es lo suyo). Pero luego nos pasa cualquier cosa (árbitros, penaltys, fallos puntuales) que nos dejan fuera... y en cuanto nos volvemos a ilusionar, salen 38472903874290387 personas diciendo que somos tontos por hacerlo. Portugal no ha hecho nada en su historia y a cada cita que acuden (cuando logran clasificarse) van con la moral por las nubes y convencidos de que pueden pegar el pelotazo.

¿Por qué ellos sí y nosotros no?

Si lo ganamos todo en las categorías inferiores, ¿por qué no puede llegar el día que ganemos algo con la absoluta? A mí no me van a quitar esa ilusión.

#12 | Escrito por Rifle | 29 jun 2006 02:11:50

Me parece que se ha rebajado bastante el concepto de crack. El crack ha de ser alguien excepcional a nivel mundial, y en mi opinión no hay nadie así en la selección española. Jugadores de gran nivel y alguno muy bueno, los hay; pero cracks...

#13 | SSR | 29 jun 2006 02:31:23

Entonces Figo tampoco es un crack actualmente, como se ha dicho por ahí arriba...

Y lo sigo diciendo. Si Xavi, Cesc o Iniesta fueran extranjeros diríamos "joder, qué máquinas, cómo la tocan, ¿por qué no podremos tener alguien así en España?". Pero fijísimo.

#14 | Escrito por Rifle | 29 jun 2006 02:42:08

Andrés, eso lo dicen cuando ya perdieron. Cuando los critiqué hace unas semanas saltaron enfurecidos sobre mi.

#15 | Germán | 29 jun 2006 02:56:35

Rifle, sinceramente creo que crack crack... solo Casillas, y quizá Puyol o Xavi. No nos engañemos, Cesc, Sergio Ramos y compañía nosotros los encontramos muy buenos porque son de casa, pero si jugaran en la susodicha Portugal habría que ver si los querrias contar como cracks o no. Los cracks se ven desde el extrangero y por la gente que conozco especialmente en Italia... Sergio Ramos y compañía no suenan demasiado por esos lares. No está mal tener ilusión pero también hay que tener cabeza.

#16 | Faust | 29 jun 2006 02:56:50

Pues para los italianos Salgado ("Il due") era un putísimo crack, y aquí nunca se le ha valorado como tal... :P

#17 | Escrito por Rifle | 29 jun 2006 03:19:29

Entre Eurocopas y Mundiales

Francia ha llegado a 3 finales
España ha llegado a 2 finales
Inglaterra ha llegado a 1 final

Cuanta diferencia... y si alguien dice que Inglaterra o Francia son favoritas no dice nada raro por que son 2 de las grandes, pero si lo dice de España lo que dice es una autentica barbaridad!!!!

#18 | Escrito por Mojo | 29 jun 2006 03:52:58

Portugal es más equipo que España.Así de sencillo.Juegan bien, tienen gente brillante en todas sus lineas y gente decisiva (figo, deco, ronaldo,..) pero sobre todo un seleccionador ganador.Scolari es como un Hiddings: lo que toca, lo hace de oro xD

PD:Rifle lo de Salgado fue porque debuto allí y se salió... como también el primer gol de la selección de Torres fue allí

PD2: aunque suene a toro pasado, ventajista, lo que querais... Senna no le vino grande la selección?

#19 | jojojojo | 29 jun 2006 04:04:28

Con eso de Portugal, se me olvido responder a lo escrito en el artículo y es que las estadísticas son muy claras.Son tan evidentes que no se pueden ni debatir creo: España no ha hecho nada en ningún Mundial.Tener una gran Liga y clubes ganadores de torneos prestigiosos no dice que tu selección sea de las mejores.Selecciones con ligas mediocres o "casi" sin liga, tiene buenos planteles y vas mirando sus jugadores y uno que otro es la estrella de un equipo.Las milongas del "sindrome de los 1/4", que si la mala suerte, que si esto... tampoco tiene sentido.Siñiendonos en lo puramente futbolistico, se demuestran que no ha habido razones para lograr algo.Cuando tantas veces se ha podido dar el paso y no se ha dado, por algo será: el rival fue mejor o el menos malo.En Corea le echamos la culpa a Al-Ghandour y a su madre pero muchos olvidan que España fue incapaz de hacerle un gol a una Corea en 120 minutos.Si te quitan, hay que reponerse.Hay que tener esa mentalidad y si no la hay... es que no sois una grande.

En otro artículo, el final lo resume todo: hay que aceptar quienes somos y yasta, no pasa nada.Yo vere el sol mañana.

#20 | jojojojo | 29 jun 2006 04:14:02

¡Añade tu comentario!