Esperpento y elecciones

Los socios del Real Madrid eligen hoy a su nuevo presidente. No lo tienen nada fácil: tan complejo parece decidirse por el mejor candidato como por el peor. Y hay cinco, nada menos. Si ya de por sí estos procesos suelen estar plagados de ideas vanas, acusaciones pueriles y populismo barato, ese carácter coral ha multiplicado todo hasta convertir la carrera a la Casa Blanca en un sainete como no se recuerda.

La imagen institucional del club está bajo mínimos. Las sospechas de pucherazo eran tan abrumadoras que una jueza decidió el viernes mantener a los muertos lejos de las urnas y anular el voto correo. Sólo podrán pronunciarse los socios que se atrevan a desafiar a las altas temperaturas. Y teniendo en cuenta el escaso entusiasmo que despierta cualquiera de los candidatos, parece que no serán muchos. Entre eso y la abundancia el candidaturas, el nuevo presidente podría acceder al cargo con un respaldo mínimo de la base social.

Por si acaso, Arturo Baldasano, el mismo que obtuvo 517 votos hace dos veranos, pondrá mañana a disposición de los socios autocares gratuitos desde diversos puntos de la provincia. No es lo único que ha ofrecido en las últimas semanas. Según El Economista, sus chicos compraban votos a 35 euros la unidad. En su oficina electoral también se regalaron entradas para un concierto con Shakira, Rosana, Estopa, George Michael, Alan Parsons, The Who y El Canto del Loco. ¿Conseguirá algo con eso? Para empezar, se ha ganado una demanda. Dice que su entrenador será Eriksson, y eso merece otra.

A Ramón Calderón también le han demandado. Y esta vez no ha sido el macarrilla de Dani Martín ni ha sido por invitar a copas en la discoteca Joy Slava. Ha sido el AC Milan, y dos veces, por negociar con el brasileño Kaká. Calderón y su director deportivo, Peja Mijatovic, aseguran tenerle en el saco, lo mismo que a Cesc, Robben y a Capello, que no ha confirmado ni desmentido. Por tener, hasta tiene un blog.

Lorenzo Sanz asegura que su director deportivo será Monchi y que tiene atados a Zambrotta, Emerson, Gago, Carrick y Boulahrouz. Muchos de ellos o sus clubes lo desmienten. De hecho, hasta el propio Sanz se desmiente. Hace unos días anunció el fichaje de Adriano por la mañana y lo negó rotundamente por la tarde. Ayer mismo se sacó de la manga a Ribery. Los otros dos puntos de su campaña, como en las elecciones de 2000 y 2004, se llaman la Séptima y la Octava. Es el pasado en estado puro.

Juan Palacios acusó a otros candidatos de vender humo y presumió de que, antes de las elecciones, presentaría en público los contratos de varios futbolistas. No lo ha hecho. El viernes anunció acuerdos con Pablo, Joaquín y Reyes, pero nada más. En la misma línea, anoche apuró sus bazas con Andrés Iniesta. Su director deportivo es José Antonio Camacho, que aún (que sepamos) no ha dimitido. También le acompañan Pirri (como adjunto), García Remón (cantera) y Michel (Castilla), cuenta con Del Bosque como entrenador y anuncia que nombrará un director general. Se les va a ir el presupuesto en tarjetas de visita.

A sus 75 años, Juan Miguel Villar Mir, dicen, es el candidato continuista. En las oficinas del club, dicen, se ha trabajado para él. Colaboradores de Florentino Pérez, dicen, han encauzado el fichaje de Wenger. Wenger, dicen, es el entrenador que se haría cargo del equipo con plenos poderes. Pero como eso Villar Mir no puede decirlo, ha utilizado a la prensa y ha escondido la mano. También dice que ha llegado a un acuerdo con Cristiano Ronaldo y a otro con el Chelsea para el fichaje de Ricardo Carvalho. Era el favorito, pero sin el voto por correo, dicen, ya no tanto.

Gane quien gane, el nuevo presidente del Real Madrid tendrá que demostrar a partir del lunes que está a la altura del reto y de la institución, y más aún con el escaso respaldo que seguramente conseguirá. Hasta el momento, ninguno lo ha hecho.

Más noticias sobre: Real Madrid
Comentarios (16) | Trackback

Comentarios

La verdad es que todo el asunto de las elecciones huele fatal. No se salva ningún candidato. Yo he estado también hablando un poco sobre ellos en El Desafío y, por eliminación, y asumiendo que el 90% de los nombres que han sonado no vendrían de todas formas, Calderón y Villar Mir me parecen los candidatos más normales. Pero claro, el caso Recol le quita muchos puntos a Villar Mir. Sólo faltaría que fuese declarado culpable una vez estuviese en la presidencia.

#1 | Escrito por Christian | 02 jul 2006 11:11:45

No sé si fue Paco Gonzalez el que dijo ayer por la tarde que tendría que ganar el voto en blanco... y tiene razón. Vaya panda.

#2 | Escrito por telemarkado | 02 jul 2006 13:16:52

Eso dije yo ayer lo del voto en blanco XDD vaya personajes y el mejor es el señor del bosque esta metido en casi todas las candidaturas...

#3 | Dunkan | 02 jul 2006 13:22:02

seran un esperpento, pero ahi estan ocupando el
mismo espacio mediatico que el mundial de futbol, el de motos y la f1. No nada en el mundo mejor que tener el apoyo de los medios.
me defrauda iniesta firmando con un precandidato, eso si, teniendo en cuenta el mundial que ha hecho,que se vaya. ahora tendrá a tito joserra más cerca

#4 | junkie | 02 jul 2006 13:46:30

Yo estoy deseando que gane Lorenzo Sanz (que tiene toda la cara del mafioso de Los Simpson), para ver qué carita pone cuando presente a otro director deportivo que no sea Monchi, porque el sevillista es eso, sevillista, y no va a abandonar su equipo por una panda de impresentables como los que estamos viendo.

Ánimo Lorenzito, estoy deseando que ganes!

#5 | Escrito por Txema Marín | 02 jul 2006 13:50:50

Lorenzo Sanz es el único que se ha comportado correctamente no lo metais en el saco de los otros impresentables. Si sale Palacios, se abren las apuestas para saber cuanto va a tardar Camacho en pirarse (perdón, en que "no le dejen trabajar").

#6 | Escrito por Antihéroe | 02 jul 2006 16:39:35

no conosco a ninguno de esos.pero con la cara de garcas que tienen mejor no elegir a ninguno

#7 | esss | 02 jul 2006 17:49:13

Esto me recuerda a un artículo típico del Sport...
Todas las elecciones que conozco (elecciones generales, autonómicas, locales, de clubes deportivos...) son esperpénticas,diciendo estupideces, machetazos entre candidatos, vendiendo humo.
Lo peor es la corrupcion del voto por correo, ahi si que habría q meter caña...
Lo que me parece esperpéntico por parte del autor lo del "atrevimiento a desafiar las altas temperaturas", por favor...
También me indigna pensar que haya gente que crea que los socios son tan borregos para venderse por unas copas en Joy Eslava o similares.
En fin, y tambien me ha decepcionado algo el practicamente nulo seguimiento de las elecciones por parte de esta pagina. Partidos del mundial que han tenido 3 o 4 entradas y de las elecciones del Madrid solo se ha dicho que Wenger se hipoteca.

#8 | Z.I. | 02 jul 2006 21:43:36

Amigo Z.I., me han reprochado muchas cosas desde que escribo en esta página, pero que esto se parece a un artículo del Sport... Si tal crítica no fuera absolutamente surrealista, me la tomaría como un insulto.

La campaña electoral del Madrid ha sido rica en rumores y filtraciones interesados de dudosa veracidad. Tal vez por eso no ha merecido casi ninguna atención por nuestra parte. Te recuerdo que esto NO es un diario deportivo tradicional. No somos As ni Marca, ni lo pretendemos. Los editores de esta página somos libres para escribir sobre lo que nos apetece, y resulta que nos ha apetecido mucho más escribir sobre el Mundial que sobre el circo electoral. Creo (y a lo mejor me equivoco) que los lectores nos lo agradecen. De todos modos, es lo de siempre: si hubiéramos escrito más sobre el Madrid, seríamos unos madridistas a los que se les ve el plumero; y como hemos hecho lo contrario, resulta que parecemos el Sport. Pues muy bien.

Por último, hoy ha hecho mucho calor en Madrid. De eso sí que no tenemos nosotros la culpa.

#9 | Escrito por Miguel G. | 02 jul 2006 22:32:52

Para, Miguel G.
Vale, rectifico y limito este artículo como de "estilo Sport" a los dos primeros párrafos, es decir, escribir sobre el Madrid con crítica destructiva. sin aportar nada ninguna otra alternativa, ningún análisis de lo que está ocurriendo. Ya sé q ningun candidato ha sido modélico, pero lo dicho antes, no conozco ningun proceso electoral modélico.
El resto del artículo es una breve crónica de lo que ha hecho cada candidato.
Me parece respetable que hayais escogido una línea en lugar de otra. También creo que lo es que opine que me hubiera gustado leer más en esta pagina sobre el proceso electoral.
Ir hoy al Bernabeu a votar, con una temperatura de 30 grados, ha sido uno de los desafios más sencillos de mi vida
Poco más, a pesar de esto os felicito por vuestro blog ;)

#10 | Z.I. | 02 jul 2006 23:21:35

Aunque haya gente que le parezca increíble, existimos los que preferimos el fútbol a la caspa, y nos gusta más leer entradas del mayor evento futbolístico del mundo, que no son precisamente las elecciones a la presidencia de cierto club. Para la gente ávida de rosa ya está el Hola y el Lecturas (bueno, tienen otros nombres, pero ya sabeis cuales son).

#11 | nacho | 02 jul 2006 23:29:23

Z.I., tu opinión merece el máximo respeto. Y lo de la temperatura, evidentemente, era una hipérbole, pero no dudes que el calor habrá retraído a más de uno y de dos socios. Gracias por leernos.

#12 | Escrito por Miguel G. | 02 jul 2006 23:30:44

Hasta los propios candidatos están diciendo ahora por la radio que ha sido todo un espectáculo lamentable. Si ellos, que son los principales actores del circo, lo reconocen, creo que no hay mucho más que discutir.

#13 | Escrito por Christian | 03 jul 2006 00:53:23

Ya lo último que le faltaba al Madrid es tener a MIjatovic de Director Deportivo. Un
Mijatovic que ha demostrado su catadura y su caradura con los anuncios de falsos fichajes.

#14 | Juan Luis | 03 jul 2006 10:51:15

Z.I. ¿escaso tratamiento de las elecciones del madrid? quizás sea cierto para esta página, y sinceramente, felicito a sus autores por ello...¿cómo se puede comparar la importancia de un mundial de fútbol con la sarta de chascarrillos y mafiosadas que ha sido la campaña del madrid?? Por favor..... Sólo faltaría que se les concediera el mismo peso mediático!!!!!!!!! sería un insulto para la inteligecia de cualquiera, madridista o no......

#15 | fernando | 03 jul 2006 14:43:49

A ver, yo solo he dicho que me hubiera gustado que se hablara ALGO más de las elecciones en notasdefutbol. No he pedido comparacion de tú a tú, ni he pedido el mismo peso mediático al mundial y a las elecciones, ni creo que haya lugar a q se haga

#16 | Z.I. | 03 jul 2006 17:36:46

¡Añade tu comentario!