« Bravíssimo Lippi

Portada

El once ideal de NDF »

05 julio 2006

El juego de Italia

Después del debut de Italia en el Mundial, frente a Ghana, escribí un post titulado “Italia: el fracaso de los que pueden y no quieren”, en el que criticaba duramente el juego de los azzurri. Comparaba la actuación de Italia en aquel partido, tan mirserablemente rácana, tan especulativa y resultadista, y sus enormes posibilidades (las que le dan jugadores como Toni, Pirlo, Totti, Del Piero, etcétera) con la decisión de un potencial buen escritor de renunciar a la gran novela, para escribir basura que da dinero.

La trayectoria de Italia en el Mundial me ha dado la razón en la misma medida en que me la ha quitado. Ayer, por supuesto, me la quitó. Italia fue mejor que Alemania durante la mayor parte del encuentro y en la prórroga, quién sabe si por miedo a los históricamente para los italianos aciagos penaltis, quién sabe si por simple, llana y aplaudible valentía, se decidió a ir decididamente al ataque. Los cambios realizados por Lippi (Iaquinta por Camoranesi y Del Piero por Perrotta) fueron la declaración de intenciones. Los dos palos en los primeros minutos del tiempo extra y los dos goles en los últimos segundos, fueron las pruebas empíricas, irrefutables, de que Italia sabe jugar al ataque.

Hoy, por supuesto, los muchos seguidores que Italia tiene, han despertado invitando a la rectificación a aquellos que nos atrevimos a criticar en su momento el juego de Italia. Mis compañeros de Notas de Fútbol, Borja Barba (que previó antes del Mundial el éxito de los de Lippi) y Enrique Laméyer, han escrito sendos post que bien podrían resumir la sensación de doble victoria que tienen hoy los del corazón azul. Victoria por llegar a la final (cuando a comienzos del Mundial casi nadie les daba posibilidades reales), y victoria por el modo de hacerlo (desmintiendo ayer uno de los tópicos más extendidos, y probablemente más reales, del fútbol).

A los que criticamos abiertamente el juego de los italianos nos quedan, pues, tres opciones. La primera es guardar silencio, a la espera de otro partido rácano y especulativo de los italianos (que sin duda vendrá) que nos dé de nuevo la razón, y hablar entonces. No creo que sea lo más honrado, y no lo haré. Este post recuerda lo que dije hace un mes y en parte, lo subraya. Este post intenta recuperar mis palabras de hace un mes, aunque hoy parezcan fuera de lugar.

La segunda opción es la de rectificar, y alabar el juego italiano. También lo haré en parte: he de reconocer que el retrato que hace un mes hice del juego de Italia no encaja, bajo ningún concepto, con el juego que ayer desplegaron los azzuri. Entonces hablaba del fracaso de los que quieren y no pueden, y ayer Italia quiso y pudo.
La tercera opción es la de mantener la postura de entonces, y como bien habréis supuesto, también lo haré en parte. Porque en aquel momento quienes criticamos a Italia no lo hicimos porque no supieran hacer otra cosa que defender (como bien hemos visto que les sucede a otras selecciones), no. Los que entonces criticamos el juego de Italia lo hicimos partiendo de la base de que sabiendo jugar al fútbol, y que pudiendo hacer lo que ayer efectivamente hicieron, no quisieron. Frente a un rival indudablemente inferior, los italianos prefirieron terminar la partida antes de tiempo, no jugar.

Ahora está por ver qué Italia saldrá el domingo en la gran final de Berlín. Yo apuesto a que sale la que jugó contra Ghana, contra Australia. ¿Alguien se juega algo?

Más noticias sobre: Italia,
Comentarios (22) | Trackback

Comentarios

A mi no me parecen tan diferentes la Italia previa al 1-0 contra Ghana y la de ayer. Simplemente, ayer no consiguieron enchufarla en la primera parte cuando eran el único equipo sobre el terreno de juego, pero con el marcador a favor, probablemente hubieran hecho un partido muy parecido, eso que hacen todos los equipos del mundial salvo el de quijotes y que por alguna extraña razón es mucho mas "vergonzante" si quien lo hace es Italia.
Se podrá criticar su vistosidad, cosa que me parece un contrasentido viendo el fútbol que se practica hoy día, pero lo que en ningún caso se puede cuestionar es su tremenda efectividad que es al fin y al cabo lo que se premia en un Mundial.
El día que en este país comprendamos que un Mundial no se gana jugando bonito sino jugando con efectividad a lo mejor tenemos alguna posibilidad de hacer algo.

#1 | Popeye | 05 jul 2006 13:03:24

Siempre he criticado el juego rácano de Italia, con jugadores de toque que siempre juegan a encerrarse y a la contra, en lugar de atacar..opr algo cuando un equipo juega asi se dice que juega 'a la italiana'...
Pero ayer, va y me tengo que meter la lengua por el culo. Ole Italia, ole, ole y ole, y el que no diga ole, que se le seque la hierbabuena...

PD:
Gatusso. No es un crack, pero que bien que va tenerlo...

#2 | David | 05 jul 2006 14:29:08

Creo que es la Italia menos italiana de los últimos tiempos.

Formada por un portero extraordinario, una defensa solídisima, un mediocampo peleón pero muy capaz de conducir el juego y una delantera muy incisiva.

Tanto Barça como Real Madrid deben estar muy atentos al mercado e ir a por varios jugadores italianos aprovechando que sus equipos están en desgüace. Si Juve, Milan, Lazio y Fiore descienden, habrá una huida generalizada.

Creo por ejemplo que Buffon sería una garantía para cualquier portería, si yo fuera manager del Bayern de Munich iria a por él sin dudarlo. Porque Kahn está algo mayor y como mucho le quedará un año más en el club de Baviera.

También hay otros jugadores muy interesantes como: Pirlo, Zambrotta, Cannavaro, Toni y uno de mis predilectos que es Pippo Inzaghi, siempre que sale al campo moja.

Pronto se desatará una corriente en los grandes clubs europeos que podría llamarse: "Ponga a un italiano en su equipo".

#3 | Giorgios Papaloukas | 05 jul 2006 15:00:48

Por una vez, Italia ganó mereciendo ganar y Lippi le echó un par.
Y sufrieron un arbitraje terrible al que supieron sobreponerse.

#4 | Escrito por telemarkado | 05 jul 2006 15:48:39

Vamos a ver me parece muy bueno que hayan metido a 4 delanteros pero fue porque tenían pánico a los penaltis. Si hubieran apostado desde el principio por ese fútbol se hablaría de un cambio de Italia, pero por cambiar en la prórroga? Además sigo pensando, aunque algunos parecen no haber visto el partido, que los primeros 90 min fue un tostonazo de partido, en la que Italia dominaba pero casi sin llegar a puerto, de hecho casi llegó más Alemania. Dejad de vender burras.

#5 | Deston | 05 jul 2006 15:58:45

Esto nos demuestra una vez mas que el futbol no es solo arte ni espectaculo, ni tiqui taca como dice el loco del Montes, a veces hay que usar la cabeza, y no para rematar a gol, si no para controlar la situacion de un partido, y eso italia lo hace muy bien.

#6 | Ambrosio | 05 jul 2006 16:08:04

que defensa la italiana.. basta saber que el único gol que le hicieron a Burffon en este mundial, fue en contra..en el partido contra eeuu

lejos Buffon, la figura del equipo Italiano

por suerte se dieron cuenta que no alcansaba con jugar al contragolpe..

#7 | esss | 05 jul 2006 16:21:28

Estoy completamente de acuerdo con el fondo de la cuestión. Lo paradójico es que los amigos de lo italiano salgan justamente hoy a decir que las críticas que reciben son injustas. Justo hoy que su equipo se ha deshecho de todo aquello que defienden. Como si alguien fuese a quitarles una pizca de mérito. Lo de ayer fue muy grande, pero lo de otros días ha sido muy triste.

A mi la primera parte del partido contra Ghana, Italia me pareció espectacular. Luego durmió hasta ayer. Pero no se puede meter en el mismo sacó aquel primer partido que los de Australia o EEUU

#8 | Escrito por David Arranz | 05 jul 2006 16:49:34

El día en que salía a la luz las peticiones del fiscal por el mayor caso de corrupción registrado en el Calcio, la azzurra ha decidido demostrar que el fútbol, que el juego, que el balón, que el deportista y que los ideales que persigue son incorruptibles. Tras un partido como el de anoche solo podemos decir, viva el fútbol coño¡

El partido de ayer fue de hombres, duro sin ser violento, jugado a cara de perro por ambos combinados. Conocen sus debilidades y sus virtudes, y no dudaron ni un momento en demostrarlo. A los que esperen taconazos, rabonas y juego al pie que se olviden. Ese es otro fútbol, pero los que lo juegan ya están en casa, como lo están viendo los brasileños, argentinos o españoles. Empezó y se desarrollo durante el tiempo regular de la misma manera. Italia tenía el balón y lo movía con cierta soltura. No se le puede exigir eso a Gattuso o a Perrotta, pero si a Pirlo o a Totti. A los 4 minutos Totti disparaba una falta y Lehmann se hacía con el balón con ciertos problemas. Alemania era incapaz de disparar sobre Buffon. Si no era por la propia incapacidad alemana, era por que la defensa italiana en bloque y sobretodo CANNAVARO, en nuestra humilde opinión el mejor jugador del campeonato, estaba inconmensurable. En la primera media hora únicamente disparaban desde la frontal en tiros desviados. Un gran pase de Totti que Toni no acerto a controlar fue la mejor ocasión del primer tiempo. Llegando a la media hora Grosso llegaba hasta línea de fondo y centraba pero Toni no llegaba a orientar el remate. La gran ocasión alemana llegaba sobre el minuto 35 de la primera parte cuando perdía un balón Pirlo y Ballack ponía un pase sobre Schneider. Este desde la frontal disparaba por encima del larguero. Antes del descanso Pirlo votaba una falta y Camoranesi cabeceaba por encima del larguero. Llegaba el descanso. El recital de Totti y sobretodo de Pirlo era absolutamente escandaloso.

La segunda parte empezó igual. Pero Italia no se fío y echo un paso atrás. Klose en una carrera lograba superar Grosso y a Cannavaro, pero se echaba el balón demasiado largo y Buffon atrapaba. Otra para Alemania cuando sobre la hora de partido recibía un balón Podolski dentro del área y girándose remataba. Buffon nuevamente despejaba el peligro. Italia, en su peor momento. Empezó a abusar del pelotazo, y eso facilito el trabajo de Mertesacker y Metzelder. El colegiado ayudo también. Casi llegando al minuto 80 se invento una falta en la frontal del área. Ballack pateo por encima del larguero. En la segunda parte para Italia únicamente un pase de Totti que dejaba solo a Perrotta ante Lehmann, pero este salió velocísimo y evito el peligro. Se llegaba al final del tiempo reglamentario.

Los transalpinos se decidieron a ir a por el partido. Alemania estaba fundida, y eso incentivo a Lippi. Primero metió nada mas iniciar la prorroga a Iaquinta por Camoranesi. Y al poco rato entro Del Piero por Perrotta. Pero antes de todo esto digamos que el gol de oro es un invento demoníaco que debe ser desterrado del vocabulario del fútbol para siempre. Quien fuera el cerebro de poder privarnos de prorrogas como la de ayer que pierda su empleo pero con urgencia.

La prorroga empezó con un Gilardino que robaba un balón a Friedrich y encaraba a Lehmann. El disparo se topaba con el poste. A los dos minutos, tras un corner mal despejado por los alemanes, el balón caía en la frontal a Zambrotta. Este sacaba un zapatazo que hizo temblar el poste del Westfalenstadion. Alemania se asusto e intento salir unos metros adelante, en un primer momento con un disparo de Kehl que golpeaba en la cabeza de Materazzi. Y llegando al descanso la gran ocasión de la prorroga para Alemania. Odonkor centraba y Podolski, solo, remataba de cabeza mal y el balón salía desviado.

Y en la segunda parte de la prorroga no hubo tiempo ni ganas para mas. Italia se fue definitivamente arriba y Alemania desapareció mas allá de una contra en que Podolski remataba desde dentro del área y Buffon, siempre Buffon, despejaba. La tenía Del Piero que se quedo ante Lehmann solo pero de espaldas. Finto para ver si el portero caía mientras esperaba una dejada. Pero esta llego cuando ya no había hueco y Iaquinta disparo al bulto.

Y llegaba el orgasmo futbolístico italiano. Pirlo disparaba una vez mas desde unos 20 metros. Lehmann despejaba a corner. En ese corner el balón es despejado y cae en la frontal a los pies de Pirlo. Este paro todo el tiempo necesario para ver el hueco. Como los buenos, como los jugadores de calidad. La pausa del bueno. Encontro a Grosso en el interior del área y se la paso. Este chuto cruzado con la izquierda y batió a Lehmann. Lo difícil estaba echo. Era el minuto 119. Aun hubo tiempo para que Alemania se viniera entera arriba a la desesperada. Pero Cannavaro corto y salió para Zambrotta. El juventino la dejo arriba hacía Gilardino. El delantero aguanto hasta que se incorporo Del Piero y se la dejo. Y este solo ante Lehmann deposito placidamente con su pie derecho el balón en la escuadra. Una maravilla. El partido acabo. Simplemente extraordinario.
Italia estará en la final del mundial el próximo domingo. Como cada 12 años es finalista de un mundial. Y se lo ha currado. Solo ha recibido un gol en 6 partidos, y se lo metieron ellos mismos. Alemania llego mas lejos de lo que nunca soñó. A este equipo le falta calidad, y no solo de músculo se puede vivir en el mundo del fútbol. Pero desde aquí agradecer a ambas selecciones el partido. De aquí a 20 años hablaremos de este partido. Por eso nos gusta esto. Gracias.

#9 | Escrito por Gengo | 05 jul 2006 17:39:05

Pues al final le salió bien y me alegro por Italia, pero si en uno de esos ataques en la prórroga en los que subía hasta el apuntador, va Alemania y mete un gol a la contra, estaríamos todos hablando del portentoso saber estar de los alemanes, de como aguantaron a una Italia que jugó acojonada de llegar a los penaltis y se lanzaron al ataque como locos renunciando a su personalidad, que lo que tenían que haber hecho era defender y jugar como saben. Además, Italia en la 1ª parte jugó bastante bien, en la 2ª desaparecieron los jugadores, y en la prórroga como locos al ataque, que lo hizo más espectacular, pero yo tampoco vi ese increíble despliegue de fútbol que se comenta. Lo que pasa es que tal y como está el mundial lo de ayer pareció un manjar. El partido fue bastante vibrante y bonito, pero sin exagerar.

Eso sí, que no ganen ni Francia ni Portugal. Yo voy con Italia, y ojalá ganen dando la mayor lección de Catenaccio de la historia, con un gol de penalti injusto en el minuto 110.

P.D. - Quiero un equipo de once Gattusos!

#10 | sublime | 05 jul 2006 17:55:13

A mi muchos comentarios me dejan boquiabierto. Pasó con España en su primer partido. Todo el mundo dijo que "España ha encontrado su estilo". Toma ya, de un día para otro. Después vino el chasco.

Brasil le mete dos a Japón, y en la prensa se apresuran a decir que por fin Brasil es la máquina que todos esperaban.

Y con Italia lo mismo.

El partido de ayer para mí fue tremendamente aburrido. Tan malo como el 90% de los que he visto este mundial. Se practicó un futbol que a mi, como espectador, me está alejando de este deporte a marchas forzadas. Que sí, que seguro que tácticamente el partido fue ejemplar y debería ser visionado por futuros entrenadores. Pero un partido donde, en su segunda mitad, se dispara 2 VECES entre los tres palos, una por equipo (y el tiro italiano, de Pirlo, sin ningún tipo de peligro) me parece una estafa de partido.

No niego que hubo intensidad, fuerza, lucha... pero ¿¿fútbol?? Sí, pero eso que llaman fútbol moderno. Un fútbol cada vez más parecido a su primo hermano: el futbol americano. Un fútbol donde sólo cuenta el físico, la fuerza, la velocidad. Con contínuas interrupciones por faltas, agarrones, zancadillas,... Un fútbol sin continuidad, sin plasticidad más allá de un pase bien dado (pasar bien la pelota parece cada vez más una utopía). Un fútbol donde los delanteros están en inferioridad ante unos defensas que tienen licencia para matar.

Era penoso ver ciertos contraataques donde los jugadores estaban a punto de encarar al portero... y se dejaban la pelota atrás, o se la adelantaban demasiado, o la pisaban y tropezaban... Sí, mucha intensidad pero... ¿DÓNDE ESTÁ LA CALIDAD? (ese Del Piero en el segundo gol, ESO ES LO QUE QUIERO).

Para mí los primeros 90 minutos fueron eso que acabo de comentar: NADA, más allá de esfuerzo e intensidad.

Eso sí. La prórroga, con dos equipos rotos físicamente, fue ESPECTACULAR. La misma intensidad, el mismo dramatismo que al principio pero... Espacios abiertos, tácticas defensivas desmontadas por la incapacidad física de los jugadores, disparos a puerta,... Casi casi, los mejores 30 minutos del mundial.

Pienso sinceramente que nos están robando el fútbol. Que es una pena que no podamos disfrutar 90 minutos de la categoría, emoción y calidad de los últimos 30 extras de ayer.

En definitiva, que el futbol actual es un deporte cada vez más cercano al ajedrez. Y creo que con un deporte como el ajedrez ya es suficiente.

Y para concluir, que en parte mi idea inicial era comentar lo que se dice de Lippi o de Italia ("han cambiado, juegan al ataque..."). Por favor... Mi lectura es que ayer Lippi sacó a toda su artillería ofensiva pensando básicamente en el lanzamiento de penaltys. Si no no se entiende que mantuviese en el campo a un Totti desfondado.

Lippi no cambió la filosofía italiana. Lippi hizo lo que creyó más conveniente para un partido que terminaba y que apuntaba a la tanda de penaltys. Y creyó más conventiente poder seguir contando con Totti, Del Piero, Iacquinta, etc... buenos lanzadores desde los 11 metros.

A partir de ahí, Italia va a seguir como siempre en su estilo. Estoy convencido.

#11 | Borjamari | 05 jul 2006 18:12:03

Italia ayer baño a Alemania. Porque Italia sabe como se juega a esto y sabe usar el juego que se necesita en cada momento. De todas maneras me temo que el mundial lo ganará el que gane hoy. Muy triste, como el mundial.

#12 | Escrito por kresus | 05 jul 2006 18:48:10

En Italia se dice que el resultado perfecto es el 0-0, porque esto significa que no hubo fallos defensivos; claro, tambien te puede salir la jugada excepcional, el disparo increible, pero si tu defensa esta bien puesta ni siquiera Maradona te va a hacer gol; para algunos un buen partido de futbol solo es lo en que hay golazos y muchisimas ocasiones de gol, pero seamos serios: ayer se jugaba la semifinal de un mundial, lo decepcionante seria de haber visto a los dos equipos todos hacia delante como si fuera un amistoso; y para mi ver a Cannavaro quitarle el balon a los alemanes llegando siempre primero al balon es tan bonito como ver un gol de chilena de Totti; esto es futbol, y un partido como lo de ayer solo le puede parecer aburrido a alguien que lo mirase sin emocion, sin pensar que los jugadores se estaban jugando la posibilidad de ser campeones del mundo; luego, si llegan golazos como en la prorroga es todavia mejor, pero si solo estais interesados en esto mejor mirarse uno de estos partidos de liga de Barça o Madrid contra ninguno que acaban cinco o seis a 0.

#13 | DJ-Kanoci | 05 jul 2006 19:05:58

dato importante , que en la estapa de preparacion a tres semanas del mudial se enfrentaron entre si , y que habia ganado 4-1 Italia , ya se conocian dentro del campo. Y eso se vio reflejado comparando este partido con los otros se ve que se tenian confianza y jugaron al ataque. Esto no es como dicen algunos que en historial esto y lo otro como que en el 80 o en el 20 y que van 5,3 en enfrentamientos.
Dedicado a aquellos argentinos que creen que hay un complot y como alemania organiza el mundial lo ganan. Dejar la Paranoia atras y sepan perder.

#14 | buscando la verdad | 05 jul 2006 19:25:49

Está claro que Maradona, Pelé, Cruyff y Distéfano hicieron grande este deporte por su saber estar en defensa, su "oficio", sus faltas tácticas y su poderío físico.

Ayer Cannavaro hizo un partidazo, sí. Pero es terriblemente aburrido ver las defensas imponerse a los ataques durante 90 minutos. Ni un solo desborde, ni un uno contra uno con ventaja para el delantero (ahora los defensas tienen todas las ventajas del mundo: agarrones del pantalón, zancadillas... no pasa nada), pases mal dados, conducción de balón lamentable, ¡¡¡¡DOS TIROS ENTRE LOS TRES PALOS, SEÑORES!!!! (y menos mal, que España no tiró a puerta en todo su partido contra Francia, otro PARTIDAZO tácticamente hablando).

¿¿Pero de verdad se puede defender un partido como el de ayer??

Me importa un pimiento que lo de ayer fuera una semifinal del campeonato del mundo. Antes se veían partidos tan intensos y de mucha más calidad.

DJ Kanoci, ¿volverías a ver los primeros 90 minutos del partido de ayer en video??? ¿O los últimos 30??? Contesta sinceramente.

Por cierto, a mi los partidos amistosos NO me gustan. Me gusta la intensidad, pero también el talento y el fútbol ofensivo de calidad.

Creo que en la actualidad los defensas cuentan con demasiada permisividad y ventajas respecto a los delanteros.

Un simple cambio en el reglamento haría que el futbol actual fuese absolutamente espectacular: que el uso de las manos para sujetar/defender al rival fuese sancionado con tarjeta amarilla. Los defensas deberían aprender a defender sin agarrar y los delanteros estarían al 50% respecto a sus marcadores.

Se vería un futbol ESPECTACULAR.

#15 | Borjamari | 05 jul 2006 19:31:07

Se puede criticar el juego de Italia. Pero creo que está en la final porque es el juego que se ha impuesto en nuestros días. Sí, posblemente, el juego dinámica y creativo de España o Brasil sea más atractivo. Si bien, ahora impera la fuerza. Digamos que el cambio es radical: antes brillaban los delanteros, ahora, los mediocentros destructivos. Hemos pasado de los chicos guapos a los chicos feos y peleones. Es Italia.

#16 | Escrito por SPCONDE | 05 jul 2006 22:40:18

Parece mentira que los periodistas aún no se han enterado de que Italia siempre empieza mediocremente los Mundiales y va luego
"in crescendo" hacia la gloria.

#17 | Giuseppe | 06 jul 2006 16:02:02

Weno todos lo saben Giuseppe, Italia siempre ha llegado así a sus finales de Copa, en el 82 con una fase de grupos pobre 3 empates pero luego fue mejorando y campeono, aunque nadie me va a quitar la idea de que la final honorifica de ese mundial fue el tremendo Alemania-Francia; tambien en el 94 yendo de clasificar tercera...
Italia ganó con justicia la semifinal, pero aun asi me parece que ese gol de grosso le llego como agua bendita pues si esa pelota no entraba ...

El futbol romántico se va alejando cada vez maaaaaaaaas , ya no hay partidos como la semifinal del siglo (en la que estuvo Italia! como cambian los tiempos :|) y pele y maradona suenan cada vez mas a extraterrestres...Me gustaria que campeone Francia, tuvo un fixture mucho mas dificil que el de Italia. Ojala nos regalen una buena final y salven un Mundial bastante regular.

#18 | Christopher | 06 jul 2006 17:02:28

No soy fanatico ni d el futbol(clubes) italiano ni d su seleccion pero es justo admitir que estos sres han venido creciendo en su juego durante el mundial de una manera IMPRESIONANTE.

Me parece curioso una frase que lei en la primera opinion "El día que en este país comprendamos que un Mundial no se gana jugando bonito sino jugando con efectividad a lo mejor tenemos alguna posibilidad de hacer algo.",...no me explico como decian tantas estupideces de la seleccion brasilera por desempeñar un juego pobre y ganar igual...bravo Italia ojala la final sea un juego como el d la semi y no como el d australia o USA.

#19 | ---- | 06 jul 2006 17:44:58

Mi equipo es Italia, siempre lo ha sido. En un intento por ser objetivo diré que Brasil en la primera ronda ganó sus tres partidos (no esperaba menos) jugando un futbol soso, sin mayor espectacularidad que los partidos promedios de este mundial (salvo alguna excepción: España o Ecuador, tal vez se me olvide alguno por ahí), pero como era Brasil, venga la samba, las criticas positivas, los halagos en gran parte de los titulares de la prensa y todo ese rollo; he ahí mi punto. No es mi intención criticar a Brasil, es sólo que quiero usarlo como ejemplo. Italia ganó de igual manera y muchos dijeron lo de siempre, que si Italia es mezquina, Italia aburre, Italia siempre lo mismo... Pero ahí está, metida en la final, con grandes probabilidades de ganar el mundial, digo esto basándome en su portero, en su defensa, las cuales indudablemente son superiores a Francia, y quizás otra diferencia sea Lippi, etc.
Brasil ganó el mundial pasado en parte gracias al mal arbitraje, se lo pusieron muy fácil, afuera Portugal, España, Italia... el camino estuvo más ligero, pero ¿a quién coño le importó?... Total era Brasil el que ganó, si Italia hubiese ganado ese mundial en las mismas circunstancias de seguro se habrían acordado de esas dudosas situacioones que ocurrieron... En fin, se ha predispuesto al espectador, se ha etiquetado a los equipos y quién sabe cuántas cosas más. Ese es el futbol de hoy en día, una auténtica cagada. Sin embargo, y por el bien del futbol espero que equipos como Italia con Lippi juegen un poco más al ataque, equipos como Brasil con sus galacticos sudamericanos se suden un poco más la franela y no sólo salgan a la cancha esperando que el peso de su franela hagan lo que no quieren ya hacer ellos si no se les paga una millonada por temporada y equipos más humildes como muchos otros comiencen a ganar partidos para que el mundial de futbol siga siendo el evento más esperado por mi y por más de la mitad de la humanidad cada 4 años.

#20 | van vitiello | 07 jul 2006 00:31:19

¡Añade tu comentario!