« Francia-Italia: una final de infarto... hace seis años

Portada

10 julio 2006

El Mundial de Materazzi

Dos años después de la Eurocopa de Zagorakis, Giannakopoulos y Karagounis, hemos asistido al Mundial de Perrotta, Gattuso, Camoranesi y Materazzi. Podía haber sido el Mundial de Zidane, pero lo han impedido una tanda de penaltis y una tarjeta roja que, a estas horas de la noche, ya es historia del fútbol.

Italia es la nueva campeona del Mundo. Deja pocas cosas en la retina. Apenas una prórroga, memorable, eso sí, en semifinales frente a Alemania. Eso y el espectáculo de ver defender a Cannavaro. Dudo que nadie recuerde en el futuro mucho más de Ia selección ganadora. Ni siquiera ha merecido ganar la final. Es el peor campeón del Mundo en muchos años. Perdón por la crudeza.

Más noticias sobre: Italia, Alemania 2006, Francia,
Comentarios (95) | Trackback

Comentarios

no he insultado a nadie. solo creo que es de "capullos" no felicitar al campeon. Con esto no digo que lo seas. Un caballero los felicita, si quieres despues dices que no te gusta su futbol: lo cual es una opinion.

pero no todo el mundo tiene 4 copas del mundo y por algo sera

#21 | fALTY | 10 jul 2006 00:10:41

Sí has insultado a alguien, y sin comillas. Y mientras no reconozcas eso, no tengo nada más que hablar contigo.

#22 | Escrito por Miguel G. | 10 jul 2006 00:13:20

Felicitaciones a Italia, pero Francia jugo mejor y mereciò mas. Esto se debe decir. El nombre Italia como campeon del mundial 2006 solo quedarà en los anuarios. El primer tiempo contra Ghana, la prorroga contra Alemania, diez buenisimos minutos del primer tiempo hoy, hasta el gol del empate. Nada mas.

#23 | abd-al muttalib | 10 jul 2006 00:13:51

italia mereció ganar... es cierto que francia jugó mejor la segunda mitad y la prórroga, pero italia en la primera parte jugó mucho mejor de lo que lo hizo francia en la segunda, muchas opciones de gol, un gran dominio y creo que el cansancio del juego contra alemania les pudo en la final y fisicamente no estaban para jugar a otra cosa... sinceramente no entiendo por que siempre se meten con Italia (campeona del mundo) jugó muchisimo mejor que españa, supo no perder 3 a 1 con francia y solo se metieron un autogol y luego recibieron un gol de penalty, marcaron 12 goles y tiraron al menos 3 veces al palo, tuvieron al mejor portero y la mejor defensa y cuando se pusieron a atacar (y las fuerzas los dejaron) hicieron muchas ocasiones de gol.. que prefieren? xavi pasandosela con cesc en el medio campo 20 veces sin profundizar y tirando una vez a gol (penalty inventado por el árbitro).. o la argentina esa que si que hizo el catenaccio en cuanto metio el primer gol con alemania? a esos solo les queda el 6 - 0 contra serbia.. que no hizo absolutamente nada... argentina y españa no hicieron nada contra buenos equipos, solo contra ucrania y serbia... para mi, el mejor italia, luego alemania.. y ahí estan los resultados

#24 | guerra | 10 jul 2006 00:21:09

Es facil destacar a los "sin nombre" o a gente marcada por su fama como Materazzi (que ha hecho un buen Mundial, le pese a quien le pese) pero dejas fuera a gente como Pirlo, o Grosso o el mismo Zambrotta o a un Buffon que solo ha recibido un gol de penalty y un autogol o a un Iaquinta que siempre saliendo desde el banco revolucionó al equipo.

Es facil solo remarcar a los posibles "tuercebotas" para que el artículo quede más lucido.

4º Mundial de Italia.España ni huele las puertas.A lo mejor tendremos que aprender de los "tuercebotas" :)

#25 | jojojojo | 10 jul 2006 00:23:23

A mí el juego de Italia en este Mundial no me ha gustado. ¿Tan difícil es de entender? Me da igual que sea el cuarto título, el octavo o el primero. NO ME HA GUSTADO.

#26 | Escrito por Miguel G. | 10 jul 2006 00:28:04

joder, he revivido la final en el pro y también ha ganado italia por penaltis... eso va a ser algo

#27 | jose | 10 jul 2006 00:30:31

Ha sido un Mundial lamentable, desde los octavos hasta la final, incluido los finalistas. El partido de hoy no podía ser menos, ha ganado la Italia de siempre, de la prórroga del otro día ni rastro (la prórroga no el partido). Italia es campeón sí, les felicito porque sino alguna gente de aquí se te echa al cuello, pero no por ello es un equipo que desprecia el fútbol (el buen fútbol).Y lo siento pero yo veo el fútbol para pasarlo bien no para dormirme.

#28 | Deston | 10 jul 2006 00:31:48

Yo sinceramente creo, que esta Italia es muy buena selección y siempre parece que vaya a acabar ganando el partido por mucho que le ataquen.
Felcidades Italia!

P.D: Zidane ha vuelto a sacar esas estupidesces por las que se criticó severamente a de Rossi y que él tantas veces ha hecho y ha quedado impune y como un gran señor.

#29 | Escrito por a10nso | 10 jul 2006 00:34:27

A ver, yo al menos lo entiendo.Yo solo opino que el "enfoque" que le quieres dar al artículo es de menospreciar al campeón, de quitarles méritos y si Italia ganó fue porque fue el mejor en este Mundial.Si me dices que gano por penaltys, que es una loteria, eso es el cuento chino del fútbol para excusarse el personal de perder porque hoy se ha visto que también hay que saber tirar un penalty, tener confianza, técnica,...

De que vale "tocarla mucho", que si "joga bonito", que si lo otro... si te vienes para casa con las manos vacias.

Al final lo que valen son los resultados.Yo hoy al ver a Cannavaro levantando la copa solo pensaba si alguna putisima vez vería a algún español haciendo lo propio.

¿Tiki-taka y en 1/8 para casa o especulaciín en el juego y 4º título mundial? No hace falta ni que responda.

#30 | jojojojo | 10 jul 2006 00:37:01

Nunca he sido un defensor del juego de Italia, más bien me ha creado siempre repulsión. Pero en éste mundial la cosa ha sido diferente.

Lo peor de Italia ha sido el codazo de De Rossi a McBride y el partido contra Australia, estando al borde de la eliminación, jugando con uno menos se encontraron con el regalo del penalti en el último minuto. Nunca se sabrá que hubiera pasado al afrontar la prórroga contra Australia en octavos.

Los actuales campeones no me parecen ni de lejos los peores campeones de los últimos años y se han merecido totalmente ganar la final.

Porque Lippi apostó fuerte en las semis y fué a por el partido en la prórroga sin esperar a la lotería de los penalties.

Porque Domenech ha dejado en el banquillo a jugadores de más calidad que los titulares como son: Govou, Silvestre o Coupet. Francia ha jugado la final encerrada atrás, con las líneas muy juntas, es decir totalmente replegada. Mientras los galos jugaban con Henry sólo arriba, Italia lo hacía con: Luca Toni, Iaquinta y Del Piero; si eso es defender, que baje Diós y lo vea. La defensa italiana ha sido solidísima, encajando sólo dos goles: uno en propia puerta contra EE.UU. y otro en la final de penalti.

Enhorabuena a Italia y a los italianos.

Viva la pizza de carbonara, creo que la tortilla de patatas nunca ganará el Mundial.

#31 | Giorgios Papaloukas | 10 jul 2006 00:44:03

Sobre lo de "la lotería de los penaltis" escribí algo hace unos días. No me parece que Italia haya sido el mejor equipo (hoy ha sido peor que Francia) y, desde luego, no me parece que esta victoria vaya a pasar a la historia de los Mundiales. Es una opinión.

#32 | Escrito por Miguel G. | 10 jul 2006 00:45:04

Miguel G. solo te puedo decir una cosa... a mi me GUSTÓ IGTALIA, y encima ganamos el mundial.. que feliz soy... seguro que estoy mejor que vos :D sé realmente imparcial y decime quien mereció mas que italia ganar este mundial... NADIE!! a mie me gustó ghana pero no tenian un rematador (igual que portugal), me gustó alemania (pero no pudo con italia) me gustó francia contra brasil (vaya farsa de equipo!!!) australia contra croacia, argentina contra serbia y nada mas, italia me gustó contra todos menos contra los USA y el segundo tiempo de la final, pero en la primera parte jugaron de lujo y merecieron irse ganando, al final los penalties hicieron justicia...

#33 | guerra | 10 jul 2006 00:46:48

Zidane sigue siendo el mejor futbolista que yo haya visto jamás. Esto mancha una hoja de su brillantísimo expediente. A todos los que dicen que agrede demasiado, que revisen mejor el historial de Materazzi, Sorín, e incluso algunas de Maradona. Zidane es un grande. Quien lo niegue por este lapsus, es que no entiende de fútbol. Quien no haya lanzado una patada artera en un partido por el calor del momento, que tire la primera piedra. Aunque estoy seguro que muchos de los que comentan acá nunca han pisado un césped.

#34 | Escrito por okeimakei | 10 jul 2006 00:47:09

guerra, celebro que te gustara Italia. Ojalá me hubiera entusiasmado a mí también, pero no fue así. Qué le vamos a hacer.

#35 | Escrito por Miguel G. | 10 jul 2006 00:49:49

miguel (y demás) quiero compartir mis palabras con vosotros:

http://www.lacoctelera.com/abrelatas/post/2006/07/10/zidane-nosotros-

#36 | Escrito por abrelatas | 10 jul 2006 00:54:56

Beh... en general me parece que Italia ha sido peor que Francia en la final y mejor que todos en general. En fin, siempre acabo concluyendo que gana el que más se lo ha merecido (si, hasta Grecia). Me gusta esta Italia como equipo, más que Brasil 2002 o 1994 desde luego, o que Alemania 90. Mala final, sí, pero no por ello peor equipo. Solo es una opinión, claro.

#37 | Escrito por fanshawe | 10 jul 2006 01:24:43

Ganar por penaltis es ganar por penaltis. No se puede, se debe, rellenar un folio en función de que el penalty de Trezeguet vaya al larguero y vote fuera o vote dentro.

En este deporte la relación defensa-ataque está excesivamente descompensada porque los arbitros aplican a los atacantes en las áreas la ley del embudo, y por ello defender resulta más fácil y productivo que atacar y al final sufrimos un espectáculo poco vistoso.

#38 | irievo | 10 jul 2006 01:40:26

Acabad con ese topico del "con el"tiki-taka" nunca se gana y con el resultadismo. Como juega el Barca? Con balones largos ? Con el catenaccio ? No y, milagro, ha ganado algo ? Y el madrid de Del Bosque que equipo tan rocoso... Gano una champions con Zidane, Solari, Figo, raul y Morientes y con pocos balones largos... Yo creia que el toque no sirvese a nada y que se gana solo con Gattuso y Perrotta ! Estoy de acuerdo con Miguel G.: FrANCIA merecia mas de Italia, no solo por la final(primer tiempo muy mejor Italia, pero luego Francia dominò claramente ), tambien por el camino desde octavos: ganò claramente y jugando bastante bien Espana, Brasil y Portugal, equipos muy mejores con respecto a los que se enfrentaron a Italia.

#39 | abd-al muttalib | 10 jul 2006 01:43:17

Lamentable Mundial, lamentable campeón.

Dicho esto, la mejor Italia que yo he visto.

Italia campeona del Mundial, no la mejor selección del Mundial (la ha sido en algún Mundial?).

Eso sí, las Copas no se las quita nadie (a no ser que las sospechas sobre doping no sólo sean sospechas -- Cannavaro, ejem -- y alguien tuviera narices de hacer lo que hicieron con Heras en la Vuelta).

AGUR

#40 | Escrito por eljorje | 10 jul 2006 01:49:12

¡Añade tu comentario!