« Francia-Italia: una final de infarto... hace seis años Portada Un cabezazo para la historia »

10 julio 2006


El Mundial de Materazzi

Miguel Gutiérrez

italia_2006.jpg
Dos años después de la Eurocopa de Zagorakis, Giannakopoulos y Karagounis, hemos asistido al Mundial de Perrotta, Gattuso, Camoranesi y Materazzi. Podía haber sido el Mundial de Zidane, pero lo han impedido una tanda de penaltis y una tarjeta roja que, a estas horas de la noche, ya es historia del fútbol.

Italia es la nueva campeona del Mundo. Deja pocas cosas en la retina. Apenas una prórroga, memorable, eso sí, en semifinales frente a Alemania. Eso y el espectáculo de ver defender a Cannavaro. Dudo que nadie recuerde en el futuro mucho más de Ia selección ganadora. Ni siquiera ha merecido ganar la final. Es el peor campeón del Mundo en muchos años. Perdón por la crudeza.

Más noticias sobre:  Italia, Alemania 2006, Francia,
Comentarios (95) | Trackback


Comentarios

Nadie dijo nada del Brasil del 94 y del 2002, la diferencia es que ellos tenian a ronaldo, e Italia a Toni. Podra ser el campeon con menos brillo de mucho tiempo, pero desde 1982 nadie lo ha hecho mucho mejor, al menos tienen el titulo, ustedes los españoles se conforman con jugar bonito, como saben que les tiemblan las patitas...

#41 | luis | 10 jul 2006 02:12:20

A mi tampoco me gusto como jugo Italia, mas que nada porque como son hincha de la "squadra azurra", jugar con el marcador pone los pelos de punta, con el rosario en la mano, prefiero que gane 4-0 y se acabo, pero hay que reconocer que Francia del medio para arriba es superior a Italia, asi que cada quien con sus armas. Tambien creo que Lippi NO NECESARIAMANTE LLEVO A LOS MEJORES JUGADORES, SINO A LOS QUE EL CREIA QUE PODIAN DARLE RESULTADOS DE ACUERDO A SU SISTEMA. Me recuerda a la Juve del 96 que le gano al Ajax, especulo en ese partido, en las otras 2 finales salio a por todas, y le dieron una patada por el culo.

Brasil rompio su sequia de 24 años en penales, e Italia hace lo mismo, cuidado, porque vienen nuevos jugadores italianos mejores que los de ahora....

#42 | luis | 10 jul 2006 02:17:03

Larga vida a italia! que impota lo que digan las perdedores, disfutemos la victoria, 4 estrellas por pecho, fuimos el equipo mas goleador y el menos goleado, jugamos el mejor partido en el mundial, contra Alemania y ganamos a la Francia con el estilo de nuestra gloriosa escuela la de defensa (la escuela que domina en el mundo) solo me queda decir gloria! gloria! y cielo!, viva italia!
el maqui

#43 | maquiavelo | 10 jul 2006 02:25:12

El título se lo merece el que lo gana. Punto. Y a partir de ahí el resto son conjeturas que no añaden otra cosa que polémica para unos y autosatisfacción para otros. Que Francia hubiese ganado hoy no la eximía de su Mundial cicatero, timorato y resultadista, en la mejor tradición (precisamente) italiana. Que su camino al título haya sido más difícil que el de Italia es un asunto a reclamar al bombo del sorteo. Los azzurri se han llevado el título volviendo a las cavernas, aferrados a lo peor de su juego, pero han entregado en este torneo ráfagas de fútbol más elogiables que las de Francia (tres filigranas contadas de Zidane en las rondas previas no hacen de esta Francia un Brasil de 70 con derecho para ningunear el título transalpino).

En general, el nivel de vistosidad del torneo ha sido decreciente y una final tan precavida, tan basada en el rigor y en el desprecio del riesgo, es una mala noticia para los años que vienen. Lo más triste es que la dimensión de todo lo que rodea al Mundial da la sensación de superar ya en mucho a lo que realmente importa, esto es, a lo que sucede en el campo. Y los partidos que hemos disfrutado no pasarán a la historia. Para el recuerdo de este campeonato quedará la intensidad de ida y vuelta de las semis entre Alemania e Italia (mejor partido del campeonato), la idea de una Alemania valiente y con futuro pese al menor rango de sus futbolistas, lo que no pudo ser en el caso de la potente Argentina, la necesidad de repensarse del mercantilizado jogo bonito brasileño y, por lo que a mí respecta, la esperanza de una selección española que es desde ya una aspirante a la Euro 2008 si insiste en su plan de juego. Los jóvenes del relevo ahora ya tienen el cuajo de la derrota, y eso les evitará repetir errores.
La amargura que me deja este Mundial es que no se adivinan grandes estrellas para este lapso de cuatro años diferentes a las que ya conocemos, Messi aparte.

#44 | sufridordeportivista | 10 jul 2006 02:38:14

Casi todos los columnistas de este blog son anti-italianos, dicen que son defensivos y es el unico equipo que hizo goles en todos los partidos del mundial. Pirlo es un jugadorazo, con el en la volante ningun equipo puede ser considerado picapedrero. Italia no juega bonito, Italia juega bien. España por ejemplo jugaba muy bonito, a 50 metros del arco rival, Fabregas Xavi y Xabi Alonso se la pasaban entre ellos durante todo el partido con mucha elegancia cierto, es esto jugar bien ?

El defender bien tambien es un arte, juegan de esa manera simplemente porque sienten el futbol diferente, me pregunto, cuantos equipos quisieran defender como Italia ?, seguro que muchow. Para mi gusto Italia es un gran campeón, un cuadro con clase

#45 | titus | 10 jul 2006 02:47:12

Sin duda Francia a jugado como algun equipo ya le hubiese gustado jugar durante todo este mundial. No te niego el hecho de que Francia no se halla merecido ganar pero en mi humilde opinion no hay que traducir lo que uno se merece a una simple final. Hay que leer por lo menos lo que el equipo ha hecho al menos en la fase final de este campeonato. Italia ha dado guerra, a luchado y sin duda en esta final ha sabido defender como nadie. Un equipo no solo se merece ganar una final porque haya dado un bonito juego si no porque ha sabido jugarlo nos guste o no.

#46 | epel | 10 jul 2006 03:17:00

Yo no sé que final y que mundial han visto los que dicen que Italia ha sido el mejor del torneo. Es el campeón y eso no se lo quita nadie ni se discute, pero juego digno ha hecho una prorróga en semifinales con los equipos partidos fisicamente y el rato que le ha tardado en remontar el gol a Francia. Yendo empatados nunca ha mordido para ir a por el partido, ni si quiera a la contra. Ha sido muy triste.

Qué tristeza también la despedida de Zidane, vaya manera de retirarse a sí mismo. :(

Ah, y una aclaración culinaria para el comentario #30: la pizza carbonara no es italiana, es un invento de tele pizza.

#47 | unoquepasa | 10 jul 2006 03:20:47

por cierto, el bueno de trezeguet, para una vez que sale va y falla el penalti... qué máquina.

#48 | jose | 10 jul 2006 03:24:59

Como habeis dicho que este titulo no va a pasar a la historia del mundial aqui en Italia todos nos hemos enterado y no lo està celebrando casi nadie jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Y quien tenia que ganarlo por favor? el senor Zinedine Zidane? Vaya manera de despedirse del futbol!!!! Simplemente tetracampeones, hay algo mas que hacer para callar a estos profesores de futbol? Los mejores defensores, los mejores delanteros, solo nos ha metido un gol de penalty injusto...
Campioni del mondo!!!!

#49 | DJ-Kanoci | 10 jul 2006 03:27:39

Lamentable. Solo me lamento. ¡Qué fútbol mezquino!

#50 | Escrito por Germán | 10 jul 2006 03:31:10

A mi si me parece justa la victoria de Italia. Y es más, me parece que ayer hizo más méritos que Francia para ganar. Creo que defensivamente estuvo espléndida. El árbitro le dio a Francia un penalti que claramente no era. Toni remató al larguero una vez y luego le anularon un gol (correctamente) pero era una llegada clara que Francia quizá no tuvo. Recordemos que Francia, con grandes jugadores, solo ha marcado de penalti contra Portugal en semifinales y contra Italia en la final.

#51 | Escrito por Klaus Allofs | 10 jul 2006 06:40:38

jajajajaj puros gallegos resentidosssssssss, vean esa copita de lejos, nunca la van a levantar

#52 | mBiferi | 10 jul 2006 07:00:39

Qué final más aburrida. SAlvo en la primera fase que sí que vi partidos entretenidos, el resto del Mundial ha sido bastante coñazo.
Saludos.

#53 | Escrito por Nacho | 10 jul 2006 09:59:30

Sugiero revisar la tabla de goleadores italianos. http://fifaworldcup.yahoo.com/06/es/w/team/stats.html?team=ITA Dos jugadores con 2 goles per capita. Ocho con un gol cada uno.
Traduzco: Cuando los delanteros no pueden convertir, entran los suplentes (tener banca) o los volantes o los defensas (tener equipo)

Francia, en vez, tuvo a Zizou quien, a su vez, tuvo un error.

Me alegra que aùn "los equipos" puedan vencer a la "individualidad estelar"

#54 | Escrito por Giovanni Lamarca | 10 jul 2006 10:05:04

Zidane hizo un partidazo contra Brasil y ya, es uno de los grandes y es una amarga despedida, pero lo mismo que la metió en la final, la perdió también.

Italia tiene una defensa de escándalo, y arriba tiene mucha calidad, cuando se pusieron a presionar metieron su gol a los 15 minutos del penalty. Saben a lo que juegan, y se dosifican, ayer estaban cansados del partido contra Alemania y se notó, no querían jugar, pero defendieron perfecto. El mejor ataque es una buena defensa.

#55 | kastromudarra | 10 jul 2006 11:25:47

La cuestión es simple a mi no me ha gustado ni el juego de Italia ni el de Francia... pero si tenemos que evaluar todo el Mundial y lo que han puesto en el asador ambas me quedo con Italia.

Francia ha tenido rivales mas complicados muy bien pero les ha vencido de una forma que a mi sinceramente me recordaba mas al juego tradicional italiano, el catenaccio, que a otra cosa. En otras palabras Francia ha sido durante todo el Mundial mas Italia que la propia Italia.

En cambio la Azzurra aunque tampoco era la quinta maravilla ha tenido partidos en los que ha hecho un futbol de ataque y bastante vistoso. Y hay un hecho consumado y es que ser 4 veces campeones del mundo... sera por algo digo yo.

Y no soy muy sospechoso de ser proitalia porque la verdad nunca me han caido muy bien ni por su sistema ultradefensivo tradicional ni por su marrulleria. Pero seamos sinceros... han sido los mejores y punto.

#56 | Daniel | 10 jul 2006 12:02:28

Mejor gallegos que muertos de hambre

#57 | lop | 10 jul 2006 12:04:15

Me está bien que para avivar esta conversación tengas que provocar echando por los suelos el juego poco vistoso, pero tremendamente efectivo de los " Azzurri ". La verdad es que el football está cambiando y si tu no sabes comprender este cambio, mejor que dejes el teclado para los juegos del PC. Ahora los equipos son muy igualados por fuerza física y técnica, aunque siempre habrá unos Zidanes, unos Shevchenkos, unos Ronaldinhos, unos más que harán la diferencia, pero el football del futuro se juegará tacticamente estudiando al milimetro las caracteristicas del adversario y preparando la estrategia. Eso es lo que ha venido haciendo Marcello Lippi en un equipo que parecía no tener todas las de ganar hasta el momento de la verdad. Sea Francia que Italia son grandes equipos y han jugado al máximo de sus posibilidades, incluyendo la tensión y el miedo a perder que te truncan las piernas; solamente por un penalty de diferencia una ha ganado a la otra, no hay más que decir cuando un ciclo se inicia, antes o después se concluye y todo vuelve a estar como cuando se ha empezado. A ver si entiendes esto.
Saludos

#58 | Escrito por Andrea | 10 jul 2006 12:48:40

Lo entiendo perfectamente. Perfectamente. A ver si entiendes tú ahora esto: NO ME GUSTA CÓMO JUEGA ITALIA.

#59 | Escrito por Miguel G. | 10 jul 2006 12:56:03

A todo esto... a parte de que Cannavaro es el mejor defensa y que Zidane es muy bueno (y tonto) y se retira que más nos deja este mundial ?

Cesc ? aun le queda mucho.
Ribery ? apunta cosas interesantes, le falta quizás jugar en un grande.
Lahm ? Ha ido de más a menos, a ver que tal le va en el Bayern.
El fútbol africano ? aun le falta mucho.
Ecuador / Australia sorpresas ? puf...
Portugal por fin rinde al nivel que se le espera ? quizás, o quizas han tenido mucha suerte defendiendo y sin gol...
Totti ? nefasto!
Henry ? endiosado.
Brasil ? tarde o temprano tenían que pinchar, a lo mejor ahora les da por jugar como se les supone.
Alemania ? pura fuerza y constancia, nada más.
España ? fatal como siempre. No somos tan buenos como nos creemos.
etc...

No se, discutir sobre quien mereció ganar es absurdo y que Italia juega como juega, pues sí, ya lo sabemos.

#60 | komagate | 10 jul 2006 13:32:32

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

20 agosto 2008 | Un paseo por Croacia: Split y el inabarcable Hadjuk
26 junio 2008 | Libertadores 2008: una exhibición de Guerrón acerca la Libertadores a LDU
23 junio 2008 | Por fin apareció Cesc
31 mayo 2008 | Sobre las decisiones de Doménech
25 marzo 2008 | La Italia que viene

 
Web www.notasdefutbol.com