Portada

11 julio 2006

¿Y qué más da lo que dijo Materazzi?

Sinceramente, me da igual, y estoy bastante harto del tema. El asunto de la expulsión de Zidane tras el cabezazo que el genio marsellés propinó sobre el pecho de Marco Materazzi está llegando a unos niveles rayanos en el absurdo. Las vueltas que está dando el incidente, superando en cobertura a la propia final o la Italia campeona, no hacen sino magnificar un gesto que, por desagradable, debería ser enterrado en el olvido cuanto antes.

Marca una vez más, ejerciendo de abogado de causas perdidas (incluso L’Equipe no ha buscado excusas a la fea actitud de Zizou), continua a día de hoy removiendo el asunto de la lectura de labios del violento defensa interista. Que si mentó a la hermana de Zizou, que si fue a la madre, que si se metió con su origen norteafricano o que si le llamó terrorista (!)… Un culebrón indigno, como el cabezazo en sí y la provocación si es que la hubo, de toda una final del Campeonato del Mundo. Insultos gravísimos los hay en todos los partidos de fútbol que uno recuerde, y en el 99% de los casos no se reacciona de manera violenta.

Una cosa es evidente, pese a que Materazzi no es ningún angelito (y así lo hemos denunciado aquí no hace demasiado tiempo), la única agresión existente es la de Zidane al italiano. Se le va la cabeza, en el sentido figurado y en el real, y reacciona con la desmesura que todos conocemos. No hay más que hablar, el jugador fue expulsado y reconoció implícitamente su error al no aparecer para recoger su medalla de subcampeón. Fin de la historia.

Más noticias sobre: Fútbol mediático, Italia, Alemania 2006, Francia,
Comentarios (104) | Trackback

Comentarios

@fredi

racismo? vas a hablar de racismo?
primero segun materazzi no le dijo facista, en tal caso lo de la hermana pero no se sabe

y si me vas a hablar de racismo no empecemos xq en cada foro español hablan mierda de los italianos, eso es racismo, o lo q dijo el periodico aleman de nosotros, q eramos parasitos, ESO ES RACISMO !

racismo no es solo decirle negro a alguien

#41 | mBiferi | 12 jul 2006 08:07:49

Lamentable (como casi siempre) el Marca y sus puñeteros titulares ultra-sensacionalistas.

#42 | Escrito por telemarkado | 12 jul 2006 08:49:06

estoy con mbiferi....mucho llamar racista al italiano, pero:
1.- Nadie sabe todavía que cojones le dijo a zidane, aunque todos demos por supuesto q sin duda debió ser una barbaridad, racista o no...ahora, ¿cuantas de esas se dicen en cada partido??? ¿Desapareceria el futbol para convertirse en lucha libre si todos los jugadores reaccionasen como zizou ante los insultos rivales????
2.- hablar de racismo cuando los diarios franceses y bastantes españoles llevan unos cuantos días llamando de todo a los italianos (siguiendo la gloriosa costumbre de convertir al verdugo en víctima y viceversa) es cuanto menos lo más hipócrita del planeta: materazzi es un racista-fascista de mierda por llamar todavía no sabemos qué a zidane, pero llamar pandilla de fachas, trileros, chorizos y cerdos a los italianos (y todo por envidia!!!!! cuatro estrellitas, ya las quisieran muchos) no es racismo.....vivir para ver

#43 | fernando | 12 jul 2006 09:24:52

Hay un viejo tópico en el fútbol que dice que lo que pasa en el campo se queda en él. Pues no estoy de acuerdo.

¿por qué si yo insulto a alguien en la calle, por televisión o en un foro puede esa persona si se siente ofendido ir a lo tribunales y no si se le insulta en un campo de fútbol?

¿es que es de hombres aguantar insultos? Lo que hay que hacer es echar de los campos de futbol a los impresentables. Si yo "caliente" en mi trabajo me meto con la madre de un compañero o de un cliente me voy a la calle con toda la razón del mundo.

Otra cosa es que este debate comience justo cuando el tema de Zidane, como para defenderle. Pues yo empezaría la próxima temporada.

Algo tan sencillo como "el jugador que insulte a otro será castigado con x partidos de sanción". Y si usted es entrenador y no puede evitar que su defensa se meta con la madre del delantero contrario lo deja en la caseta o lo devuelve a la escuela.

¿quién defiende a un jugador insultado en un campo? ¿por qué tiene que ir uno a ganarse el pan a un campo de futbol y aguantar insultos? ¿por qué gana mucho? ¿por qué es famoso? Pues que me lo expliquen...

Ah! y por supuesto la actitud de Zinade es fuera de lugar y ha de ser sancionable.

#44 | Escrito por pableras | 12 jul 2006 09:31:20

Claroooooooo hombre clarooooooooooo!!

Que más da!!!!!!!

No importa un carajo verdad????????

Y que todos los Materazzis del mundo del deporte se den cuenta de que sus subtefugios, insultos, provocaciones y conducta navajera "paga" muy bien y da los resultados apetecidos.

Que más da? ¿verdad? Sr. Notas de futbol...

que más da......

Joder.. lo que hay que leer

#45 | Adrián | 12 jul 2006 09:46:26

A ver.. Creo recordar que Zidane agredio a Materazzi no? Asunto cerrado.. Si cuando Eto'o escupió al del Athletic, casi se le lincha (sobre todo en RadioMarca), que hubiese pasado si le da un cabezazo.. Y si sale en la rueda de prensa diciendo:

- Le he dado un cabezazo por que me ha insultado..

Va hombre va..

Si un jugador se tira en el area y pide penalty, y el defensa le dice : "levantate, maricona.W. Hay que expulsar al defensa? Y si el delantero le responde "y tu vete a toamr por el culo" también va a ir a la calle?
Que vamos ha hacer? poner micros a cada jugador (estaria chulo) ..

Por dios, dejaros de fanatismos y sed realistas..

#46 | David | 12 jul 2006 10:02:29

hola

#47 | luci | 12 jul 2006 10:31:00

estos del marca en su linea.que nos quieren hacer creer q un futbolista de la categoria de zidane nunca ha recibido insultos durante los partidos y ha sabido aguantarse? lo peor de todo es q encima la dan el premio por lo ocurrido y ademas le nominan para el principe de asturias.ole, asi somos los españoles. cuando los q merecian los premios de zidane son muchos otros q sin hacer tanto ruido como el han conseguido demostrar q sin tanto anuncio y sin tanta arrogancia y chuleria tambien se puede ser un gran futbolista (veanse algunos italianos como cannavaro sobre el q se hacen comentarios como q fue el mejor del mundial)...pero los premios van para otros hagan los q hagan.

#48 | dani | 12 jul 2006 10:31:02

Mira, fenómeno...por lo que dices, has competido o compites, no en la élite, pero compites.
Bien...te diré q yo he jugado en una categoría como la 2ª Nacional de Baloncesto en el grupo Catalunya-Baleares. Y he recibido insultos en dos de cada tres partidos por lo menos. Y graves. Del público muchas veces y de rivales otras tantas. La reacción, la que debe ser...tomármelo con calma y con "seny" y...a por ellos! (qué frase tan célebre). A intentar joderlos basquetbolísticamente hablando. Me motivaba para darles caña y meterles 25 pepinos. Creo q esa es la reacción q debe tener un deportista. Irte hacia el al final del partido y poder decirle q por mucho q te insulte, eres mejor q el ( o si no lo eres realmente, tratar de dificultarle su juego con una buena defensa, q para eso no hace falta talento sinó ganas y concentración ).
Así se jode a un rival. No rompiéndole una pierna o soltando un cabezazo cuando se supone q millones de personas que te idolatran te están viendo en un mundial.
D todos modos, entiendo más tu anterior comentario siendo jugador q si sólo hubieras sido aficionado.

#49 | pepekevicius | 12 jul 2006 11:19:10

David tiene toda la razón, y además resulta que Zidane es un ídolo mundial, el espejo donde se miran muchos deportistas incipientes, qué ejemplo dió con el cabezazo. Sinceramente, y aunque es un poco fuerte lo que voy a decir, tiene cierta similitud con un terrorista, pues zanjó una discusión, porque Zidane también le dijo algo a Materazzi, con un acto violento. Repito, qué ejemplo dió Zidane a sus millones de seguidores, muchos de ellos niños que no entienden la violencia todavía. Pensemos un poquito en ello. Lo del fair plair es una hipocresía. También quiero denunciar que el insulto es otra forma de violencia, pero que no se ve por la tele y menos si Zidane no hubiera reaccionado de esa forma. Ahora se aprovechan los periódicos sensacionalistas como Marca para sacar miles de hipotesis y poner en portada los posibles insultos, reales o no que profirió Materazzi. Lo que hace el Marca también genera violencia y si no piénsenlo un poquito.

#50 | marcianko | 12 jul 2006 11:26:04

(Off topic)

Sé que es seguir dando la brasa con el tema Marca pero...a alguien más le ha parecido una soberada chorrada como a mí el tema este de "¿quieres ser un fichaje del Real Madrid?" (http://marcawas5.recoletos.es/ConcursoNoticia/Controlador)

Lo más cachondo es que la cosa está siendo un rotundo éxito...

#51 | Escrito por Joe McQuack | 12 jul 2006 11:40:19

siiii jejejeje lo del marca es bastante ridiculo antes me metia mucho en esa pagina pero me gusta mas de la eurosport. es esta muy bien la verdad. saludos

#52 | JVS | 12 jul 2006 11:53:33

Lo que pasa en el campo, no debe quedarse en el campo. Evidentemente Zidane tuvo una reacción muy mala al agreder al Matariife italiano, pero a menudo a una acción le sigue una reacción.
A veces la palabra es más dura que la agresión física.
El árbitro tarda una eternidad en expulsar a Zidane, por mucho que lo niegue la FIFA, está claro que se sirven de una toma de la agresión para avisarlo, sinó no es normal que pase tanto tiempo entre la agresión y la expulsión. Como siempre Cantalejo ayudando a los italianos. Mal precedente.

Y sí, Marca, hace ya tiempo que camina por la senda del periodismo amarillista.

#53 | Escrito por alfons | 12 jul 2006 12:03:54

La agresión verbal es igual de grave que la física pero en un deporte como el futbol la segunda es más vistosa y facilmente sancionable.

Materrazzi actuó como un hijo de perra, Zidane le siguió el juego y salió perdiendo como un tonto.

#54 | mno | 12 jul 2006 13:22:59

Y se comportó como un terrorista!!! Eso se lo hace a del Piero, Guily, Messi.. cualquier jugador chiquitin y lo mata!! No puedes responder una patada en la espinilla con un disparo ni puedes responder un insulto como lo hizo el... vergonzoso y punto. Y no se de donde sale lo de caballero... porque habl poco?

#55 | Terrorista | 12 jul 2006 14:18:38

Yo lo que espero es que con el tiempo se acabe olvidando toda esta historia.
A mí también me pareció lamentable la agresión de Zidane, y aplaudí su expulsión –fuera o no fuera con vídeo, quizá debería cambiar sus planteamientos la FIFA- pero sobre todo, lo que sentí fue pena, porque siempre he sentido admiración por Zizou.
Estoy seguro de que cuando las cosas se enfríen, lo que la gente sensata recordará de Zidane serán sus goles en la final del ’98, su liderazgo en la selección francesa durante 8 años, la manera en que, con 33 años y cuando nadie daba un duro por él, llevó a su selección hasta la final del mundial, marcando los goles más decisivos y estando a punto de marcar el gol de la victoria, y, por supuesto, ese maravilloso, increíble e irrepetible gol en la final de la Champions.
Quien ponga en duda todo eso, lo único que demuestra es que no entiende de fútbol, y sobre todo, esa maldita costumbre que tenemos los españoles de hundir en la miseria a nuestro ídolos en cuanto cometen un fallo. Pregunten a un argentino por Maradona, a ver de qué se acuerda, si de la cocaína o de su magia, si del gol que marcó con la mano o del que marcó regateando a media Inglaterra. Pregunten a un holandés por Cruiff, a ver si le rememora sus goles o sus marrullerías... y pregunten a un español por Juanito, a ver si les recuerda su calidad o, en cambio, (me temo) el pisotón a Matthäus.
Documéntense, y comprueben si en algún otro país se machaca tan a conciencia a gente tan determinante para sus selecciones como lo es Raúl en la nuestra.
Por suerte para Zidane, el nació en Marsella, más allá de los Pirineos. Si lo hubiera hecho en España, el linchamiento público hubiera sido insoportable.

#56 | Ruli | 12 jul 2006 15:06:00

Para Ruli 54#
Lo de raul y sus comparaciones con la prensa extrangera es muy facil; pese a no tener la forma que se requiere, se le sigue poniendo de titular tanto en la seleccion como en su club. ahora comparalo con otros jugadores como por ejemplo, del piero; en su dia fue un inmenso jugador, y lo sigue siendo, pero no tiene la forma que se requiere y por eso le toca chupar banquillo y salir los ultimos diez minutos. en los 2 primeros partidos de españa, nadie dijo nada de raul, en el tercero tampoco, porque era intranscendente, pero en el cuarto, la gente criticó porque realmente no esta para jugar a ese nivel.
pero realmente, si tan poco te gusta ser español o el comportamiento de estos, nacionalizate andorrano, yo no te lo voy a impedir

#57 | dislexico | 12 jul 2006 15:50:00

Jeje...a ruli no se lo vas a impedir tú, disléxico...se lo van a impedir los andorranos...no sabes lo difícil que es obtener esa nacionalidad! (25 años de residencia)

#58 | pepekevicius | 12 jul 2006 16:48:18

ESTOY CON RULY HAY QUE RECORDAR A ZIDANE POR LO QUE HA ECHO POR EL FUTBOL Y OLVIDAR ESE ARREBATO O TU ACASO NOHAS ARREADO UN CASTAÑAZO POR RABIA O POR SENTIRTE OFENDIDO SON COSAS DEL JUEGO,Y COMO COSAS DEL JUEGO AHI HAN DE QUEDARSE!!RECORDEMOSLO POR SU MAGIA PORFAVOR!!

#59 | ruben | 12 jul 2006 20:14:53

¿qué es esta estúpida discusión sobre "lo q hay q recordar o no" de zidane????
1.- cada cual recordará lo que le dé la gana, faltaría más!!!
2.- es evidente que la mayoría de aficionados al fútbol recordaremos todo lo q llamó la atención en su carrera: su toque, su clase, sus goles, su elegancia, su ira en no pocos momentos, y como no, tb como perdió la cabeza y la gloria en una final de un mundial, ¿cómo no se va a recordar eso? Por supuesto q se recordará, y ¿que más da? Eso no anula nada de lo anterior...todos recordamos cómo salió maradona del mundial del 94, pero eso no le resta valor a lo que hizo en el del 86!!!!!!!!!!

#60 | fernando | 12 jul 2006 20:46:48

¡Añade tu comentario!