| « ¿Y qué más da lo que dijo Materazzi? | Portada | Decepciones en el Mundial (I) » |
12 julio 2006
Sobrevalorado Cristiano Ronaldo
Villano en Inglaterra, ídolo de masas en buena parte del resto del mundo. Cristiano Ronaldo, jugador de quien existen más fotos en Google con el torso desnudo que con su camiseta, representa el más claro ejemplo de futbolista al servicio de una imagen. Modelo publicitario para diversas campañas, ídolo de quinceañeras e icono gay, el joven extremo portugués parece haber olvidado su auténtica profesión, la que le ha catapultado a la fama y el reconocimiento mundial. La misma fama y reconocimiento que, paradójicamente, pueden terminar con su progresión como futbolista profesional.
Su actuación en el recientemente concluido Mundial de Alemania no ha sido todo lo destacada que de un jugador con sus cualidades se esperaba. Con Portugal como semifinalista, un resultado histórico para los lusos, Cristiano Ronaldo bien pudo haberse lucido más y haber aportado más de su parte para el juego de su equipo. Pero, como siempre le ocurre en los últimos tiempos, eligió el camino incorrecto.
Cristiano Ronaldo parece vivir sobre el terreno de juego constantemente pendiente de la jugada de lucimiento personal. Ha olvidado que el fútbol es un juego colectivo, de equipo. Jorge Valdano, amante y defensor de los buenos futbolistas de clase y toque, daba buena cuenta de ello, cuando relataba en su habitual columna de Marca cómo había sorprendido al futbolista de Madeira observándose a sí mismo en los videomarcadores de un estadio alemán tras una intrascendente jugada personal, olvidándose de que el balón seguía en juego. Resume a la perfección el giro hacia la nada que ha dado su fútbol.
Además, Cristiano Ronaldo ha entrado en una peligrosa espiral para un futbolista de ataque como es él: casi siempre escoge la opción menos apropiada en sus jugadas. Tira cuando debe pasar a un compañero mejor situado, dribla cuando debe tirar, encara cuando debe recular… parece como si todo lo hiciese al revés y siempre terminase escogiendo el camino más largo y farragoso.
Lejos de crecer como futbolista, a sus 21 años, Cristiano Ronaldo ha sufrido una “involución” en su crecimiento como jugador, y lo que apuntaba en sus comienzos puede llegar a convertirse en nada de seguir en esta línea.
Ahora, y tras su polémica con Wayne Rooney en el partido de cuartos entre Inglaterra y Portugal, Cristiano Ronaldo parece no querer volver al Man United, su actual club. Deseoso de encontrar una salida para su futuro, el portugués parece haberse ofrecido recientemente al Real Madrid, inmerso en una vorágine de futuribles capaz de marear al Capello más templado. Parece un futbolista que hubiera encajado a la perfección en el canon de fichajes del anterior presidente madridista, pero ¿tendría sitio en el nuevo Madrid de Calderón y Capello?
Más noticias sobre:
Personajes,
Premier League,
Real Madrid,
Alemania 2006,
Portugal
Tags: Cristiano Ronaldo
Comentarios (240)
| Trackback
Comentarios
Que mala es la envidia :P. Tener 21 años, estar forrado, tener la oportunidad de jugar en los mejores equipos de fútbol, entiendo que provoque envidias ;)...
#21 | Kronen | 12 jul 2006 21:41:21
Kronen, no sé si lo dices en serio o en broma. Pero después de yo dar un argumento en contra de este jugador, recurrir al todo-vale de que le tengo envidia, pues no sé yo. Quizás es un poco simplón (si es que lo has dicho en serio, claro). Si tan fácil es de tirar abajo, basta con argumentos no, no con chominadas?
Por otra parte, sí le tengo envidia: pero no sólo a él, a todo aquel que gana un pastón haciendo lo que más le gusta. Pero te aseguro que mi opinión argumentada no se ha visto influida por este hecho.
#22 | nogod | 12 jul 2006 21:53:15
Totalmente, perfectamente de acuerdo !
#23 | abd-al muttalib | 12 jul 2006 22:11:38
Cristiano Ronaldo no es mal jugador, pero está muy lejos de ser un buen futbolista, ( de ser un crack a años luz). Es uno de tantos, solo que éste tiene buen fisico para la publicidad, y seguramente deja una buena pasta al club que lo tenga en derechos de imagen. Pero si te olvidas de su nombre y te fijas en el futbol que sale de sus botas, no sale del saco de futbolistas normalitos, esos que hay a patadas en cualquier equipo de primera.
PD: Antes de decir pamplinas de envidia y esas gilipolleces, yo no envidio a nadie porque ya tengo todo lo que puedo desear.
#24 | FranTT | 12 jul 2006 22:23:14
Rocio Torrejon, aprovecha este calor tan grande para ir a la playa, y si el agua está caliente, que te dé los 10 o 15 hervores que te faltan.
Será casualidad pero, post de una mujer y unico post imbecil sobre el tema.
#25 | FranTT | 12 jul 2006 22:27:43
VENGA COÑO IVANSTER, VETE A TOMAR POR CULO
NO PUEDES DECIR QUE TORRES HIZO UN MAL MUNDIAL, NO ME JODAS
3 GOLES EN 4 PARTIDOS (DE LOS CUALES 1 SOLO JUGO 20 MINUTOS) NO ME PARECE UNA MALA CIFRA; MAS BIEN TODO LO CONTRARIO
APARTE DE QUE UN TAL HENRY DIJO QUE TORRES LE RECORDABA A EL DE JOVEN POR SU ESTILO DE JUEGO
A QUIEN RECUERDA RAUL?
SALUDOS A TODOS LOS VIKINGOS ENVIDIOSOS Y MANIPULADOS POR LA PRENSA
#26 | anonimo | 12 jul 2006 22:28:03
De acuerdo con FranTT, menos en la última parte. No todos tienen el mismo virtuosismo, que eso no se lo puede quitar nadie... Pero claro, poco efectivo.
#27 | nogod | 12 jul 2006 22:33:31
Raúl no recuerda a nadie porque no necesitó que le comparasen con un jugador de renombre para que fuera supiesen como era su estilo de juego. Ya lo demostró pronto, por ejemplo en la Intercontinental.
En cualquier caso, me ha sorprendido muy gratamente el Mundial de Torres.
Saludos a los que no son el mejor equipo de Madrid ;)
un saludo!
#28 | Escrito por Cambiasso | 12 jul 2006 22:38:10
Pues yo creo que Cristiano ha hecho un buen Mundial. De hecho, ha sido de los pocos que han ofrecido espectáculo. Es cierto que en ocasiones se pierde en regates inútiles y en filigranas artificiales, pero no creo que se haya frenado su progresión.
Un saludo
#29 | Escrito por Javier Trinidad | 12 jul 2006 22:41:12
Otro post sobre ronaldo, qué raro no ???
Bueno, lo que quiero decir simplemente es que este tio tiene 21 anos recien cumplidos y lo que hace no lo hacia Ronaldinho en el PSG, no lo hacia Figo a la misma edad, ni Raul y incluso ni Zidane que son los futbolistas de mayor protagonismo con los que creci viendo por la tele. Raras veces he visto un tio irse de su oponente con tanta velocidad. Basta con ver contra Iran, sufrio en las segunda parte unas 5 faltas seguidas...
Ademas; es un jugador que lo tiene casi todo, velocidad, potencia (todavia recuerdo en la final de la cup contra arsenal como se fue por la banda de Vieira en un sprint de 50 metros), va bien de cabeza (ver golazo contra holanda en el euro 2004), remata igual del derecho como del izquierdo (ver derechazo contra Francia o goles de libre contra Russia o Eslovaquia) y tiene el Dribbling "MADE IN PORTUGAL" tal como lo tenian Chalana, Futre, Figo, Dominguez y lo tienen ahora él y Quaresma entre otros.
La verdad, es bastante completo.y, lo iba a olvidar, orgullo a lo Figo. hay que verle jugar bajo los silbidos, cuantos mas lo piten mejor juega...
Ahora, esta clarissimo que le falta madurez pero bueno tan solo tiene 21 anos... La gente se muestra demasiado impaciente con él porque atisba en él algo de muy fuerte...
Va a evoluir en su juego ? aparecio demasiado temprano en relacion a Figo o Zidane ? se va a quemar a los 28 anos como Raul? va a acabar como otro Jugadorazo Luso que se llamaba DANI que dejo el futbol para hacer cinema o presentar programas (caso unico en el futbol mundial)??? Pues no se sabe, puede que si, puede que no... Pero, no podemos negar que el talento lo tiene. Los franceses que solo habian oido halar de él se quedaron boquiabierta.
n.b: Eso de mirarse en la pentalla gigante lo hacian todos los jugadores asi que Valdano,me gustan tus textos, pero a veces dices tambien muchas tonterias, la proxima vez mejor callarte.
#30 | Bacalhau sardinha assada | 12 jul 2006 22:58:54
Ultima cosa y despues me callo, lo juro,el diario "l'équipe" (que no es MARCA ni THE SUN) lo selecciono en su equipo del mundial, algo tendra,no ???
#31 | Bacalhau sardinha assada | 12 jul 2006 23:04:01
Cristiano tiene una gran capacidad de desborde, de desequilibrio, pero como he citado anteriormente debe entender mejor o madurar el concepto de juego en equipo (entre otras cosas más banales como lo del monitor y los shows en las celebraciones).
En cuartos y semis fue el auténtico puntal, aunque bien es cierto que se fue diluyendo con el paso de los minutos. Pero sus compañeros no estuvieron especialmente finos. Nogod cita que no ha sido resolutivo en forma de goles y asistencias; visto de esa manera es innegable, como también lo es que ninguno de sus compañeros tampoco lo fue, puesto que ni marcaron ni asistieron. Yo me he centrado en el hecho de que era el que más daños y estragos causaba a las defensas rivales, ante la inactividad de sus compatriotas. Muchas de sus arrancadas han derivado en oportunidades claras de Deco o Maniche o en remates peligrosos en jugada individual.
Le faltará ese atino que le defina indudablemente como jugador resolutivo, pero desde luego quedó bastante claro que en los momentos claves(semis,cuartos), era el único que podía desestabilizar al rival. Que pueda mejorar sus actuaciones puliendo ciertos defectos es lógico, pero está claro que el era el factor desequilibrante en la selección portuguesa.
Saludos
#32 | Kaladze | 12 jul 2006 23:17:00
Pues parece un nuevo caso de galactitis. Supongo que saldrá de Inglaterra, porque después del numerito con Rooney... No es uno de mis preferidos.
#33 | Escrito por eltrivote | 12 jul 2006 23:35:52
Me parece que jugadores como Amantino Mancini, Ribery y Pasquale Foggia, son mejores en su puesto que el vendehumo Cristiano Ronaldo.
#34 | luis | 12 jul 2006 23:43:58
Hombre, Kaladze, todos sus compañeros no marcaron y dieron asistencias, pero que yo sepa, Portugal metió unos cuantos goles (c.Ronaldo solo lo metió de penalty) y alguien los marcaría y los pasaría, digo yo.
Lo que yo quiero puntualizar, sin querer entrar en polémicas, de verdad, es que si, "parece que", pero no le veo esa gran figura mundial, que RESUELVE en los malos momentos. Solo "parece que" porque su regate, su desborde, ntra por los ojos. Maravilla. VAmos, como siempre digo, como un funambulista en el circo. Pero para eso me voy al circo. A mí me gustan los jugadores que acaban las jugadas. SABES a quien me recuerda, a un jugador argentino que militó en las filas del Valencia que llevaba un 10 en la espalda y en su país le consideraban el nuevo Maradona. No recuerdo el nombre, pero de esto hará unos 10 años. Su calidad técnica, desborde, regate, eran increíbles... Pero NUNCA acababa una jugada. Duró creo una temporada... Os acordáis como se llamaba? ES que no lo logró ...
A Bacalhau sardinha assada, decirle que nadie niega que es espectacular en su juego. Igual de espectacular, como ya he dicho yo, que lo podría ser un funambulista circense. Pero el fútbol es marcar goles o pasarlos, no crear espectáculo. Si acompañas la resolución con espectáculo mejor que mejor. Pero es lo que yo digo, más efectista que efectivo. Que L'Equipe lo haya puesto en su once ideal solo demuestra que el "efectismo" resulta eficiente (más incluso que el juego de C.Ronaldo) y como muchos de vosotros, os habéis dejado engatusar (dicho sea sin querer hacer daño a nadie) por un equilibrista del balón.
Además, no estoy de acuerdo contigo sobre Ronaldinho cuando tenía su edad... La calidad que atesoraba, algún gol incluso que marcó de forma ultraespectacular con Brasil, vamos... Tiene mucha discusión lo que dices. Figo quizás no fuera tan fantasioso, pero daba goles y los marcaba. Y JUGABA PARA EL EQUIPO, solo recurría a su calidad cuando el equipo no daba más de si, no como C.Ronaldo, que solo la pasa cuando cree que la va a perder. A Zidane no lo ví, pero a Raúl con 18 o 19 años lo he visto hacer cosas espectaculaers, golazos de crack después de regatear a varios jugadores, vaselinas de fantasía, pases de gol y siempre ha jugado para el equipo (quien lo ha visto y quien lo vé)... Era mucho mas efectivo para sus equipos de lo que lo es CRonaldo. De hecho, recuerdo que se empezó a llamar Raúl Madrid a su equipo, por la dependencia que le tenía. Eso sí, no hacía los equilibrismos que C.Ronaldo.
#35 | nogod | 12 jul 2006 23:54:45
Não concordo com o artigo.
Com 21 anos não há nenhum jogador do Mundo com o talento e a capacidade de Cristiano Ronaldo. Rooney é o único que se pode equivaler. Messi é muito bom mas completamente instável. Esteve mais jogos parado com lesões do que a jogar.
Este artigo é de alguém que não vê Cristiano Ronaldo todos os jogos. Na próxima temporada peço que o vejam jogar mais vezes e depois emitam opinião.
NÃO SE ESQUEÇAM..NEM RONALDINHO COM 21 ANOS JOGAVA ASSIM
;-)
#36 | Special2 | 13 jul 2006 01:47:34
El que dice nogod creo que es ARIEL "BURRITO" ORTEGA no?
#37 | Dunkan | 13 jul 2006 01:48:13
joder despues de ver la cara de loco peligroso que tiene el rooney comprendo que c.r. no quiera volver a inglaterra. qué miedo.
#38 | jose | 13 jul 2006 04:23:19
Yo creo que se debe diferenciar un poco el tema.
Es evidente que el tipo se cree medio Gigoló y le vendría bien que algún entrenador lo enfilara para que se dejara de tanta chorrada y narcicismo.
Lo que pasa que yo he visto a dos Cristiano Ronaldo, uno en la premier y otro en el mundial, a mi me dio siempre la sensación de que fue a jugar el mundial para lucirse frente al público y cometió muchos errores tontos.
Es un jugador capaz de jugar para el equipo y lo sabe hacer bien pero le falta madurez, es bastante presumido y eso no le ayuda en el campo en las grandes citas.
Al margen de esto, yo siempre he dicho que si hay un jugador que se parece a onaldinho, en cuánto a espectacularidad, es Cristiano Ronaldo, lo que este no tiene ni su visión de juego ni su capacidad de pase, además, a Ronaldinho, las filigranitas, le suelen salir bien casi todas, a Ronaldo no.
Saludos!!
#39 | Escrito por Lionheart | 13 jul 2006 11:30:38
Me parecen interesantes muchos de los comentarios, aunque muchos de ellos suenan a poco objetivos. A mi me parece un muy buen jugador, en el mundial pecó de individualista y de intentar acabar las jugadas por si mismo y no hacer el pase final... en eso me recuerda a Torres, pero a él no le han dedicado un artículo porque metió 3 goles (1 que fue 3/4 de gol de Puyol, otro que fue lo mismo pero por Cesc y uno de penalty mal tirado).
Lo comparan con Ronaldinho y no me parece tan descabellado, la mayoria de las acrobacias de Ronaldinho son en medio del campo y terminan en jugadas intrascendentes, eso si, como juega en el medio del campo y participa mucho mas, cuando le salen (como contra el madrid en el último madrid-barça del Bernabeu) suelen ser golazos, pero la mayor parte de su juego es intrascendente.
Sobre lo que dijo Valdano... ¿alguien toma en serio a Valdano? A mi me parece un tipo muy listo, que vive de hablar paja, si quitás todos los adjetivos de sus frases te das cuenta de que da muy pocas ideas concretas... la mejor "no hay que olvidar que Italia lleva 24 años sin ganar nada" .. va a tener que reciclarla y decir que Italia lleva unos 4 dias sin ganar nada :D
Otra cosa, ¿a que viene eso de que es un ícono gay?.. no era suficiente con decir que es un ícono publicitario?
#40 | guerra | 13 jul 2006 13:32:49
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Comentarios siguientes | Ultimos comentarios
Noticias relacionadas
06 julio 2008 | Quedarse para triunfar o triunfar para quedarse
05 julio 2008 | A Mallorca por distintos caminos
05 julio 2008 | Requiem por el Gaucho
04 julio 2008 | El Barça de Guardiola
04 julio 2008 | Ronaldo y su sombrío momento






