« Nuevo varapalo para el fútbol de Florencia

Portada

17 julio 2006

Colombia en la carrera por el Mundial 2014

Cuando aún no nos hemos repuesto del recientemente concluido Campeonato del Mundo de Alemania y aún resuenan los ecos de la gran final disputada hace hoy ocho días, las noticias sobre venideros acontecimientos mundialistas no se han hecho esperar más tiempo. Con la próxima celebración del Mundial 2010 en Sudáfrica, la lucha por hacerse con la organización del Mundial 2014 parece más abierta que nunca.

Si hace un par de años la FIFA anunció su intención de conceder el cuarto Mundial del siglo XXI a un país sudamericano (continente que no acoge una fase final desde Argentina 78), y Brasil parecía postularse como el gran favorito para hacerse con el papel de anfitrión, en los últimos tiempos parece que le han salido serios competidores.

Primero fueron Argentina y Chile quienes se postularon como candidatura conjunta contando con la aprobación de Blatter, quien no parece muy convencido de que Brasil pudiera cumplir los requisitos exigidos por FIFA para organizar un Mundial. Sorprende esta aprobación por parte del máximo organismo futbolístico del mundo, en tanto en cuanto, y tras la experiencia de Japón y Corea del Sur en 2002, parece que la idea de una organización conjunta entre dos países no satisface demasiado los intereses (económicos) de la FIFA.

Este fin de semana, el Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, anunció la posibilidad nada remota de que su país se presentase como candidato para acoger la fase final del Campeonato del Mundo del 2014. Tras la fallida experiencia de 1986, año en el que el Mundial recayó finalmente en México pese a que Colombia habia sido la inicialmente designada, el país cafetero parece de nuevo dispuesto a afrontar el gran reto.

Además, otros países como Australia o Estados Unidos parecen interesados en la organización, pese a la insistencia de la FIFA de hacer del Mundial una competición rotativa entre continentes, y haber anunciado que el de 2014 se celebrará en Sudamérica.

La decisión final, a dos años vista, en 2008.

Más noticias sobre: Selecciones
Comentarios (151) | Trackback

Comentarios

Miren!.. solo digo algo... Soy COLOMBIANO! y me siento super orgulloso de serlo es una patria maravillosa, es indescriptible el jubilo que siento, no entro aqui para descartar paìses ni juzgar por sus problemas, por que ante todo quiero demostrar que lo colombianos tenemos clase, orgullo, dignidad y entrega total hacia cualquier cosa positiva, sè que las cosas aquì han estado mal, pero la economìa y la seguridad cada dìa mejoran mas!! y COLOMBIA 2014 serìa una excelente oportunidad para demostrar que es un paìs completamente maravilloso, y a las personas que lo manchan con criticas tan severas...VENGAN VISÌNTENOS Y DEJENNOS DEMOSTRARLES EL VERDADERO PRESENTE DEL PAIS! se que nadie se arrepentirà de venir a Colombia! VAMOSSSS COLOMBIA 2014!

#41 | Esteban Llano | 21 jul 2006 03:04:39

Vamos Chile 2014

#42 | Manuel | 21 jul 2006 04:08:06

En realidad Colombia necesita mucha inversión para realizar un mundial sin embargo no es imposible realizarlo porque aun quedan 8 años y ademas existe el apoyo de la empresa privada, existe una tradición en futbol en la mayoria de las ciudades y si se lo propone con toda lograra la sede. Brasil es una opcion factible pero por ser una pais grande tiene la debilidad del transporte, Argentina y Chile juntos pareceria una mejor opcion sin embargo Colombia se lo merece.

#43 | Escrito por carlos | 21 jul 2006 18:18:32

lo mismo digo
peru tiene experiencia en organizar competiciones de esa magnitud que tienes estadios buenos que fueron sedes ya de la copa america y del mundial sub 17 como las ciudades del cusco, iquitos , trujillo, piura, lima, arequipa, tacna, chiclayo, chimbote que pudiran ser las sedes de un mundialy que se pudieran refaccionarlos los escenarios.

pero en lo que va mis candidatos nfaviritos a disputar serian

brasil
australia
ee uu (ya lo hicieron a lo tradicional)

en caso mde estados unidos, ellos organizaron en el 94 pero no fueron estadios monumentales que digamos como el azteca o los diversos como los ultimos mundiales.estando en el caso para ser relistas BRASIL es el favorito

lo importtamte es que se celebre en sumamerica

#44 | Escrito por crisfox | 22 jul 2006 01:07:45

Bueno dejense de tonterias, Colombia es un pías super inseguro y no merece ser sede del Mundial 2014, las FARC son una mancha que no van a poder borrarlo, asi que comlombianos no se hagan ilusiones.
Si bien es cierto PERU no presentó su candidatura, merece ser sede del mundail 2014, tiene mucho mas que ofrecer es mas PERU ya fue sede de la Copa América y del Mundial Sub 17, y lo realizó con mucho éxito, tiene ciudades importantes como:
Lima
Arequipa
Chiclayo
Trujillo
Piura
Cuzco
Iquitos
Tacna
Huancayo
Ica
Chimbote

PERÚ merece ser sede del mundial, espero que los dirigente y el nuevo gobierno se pongan las pilas y lancen la candidatura del país.

*** PERU 2014 ***

#45 | Escrito por Guillermo | 22 jul 2006 02:33:38

PUES LA VERDAD NO ES PORQUE YO SEA COLOMBIANO, PERO LA GENTE DE OTROS PAISES HAN MAGNIFICADO LA VERDADERA SITUACION SOCIAL QUE AFRONTA COLOMBIA GRACIAS A LOS MEDIOS AMARILLISTAS QUE GANAN EN AUDIENCIA A COSTA DE LA IMAGEN DE COLOMBIA, CREO QUE COLOMBIA COMO HA DEMOSTRADO EN OTROS EVENTOS INTERNACIONALES ES CAPAZ DE CELEBRAR CUALQUIER COSA QUE SE PROPONE, LO HA DEMOSTRADO CON LA COPA AMERICA, LOS JUEGOS CENTROAMERICANOS Y DEL CARIBE, LOS MUNDIALES DE PATINAJE QUE HAN GOZADO DE MUCHO EXITO, ENTRE OTROS POR ESTA RAZON YO APOYO EL MUNDIAL COLOMBIA 2014

#46 | hawer leal | 22 jul 2006 02:55:16

Definitivamente dan risa ciertos comentarios alojados en esta pagina, se ve a leguas el desconocimiento total de la realidad social de Colombia manifestado por algunas personas en esta pagina. Mi invitaciòn es a colocarse al tanto de la situación y buscar información real, no repitamos como loros lo que escuchamos de la malas fuentes. Colombia harìa un excelente mundial de futbol, como ya ha organizado muchas otras actividades de gran importancia, sin ningunmuerto, sin ningun secuestro y con muy buenos resultados, ¿porque no consultan los resultados de la copa america realizada en Colombia? y por último Peru como sede, primero deberian cambiar absolutamente toda la infraestructura de este país, están lejos de brindarla. Gracias.

#47 | juan manuel | 22 jul 2006 02:56:04

QUE IGNORANCIA DE LA GENTE QUE CRITICA Y CRITICA PAISES SIN CONOCERLOS. TODO SE DEMUESTRA CON HECHOS, INVESTIGUEN MAS SOBRE LAS CIUDADES COLOMBIANAS :MEDELLIN,CALI,BOGOTA,BARRANQUILLA,BUCARAMANGA,CATAGENA,MANIZALES Y MUCHAS CUIDADES MAS,EN FIN COLOMBIA TIENE MUCHO PARA OFRECER Y ESTA EN CAPACIDAD DE HACER UN MUNDIAL,AH Y SI NO QUIEREN VENIR, PUES PIERDASEN DEL PAIS MAS HERMOSO DEL MUNDO.

#48 | david | 22 jul 2006 03:08:57

yo se que cada uno tiene sus intereses particulares, cada uno expresa su candidato de mas agrado y eso es muy respetable, todos luchasmos y queremos algo, pero lo que si es inaudito es que se blasfeme y se tratae de pormenizar y encasillar a un pais como Colombia, por la violencia, el narcotrafico, el secuestro,y otras cosas mas, si ustedes miran que COLOMBIA es un país que le trae muchos beneficios al mundo, !si aqui hay coca! pero toda se la fuman los españoles, loos ingleses, los gringos, los italianos, los franceses, !los abastecemos! deberian agradecerle al pais que les conciente los vicios, es mas facil ver en españa en las calles todo tipo de droga, que en colombia. !si aqui hay guerrilla! pero no esta la ETA, O ALQEDA, O MUCHOS GRUPOS TERRORISTAS EUROPEOS, es mas facil poner una bomba en un tren español o ingles que en colombia, o si no miren cuanta gente ha muerto en españa por el terrorismo,, !que gran pais españa! no pasa nada por alla, en inglaterra lo mismo y en general toda europa está azotada por el terrorismo, ah! y ademas de lo racistas y xenofobicos que son! que desastre son como personas! por otro lado aca en latinoamerica tenemos todos los mismos flajelos, el peruanito que habla de que hicieron el mundial sub17 y la copa america, dejeme decirle que cualquier pais puede hacer un mundial en la categoria juvenil, y que van a invitar a los turistas a "las polladas" o a ver a "laura en america" por favor!!! brasil es un pais futbolero, de gran tradicion mundial y pues seria una muy buena opcion, y colombia tambien lo puede hacer, tenemos infraesctructura, gente amable y seguro la guerrilla haria un pacto de respeto, porque a ellos no le interesa estar señalados por la comunidad internacional.

AUNQUE SI DESEO PLASMAR UNA COSA, COLOMBIA TIENE TODAS LA POSIBILIDADES DE HACER UN MUNDIAL, PERO LOS CAPITALISTAS DE LA FIFA NO CREO QUE SE LO DEN, SON UNOS MERCADERES DEL FUTBOL.

#49 | edwinett | 22 jul 2006 16:00:47

Creo que colombia podria ser buena sede al igual que Venezuela.
La diversion esta garantizada por sus ricas prostitutas que tienen .
Sobretodo las caleñas.
jeje .....

#50 | jefe | 22 jul 2006 19:57:08

La otra vez fui a Colombia y me di con la sorpresa que habia mejorado muchísimo.
Ya no era el país del terror de años pasados.
La calidad de vida ha mejorado mucho desde entonces .... Sobretodo Medellin
Pero si hay algo de cierto es que la infraestructura alemana está a años luz de la de cualquier país sudamericano .
Se tendría que invertir mucha plata.
No sólo en los estadios , sino también en medios de transporte como carreteras,trenes, etc, así como tiene alemania.
Tambien es cierto que si alguien quiere que se organize un mundial , van a tener que romperle la mano a blatter con buen billete.....

#51 | tu papi | 22 jul 2006 20:12:43

Me parece una falta de respeto con nosotros los colombianos, que juzguen por lo que solo pueden ver (o quiza lo que quieren ver?). Tenemos tanto derecho como el resto del mundo a aspirar a organizar un mundial. Quiza eso sea lo que les haga falta a ustedes para hacerles ver que aqui hay gente buena, que quiere salir adelante, que no se arruga ante los violentos y que les quieren demostrar a los mas insensatos que esta es una tierra de paz. Independientemente de la estructura de los estadios o de la tecnologia, humanamente podemos asumir el reto...y tenemos mucho mas que mostrar... quiza esa Colombia que ninguno de ustedes quiere observar por su aturdidez.

#52 | giovanny | 22 jul 2006 22:20:56

Es ridiculo que Colombia trate de llamar la atencion ,mendigando por un mundial.
No solo es un pais extremadamente violento y peligroso para el turista , si no que ya de hecho, por ser la primera sede en no poder hacer un mundial en la historia , lo deja fuera de cualquier carrera.
Me imagino que la frustracion de no poder calificar a dos mundiales les nubla la vista.
Si Brasil , no puede hacer el mundial, no me extranaria que Venezuela si lo pueda .
sera la sede de la copa America y dinero no les falta para poder cumplir con los requerimientos de la FIFA.
Los Colombianos se niegan a ver la realidad ,
de lo peligroso y atrazado que es su pais , casi no existe infraestructura que conecten las principales ciudades , no por lo menos como tiene que ser en un pais moderno,
no solamente el secuestro express , tienen
otro jueguillo ,un poco menos violento, te secuestran las llaves del carro en los mercados y si las quieres recobrar , tienes que desembolsar o dinero o los productos que habeis comprado minutos antes,:(.

lo unico bueno aparte de un pocillo de cafe , son las proxenetas que abundan en todas las ciudades ,primordialmente en Cartagenas . Algunas son muy amables :)

#53 | Gabriel | 23 jul 2006 18:01:45

EN LO PERSONAL ESTOY DE ACUERDO CON STABILE QUIEN CON MUY BUENOS ARGUMENTOS DEJA SABER CUAL ES LA SITUACION POLITICA Y SOCIAL DEL PAIS SOY COLOMBIANA Y VIVO EN LOS ESTADOS UNIDOS ,UN PAIS EN EL CUAL LOS NINOS SON SECUESTRADOS Y ROBADOS DE SUS CAMAS Y LUEGO SON ENCONTRADOS VIOLADOS Y ASESINADOS ,Y ALGUIEN DIJO NO A ESTADOS UNIDOS CUANDO AQUI SE REALIZO USA 94 Y TAMPOCO CONTABAN CON LA INFRAESTRUCTURA CORRECTA PARA REALIZAR UN MUNDIAL ES UN PAIS DONDE EL DEPORTE LIDER SON VARIOS Y NINGUNO EL FUBTOL SOCCER ,EN COLOMBIA CON TODO Y NO TAN BUENA INFRAESTRUCTURA EN ESTADIOS SI JUGAMOS AL FUTBOL CASI DESDE QUE NACEMOS ,TODAVIA FALTAN 8 AÑOS EN LOS CUALES PODEMOS SOLUCIONAR MUCHOS DE LOS PROBLEMAS QUE NOS AQUEJAN ,ENTRE ALGUNOS LA SEGURIDAD , A MI ME PARECE QUE COLOMBIA PODRIA SER UNA BUENA SEDE YA QUE TAMBIEN DEBESMOS PENSAR EN QUE NO SIEMPRE LOS MAS GRANDES SON LOS MEJORES ,NO SE CUANTO PUEDE AFECTAR O INFLUIR EN ESTADO DEL TIEMPO PARA REALIZAR UN MUNDIAL ,PERO EN ARGENTINA ES INVIERNO JUNTO CON CHILE PARA LOS MESES DE JUNIO Y JULIO Y SON LOS MESES EN LOS QUE SE REALIZAN LOS MUNDIALES MIENTRAS QUE EN COLOMBIA ES VERANO Y NO EXISTE EL PROBLEMA DE LA HUMEDAD PUES ESTE ES SECO PERFECTO PARA DISFRUTAR DEL MEJOR FUTBOL DEL MUNDO ,ADEMAS AQUELLOS A LOS QUE LES GUSTE EL PAIS PUEDEN REMATAR SU VISITA DISFRUTANDO DE LA FAMOSA Y ESPECTACULAR FIESTA DE LAS FLORES QUE SE CELEBRA EN MEDELLIN A FINALES DEL MES DE JULIO.
SERIA UNA BUENA OPORTUNIDAD PARA QUE LA IMAGEN DE COLOMBIA CAMBIE ANTE EL MUNDO DEMOSTRANDO QUE SOMOS UN RAZA DE PERSONAS ENPREDEDORAS Y SI AHY ALGUNAS PERSONAS A LAS QUE LES GUSTA HACER DAÑO A OTRAS SOMOS MUCHAS MAS LOS BUENOS QUE VAMOS A COLABORAR CON TODO A AQUELLOS QUE DESEEN CONOCER A NUESTRO PAIS .
SOY DE MEDELLIN Y LA MUERTE DE ANDRES ESCOBAR NO SE DEBIO A EL AUTOGOL SINO A PROBLEMAS PERSONALES QUE EL JUGADOR TENIA CON ANTERIORIDAD PERO PERSONAS MALINTESIONADAS OPTARON POR INFORMAR QUE SU MUERTE SE DEBIO A EL AUTOGOL .AGRADESCO A QUIENES SE MOLESTEN EN INFORMARCE SOBRE COLOMBIA Y A QUIENES DESEEN VISITAR MI MARAVILLOSO PAIS.

#54 | Escrito por CATHERINE | 23 jul 2006 19:59:04

A TODOS ESOS HIJUEPUTAS QUE DICEN QUE COLOMBIA NO ES CAPAZ DE TENER EL MUNDIAL QUE C CAYEN PORQUE SON UNOS HIJUEPUTAS QUE NUNCA HAN VISTO A COLOMBIA,ESO SON ESOS HIJUEPUTAS CHILENOS Y ARGENTINOS QUE SON UNOS RECENTIDOS CON LA VIDA PORQUE NO GANAN HACE LOS AÑOS DE PELE, ESA GENTE ES LA QUE HACE VER MAL A UN PAIS TAN MARAVILLOSO COMO COLOMBIA ASI QUE CAYENCE Y NO DIGAN NADA PORQUE COLOMBIA NO ES UN PAIS DE SECUESTROS Y NO ES UN PAIS DE TERRORISTAS Y OJALA EL MUNDIAL SE ACA PARA DEJAR CAYADOS A TODOS ESOS ARGENTINOS Y CHILENOS QUE SOLO MANDAN MALETAS A ESOS MUNDIALES
EJEMPLO: MESSI, TEVEZ, ABONDIANZZIERI, MAXI RODRIGUES

A Y PARA LOS ARGENTINOS ¡APRENDAN PERDER!

#55 | JULIAN | 23 jul 2006 21:09:24

Bueno JUlian lo explica todo , se imaginan si son asi de violentos , solo por no compartir su punto de vista......

Aqui les dejo una nota escrita por un Colombiano.
El Mundial que perdimos

(Buen artículo del diario El Tiempo de Colombia del día de hoy. Lectura Recomendada en que encontramos muchas similitudes con nuestros hermanos de sangre. Similitudes que duelen).
--
El Mundial que perdimos
POR SAÚL HERNÁNDEZ BOLÍVAR

Colombia renunció al Mundial de 1986 por incompetencia e ineptitud.

Colombia es el único país del mundo que ha renunciado a organizar un campeonato mundial de fútbol, cosa incomprensible en tanto que las demás naciones se pelean encarnizadamente por organizar eventos de esa naturaleza. Claro que para un país pobre y lleno de problemas estas cosas son superfluas, pero esa dimisión es síntoma de algo que podría denominarse ‘síndrome de incapacidad colectiva’, donde se esconde un complejo de inferioridad que nos abruma.

Nuestro país no renunció a ese Mundial por exigencias desmedidas de la Fifa, como se argumentó, sino por incompetencia e ineptitud. Las condiciones fueron iguales a las que se le imponían a cualquier país organizador y el Gobierno pudo negociar demandas irracionales. En esa época, el fútbol discurría en un ambiente menos ostentoso que hoy y la relación costobeneficio era razonable. Si la FIFA ejerció alguna presión fue porque a tres años del evento faltaba todo. Las palabras de João Havelange bien lo resumen: "Colombia tuvo doce años para organizar el Mundial y no pudo".

Países pobres han hecho mundiales: en 1962, Chile realizó la Copa Mundo sobreponiéndose a un terremoto devastador. En 1970, México organizó su primera Copa Mundo –apenas dos años después de haber celebrado los Juegos Olímpicos–, y en 1986 realizó el Mundial que rechazó Colombia, unos meses después de sufrir también un terremoto. En 1982, la atrasada España posfranquista respondió con lujo de detalles y, si no fuera por las sombras de la dictadura militar, Argentina 78 sería otro buen ejemplo de tenacidad.

La disculpa que el gobierno de Belisario Betancur esgrimió para renunciar a ‘Colombia 86’ es sensata en apariencia, pero encubridora de la patología: se dijo que los recursos necesarios para la organización de ese evento quedarían mejor invertidos en hospitales, carreteras, escuelas y viviendas para los más pobres. Nada de eso se ejecutó.

La imaginación popular ha terminado por agradecer la decisión de Belisario ante la sospecha de que nos pudo haber librado de un ridículo gigantesco. Un Mundial a la colombiana habría sido grotesco, estrambótico y estrafalario; un verdadero caos con estadios a medio terminar, problemas de boletería, dificultades de transporte, insuficiencia hotelera y toda clase de inconvenientes organizativos. De fondo, habría sido un gran foco de corrupción que todavía estaríamos pagando, pero el prevenir el desastre no equivale a solucionar el problema sino a enterrar la cabeza. Nada se remedió con eso porque ni se invirtieron esos dineros ni se ha hecho nada para mejorar la sombra de incompetencia que nos cubre y que se refleja en las frías estadísticas que indican el atraso del país en los aspectos más diversos: obras públicas, educación, tecnología, analfabetismo, dominio del idioma inglés, etc.

Colombia es incompetente porque aquí campea la corrupción, porque la burocracia y la tramitomanía obstaculizan todo, porque somos perezosos y mediocres, porque no reconocemos que la responsabilidad por nuestro futuro no es endosable a los gobiernos de turno ni a las potencias extranjeras, porque tenemos un problema de baja autoestima enquistado en nuestra cultura.

Si los colombianos queremos salir adelante, es hora de cambiar lo que está mal en nuestra idiosincrasia, es hora de cambiar todas esas cosas indeseables que son como un lastre y nos impiden tomar las riendas de nuestro devenir. Hay que acabar la ‘cultura’ de la propina y la mordida, la de la impuntualidad, la de la viveza y la picardía, la de las palancas y las roscas, la de ‘hecha la ley hecha la trampa’, la de la fotocopia, el pirateo y el copy and paste, la de dejar todo para mañana...

No fue el gol de Maradona lo que nos perdimos al renunciar a ‘Colombia 86’, perdimos el tren del futuro, un tren que partió hace rato y al que sólo puede accederse con un esfuerzo colectivo, porque ese es un Mundial que ningún ‘Maradona’ se puede ganar solo.

#56 | Gabriel | 24 jul 2006 02:12:54

BUENO YO SOY COLOMBIANO Y VIVO EN ALEMANIA Y SERIA IMPORTANTE QUE LE DIERAN LA OPORTUNIDAD A COLOMBIA PARA SER EL MUNDIAL DEL 2014 ES UN EXELENTE PAIS QUE LO ESTRÑO MUCHISIMO Y QUE AQUI EN ALEMANIA HABLAN MUY BIEN COLOMBIA A PASADO POR MUCHAS COSAS MALAS SI PERO YA LAS SUPERAMOS Y CREO QUE EN EL 2014 YA HABARA HASTA PAZ EN COLOMBIA Y LE DIGO A PERU QUE NO SEAN TAN BOBOD POR QUE UD SON MUY POBRES Y MUY FEOS ES EL PAIS MAS POBRE DEL MUNDO POR DIOS PIEN COMO DSACAR SU PAIS DE SER TERCERMUNDISTA Y UN MUNDIAL EN SU PAIS ES COMO ENTRAR A SOMALI ESOS PAISES POBRES QUE TIENE AFRICA POR FAVOR UBIQUENSE

#57 | CRISTIAN | 24 jul 2006 02:43:42

Imposible , la FIFA no arriesgaria a quedar en
ridiculo dos veces, su oportunidad ya paso, si a muy duras penas pudieron hacer la copa America , un torneo local , no veo como puedan dar seguridad y garantias a turistas europeos y asiaticos.

lo demas es "wishful thinking"

#58 | jorge | 24 jul 2006 04:49:20

siguen tratando de tapar el sol con un dedo????

mas de su propia prensa.

Una "utopia" el Mundial del 2014 en Colombia

Los colombianos coinciden que se requiere de dinero que no tienen
La propuesta del Gobierno de Colombia de realizar el Mundial de futbol en el 2014 es sólo una utopía y tal vez un velo para esconder problemas de seguridad, pobreza y desarrollo del país, afirmaron hoy analistas y ciudadanos en general.

El técnico de futbol y comentarista deportivo del Canal Caracol de televisión, Norberto Peluffo, aseveró que "la intención puede ser buena, pero la realidad indica que no estamos preparados para afrontar un compromiso de ese tamaño".

Peluffo sostuvo que Colombia está muy lejos de poseer la infraestructura exigida para la organización de un Mundial y estimó que el plazo de ocho años resulta insuficiente para tenerla.

El comentarista deportivo Gonzalo Parra, de la red radiofónica RCN, agregó que "no tenemos estadios adecuados, no tenemos carreteras, es insuficiente la red de comunicación y, además, vivimos en un país inseguro".

"Claro que podemos", respondió, por su parte, el analista Andrés Marocco, de la radio Caracol, argumentando que "es una tarea difícil que si se ejecuta de buena manera le dejaría grandes dividendos económicos y sociales al país".

La propuesta de realizar el Mundial de futbol en el 2014 fue lanzada el pasado 15 de julio por el Presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, durante la inauguración de los XX Juegos Centroamericanos y del Caribe que se realizan en la caribeña ciudad de Cartagena.

Uribe Vélez comisionó al Vicepresidente Francisco Santos para que realice gestiones con ese objetivo, pero el funcionario se reunió la semana pasada con el presidente de la Confederación Sudamericana de Futbol, Nicolás Leoz, quien dio pocas esperanzas.

Leoz explicó a Santos que la Federación Internacional del Futbol Asociado (FIFA) le otorgó a Sudamérica el derecho a hacer el Mundial 2014 desde hace cuatro años y los 10 países de la región, incluido Colombia, se comprometieron a apoyar a Brasil como sede.

En una avenida de Bogotá, que los domingos se convierte en una extensa ciclovía, se formó una pequeña polémica sobre la respuesta de Leoz y las posibilidades que tiene Colombia para hacer un Mundial.

"Eso es imposible, organizar un Mundial demandaría mucho dinero que el país no tiene y probablemente nos llevaría a la ruina", dijo Pedro Monsalve, quien ataviado con un rústico traje deportivo salió a trotar en la ciclovía.

"Claro que podemos. Lo que pasa es que todo nos gusta pequeño y cuando nos plantean algo grande, como un Mundial, nos da mucho susto; pero los colombianos somos capaces", anotó por su parte Teresa Martín.

"En Colombia hay muchos problemas de pobreza, de trabajo, que nadie ha sido capaz de solucionar y sí queremos hacer un Mundial que no nos sirve para nada", replicó una mujer que vendía jugos en el lugar.

"Que Uribe Vélez primero demuestre que puede acabar con la pobreza y luego que se ponga a hablar de mundiales, que seguramente le darán mucho más dinero a los ricos", añadió la mujer, con un tono de reclamo.

"Eso no deja de ser otra cortina de humo, para tapar cosas graves como la reforma tributaria que nos quiere meter (el Gobierno)", añadió Antonio López, un ciclista que se había detenido a tomar un jugo.

El tema del Mundial de futbol se ha convertido en punto de conversación entre los colombianos, que aguardan, por lo menos, que el nivel de este deporte mejore en el país, para que su Selección vuelva a un campeonato.

Colombia participó en los Mundiales de Italia 1990, Estados Unidos 1994 y Francia 1998, y desde entonces ha estado ausente porque, gracias a su discreto nivel, ha sido eliminado en las Eliminatorias Sudamericanas.

#59 | Gabriel | 24 jul 2006 05:01:23

colombia organizando el mundial 2014..... por el momento que pasa actualmente no seria un candidato,pero para el 2014 falatn 8 años y todo puede pasar.
colombia puede cambiar y seria un firme candidato para organizarlo.
yo soy peruano ,tampoco descarto a mi pais porque ya demostro que puede realizar eventos de esa envergadura.
pero me gustaria ver a colombia como sede del mundial a jugarse en sudamerica

#60 | XXXcristianXXX | 26 jul 2006 02:03:44

¡Añade tu comentario!