« Nuevo varapalo para el fútbol de Florencia

Portada

17 julio 2006

Colombia en la carrera por el Mundial 2014

Cuando aún no nos hemos repuesto del recientemente concluido Campeonato del Mundo de Alemania y aún resuenan los ecos de la gran final disputada hace hoy ocho días, las noticias sobre venideros acontecimientos mundialistas no se han hecho esperar más tiempo. Con la próxima celebración del Mundial 2010 en Sudáfrica, la lucha por hacerse con la organización del Mundial 2014 parece más abierta que nunca.

Si hace un par de años la FIFA anunció su intención de conceder el cuarto Mundial del siglo XXI a un país sudamericano (continente que no acoge una fase final desde Argentina 78), y Brasil parecía postularse como el gran favorito para hacerse con el papel de anfitrión, en los últimos tiempos parece que le han salido serios competidores.

Primero fueron Argentina y Chile quienes se postularon como candidatura conjunta contando con la aprobación de Blatter, quien no parece muy convencido de que Brasil pudiera cumplir los requisitos exigidos por FIFA para organizar un Mundial. Sorprende esta aprobación por parte del máximo organismo futbolístico del mundo, en tanto en cuanto, y tras la experiencia de Japón y Corea del Sur en 2002, parece que la idea de una organización conjunta entre dos países no satisface demasiado los intereses (económicos) de la FIFA.

Este fin de semana, el Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, anunció la posibilidad nada remota de que su país se presentase como candidato para acoger la fase final del Campeonato del Mundo del 2014. Tras la fallida experiencia de 1986, año en el que el Mundial recayó finalmente en México pese a que Colombia habia sido la inicialmente designada, el país cafetero parece de nuevo dispuesto a afrontar el gran reto.

Además, otros países como Australia o Estados Unidos parecen interesados en la organización, pese a la insistencia de la FIFA de hacer del Mundial una competición rotativa entre continentes, y haber anunciado que el de 2014 se celebrará en Sudamérica.

La decisión final, a dos años vista, en 2008.

Más noticias sobre: Selecciones
Comentarios (151) | Trackback

Comentarios

parceros yo soy colombiano y les digo a todos los que nos dicen que por nuestra guerra no mercemos ser cede de el mundial pues a hecos qu no saben respetar les digo y ¿africa que os pareseis? les parece muy seguro o que africa es el pais con mayor indice de mortalidad por guerra y ambre en el mundo pues digan ustedes y a pesar de que no puedo negar la inseguridad les digo que somos personas que nos gusta trabar y somos honrados y que las personas malas son una minoria pero se hacen ver como mayoria haci que piensen todos los paises por mas mala fama que tengamos merecemos respeto.

gracias por su atencion att:santiago

#81 | santiago | 17 ago 2006 01:32:10

mensaje para los Argentinos Soberbios

Tengo entendido que cualquier pais del mundo tiene derecho tiene derecho a ser sede de un mundial.

rico, pobre, sin violencia o no

PERO TIENE DERECHO

#82 | Mario | 23 ago 2006 04:04:33

el unico pais de america latina que puede organizar un evento de esta magnitud es MEXICO,y talvez brasil pero mexico ya tiene bastante experiencia porque ha organizado tantois eventos deportivos internacionales y los a hacho con una exelente organizaciòn. cosa que ni colombia y otro pasi de america latina ha podido hacer. mexico ya organizo unos juegos olimpicos y las dems naciones latinas no, organizo dos veces el mundial de futbol 1970 y 1986. y entr otros eventos màs. solo MEXICO y BRASIL pueden organizar este tipo de eventos ya que son las dos naciones màs ricas de america latina. YO DIGO QUE EL MUNDIAL DEL 2014 LO DEBERIA ORGANIZAR MÈXICO.

#83 | Edgar | 25 ago 2006 18:22:13

todos parecen bobos, en toda sudamerica hay violencia (mucha o poca)(no tanta como en africa) por lo que la que ponga mas billete sera la sede del mundial.

Post-data: Soy colombiano, amo colombia y somos la mejor sede, los que no piensen lo mismo vengan y pensaran lo contrario despues de una semana viendo lo bueno de mi pais.

#84 | oscar | 26 ago 2006 00:27:08

No se cual es la soberbia que tienen los argentinos en contra de nuestro pais Colombia, ya que se estan sirviendose de el y aun siguen hablando pestes de nuestra Nacion. Si bien es claro y hacemos memoria muchos argentinos con nombre propio han encontrado en Colombia una oportunidad, un buen modo de vida o una alternativa para sus problemas. El hijo del presidente Antonio de La Rua es hoy en dia un personaje reconocido gracias a shakira que es un artista de fama mundial y es uno de los potenciales de nuestro pais, la cual ha hecho cambiar la forma tan vagabunda que llevaba . Fanny Mickey es reconocida como la directora de teatro y le ha ido bien; Cartagena le abrio tambien sus puertas a Maradona quien se hizo una lipoescultura que lo beneficio mucho fisicamente, despues de haber pasado por un buen periodo de tiempo sumido en las drogas . Cantantes como Jeronimo y Piero estan felices y contentos de gozar su vida en nuestro pais los cuales han tenido una vida prospera, comoda y llena de bendiciones. Ahora me hago la siguiente pregunta:

1.¿han sido estos personajes victimas de la violencia y del secuestro que los argentinos afirman que es muy numeroso en nuestro pais todavia?

2.¿No se han dado cuenta de que Colombia no es la misma de hace 20 años. Son ciegos o se hacen los ciegos?

3.¿Que la ha hecho Colombia a Argentina?

cabe resaltar que estos personajes de nacionalidad argentina han encontrado en Colombia el apoyo de las oportunidades que en su patria no se las ofrecieron.

No sean ingratos por aca (en Colombia) hay muchos compatriotas de ustedes

Para finalizar reciban este consejo que Dios les da:

No mires la viga del ojo de tu hermano, si antes no has quitado la mota que hay en el tuyo

QUE ORGULLOSO ME SIENTO DE SER COLOMBIANO

saludos

#85 | Jair | 26 ago 2006 01:40:22

se presume que el mundial 2014 sera en sudamerica , descartemos opciones : bolivia es un pais horrible y muy pobre , pido disculpas a los bolivianos pero es cierto, paraguay es un pais similar cuya unica ciudad creo que existe es asuncion asi que ni modo, igualmente uruguay, ecuador es un pais con caracteristicas escasas pues toda su geografia es montañosa salvo guayaquil he estado en ese pais en la ciudad de cuenca y machala y ellos son muy atrasados en todo, peru igualmente ese pais en infraestructura vial hotelera y deportiva es muy corto la gente es muy fea visite la ciudad de tacna y es pesima sus calles llenas de huecas ademas es muy pequeña y segun los cholos peruanos es una de las principales ciudades de ese pais; si los venezolanso quieren organizar un mundial primero deben de por lo menos calificar a uno es un pais que casi nunca lo nombran no lo conozco pero tengo parientes en la ciudad de maracaibo dicen que solo esa caracas y san cristobal son ciudades de resto son pueblos ; chile es un pais muy frio la gente vive mucho en el area rural parece que solo existiera santiago ademas la infraestructura hotelera y vial es moderna pero excasa asi que saldria ademas no cuentan con el dinero destinado paral ello, quedan tres opciones colombia,argentina y brasil afortunadamente he estado en los tres paises son los unicos que cuentan cona mas de 10 ciudades que posen infraestructura, turismo y modernidad ademas cuentan con el apoyo de su gobierno conozco en argentina a salta mendoza buenos aires y la plata son ciudades hermosas lastima que exista tanto mendigo en la argentina en colombia estuve en diciembre en bogota me asombro tienen una cantidad de hoteles lujosos espectaculares avenidas un transporte llamado transmilenio unico en america parece londdres visite medellin es una ciudad grande moderna con sus centros comerciales metro y ese magestuoso estadio en febrero visite la costa colombiana estuve en cartagena, santa marta y barranquilla se parecen las playas mexicanas mucho turismo vi fotos del eje cafetero ciudades grandes como manizales armenio y caldas es bien chido ese pais pense que habia mucha guerrillera pero no alla la gente es super chida muy alegre le encanta la rumba como dicen los colombianos unas nenas hermosas las paisas desde mi ultimo viaje tengo bueys alla de bucaramanga son gente parrandera les cuento que para el mundial el presidente planea contratar a los mejores organizadores de eventos de tal magnitud quisiera que eese munsdial fuese en colombia y chavos no hablen mal de colombia por que realmente es HERMOSOS MODERNO TURISTICO y cuenta con estadiso expectaculares una abrazo desde GUADALAJARA Y QUE VIVA COLOMBIA PARCEROS UN ABRAZO A TODOS PAISA, COSTEÑOS, ROLOS ,TOCHES,CALEÑOS en fin un pais de rumba total

#86 | richard | 28 ago 2006 02:09:04

Soy de Colombiana Paisa y si les digo , la ignorancia es atrevida, es normal que cada uno defienda lo suyo y muchos creeran que su pais es el mejor del mundo (porque para cada uno lo es) pero eso no da pie a juzgar lo que no conocen, muchos de ustedes nunca han venido a colombia no saben nisiquiera de lo que estan hablando no saben cuanta es la tasa de criminalidad, de secuestrs , de robos , de nada porque ustedes no tienen porque saber mas que un colombiano no tienen porque saber si aca hay mucho , poquito o nada de violencia , nadie mas que nostros los colombianos tenemos VOS para hablar sobre la realidad de nuestro pais , porque la vivimos dia a dia y nos informamos dia a dia de lo que pasa ACA.....Somos un pais muy moderno y culto, todo el que viene se queda con la boca abierta y si la tenia abierta hablando mal de Colombia a penas viene se le cierra...En latinoamerica Todos los paises estan en constante crisis economica, siempre que haya pobreza va haber crisis y todos desde la patagonia hasta tijuana tienen altos indices de pobreza comparados con norteamerica y europa...Entonces si es por crisis economica ninguno de nosotros latinos podriamos hacer el mundial , si es por violencia tampoco , porque en todos los paises latinos existe la violencia inclusive hay mas violencia en las calles en Brasil y mexico que en las de Colombia en este momento.
Que nos conviene, Colombia es un pais que invierte demasiado en infraestructura y modernizacion .El que venga siempre va a ver desarrollo en infraestructura :construcciones de vias ,proyectos masivos de transporte Construccion centros comerciales, de edificios que compiten entre si por ser uno mas alto que el otro..por lo tanto la reconstruccion, mejoramiento, adecuacuion o ampliacion de estadios no es algo que se salga de los lineamientos establecidos para el desarrollo de las ciudades o del patron de comportamiento de la inversion en nuestro pais , ademas inyectarle plata a un mundial no es plata perdida es una inversion que va a tener un retorno de la inversion mucho mayor al inicial pues Colombia es el tesoro escondido del turismo y apenas nos descubran nos volvemos sin duda una potencia en turismo , lo que nos reactivaria la economia del turidsmo y por ende la economia nacional tendria un item mas que la impulsaria a tener un crecimiento mas acelerado de el que tiene en este momento.
POR LO TANTO NO SE PUEDE DEJAR DE HACER UN MINDIAL QUE POR QUE LA PLATA SE PUEDE INVERTIR EN OTRAS COSAS,,,,MIREN MAS ALLA..

#87 | Catalina | 30 ago 2006 00:29:26

segun creo q el mundial del 2010 en sudafrica va a ser un fracaso emn transporte e inseguridad era mejor q se hiciera en tunez ya q esw el unico pais de africa q mas ha estado enm un mundial

#88 | Escrito por alonso | 01 sep 2006 18:53:10

Señoras y señores :
Para organizar un mundial de fútbol se necesita muchas cosas , entre ellas :

*tener la infraestructura adecuada en los estadios .
*tener la infraestructura vial necesaria , transporte de pasajeros , etc .
*tener un poder descentralizado , ciudades modernas , con seguridad .
*gente amable que trate bien a los turistas .
*tener la calidad de vida adecuada ....mínimo la calidad de vida de los españoles o portugueses (la más baja de europa occidental ).
* y para terminar , tener una buena selección , en el caso de sudamérica (salvo argentina y brasil ) , deberían de alcanzar por lo menos una semifinal .

como decía richard :

descartemos ..........

bolivia .......imposible

perú.......no tiene infraestructura ni transporte , un país muy centralizado .

ecuador........no tiene infraestructura y hay mucho desorden social (huelgas por que el pasaje en bus sube un centavo ).

colombia....ni que decir...narcotráfico , las guerrillas ,... a pesar que ahora último ha mejorado , siempre hay riesgos , sobretodo si las guerrillas saben que vienen turistas de todo el mundo, si hace poco querían matar a su propio presidente .

chile.....país muy chico , a pesar de que tiene buena infraestructura vial , sus estadios parecen del siglo XIX, y si es que van a invertir algo , dejen de gastar tanta plata en armamento .

argentina ......al igual que chile ..sus estadios son muy viejos , y no tiene infraestructura vial , salvo un metro en buenos aires que se lo han tragado las polillas .

venezuela .....parece que la policía no existiera , asaltos cada cinco minutos y mientras tengan a ese incompetente como presidente lo único que van a lograr es hundirse más .

Paraguay y uruguay , no llegan ni a las 10 ciudades juntos .

BRASIL .....quizás el único que la haría bien , claro que tiene que invertir en infraestructura vial y en mejora de estadios , así como en la seguridad ciudadana y brasil si tiene el capital para invertir .

#89 | el naranja | 05 sep 2006 02:24:50

en sudamerica nos tienen envidia somos el pais mejor ubicado de la region nuestros vecinos como peru , ecuador y venezuela sienten inferioridad ante nosotros, colombia es un de los paises con mayor crecimiento economico de la region despues de mexico supera a ragentina en infraestructura hotelera puertos maritimos a chile en infraestructura aerea contamos con 6 aeropuetos internacionales muy pronto seran 8 con la modernizacion del de bucaramanga y santa marta contamos con un sistema de transporte masivo en las 7 principales ciudades colombia junto con brasil son los unicos paises sudamericanos que poseen mas de 5 centros internmacionales de negocios es cierto que estamos en comflicto pero esta disminuyendo un resto, tenemos la tercera mejor liga de sudamerica despues de la de argentina y brasil magnificos estadios como losd e barranquilla el campin de bogota el del deportivo cali que sera el mas moderno de america el de medellin que piensa construirle techo como el de frankfourt el eje caferetero convoca mucho turismo aca se frabica el mejor cafe del mundo nuestro sistema gubernamental le encanta el futbol, los indices de pobreza indican que colombia es el tercer pais menos pobre de sudamerica despues de brasil y chile pero no mas pobre que sudafrica, el presidente lo que propone lo cumple ademas el gobierno tiene plata para ofrecer a blatter que le otorgue la sede eso sin contar que la mujer de blatter es 50 por ciento colombiana si no sabian, es cierto que hay otros paises bellos en sudamerica pero no tan completo como MI COLOMBIA QUE ORGULLO ME SIENTO CUANDO ESCUCHO GANAR PREMIOS DE SHAKIRA JUANES VIVES en el mundo cuanta envidia no sienten los venezolanos peruanos chilenos por eso, como colombbianos no nos deberia interesar lo que piensen lo demas de nuestro pais sabemos que vivimos en el pais mas alegre del mundo con las mujeres mas hermosas del planeta colombiano que se respete en su cas no le falta equipo de soniodo superior a 250 dolares para la rumba del fin de semana sus buenas amigas 90-60-90 y un televisor para ver los partidos de nuestra liga de futbol somos colombianos ha mucho orgullo de hecho CNN DISCOVERY CHANNNEL nos describen como los ciudadanos mas leales a su patria y orgullosamente nacionalistas apesar de esos problemas que tenemos QUE ORGULLO SER COLOMBIANO SER DE MI PATRIA COLOMBIA DE LA COSTA , PAISA , ROLO , CALEÑO , SANTANDEREANO, LLANERO NO IMPORTA LO IMPORTANTE ES QUE SOMOS LO MEJOR DE SUDAMERICA

#90 | richard | 05 sep 2006 23:07:30

A mi sinceramente,sin tener que desacreditar lo bueno que puede ser Colombia como pais,infraestructuras,cultura y demas excelencias que se dice aqui.Yo sigo sin tener el suficiente valor de ir.
Llamadme cobarde,pero desde luego no tonto.He tenido de cerca conocidos secuestrados que fueron de turismo.Y aqui en españa asaltos en mi propia casa de bandas colombianas(confirmadas por la policia).
No puedo generalizar,y tengo claro que como en todos los sitios tiene lo bueno y lo malo.Si sale elegida no me pareceria mal y lo felicitaria,pero desde luego yo en lo personal no iria para evitar incidencias.

Mil perdones a toda la gente honrada Colombiana.

#91 | Figaro | 06 sep 2006 06:31:02

colombia si puede hacer una mundial los que no poueden es peu por que es feo ese pais y son una manada de pobres

#92 | dcristian | 09 sep 2006 00:16:01

el mundial de sudáfrica va a ser basura , demasiado caos y el más alto indice de violaciones sexuales en el mundo .
Para mí todos los mundiales deben de ser en europa , por último en asia , para evitar catástrofes como la que sucederan dentro de 4 años .

#93 | huh | 10 sep 2006 08:51:01

No me parece viable la candidatura de Colombia pero no por ser un pais violento sino por sus precarias vias de comunicación y falta de estadios de primer nivel. Porque si de seguridad hablamos las principales ciudades de Colombia estan por encima de otras ciudades sudamericanas yo que soy madrileño y vivi 5 años en Bogota y he tenido la suerte de visitar la mayor parate de los paises del cono sur me atrevo a asegurar que me sentia mucho más seguro en cualquier calle de Bogota que en una de Buenos Aires, Lima, Santiago, Caracas, sao paulo, que decir de Rio de janeiro.

Otro aspecto que me gustaria destacar de Colombia es la eficiencia de su fuerza publica militares y policia son la mejor de latinoamerica no como el cumulo de ineptos constituidos por la fuerzas publicas de paises como Argentina, Peru, Mexico o Brazil.

Es mi opinión lo digo con conocimiento de causa y si no le gusta a alguien que pena no me lo invente es una realidad.

#94 | Miguel Fernandez | 16 sep 2006 00:40:18

en realidad ...........mejor que sudamérica no realize ningún mundial , somos mal vistos por europa y norteamérica y es obvio que no podemos hacer un mundial como el de alemania .
En la mayoría de ciudades sudamericanas se asaltan a diario , a diferencia de europa que parece otro planeta .

#95 | hagi | 16 sep 2006 06:55:10

TRATEN DE SER MAS OBJETIVOS Y VENGAN A COLOMBIA A VER LA REALIDAD DE LOS COLOMBIANOS, NO LA REALIDAD QUE LOS MEDIOS QUIEREN IMPONER

DEJEN DE JUGAR SUCIO Y ACEPTEN DE UNA VEZ POR TODAS:VIVA EL MUNDIAL COLOMBIA 2014¡¡¡¡

#96 | Augusto | 17 sep 2006 23:01:47

Considero que Colombia esta en la posibilidad de enfrentar el reto de organizar un mundial, ya que contamos con varias ciudades turisticas y con grandes posibilidades para hacer negocios. Ademas en la actualidad se estan dando varias construcciones como calzadas dobles entre las primeras ciudades, ademas tambien se van a invertir en todos los aeropuertos para hacerlos de talla mundial tal es la consecion de el aeropuerto el dorado, ademas tambien tenemos gran potencial para ser un pais turistico de talla mundial, ya que aca se pueden practicar todos los deportes del mundo desde el tejo (deporte colombiano a mucha honra)hasta futbol y toda clase de deportes naturales escalar, etc...
Colombia ha cambiado mucho, ejemplo: bogota es actualmente una de las ciudades en las q es menos probable caer secuestrado como tal es el caso de MEXICO D.F., BUENOS AIRES, SAO PAULO Y RIO DE JANEIRO.

POR ESO DIGO:
!COLOMBIA ES PASION, COLOMBIA ES UN PARAISO, BOGOTA LA ATENAS SURAMERICANA, COLOMBIA ENTRADA A LAS AMERICAS Y COLOMBIA 2014 VIVA COLOMBIAAAAAAAAAAA¡ COLOMBIANO A MUCHA HONRA

#97 | andres | 22 sep 2006 03:13:19

Hola!
Soy de Venezuela, no entiendo a algunos colombianos que dicen que le tenemos envidia, por que tenerla? La verdad es que todos los paises sudamericanos son peligrosos, me da el mismo miedo estando aqui en Venezuela que en Colombia. Sin embargo la Copa America se va a realizar aqui el proximo año ¡y eso no ha tenido que ver!. Venezuela si tiene grandes lugares como Maracaibo, Valencia, Margarita, Maracay, Barquisimeto, San cristobal, Merida, Caracas (porsupuesto), entre otras, cada ciudad debera tener minimo 3 hoteles 5 estrellas, se tienen. La verdad estos eventos son grandiosos, y por cosas asi se debe empezar. Venezuela por supuestooo nada que ver con ser sede de un Mundiaal, antes tendriamos que crecer mas en el futbol, pero me gusta la idea de que se haga en un pais hermano. Colombia, gran pais, he tenido la oportunidad de conocerlo y como en el resto de sudamerica y me consta por lo menos en Vnezuela y Colombia la calidad de gente es asombrosa. Yo creo que los españoles que se quejan tanto de que si vieenen con su camisa de la seleccion seran carne de secuestro, deberian preocuparse mas por no enamorarse de las mujeres que habitan estas partes de sudamerica, por q ha decir verdad la inseguridad existe en TODOS LADOS, pero mujeres y gente de tanta calidad no.
La verdad sentiria orgullo que se hiciera un mundial en cualquier parte de sudamerica bien sea Argentina, Chile, Peru o Colombia. Son paises donde existe mucha pasión por el futbol.

Quiza a colombia le falte infrectucturas,quiza Argentina las tenga, da igual con tal que eso se elija segun esos patrones, para que hablar de la inseguridad que habita en todos lados? Ten la seguridad que si te va a ir mal en un lugar te ira, sea donde sea, bien sea en Colombia, venezuela,brasil, italia, china........

Si se hace el Mundial en Colombia sin duda no sere la unica Venezolana que viajara alla a ver los grandes partidos

Igualmente le hago una invitacion a los paises para que asistan a la copa Ameria 2007 aqui en Venezuela, de verdad estamos dando todo por ofrecerles un bonito espectaculo, sabiendo que Venezuela se esta empezando a desarrollar horita en el futbol, quiza no tengamos selecciones como la Argentina (grande), pero poco a poco todo se puede. Y con la inseguridad todo depende, llevo 20 años aqui y nunca me han robado ni secuestrado. Repito Todo depende.

Sudamerica es un gran lugar, me alegro de la oportunidad que esta dando la FIFA, y ya basta de hablar sobre lo de la inseguridad porq no van a dejar de hacer un Mundial por eso, si no estoy segura que Sudafrica no sería sede, todo tiene que ver es con los estadios, luegares, y por supuesto el dinero.

Se que somos mal vistos por el resto del mundo, pues pienso que el resto del mundo necesita lentes urgentemente, no cambiaria sudamerica ni mi pais por nada, las costumbres, los lugares, la gente! Tan solo pensarlo se me eriza la piel... Tiene tantas cosas buenas que no forman parte de las noticias de primera plana, cosas grandiossas que no tiene que ver con numeros ni dinero, tantas cosas que aunq no se valoren valen mas que todas la cosas malas que dice la prensa. Solo estando aqui se puede saber como son las cosas, porq un pais no es solo las cosas feas que dice la prensa, es tambien lo bonito que se vive a diario.

Saludos a todos!

#98 | ate | 22 sep 2006 08:47:13

estoy contigo ate

de verdad estoy muy gustoso por lo que has hablado de Colombia dices la pura verdad admiro mucho tu cualidad pero mas que todo tu hermandad por las 2 patrias hermanas.

ate de las 32 ciudades que tiene Colombia solo estuve en 14 ciudades recorri casi medio pais y disfrute de muchos parques naturales como le llamamos ecoturismo ejemplo parque del cafe, todo el eje cafetero lo conozco, parque nacional los nevados etc..si se los digo todo no termino, lo que pasa es lo siguiente de que los que atacan a Colombia dicen asi porque ellos no han venido aqui PORQUE ACA TURISTAS EXTRANJEROS ES LO QUE HAY Y LOS HAY COMO ARROZ y le pregunte a uno de ellos que si le habia gustado Colombia y el me dijo que si y lo que mas le gusto fue la biodivesidad, y el nombre del extranjero se llama STAN es de E.U. y le pregunte tambien que si habia visto alguna peligrosidad como todo el planeta afirma y el me dijo "aca eso eso es relativamente tranquilo y no he visto maldad lo que el mundo ha dicho porque esto hay en todas partes" total que yo me quede tranquilo y le dije OJALA TODOS LOS TURISTAS DEL MUNDO PENSARAN ASI COMO PERO MUY POCOS LO HACEN.

Una vez terminado el itinerario hasta ahora el viaje fue relativamente normal no encontre violencia por ningun lado (HASTA AHORA).

Pero Colombia como sede del mundial ya tiene todos los estadios en organizacion lo que falta es construir son muchos hoteles y edificios porque en cada ciudad los hoteles tiene capacidad nada mas para 70.000 personas pero en un mundial vienen mas de 1.000.000 y ese es el unico problema que tenemos nosotros Y POR VIOLENCIA NO PORQUE ESO HAY EN TODAS PARTES SI HASTA EUROPA ESTA AMENAZADA POR AL-QAEDA

VIVA EL MUNDIAL DE COLOMBIA 2014!!! VIVA VENEZUELA!!!! (PATRIA HERMANA Y LA UNICA HOSPITALARIA CON LOS COLOMBIANOS) VIVA SIMON BOLIVAR

Y VIVA DIOS

#99 | Mario A. | 26 sep 2006 05:08:32

acerca de hacer el mundial en colombia bueno soy colombiano me siento demasiado orgulloso de esta tierra que me lo ha dado todo pienso que mi pais tiene con que hacer el mundial somos el pais mas maravilloso del mundo gracias adios he tenido la oportunidad de recorrerlo y es lo mas espectacular del mundo denle la oportunidad de seguro colombia los dejara descrestados y eso de hacer el mundial en peru pienso que eso no es viable tuve la oportunidad de ir hace 1 año y disculpen los peruanos pero sus ciudades parecen salidas de algun documental africano la unica ciudad bonita es lima y eso y creo que es la unica ciudad por que las demas yo las calificaria como pueblos grandes a su gobierno deberia invertir en escenarios deportivos ademas en muchas cosas que haga a sus ciudades competitivas a nivel sudamerica por que en colombia las 5 principales ciudades son competitivas a nivel america y compiten con ciudades como buenos aires mexico etc los peruanos que lean esto y tienen algun comentario al respecto escriban a diablo402@hotmail.com y que viva el pais mas hermoso del mundo que viva colombia 2014

#100 | edwin | 28 sep 2006 01:07:44

¡Añade tu comentario!