Portada

Gerard Piqué, el futuro de la defensa española »

21 julio 2006

¿Quiere irse Fernando Torres?

fernando torres a la espera.jpg La comidilla habitual de una hipotética salida de Fernando Torres del Atlético de Madrid, presente todos los veranos desde hace tres años, vuelve con inusitada fuerza en los últimos días a las páginas de los principales periódicos. Los rumores sobre una posible salida del delantero colchonero del club que le ha lanzado a la fama son cada vez más intensos, Inter de Milán (ya ha ofrecido 38 millones por el jugador), Manchester United, Arsenal, Tottenham … son ya varios los equipos de primer nivel europeo quienes han ostrado su firme interés de contratar al joven futbolista madrileño.

Una nueva temporada sin jugar la Liga de Campeones (competición para la que el Atleti no consiguió plaza en la pasada campaña) puede pesar mucho a favor de la salida de “el niño” del club colchonero, que como cualquier futbolista de nivel, aspira a jugar en la máxima competición de clubes del mundo.

Desde el seno del club del Calderón (aún no sabemos por cuánto tiempo) se han apresurado rápidamente a desmentir la salida de su futbolista emblema. Hoy mismo era Enrique Cerezo, máximo mandatario colchonero, quien, siguiendo la senda trazada por Javier Aguirre (quien señalaba no hace mucho que Torres y el Atleti “se necesitan mutuamente“) afirmaba que Torres seguirá en el Atleti.

Los diferentes estamentos del club, pese a lo mareante de las ofertas que van llegando por el delantero, y de las que aún está por llegar, parecen tener las ideas claras con respecto a la salida de Torres: Torres no se irá. Pero ¿y el jugador? ¿realmente anhela tanto jugar la Liga de Campeones y probar su nivel en un club con mayores exigencias que el Atleti? ¿es Torres el “jugador franquicia” del Atleti, y sin él el club se va a pique?

A veces, da la sensación de que toda la historia de la hipotética marcha de Torres del Calderón es más un deseo expreso de algunos medios de comunicación, empeñados en colocar al referente atlético en el mercado a la espera del mejor postor.

Más noticias sobre: Personajes, Atlético de Madrid, Fichajes
Tags: Torres
Comentarios (98) | Trackback

Comentarios

Me gustaría ver los 38 millones de euros esos que dicen que dan por el. No me creo nada de nada. De todos modos, si se fuera del Atlético no creo que el equipo lo notara. Parece mentira que aun no se haya dado cuenta la gente que lo importante es hacer un equipo, no tener jugadores estrella (aparte que Torres no es una estrella). Por poner un ejemplo, el caso de Mendieta en el Valencia: se suponía que era el mejor del equipo y una pieza imprescindible. Pues bien, fue venderlo y empezar el Valencia a ganar ligas. Conclusión: Si realmente hubiera una oferta de 38 millones por Torres, hay que venderlo urgentemente y reforzar el equipo con gente comprometida y de nivel.

#1 | Tecnico sobre el tapete | 21 jul 2006 15:57:44

Mal que te pese, Torres es una estrella y se va a quedar con nosotros.

#2 | UnAtletico | 21 jul 2006 16:18:20

Atlético, si me lo dices a mí, yo estoy encantado de que se quede en el Atlético, no me pesa nada.

#3 | Escrito por Borja | 21 jul 2006 16:21:29

La oferta del Inter está desmentida y yo tengo una teoría sobre Torres, bueno, Torres y otros muchos, la inmensa mayoría (95%) de estas ofertas, se inventan para revalorizar al jugador cara al público.

Es imposible que tantas ofertas tan suculentas sean negadas por el Atlético de Madrid, al margen de que casi todas están desmentidas por los clubs.

Tendremos "humo Torres" muchos años más con supuestas ofertas multimillonarias y chorradas de un tipo que cada año mete menos goles.

Saludos!!

#4 | Escrito por Lionheart | 21 jul 2006 16:24:48

para mi torres no vale ni para el atleti. es el caso olano del futbol, pero como les gusta a las fans durara mas...

#5 | pues no | 21 jul 2006 16:56:19

este es el tipico caso de un jugador endiosado por la prensa(en este caso la madrileña, que para eso tiene más capacidad de difusion) y que aun no ha demostrado nada.

#6 | junkie | 21 jul 2006 17:48:34

Ya han vuelto los envidiosos y los mierdas... Dais pena, la verdad. Torres ha demostrado en el Mundial ke es un excelente jugador.

#7 | Layla | 21 jul 2006 17:53:31

38 millones? Qué técnico cabal sería capaz de permitir una cosa así. Quizás con la historia esta de los derechos de imagen... no sé. Dicen que Beckham genera en imagen más de lo que le pagan no?
He aquí a 2 de los jugadores más sobrevalorados de España. Bueno, al menos el inglés centra bien, eso sí que es verdad.
Si no existiera el Marca y fuera feo, Torres sería un delantero más de media tabla hacia abajo.
Y sobre el Mundial... A ver, no está claro que prácticamente todos los jugadores de España se vinieron abajo cuando tuvieron delante a 1 buen equipo? Torres no tocó pelota!

#8 | cuartosdefinal | 21 jul 2006 18:12:50

Top Fichajes más caros de la historia:
(*) Cifras en millones de euros

1 2001 Zidane Juventus al Real Madrid 76
2 2000 L. Figo Barcelona al Real Madrid 61
3 2000 H. Crespo Parma al Lazio 51
4 2001 G. Buffon Parma al Juventus 46,8
5 1999 C. Vieri Lazio al Inter de Milán 46
6 2002 Rio Ferdinand Leeds Utd. al Manchester Utd. 41,7
7 2001 Mendieta Valencia al Lazio 41,6
8 2002 Ronaldo Inter al Real Madrid 41
9 2001 Verón Lazio al Manchester Utd. 40,3
10 2001 Rui Costa Fiorentina al AC Milan 40,2
11 2001 P. Nedved Lazio al Juventus 36,6
12 2005 M. Essien Lyon al Chelsea 38
13 2004 Drogba O. Marsella al Chelsea 34,4
14 1999 N. Anelka Arsenal al Real Madrid 33,7
15 1998 Denilson Sao Paulo al Real Betis 31,6

Con 38 millones Torres entraría en este selecto club. Como no soy Atleti no puedo opinar, pero el asunto de la venta es goloso ¿no?

#9 | Escrito por Carlos | 21 jul 2006 19:40:01

Los números 3,5,6,7,9,14 y 15 han sido fichaje más que DUDOSOS, al menos por lo que se refiere a la relación calidad-precio. Si Torres entra en el top me da la impresión que será uno más.

#10 | cuartosdefinal | 21 jul 2006 19:58:43

Para el que dice que le endiosa la prensa madrileña(hay que joderse...), ¿me puedes decir quien exactamente lo hace?,¿Guash,Roncero, Palomar o cualquier otro vikingo de los que inundan estos medios?

Si le endiosa la prensa madrileña, ¿como es posible que los del Manchester esten emocionados con su fichaje?, o sera que te jode mucho la cruda(para ti) realidad?

#11 | UnAtletico | 21 jul 2006 20:15:29

Yo me descojono con el caso de torres soy el presi y lo vendo hasta por 15 millones y es mucho por que no vale para nada.... y si alguien me lo quiere revatir que me de las estadisticas de los goles que ha marcado ( sin contar penales), es fallon como nadie y creo saber que los jugadores deben hablar en el campo.......... Otra cosa, la verdad es que no me creo estas ofertas de tanto millones,por algo nunca se ha vendido, dudo mucho que alguien este dispuesto a perder tanto dinero en un jugador. Para mi torres es del MONTON y es verdad lo que dice mas arriba si fuera feo no jugaria ni en regional. saludos :)

#12 | JVS | 21 jul 2006 20:26:34

JVS, pues yo no lo veo muy guapo tampoco jaja.

#13 | Tecnico sobre el tapete | 21 jul 2006 20:43:58

Pues mira, aqui estan sus estadisticas:

18-19 años 13 goles
19-20 años 19 goles
20-21 años 16 goles
21-22 años 13 goles

Ahora tambien te dejo las de Henry:

19 años 3 goles
20 años 9 goles
21 años 4 goles
22 años 4 goles

El propio Henry dijo el otro dia que Torres le parecia un jugador increible, que le recordaba a el.

Van Nisterooy

19 años 2 Goles
20 años 12 Goles
21 años 13 Goles
22 años 31 Goles

Jugando en la todopoderosa liga holandesa.

Pues si al final va a resultar que las de Torres no son ''normalitas''...

#14 | UnAtletico | 21 jul 2006 20:52:14

Hombre, después del mundial que ha hecho tampoco es para que algunos os cebeis con él de esa manera, pues ha demostrado ser nuestra mejor baza en ataque, no solo goleando, sino desbordando a las zagas rivales, que es más importante. Yo confío en Torres.
En lo que respecta a su marcha, me parece poco creíble la oferta del Inter, teniendo a quién tiene en punta y conociendo el interés(fundado) que tiene en Toni. Creo que el Newcastle ya ofreció una burrada por él el verano pasado, así que supuestamente podría valer toda esa cantidad de pasta que dicen, pero el tema de los precios es algo bastante banal y subjetivo.
Por lo que comenta la prensa en general, parece que es el Manchester el que está mejor situado en la puja; no obstante, no me encaja el niño en el sistema de Ferguson: Rooney, aún estando tocado de la cabeza, es mucho Rooney.
Saludos

#15 | Kaladze | 21 jul 2006 20:55:02

para el atletico,pues desde todos que tengan su sede en madrid, especialmente tito joserra en la ser y marca que como supuestamente es guapo, es a torres lo que el daily sun a beckham.
eso de que estan emocionados en manchester de donde lo sacas? apuesto a quien ni siquera saben quien es. o crees que en los reportajes de la liga española que dan en inglaterra sale mucho torres? es que acaso vende mucho un equipo de media liga para abajo?
y no te confundas que de vikingo bien poco, más bien lo contrario, la cruda realidad será la tuya que no estais ni en la uefa

#16 | junkie | 21 jul 2006 23:19:35

El Marca y su radio no para de darle palos.Vaya ejemplo.Y Joserra le pega palos en cuanto puede, sobre antes que no habia ido a su programita y eso le escocia.

¿De donde saco lo del Manchester?, hombre, basta con mirar sus foros y ver que hay un post-it con 224 paginas, mas de 3.000 mensajes, hablando unicamente de Torres, y luego basta leer sus comentarios, hay muchos que no piensan que Torres vaya a su equipo porque un jugador de su talla no jugaria en un equipo que ya no es lo que fue y pasa malos momentos(textual).

Que no le conocen, jeje, estais muy equivocados, aqui se le ningunea pero por mucho que joda en el resto de europa saben que es un crack.Y su confirmacion fue en el Mundial.

Que le consideren asi jugando como tu dices ''en un equipo de media tabla'', solo hace que tenga mucho mas merito.

Como curiosidad, decir que empiezan a dar por perdido a Torres.

#17 | UnAtletico | 21 jul 2006 23:45:04

UNATLETICO, entiendo que defiendes a muerte a torres por que es de tu equipo, yo soy madridista y soy pro-raul pero desde hace 3 años no esta para jugar (espero que cambie),por otro lado una par de cosas.
1- la liga holandesa no es todopoderosa (no en titulos continentales), y salvo 2 o 3 equipos los demas son bastantes flojos.
2- esas estadisitcas que tu das son bastantes subjetivas ya que en ningun momento me dices la cantidad de minutos jugados por los jugadores o si lo prefieres ver de otra forma la cantidad de partidos jugados por temporadas.
3- dudo que henry o van nistelrooy jugando respectivamente en (FC Versailles y AS Monaco)el primero o (Den Bosch) el segundo hayan podido marcar muchos goles en esos equipos, por lo que ya por eso parten en desigualdad.
Y sinceramente y es mi opinion (respeto la tuya) la clade y definicion de henry y vanistelrooy no es comparable para nada a la de torres, pero vamos tu mismo creo que soy bastante realista.:)

#18 | JVS | 21 jul 2006 23:52:15

1- Lo de todopoderosa lo decia ironicamente...
2- No tengo los datos, pero en cualquier caso sirve para ver donde estaban esos jugadores a la edad de Torres.
3- Torres jugando en el Atleti actual tampoco lo tiene precisamente facil...

#19 | UnAtletico | 21 jul 2006 23:59:27

Menudo humo, con la edad de Torres, ni Henry ni Van Nistelrooy estaban en un equipo de primera división española jugando todos los minutos prácticamente.

Además, los números que das de Torres son CON penaltis, empieza a quitarlos...

Al margen de esto, las estadísticas están bien pero mejor sobre minutos y, tb me gustaría ver la de ocasiones perdonadas (ahi si que gana Torres de paliza).

Si un equipo paga 30 millones por este tipo está loco pero bueno, peores locuras se han hecho en esto del fútbol.

Por cierto, a los que recurren al discurso barato de la envidia y demás chorradas, que mejor cambien y argumenten seriamente pq eso será que lo son ellos...

Saludos!!

#20 | Escrito por Lionheart | 22 jul 2006 00:12:15

¡Añade tu comentario!