« Jordi Cruyff debuta en Ucrania

Portada

Gurpegi: la película »

31 julio 2006

Negro futuro para la canarinha

Cluje

El talento apenas sirve.

Dunga, flamante seleccionador de Brasil, blasfemando contra la mejor tradición del fútbol carioca.

Más noticias sobre: Frases lapidarias
Comentarios (54) | Trackback

Comentarios

Ramón , eres un racista
¿por qué siempre lo negro es malo ?

#21 | raulito | 02 ago 2006 00:34:54

Estoy seguro de que esta frase está sacada de contexto.

#22 | Deston | 02 ago 2006 01:54:47

Bueno, la Italia del 82 no era un chollo precisamente, jugaba con un solo contención nato como Oriali, pero tenia a Marco Tardelli que llegaba con frecuencia al area enemiga, al grandioso Bruno Conti, a un armador del nivel de Antongnoni, a Paolo Rossi, quiza desentonaba Graziani, pero sin olvidar que en el banco estaban Massaro y el legendario Altobelli, y eso que Bettega estaba lesionado, Cabrini que tenia gol, asi que me digas que Brazil tenia mucho mas talento pues no. Y en este mundial, Italia fue con menos talento porque asi lo dispuso su entrenador "cientifico" que llevo con criticas a zaacardo, perrota, barone, iaquinta y otros gladiadores, y dejo afuera a Tavano, Lucarelli, Maresca, y perdió a Cassano, Totti estaba roto, asi que talento tiene y de sobra, pero de nada sirvio ese talento por ejemplo con Baggio y Maldini que no ganaron nada, asi que mejor los obreros haber si nos salvan, por ejemplo, asi critiquen a Italia, tiene mas talento que inglaterra, españa, holanda, portugal y ahora que no esta zidane, mas que Francia, otra cosa es que lo sacrifiquen por su idea futbolistica y no no los muestren, porque este año, no llevaron a los mejores necesariamente, sino los que le gustaban a Lippi para hacer su juego, porque si llevas a los que llevó nadie te puede decir nada si te metes atrás contra francia, lo mismo se puede decir de Benitez, nunca ha querido grandes plantillas de talentosos, simplemente porque quiere que su equipo juegue asi.

Cierto que una defensa no garantiza titulos, pero tampoco un ataque poderoso, la epoca gloriosa francesa se caracterizo por una defensa impenetrable y adelante metian pocos goles, y en el 2000 Italia mereció ganar de calle la final, pero perdió injustamente, pero eso si, nadie dijo nada, igual con el liverpool. Y lo de la definicion, yo mas diria que es ser pecho frio, el brasil del 82 tenia talento pero no personalidad, el del 94 y 2002 muy poco talento pero mucha personalidad y culo. Italia siempre ha tenido mucho talento, pero su estilo de juego no permite lucir siempre, tal y como Alemania, pero con todo eso solo Brasil les supera. La suerte tambien influye, en el 90 Italia era el mejor equipo por mucho y se quedo fuera, holanda en el 98, francia en el 82, holanda en el 74 pero si no ganaron no fue por mala suerte, fue porque los demas trabajaron con menos talento y ellos no tuvieron la personalidad de responder en momentos importantes, o porque simplemente no era su momento, con decir que con Baggio y Vieri nunca ganaron nada y ahora sin ellos pueden marcar una epoca.

#23 | Elio Rossi | 02 ago 2006 01:59:07

Creo que la frase de Dunga es sensacionalista y se esta excusando de su futuro fracaso si llega a producirse.
El talento en si nunca es contraproducente.
El problema de Brasil en el ultimo mundial es que nunca jugo como equipo y actuo con una prepotencia sin igual.
Que esta prepotencia, relajacion o como quieran ustedes llamarlo venga por que tienen 23 jugadores con un talento extraordinario es posible,las personas tienden a acomodarse frente un agasajo continuo.Si en Brasil tuvieran jugadores normalucos no tendrian esta buena prensa y esta relajacion pero no tendrian 5estrellas en su camiseta.
Pero el futbol siempre ha sido un deporte de contacto, orgullo, entrega y "huevos" y no un juego de "joga bonito", rabonas y tacones sin entrega ni sacrificio como pensaba hacer la seleccion canarinha.
El talento unido al sacrificio, la ambicion, el orgullo, la garra.....es lo que te permite ganar, ejemplo facil:el barcelona.
Pero no se ha de confundir el talento con el famoso joga bonito pues el buen juego es el juego rapido y directo que el que da las victorias.

#24 | R1Molano | 02 ago 2006 02:39:09

Ruli, excelentes consideraciones las tuyas.

#25 | abd-al muttalib | 02 ago 2006 12:57:52

a mi me parece bien que italia perdiera esa euro del 2000.
Con su fútbol de maricas esperando atras y tratando de aprovechar los errores del rival , sin ir a buscar el partido no merecían ganar.
BIEN HECHO POR GANAR A MI HOLANDA.
Merecía ganar holanda .
Vamos holanda sera para la euro2008 !!
Ya nos toca .

#26 | elnaranja | 03 ago 2006 00:21:03

Que, aun escuece mucho lo de "er cucchiaio" por ahi verdad?
tot ziens

#27 | 5maggio | 03 ago 2006 00:40:41

Holanda es un equipo pequeño, estamos hablando de brasil e italia, o sea que holanda se queda atrás con su futbol anticuado de señoritas y su mentalidad perdedora. No hace nada desde 1988.
¿Que Italia no jugó con 10 casi todo el partido? De nada sirve golear 6-0 a Yugoslavia si te tiemblan las patitas a la hora de la verdad.

#28 | luis | 03 ago 2006 02:15:27

Claro , que si holanda por lo menos tuviera una mano larga como la de berlusconi , y tuviera el neotón que se inyecta cannavaro , derepente llegamos más lejos .
Lo que pasa es que nosotros apostamos por los jovenes y ustedes los italianos son unos mafiosos mercaderes del fútbol que arreglan partidos a nivel de clubes y selección.
ejm : el penal inventado por el árbitro ante australia .
Pero no importa , porque el fútbol italiano está en bajada.
Estadios vacíos , partidos aburridos , corrupción , en fin .....

#29 | elnaranja | 03 ago 2006 18:41:49

El futbol holandes esta en horas mas bajas, jugadores de medio pelo, jugadores marrulleros, jugadores que parecen monstruos como Kuyt, estilo de juego anticuado y obsoleto, seleccion perdedora y sin ser protagonista desde 1988.

#30 | luis | 03 ago 2006 19:45:34

Que tiene eso de apostar por los jovenes, los campeonatos los ganan los viejitos, los mocosos se cagan en los pantalones, con razón nunca ganan, van a mundiales y eurocopas a lucir sus cromos y gambetas, a hacer madurar a los jovenes pora nunca ganar nada, aunque yo no veo mucha juventud, Van Der Sar tiene como 40 años y sigue siendo el titular, Stam lo seria sino fuera por el arrogante sobrevalorado de Van Basten. Holanda=equipo pequeño, todavia recuerdo que Stam se dopaba no hace mucho. Superenlo, Italia es superior, ustedes viven de Cruyff y Van Basten. Y ahora tiene puros jugadores pecho frios, como van nistelrroy, robben, cocu, Bergkamp, lo bueno es que siempre los derrotamos sin merecerlo, asi se disfruta mas, que un equipo de menor nivel te supere en el juego pero pierda, debido a que son un equipo pequeño.

#31 | Andres | 03 ago 2006 19:52:00

No... apenas sirve, tal como diría Perfumo, si no se sabe aprovecharlo.

#32 | Escrito por Leonardo | 03 ago 2006 20:22:41

oye andres de onde creen que salen los viejos
idiota.
Primero tienen que foguearse en campeonatos importantes , o acaso crees que es el primer mundial de cannavaro o nesta .
Si el gay de van basten hubiera llamado a los mismos cagones de la euro2004 no hubieramos pasado ni la 1era ronda , claro que italia tampoco ha hecho algo desde el 82 .
Salvo en el 2000 porque perdieron por pavos , bueno, en fin , yo me pregunto que jugadores llamará italia en el 2010.
¿cannavaro , nesta ,materazzi,toni , inzaghi totti , del piero ,camoranesi , etc.

Ese tetra de italia en alemania 2006 fue de suerte.
Tiene demasiada similitud con el campeonato que lograron en el 82 .

Para empezar los dos fueron en europa , luego la selección italiana venía golpeada por la mafia descubierta de las apuestas , ahora son los partidos arreglados .

Luego todos los semifinalistas eran europeos , y 3 de ellos los mismos (alemania , francia , italia) , el último por lo menos empieza con la primera letra (P) .

Después en su segundo partido del 82 italia ganaba 1-0 a peru y éste logró el empate con un autogol italiano , lo mismo en el 2006 frente a estados unidos .

Si seguimos encontramos otra más , ¿quién era el favorito absoluto en el 82 para ganar el título ? BRASIL.
y en este mundial ¿quién lo era ? ..........

ah y todavía tengo 2 más :

En semifinales del 82 , italia venció al que en ese entonces era el país del papa (polonia).
En esta semifinal la azurri venció al actual país del papa (alemania) ,y coincidentemente los 2 partidos del 82 y del 2006 resultaron 2-0 a favor de los campeones .

Y por último

¿contra quién jugo su ultimo amistoso la azurri antes del mundial del 82 ? SUIZA.
El partido quedo en empate .
y contra quién jugo su ultimo amistoso la azurri antes de este mundial ? SUIZA , justamente .

Ah ......... y adivinen como fue el resultado final ......... empate , 0-0.

¿ DEMASIADA COINCIDENCIA VERDAD ?..............................

#33 | elnaranja | 04 ago 2006 19:56:15

jajajajaja
verdad naranja tienes mucha razón .
Si bien es cierto que holanda tiene care monstruos como kuyt, al menos no tiene care cabros como pirlo .
Y tampoco tiene care terroristas islámicos como zambrotta , ni care pieles roja como camoranesi.

#34 | mekano | 05 ago 2006 01:08:40

Quisiera basarme mas bien el la Francia de Zidane... digo, de Thuram, desailly, deschamps, vieira, makelele, petit, karembeu, lizarazu, blanc... que con un futbol defensivo fue el mejor equipo de la decada, me parece que Italia puede repetir esa historia.
Siempre aparecen las excusas, pues bien, Italia que juegue un amistoso contra Suiza antes del mundial y lo gana seguro. Todavia recuerdo el 3-1 reciente a la baby-orange.

Si quieres saber quienes repiten en sudafrica Naranjita frustrado pecho, te digo con mucho gusto: buffon, amelia, nesta, zambrotta, barzagli,gattuso, pirlo, gilardino. No son muchos como puedes ver, de Holanda repiten: camarilla indisciplinado pecho frio homosexual cara de granjero psicopata Van Nistelrooy, robben, kuyt, laanzat, heitinga, el carnicero boulrahoz, Gio, Maduro, Ooijer, Sketenleburg, babel, van persie, sneijder, van der vaart, y finalmente el mejor portero del mundo el anciano Van Der Sar. Como podras darte cuenta Holanda jugara con los mismos, con mas experiencia pero como siempre carentes de mentalidad y con un futbol obsoleto.

#35 | Andres | 05 ago 2006 04:16:44

Perdón , andres
se me escapa otra coincidencia :

Mexico 70
España 82
EEUU 94
ALEMANIA 2006

como te habras dado cuenta si es que sabes sumar , cada 12 años la selección italiana llega a una final , en las cuales pierde una y gana la sgte.

Así que tendrás que esperar hasta el 2018 (mundial en europa ), para que tu equipo llege a la final .

Y para que vuelva a ganar un mundial.........
Hasta el 2030......
Asi que disfrutalo ahora........

Ah , pero todavía les queda la euro verdad ?
Creo que la última vez que la ganaron fue en el 68 , aunque en el 2012 derepente la hacen en su pais y la ganan.

Claro ............
arreglando partidos....

asi que tu sgte generación quizás no goze tanto como tu .

#36 | el naranja | 05 ago 2006 08:30:53

lo único que yo se es que si hay alguien que es más hipócrita que el diablo .......ese es fabio cannavaro..........
puedo comenzar diciendo que se gravó el mismo cuando se estaba inyectando esa sustancia , antes de la final de la copa uefa .....cuando jugaba por el parma.
el tipo debió haber estado super drogado para grabarse el mismo.
Que no le engañen esa cara de niño inocente que tiene , y hasta la voz la tiene es muy dulce.
Y se casó con una cerda asquerosa para dar la imagen de humilde .

Luego se metió con el arreglacampeonatos de capello , que ademas es otro hipócrita que ni bien se hunde el barco , se agarra el primer avión a madrid ,
claro que si llama a jugadores de 30 años quiere decir que no está planificando nada y solo los quiere para un par de años y nada más , después los bota cmo un perro y s regresa a italia.

El fútbol que aplica capello es el más aburrido de europa .

Bueno , estaba hablando de cannavaro , en fin también está metido en la mafia que arregla partidos , o es que les parece raro que su amigo gianluca pessotto se quisiera matar la vez pasada .

Pero a pesar de todo , no me importa porque esta hecho un papi ...............

Te amo fabio............ no me importa lo malvado que seas.......... iqual te amo................4ever.......

#37 | la fame | 05 ago 2006 08:50:01

En portugués, la palabra "apenas" se usa bastante con el sentido de sólamente, únicamente. Da toda la impresión de que la frase es una mala traducción, y que lo que dijo Dunga no era una boutade sino una perogrullada.

#38 | Alberto | 05 ago 2006 13:22:28

actualmente :
quién es el mejor DT del mundo :
FRANK RIJKAARD , a pesar que medio mundo diga que sea mourinho , rijkaard es el mejor .
Por su estilo de juego
Espero que dirija a mi sele en el 2010.
Y si bien nosotros no hemos ganado un mundial , por lo menos jugamos limpio , y no como ustedes que usan trampa.

ejm :
el penal ante australia.
la lesión de beckenbauer en mexico 70 (no me digan que fue de casualidad).
La expulsión provocada de zidane.
sus miles de mafias que abundan en su país .
su actitud de traidores , cmo es italia 90 , cuando hicieron hasta lo imposible porqe argentina no gane el mundial , xq los habia eliminado, cobrando un penal inexistente en la final.

Y si , nosotros aceptamos que han ganado títulos , pero nosotros jugamos mejor .

Pero si ustedes son buenos ganando títulos , nosotros somos mejores en muchas cosas más .

O acaso no sabes que cientos de italianos (del sur) van a españa o a holanda para buscar chamba desesperadamente , debido a que su padrino berlusconi se tira toda la plata .

bueno, y como nosotros somos solidarios les decimos que pueden barrer el piso , jajjajajajajjajaa.

y somos un país mucho más desarrollado que ustedes .

#39 | el naranja | 05 ago 2006 18:18:23

Que tristeza que metan asuntos extradeportivos, que pena de gente, estamos hablando de futbol, no quisiera recordar que los holandeses ayudaron a Hitler y su hooliganismo.

El mejor DT del mundo es Marcelo Lippi, campeon de champions y del mundo, y a veces con plantillas de medio pelo. Quisiera ver a Rijkaard sin ronaldinho y eto.

#40 | Jose Luis | 06 ago 2006 02:24:24

¡Añade tu comentario!