Portada

Sin noticias de Eto'o »

30 septiembre 2006

Zidane, ¿por qué no hiciste la 'roulette' en el área?

Luis Aragonés, seleccionador español, ha concedido una entrevista telefónica al diario deportivo argentino Olé. Algunas afirmaciones demuestran lo fácil que le resulta al míster hacer amigos fuera de nuestras fronteras. Para él, “Riquelme es mejor que Zidane”.

Mire, analice conmigo: tiene más gol, toca mejor… Porque eso, eso…eso de hacer la ruleta en el centro del campo, oiga, eso que hace Zidane, usted hagámela en el área, ¡allí, en el área!, que si sale bien es gol, como Riquelme, y punto. Quizás el francés sea más estético, pero Riquelme es mejor que Zidane. Es uno de los pocos jugadores que la pone donde se debe. Uno está sentado en el banquillo y piensa: “Ahora habría que ponerla allí”. Y allí la pone Riquelme.

De todas formas, alguna vez sí la hizo.

Más noticias sobre: Debates
Tags: Zidane
Comentarios (66) | Trackback

Comentarios

Mirad como hacen la ruleta las nuevas generaciones:
http://www.youtube.com/watch?v=QbAVdrXrpAI

#1 | Escrito por telemarkado | 30 sep 2006 20:20:04

aragones en mi opinion dimision ya!

#2 | Juan L. | 30 sep 2006 20:45:44

Direncia entre uno y otro:
Penalti decisivo, Zidane lo mete
http://www.youtube.com/watch?v=CVTisZ9nLPI
Penalti decisivo, Riquelme lo falla
http://www.youtube.com/watch?v=UXYlubwuBA0

#3 | Deston | 30 sep 2006 20:53:50

el de zidane no es decisivo, no decidio nada xq a francia no le sirvio de nada

#4 | celebritydeathmatch | 30 sep 2006 20:58:57

Es un golazo. Ah no, que no la mete. En cambio el jugador del Barça B que hizo lo mismo y sí la metió no es recordado.
Ven, ni yo mismo sé cómo se llamaba...

PD: lo digo más que nada dado que estuvieron una semanita repitiendo la jugada de marras.

PD2: Aragonés está senil. Y Zidane le da 10 vueltas a Riquelme. Y cabezazos otros tantos.

#5 | McGyllian | 30 sep 2006 21:01:23

si pones el de la semifinal contra portugal, ese si es decisivo

#6 | celebritydeathmatch | 30 sep 2006 21:02:47

en la nota dice sobre aragonés :

Algunas afirmaciones demuestran lo fácil que le resulta al míster hacer amigos fuera de nuestras fronteras ,

......... y yo digo....... también le resulta fácil hacer enemigos , lo peor de todo dentro de nuestra frontera.

#7 | el naranja | 30 sep 2006 21:28:27

Se ha vuelto loco, oiga. Pero loco de verdad.

#8 | Jorge D. | 30 sep 2006 21:42:25

En ése momento de lanzarlo en la final del Mundial sí que era muy impoportante marcarlo o fallarlo, no se podeía saber que italia iba a marcar el empate.
Zidane con presión no falla mientras que Riquelme sí. Riquelme es un jugador de equipo mediano, no me imagino a Zidane en su mejor época (ni en la mala) jugando en el Villarreal.

#9 | Deston | 30 sep 2006 21:46:55

A este decrépito racista hay que mandarlo de una vez al asilo ..., todavía le sangra el culo por la eliminación española en octavos .

Ah , me olvidaba .

Este viejo también decía que “La Perla” Reyes es mejor jugador que Henry

…Aragonés no solo es totalmente incoherente, sino también un vendehumo y un demagogo. Habló semejantes maravillas de Román porque la entrevista fué con un medio Argentino, de haber sido el reportaje con un medio Colombiano, habría dicho que el Pibe Valderrama fué el mejor jugador de la historia…

Ahora recién entiendo porque aragonés hace muchos amigos fuera de nuestras fronteras .

Y a con este tipo quieren seguir hasta el 2008 ?

jajajjaja
es para cagarse de risa .

#10 | el naranja | 30 sep 2006 22:15:01

Algo asi le ocurre a Pelé cuando visita un pais y le preguntan por el próximo campeon del mundo.No se complica,mira y dice el pais donde se encuentra en esos momentos.
Luis tendrá sus preferencias futbolisticas,es una opinion personal suya.Por lo que creo que tampoco hay que sacarlo de contexto.
A mi me parece mejor Zidane que Riquelme.Y para gustos colores...

#11 | Figaro | 01 oct 2006 00:47:24

Jorge D, estoy de acuerdo en que Zizou es(me da mucha tristeza decir que fue)mejor jugador que Roman. Pero eso de equipo grande o chico creo que es una estupidez. Maradona jugo profesionalmente su mejor epoca en un club de segunda como el napoli y sin embargo creo que no ha habido jugador que tuviera mas presion al momento de salir al campo.

#12 | elguru | 01 oct 2006 02:17:16

“Es uno de los pocos jugadores que la pone donde se debe. Uno está sentado en el banquillo y piensa: “Ahora habría que ponerla allí ?. Y allí la pone Riquelme”….

Este abuelo en vez de técnico parece guionista de cine porno .

"la pone donde debe"…yo tambien la pongo en el mismo lugar que Riquelme….

“que te la pongo, que te la pongo, que te la pongo, te la pongo ya….
que te la pongo y lo disfrutarás ….!”

#13 | muerto_pero_feliz | 01 oct 2006 02:34:57

Yo estuve en directo en ese partido que injustamente y gracias al arbitro nos remontaron, y aun doy gracias a Zidane por hacer esa ruleta y no hacerlo mas fácil para conseguir tres puntos, pero decir que Riquelme es mejor que Zidane me parece ya muy fuerte.

Simplemente cuando Riquelme en una final de un mundial meta dos goles para hacer a tu país campeón del mundo y en una final de Champions meta semejante golazo para hacer ganar a su club, tendría mis dudas, ahora solo tengo un disparo a puerta horrible desde el punto de penalty en una semifinal de Champions.

#14 | Escrito por J4ime | 01 oct 2006 07:34:52

Zidane es mas estetico que riquelme eso no tiene ninguna duda, mas elegante, mas completo pero aun si creo que Zidane es el jugador mas sobrevalorado de la historia, como puede decir Marca que es el quinto de la historia? No lo puedo entender, un jugador que tiene los mismos balones de oro ( recordemos que lo otorga un periodico frances) que rivaldo o que weah o que sammer, para cualquier frances platini esta por encima de zizou por no hablar de Van basten, tricampeon de europa, eurocopa y un largo etc y retirado con 29 años, por no hablar de ronaldo, de rumenigge, etc... Es un gran jugador del nivel de Figo de Rivaldo o de Baggio pero nada mas . Un saludo.

#15 | quike | 01 oct 2006 12:44:02

¿Riquelme? Un buen futbolista pero si todos los cracks fueran como él los estadios estarían vacíos. No ha habido un jugador como Zidane en la última década y él sí ha llenado los campos de fútbol. Por desgracia, no hay sucesor a la vista.

#16 | Escrito por Carlos | 01 oct 2006 13:00:56

Bueno, yo tambien creo que Riquelme es mejor que Zidane. Que no haya tenido la suerte de encajar en el Barcelona no quiere decir que no sea un genio. Ahi van algunos de mis argumentos:

Tiene mucho mas gol (innegable y argumento de peso).

No luce tanto, pero crea juego pasando desapercibido a veces.

Tiene mas vision de juego. (discutible, excepto para fans del villareal y del madrid, pero del madrid hay mas, claro).

http://www.youtube.com/watch?v=5taJGtA1nuc

#17 | Barbapapa | 01 oct 2006 13:48:01

Roman es mejor que zidane y punto, no se puede medir ni comparar a dos jugadores por si fallan o no en momento decisivos...

Ejemplo: Si Gabri marca de penalty en una supuesta tanda en la final de paris... es mejor que riquelme????

Roman tiene mas gol, Roman da mas juego, Zidane con la edad de Roman en boca no habia ganado ni a las chapas...

PD: Muy lamentable el video con los comentarios de TELE... no quiero ni pronunciarlo...

#18 | dani | 01 oct 2006 14:26:15

No tiene nada que ver que falle un penalti o lo marque, pero Riquelme se cagó literalmente en ese lanzamiento, no fue mala suerte. Y sí se puede comparar a los jugadores en momentos decisivos. Dónde ha estado el gran Román en el Mundial? Mientras su equipo maravillaba él estaba ausente.
En el Barça fracasó simplemente porque necesita a un equipo que juegue para él, y eso en un club grande no se lo pueden permitir.
Y no me compares las copas sudamericanas con las europeas por favor. Me parece a mi que Zidane no cambia la champions por la libertadores, vamos digo yo.

#19 | Deston | 01 oct 2006 14:38:18

16 y 17: QUE FUERTE estas comparaciones, si las hay claro.....me apuesto lo que sea a que vosotros sois Argentinos?

#20 | Face | 01 oct 2006 14:43:58

¡Añade tu comentario!