« Renovación de Ronaldinho: 'Primer, el Barça'

Portada

07 octubre 2006

La sangre de la 'roja'

La selección española ha perdido su partido de clasificación para la Eurocopa 2008 contra Suecia (resultado final: 2-0). La derrota no es definitiva en el camino de España en la liguilla, pero el error provoca más dudas y encamina a la selección española a la lucha por el segundo puesto del grupo como objetivo prioritario. La imagen de frialdad sobre el campo (la ‘roja’ no tiene sangre), al margen de detalles técnicos y tácticos, es ejemplo del mal momento en la organización federativa y deportiva.

El partido venía precedido por una semana llena de declaraciones en torno a la no convocatoria de Raúl González. El seleccionador español, Luis Aragonés, prefirió dar la oportunidad a otros jugadores en mejor estado de forma según su propio criterio: Miguel Ángel Angulo (Valencia), Joan Capdevila (Deportivo de la Coruña) y Antonio Puerta (Sevilla). El resultado final no ha diferido mucho de la imagen ofrecida contra Irlanda del Norte.

El enfrentamiento contra Suecia no sólo ha dado la oportunidad a nuevos jugadores en la convocatoria nacional, sino que ha confirmado el cambio de sistema de juego por parte del míster. El antiguo 4-3-3, con tres mediocentros y tres puntas, ha dado paso al tradicional 4-4-2 de Luis Aragonés, con una línea de cuatro, dos mediocentros (uno defensivo y otro organizador), dos extremos (un falso volante en banda ~~derecha~~ izquierda con Cesc Fábregas) y dos delanteros.

El estado de forma puede explicar el cambio en los jugadores, pero…¿cómo explicar el cambio de sistema? Tras el Mundial de Alemania, Luis Aragonés tuvo dudas. Francia, con dos mediocentros de físico poderoso como Makelele y Viera, eliminó a una España con una línea de tres en mediocampo como Xavi Alonso-Xavi Hernández-Cesc Fábregas. Ahora, el seleccionador español prefiere un mediocampo con ¿extremos y un mediocentro defensivo como Albelda?

Durante los partidos del grupo inicial durante el Mundial, la selección española mostró velocidad en mediocampo y capacidad de sufrimiento. En el encuentro definitivo contra Francia, el equipo perdió velocidad en la zona de creación del juego y nunca pudo superar la superioridad física del rival. Ahora, la lentitud en el movimiento del balón persiste, juegue quien juegue. Suecia, un oponente de poca altura, ha mantenido controlado el partido con facilidad durante la primera mitad y gran parte de la segunda.

Tras el descanso, la entrada de Iniesta ha mejorado la transición del balón y ha facilitado la conexión con los dos delanteros, Villa y Torres. Xavi Hernández es un mediocentro organizador de primer nivel, pero a veces es excesivamente horizontal. Iniesta da mayor verticalidad al juego. Capdevila y Angulo no han destacado y Puerta ha mostrado coraje y algunas jugadas interesantes en banda ~~derecha~~ izquierda.

La imagen de los dos centrales ha sido lo peor de España. Puyol no está en forma y el seleccionador no termina de encontrar la pareja para el jugador catalán. Quizás la próxima convocatoria sea la oportunidad para Albiol. Este resultado nos obliga a luchar por la segunda plaza contra Dinamarca con toda seguridad y no cometer más errores ni dentro ni fuera de casa.

Después de la ausencia de Raúl González de la última convocatoria escribí: “El movimiento de Luis Aragonés es atrevido. No por el hecho de no convocar a Raúl, sino por las consecuencias inmediatas. El propio seleccionador no entendía por qué la ausencia del delantero ha provocado tanta polvareda y lo justificaba con el poder mediático del jugador. Ahora, sin Raúl, los problemas de la selección nacional perderán un culpable y el seleccionador deberá enfrentarlos desde la arena en soledad“. No tuvo suerte el maestro.

PD: La selección española no perdía dos partidos seguidos en una clasificación para una Eurocopa desde la liguilla para la Eurocopa de 1992. Entonces, España quedó eliminada en la fase de clasificación bajo la dirección de Luis Suárez. El relevo: Vicente Miera.

En NdF | El ‘ferrari’ no correrá ante Suecia y Argentina
En NdF | Convocatoria contra Suecia
En NdF | El ‘7′ de Villa y el cambio de sistema
En NdF | Equipo sin alma

Más noticias sobre: Selección Española, Eurocopa 2008
Comentarios (30) | Trackback

Comentarios

Y yo que esperaba ver a brasil del 70 reencarnada en la selccion española, ya no esaba raul, el culpable de todo y resulta que ademas de jugar igual de mal que siempre encima ni tuvimos casta algo que el menos con el peor raul teniamos...

En fin, ahora quien tiene la culpa?

#1 | Jdapa | 07 oct 2006 22:53:20

Creo que ante todo si no hay que echar a algo en falta es a Raul, ya que el Tonto de Hortaleza, estoy casi seguro( no pude ver todo el partido) que el jugados con mas peligro fue villa, y algunas se las inventaba solo entre 4., asi que Baul no creo que lo hubiera podido hacer un mejor papel que Viila, ahora que torres puede ser, pero no creo que el Tonto Pusiera a baul y Villa en el campo a la vez.

#2 | domitilo | 07 oct 2006 22:55:43

Simplemente impresionante( mejor no los ha podido decir) ---> la selección nacional perderán un culpable y el seleccionador deberá enfrentarlos desde la arena en soledad". saludos :)

#3 | JVS | 07 oct 2006 23:15:41

Y el Borracho de Hortaleza diciendo:"Que porque se tiene que ir. Que el mientras no lo echen, el seguira en el puesto..."

Mira que no iba a ver el partido y al final he visto la mitad por lo menos. Que perdida de tiempo.

DESEO que no se clasifique pa la eurocopa. A ver si asi, Villar y lacallos tienen la decencia de dimitir, porque necesitamos una hecatombe para ver si estos personajes tienen la decencia de ceder su sitio a gente nueva. aunque no se porque me da que ni aun asi, las sangijuelas dejaran su puesto...

un saludo,

#4 | jhuesos | 07 oct 2006 23:42:01

Señores, en futbol no es ser perfecto siempre.Ni jugadores ni técnico. En Japon, Francia y Argentina eran los favoritos y fallaron en primera ronda. En Alemania, Brasil estaba tan sobrado que ni tenía necesidad de practicar, y fracasó..Los técnicos de ambos fueron reemplazado.El futbol es de personas, se agotan, se cansan de tanto jugar, 2 o 3 partidos en una semana. Hay que renovarse. Nuevas figuras, nuevos nombres, nuevo técnico y sobre todo apelando a jóvenes que tienen por delante varios años antes de cansarse. Observen como Brasil y Argentina están poniendo jóvenes, nuevas caras y con muchas ganas de triunfar. No se amarguen. Puyol está agotado a pesar de ser una garantía. Alemania en el mundial saca a Kahn y pone uno joven. Eso es lo bello del futbol, que nosotros envejecemos y ellos tambien, pero felizmente vienen nuevos con brios y gran calidad. No todo está perdido, aún hay tiempo.Hay que empezar de nuevo, para que salga otra vez la "furia española" para bien del deporte.

#5 | Santiago | 08 oct 2006 00:30:17

La sangre que falta la aportarían Javi Navarro, Martí, Vicente ... en fin, lo de siempre.

Qué casualidad que el otro día dije que a Francia se le tenía que haber regalado el balón, juntar y atrasar líneas para que no tuviesen espacios y dejar que Makelele y Vieira tuviesen la pelota porque no saben qué hacer con ella ... y el primer equipo que se lo hace les gana.

Raúl sí o no ... eso no cambia nada, es todo mucho más profundo que un cambio de jugador. Ahora mismo no merece estar, si sigue mojando y mejorando cerca del área, obviamente tendría que ir.
Y los que dudaban del compromiso de Puyol ... decirles que fue él quién remató de cabeza en la jugada previa al 2-0 y fue a él a quién Allback regateó para marcar, es decir, se cruzó todo el campo en sprint mientras sus compañeros miraban aún sabiendo que no iba a conseguir nada ... falta de compromiso dicen.

Hoy igual, tendríamos que haber jugado el mismo partido que Suecia. Que entran fuerte, nosotros también, que corren, nosotros también, que muerden, nosotros también. A estos equipos les falta imaginación y creatividad y les jugamos de una forma en la que no les hace falta tenerla para ganarnos ... sigamos así.

#6 | Un_culé | 08 oct 2006 00:48:20

"Alemania en el mundial saca a Kahn y pone uno joven." Amigo Santiago, si te refieres a Lehmann, no pienses que es un adolescente. Sí es más joven que Kahn, unos pocos meses (a un año no llega).

#7 | renton | 08 oct 2006 01:53:10

Creo que el resultado de hoy es el mejor posible para que España no acuda a la Eurocopa de 2008; a ver si de alguna manera los responsables de este grupete de amigos que suele ser la selección, toman las medidas necesarias para dotar a este equipo no tanto de seleccionadores nuevos o de jugadores nuevos, como de una idea de equipo basada en lo que significa ser un jugador seleccionado para el equipo nacional lejos de grabar cancioncillas y de montar espectáculos mediáticos en los entrenamientos y concentraciones. Los espectáculos hay que darlos en el campo con los jugadores que estén al 100% en cada momento y no dejarse llevar por amiguismos y chorradas.

#8 | joseffus | 08 oct 2006 04:23:14

Prefiero perder con Raul en la seleccion que asi! Que vuelva Raul! Por lo menos ya tienen claro que la desgracia de la seleccion no es solo por culpa de Raul??

Fuera aRagones!!!!

#9 | eric chamo | 08 oct 2006 04:49:18

Primero como se le dice "Sabio" y "Mister" a una cosa como Aragonès? España perdio amigos y sin Raùl.. era entonces el? El culpable del fracaso de España era Raul? Cada quien que lo piense lentamente.. cuando tuvimos una primera ronda del Mundial maravillosa, q ilusiono a todo fanatico y nos hizo olvidar aquel vergonzoso repechaje, estaba Raùl y tambien Luis, ahora solo queda el ultimo y los fracasos desde Francia son aun peores. No entiendo nada. Los jugadores y la Federacion alegan que confian en Aragones, que es un "hombre" de trayectoria y de grandes triunfos, pero Raul tambien lo es, es un jugador de mando, el q siempre tira del carro, de triunfos, de 44 goles, pichichi de Europa pero parece que a nadie le importa. Parece que la trayectoria de Luis es mas importante que la de Raùl. Estaremos perdiendo el nortes amigos? Yo lo que digo, es que a lo mejor tenemos que aprender. No se que esta esperando Luis para irse y tampoco entiendo porque los jugadores siguen confiando en su trayectoria, y prefieren no hablar de Raùl. Esto es un caos.. y tal.

#10 | Hany | 08 oct 2006 05:13:03

Por favor que echen ya a este tio!!
queria revolucion??
casillas
Salgado Ramos Puyol Del Horno
Reyes Marti Cesc Vicente
Guti
Villa
Reyes mejor en la izq pero por las circutancias no hay ahora otro, Marti es un jugador cn recorrido y indigna que no se le tnga nunca en cuenta y que guti novaya a la seleccion es indignante ahi puede entrar iniesta o torres segun sea el rival.a Villa hay que ponerlo en su sitio el viejo esta listo d papeles espero que se vaya poruqe no vale un duro

#11 | Salva | 08 oct 2006 08:31:56

El problema no es de seleccionador, aunque ahora la prensa lo quiere echar. La misma prensa que lo mantuvo tras el Mundial, tras un mal Mundial. Pero ya sabemos que los periodistas son así de caprichosos y sólo buscan vender periódicos.
El problema es de falta de jugadores. Con Raúl,Joaquín,Pablo,Pernía o Morientes se habría perdido exactamente igual ante la modesta Suecia que sólo necesitó cerrar
sudefensa y contraatacar. Y faltan jugadores porque los clubs no cesan de fichar extranjeros,especialmente esos argentinos y brasileños que yo no me explico cómo pueden tener papeles en regla.

#12 | Juan Ramón | 08 oct 2006 12:33:20

Italia tiene mas extranjeros que nosotros y son 4 veces campeones del mundo...

ASiq ue culpa de los extranjeros no es desde luego...

#13 | Jdapa | 08 oct 2006 12:42:47

Y seguimos haciendo el ridiculo....esta seleccion da pena...ese viejo ke deje ya los bankillos y deje de chupar del bote ke es pa lo unico ke vale....asi no se puede seguir y nosotros eramos favoritos para ganar el mundial?SI con tra selecciones como Arabia y de ese nivel...esto tiene ke cambiar mucho para ke ganemos algo..lo primero el seleccionador ke es hora ke se vaya ya y lo segundo la actitud de los jugadores...ke luchen ke hagan algo y no el ridiculo como contra Irlanda del Norte y el ke siga poniendo a los intocables y mimados como el pakete de Torres y deje fuera a Morientes o a Casillas y deje fuera a un gran portero como Reina y otro Albelda...ke ponga a Iniesta o Xabi Alonso no keremos destruir keremos hacer futbol ke seleccion hay para ello...y del tema Raul sin comentarios xk siempre fue un gran jugador y lo seguira siendo...Un saludo...

#14 | Warcry | 08 oct 2006 12:45:26

Y seguimos haciendo el ridiculo....esta seleccion da pena...ese "gran entrenador" ke deje ya los bankillos y deje de chupar del bote ke es pa lo unico ke vale....asi no se puede seguir y nosotros eramos favoritos para ganar el mundial?SI contra selecciones como Arabia y de ese nivel...esto tiene ke cambiar mucho para ke ganemos algo..lo primero el seleccionador ke es hora ke se vaya ya y lo segundo la actitud de los jugadores...ke luchen ke hagan algo y no el ridiculo como contra Irlanda del Norte y el ke siga poniendo a los intocables y mimados como el pakete de Torres y deje fuera a Morientes o a Casillas y deje fuera a un gran portero como Reina y otro Albelda...ke ponga a Iniesta o Xabi Alonso no keremos destruir keremos hacer futbol ke seleccion hay para ello...y del tema Raul sin comentarios xk siempre fue un gran jugador y lo seguira siendo...Un saludo...

#15 | Warcry | 08 oct 2006 12:46:47

Pues no, la culpa no es de Raúl, pero por hay van los tiros.
En un país que piensa en blanco, que el blanco lo sitúan por encima de la selección la gran mayoría de los medios informativos, y que usan el tema de Raúl como bandera blanca arrojadiza para que todo el mundo siga pensando en blanco no es de extrañar que nos pase tal y COMO SIEMPRE.

Da vergüenza leer una prensa y oír unos medios que nos obsequia en Blanco al desayuno, al bocata del medio día, al almuerzo, a la merienda y a la cena. Ponga usted el dial donde lo ponga en medios nacionales, la primera bofetada que recibe usted al oído es en blanco, y todo esto con nuestra selección velando armar para un encuentro trascendental. Pero que digo, si es el rosario de cada día del año, como voy a ser tan ingenuo de esperar que cambien el guión cuando nuestra selección nacional le toca jugar, por dios, ya estoy perdiendo las neuronas con la edad.

La cuestión es que no sufrí nada al ver que nuestra selección perdió por 2-0, no, y saben por que, pues por que en España el fútbol todavía esta dirigido por incompetentes desde la Federación Española de Fútbol. Pero si le sumamos a esto, con la blancura que piensan los medios informativos nacionales en la materia, lo que tenemos como resultado es lo que dijo Joaquín, La Selección nacional es un despelote, pero yo diría mas, el fútbol en España es un despelote.

En España debe de ejecutarse ya una revolución en todos los estamentos de este deporte, para que de una vez por todas las competiciones sea limpia y clara, y no dependamos de la mafia que nos dirige en esto del fútbol.

#16 | tarteso | 08 oct 2006 17:29:31

pero si España ayer parecía mi querida real Sociedad...

#17 | Escrito por shota arveladze | 08 oct 2006 17:33:21

Me dais risa todos los q os cargais a Luís Aragonés. La mayoría sois los q os llenabais la boca con el juego de España en el mundial antes de caer eliminados. Veo mucho hipócrita escribiendo por aquí.
Seguramente Aragonés no es el mejor entrenador, a mi tampoco me convence demasiado. Pero de ahí a llamarle senil o borracho va un mundo. Hipocritas e irrespetuosos. Qué combinación tan nefasta.
Muchos de los q lo machacais sin piedad, lo haceis básicamente pq se cargó a Raúl. Los "objetivos Raulistas". Ja!
Por descontado q Raúl no era el único culpable de la mala marcha de la selección. Pero a la selección van los q están jugando mejor en sus clubs y los que lo merecen por estado de forma. Pero NO VAN los que tienen el mejor currículum o los q han sido grandes como es el caso de Raúl ( y q como él, todavía no son viejos para retirarse y pueden dar aún mucho ) pero que no están rindiendo en su club. ESOS NO VAN. Se llame Raúl, Pedro o Manolo. Raúl metió unos golitos cuando se empezó a hablar de su posible baja en la selección. Pero hace tiempo que NO JUEGA. Por tanto, FUERA. Hasta q esté mejor. Y punto.
Se veía venir q saltaría todo el mundo al cuello de Aragonés si España perdía sin Raúl convocado.
País de hipocresía. Y así van. Nunca se ganará nada mientras no se deje a la gente trabajar tranquila, pasando de favoritismos de prensa y aficionados. Quitaros la camiseta del Real Madrid para opinar de una puñetera vez ( lo de puñetera, para decirlo de un modo fino ). Ya estoy harto.

#18 | pepekevicius | 08 oct 2006 18:12:17

JAS JAS JAS JAS

Ahora la culpa es del madrid y de sus seguidores...

A falta d raul...

#19 | Jdapa | 08 oct 2006 19:52:04

Esto no tiene arreglo o se limpia toda esa porquería que hay en la federación o la cosa ira peor, porque en un partido donde dos de los mejores jugadores en su puesto Casillas y Puyol parezcan jugadores de segunda es para echarse a temblar, y como veo q nada de eso va a suceder es mejor directamente olvidarnos de una vez de la selección y así quizás cambien las cosas en un futuro.

#20 | jose | 08 oct 2006 21:37:37

¡Añade tu comentario!