Hugo Sánchez, cerca de un sueño

Hugo Sánchez tiene dos sueños como entrenador: dirigir a la selección mexicana y el Real Madrid. Sus dos equipos del alma como futbolista. Tras la salida de Ricardo LaVolpe del combinado nacional, la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) ha confirmado la existencia de una lista de siete nombres para suceder al entrenador argentino al frente de la selección. El máximo candidato es Hugo Sánchez, pero hay más postulantes. Su nombre, a mediados de noviembre.

El comité de Selecciones Nacionales de la Federación Mexicana de Fútbol lo tiene claro. Su secretario general, Decio de María, ha confirmado algunos aspectos interesantes de las primeras valoraciones sobre el futuro entrenador de la Tri: “Hay técnicos mexicanos como extranjeros. Algunos se han manifestado por un técnico mexicano, pero es una recomendación. La lista se ha reducido, y en ella hay tanto técnicos nacionales como extranjeros”.

Además, De María ha establecido cuál es el perfil que la FMF busca en los candidatos y el futuro escogido para desempeñar el cargo: “El perfil que se busca es de alguien que conozca el fútbol mexicano, tiene que tener un compromiso de lo que representa dirigir a la selección mexicana, tiene que entender el trabajo que tendrá en los próximos cuatro años, así como los diferentes grados de dificultad que hay en un proceso. Eso es parte de lo que ha permitido de que una lista muy amplia, vaya en siete”.

Las dos afirmaciones permiten extraer algunas conclusiones interesantes. La Federación Mexicana de Fútbol busca un entrenador mexicano (aunque también podría ser extranjero), que conozca bien el fútbol nacional y con experiencia suficiente para emprender un proyecto serio de cuatro años, con el conocimiento necesario para afrontar momentos de extrema dificultad.

Hugo Sánchez cumple algunas de las premisas, pero no todas. Algunos de los demás candidatos que han trascendido a la prensa como Marcelo Bielsa o Jürgen Klinsmann destacan por su experiencia en la dirección de dos selecciones de primer nivel (Argentina y Alemania), su capacidad para afrontar un proyecto serio y con cierta cuota de presión, pero viven alejados (en la actualidad) de la realidad del fútbol mexicano (aunque Bielsa entrenó durante años en México).

Hugo Sánchez | El entrenador mexicano cuenta con experiencia en la dirección de un equipo de bajo nivel, los Pumas de UNAM, del cual fue su director técnico hasta noviembre de 2005. Desde entonces no ha vuelto a dirigir a ningún equipo. Durante el periodo de Ricardo LaVolpe como entrenador de la Tri, Hugo Sánchez fue muy crítico con el trabajo del argentino, aunque fueron viejos conocidos cuando ambos militaban en el Atlante, uno como jugador y el otro como entrenador. El antiguo jugador del Real Madrid espera su gran oportunidad.

Marcelo Bielsa | Su experiencia como entrenador es enorme. En Argentina ha entrenado a Newell´s (título del Clausura en 1992) y Vélez Sarsfield (campeón del Clausura en 1998). En México dirigió al Atlas y al América. Y en España al Español, donde realizó un trabajo excepcional. Hasta septiembre de 2004 fue seleccionador nacional argentino, con una trayectoria llena de luces y de sombras (no clasificó al equipo en el grupo inicial durante el Mundial 2002 y ganó la medalla de oro de los Juegos Olímpicos de Atenas en 2004). Dimitió de su cargo tras clasificiar de forma brillante al equipo para el Mundial de Alemania.

Jürgen Klinsmann | Tiene experiencia como seleccionador, pero menos trayectoria que Marcelo Bielsa y menos conocimiento del fútbol mexicano que Hugo Sánchez y el propio Bielsa. En mi opinión, sus opciones son reducidas, pero su gran papel durante el Mundial 2006 bajo la dirección de la selección alemana puede decantar la balanza a su favor. De todas formas, Alemania no es México y tal vez su triunfo como seleccionador germano se debiera a su profundo conocimiento de las virtudes y defectos de sus seleccionados. Cuenta con menos opciones.

Vía | Clarín
Más información | Una lista de siete candidatos (FMF)
Más información | Américo Gallego quiere a Hugo Sánchez en la selección
Más información | Marcelo Bielsa ya ha tenido contactos con la FMF
Más información | Hugo Sánchez (Wikipedia), Marcelo Bielsa (Wikipedia), Jürgen Klinsmann (Wikipedia)

Más noticias sobre: Selecciones
Comentarios (10) | Trackback

Comentarios

Que en la actualidad los pumas de la UNAM (representativo de la Universidad Nacional) tenga problemas de descenso, no sifnifica que sea un equipo de bajo nivel,m mas si tomamos en cuenta que se encuentra entre los 4 equipos mas populares de México. Por cierto, aunque Hugo Sanchez fue bicampeón con Pumas no lo apoyo para la selección mexicana.

#1 | Javier Gonzlez | 19 oct 2006 19:54:13

Hola Javier González:

Siento calificar a los Pumas de la UNAM como un equipo de bajo nivel. Lo hago desde un punto de vista relativo. Hugo Sánchez es un entrenador que aspira a dirigir a la selección mexicana y el Real Madrid, donde la exigencia es mucho mayor.

En ese sentido, en comparación con ambos proyectos, los Pumas son un equipo de menos nivel. Y aunque sea uno de los cuatro equipos más conocidos y mayor prestigio en México, su nivel competitivo está por debajo de los grandes en Brasil, Argentina o el continente europeo. De todas formas, entiendo lo que dices y me ha gustado que participaras en un tema poco interesante (a priori) para los lectores.

Un saludo.

#2 | Juan F. Cía | 19 oct 2006 20:05:18

Hola a todos:

Por cierto, se me olvidaba, yo tampoco apuesto por Hugo Sánchez. Creo que la FMF elegirá a Marcelo Bielsa, aunque el enfoque del post pudiera orientar al lector hacia otra opción. He pensado que sería atractivo enfocarlo por la posibilidad de que Hugo Sánchez consiguiera uno de sus sueños, aunque creo que Bielsa tiene ventaja. Un saludo.

#3 | Juan F. Cía | 19 oct 2006 20:12:16

y mi pregunta es¿ Que experiencia tiene bielsa en futbol mexicano?

#4 | domitilo | 19 oct 2006 20:23:38

Hola domitilo:

En el texto escribo: "En México dirigió al Atlas y al América". Además, tienes el enlace de la biografía de Bielsa en Wikipedia. Posiblemente, Hugo Sánchez tenga más experiencia en el fútbol mexicano, pero es su única experiencia. Marcelo Bielsa ha entrenado en México, en Argentina, en España y conoce muy bien lo que supone dirigir una selección con exigencia.

Un saludo.

#5 | Juan F. Cía | 19 oct 2006 20:55:44

Digamos que el comentario de "equipo de bajo nivel" me llego mas porque soy aficionado de los Pumas, pero asi como lo explicas, pues si, una selección mexicana o un Real madrid le ofrecen mucho mas prestigio y proyección, si lo hace bien que la UNAM. Pero tambíen HUgo S. "coopero" para la díficl situación en que ahora se encuentra este equipo.

#6 | Javier Gonzalez | 20 oct 2006 00:25:19

J.F.Cia
Me parece que si no sabes a fondo de un tema no escribas (mas si no es interesante a priori)
te informo Los Pumasn de la UNAM son historicamente el semilero y la cantera eterna del futbol Mexicano te mencionao algunos representantes de ello,Hugo sanchez, Luis Gracia ambos figuras en españa Luis Flores , Jorge Campos, david patiño Claudio Suarez, Alberto garcia Aspe etc... es una falta de respeto claificar de bajo nivel por si no lo sabes le peleo de tu atu la sudamericana a boca un grande de argentinadonde inclsuo le debio haber ganado pero por arbitrajes en contra mas que de pumas contra el futbol mexicano por parte de conmebol(de eso si deberias de sacar un BLOG) no se pudo llevar la copa la perdio en penales y si recuerdas aun mejor le pego al mismo madrid en el bernabeu ahora respecto a hugo me parece unD.t. que al madrid le aportaria mcuho de lo que hoy le falta garra tactica , disciplina y sobre todo la fiugra y el ego de un lider y estrella mundial como hugo me pareceria una uena ocpion quese le cosiderara para el madrid. ahora en mexico es el que mas ventaja tien te informo que bielsa si dirigio en mexico pero fracaso en los esquipos en los qeu estuvo aunque se le adjudica la reolceccion de aquella joven generacion de juadores que hizo famoso y llevo a lavolpe a la seleccion pero bielsa en mi opinion no encaja con e perfil de dt para mexico es muchisima la presion y bielsa huyo de argentina por lo mismo no soporto presion
Juan F. Cia te recomiendo antes de escribir como relleno un blog analiza lo que vas a exponer

#7 | juan | 20 oct 2006 02:03:29

Hola juan:

Todos los datos que aportas ya los conocía. Son de dominio público. Con una sencilla búsqueda en Internet tienes acceso a ellos. El tema lo conozco lo suficientemente bien como para escribir sobre ello, y nunca escribo por rellenar. Siento que os sintáis ofendidos por la expresión 'equipo de bajo nivel', pero los Pumas de la UNAM es un equipo con poca trascendencia internacional.

Sí, ganó al Real Madrid en el trofeo Bernabéu, es cantera del fútbol mexicano y debió eliminar a Boca de la Copa Sudamericana, pero también es cierto que Boca y Real Madrid disponen de mayor palmarés internacional que los Pumas. Siento mucho tener que herir algunas sensibilidades, pero los Pumas de la UNAM no son un equipo de primer nivel internacional. El proyecto de la selección mexicana y el Real Madrid ofrecen mayor exigencia profesional.

Un saludo.

#8 | Juan F. Cía | 20 oct 2006 12:54:54

Juan F. Cia

te voy comentar algo la razon por la que disponen de un mayor palmares es por que las zonas donde les toca competir son de mayor exigencia que la que le toca al futbol mexicano pero estos mismo equipos han demostrado tener lo suficiente y mas para poder pelear a los equipos que tu llamas grandes que en efecto si lo son pero para mi un equipo que les compite de igual a igual e inclsuo los supera ; en mi opinion a ese tipo de equipos no podemos llamarles da bajo nivel a mi me parece que en tu blog erraste en ese comentario y ahora estas tratando de justificar algo que tu sabes que no expresaste correctamente ; los datos que te doy en efecto son por todos conocidos pero creo qeu te falta explorar aun mas el caso a fondo antes de escribir,estoy de acuerdo con que los proyectos que tu mencionas requeiren de mayor presion y creoo que hugo tiene con que soportarla aportaria algo que hoy el madrid ha perdido y que fue lo que hizo que del bosque triunfara AMOR por LA CAMISETA DEL MADRID hugo es un enamorado del madrid y creo que eso es lo que hoy falta alli un revulsivo y a hugo en mexico entre muchas otras cosas que se le reconocen es que es un gran motivador y hace que lo s juadores se involucren con el equipo y se comprometan a fondo en cuanto a la selecc. mexicana te dire que tambien erraste el favorito para nad es bielsa creo que de los ultimos cuatro que quedan como candidatos es de los que menos posibilidades tiene los favoritos son Hugo como primer opcion y el tolo gallego peleandole muy fuerte en fin un saludo.

#9 | Juan | 20 oct 2006 13:25:43

Hola juan:

1) El Tolo Gallego ha declarado públicamente que su opción personal es Hugo Sánchez. No se aspira a un puesto de importancia dando relevancia a uno de tus rivales. 2) Que Hugo Sánchez pueda ser un buen entrenador para la selección mexicana y el Real Madrid es una cuestión personal tuya. Los demás tenemos derecho a disentir y creer que todavía no tiene experiencia suficiente para afrontar ninguno de los dos proyectos. 3) La FMF ya ha negociado personalmente con Marcelo Bielsa para concederle ese puesto, al menos han mantenido los primeros contactos. De todas formas, yo no digo que la primera opción de la FMF sea Marcelo Bielsa. Lo que digo es que personalmente creo que es la mejor opción.

Un saludo.

PD: Reitero mi opinión personal de que los Pumas de la UNAM son un equipo de bajo nivel con respecto a los grandes de Europa, Brasil o Argentina y que el proyecto profesional de la selección mexicana. Si pensara que me he equivocado, rectificaría con humildad. Pero no lo pienso, reitero lo dicho una vez más.

#10 | Juan F. Cía | 20 oct 2006 13:40:33

¡Añade tu comentario!