La ausencia de Eto'o en el clásico

No es noticia que Samuel Eto’o se perderá el clásico, pues el alcance de su lesión se conoce desde hace semanas, pero eso no significa que el Barcelona no deba atacar de frente su ausencia y plantear el clásico teniendo en mente que el jugador no estará presente.

El aporte del camerunés al equipo blaugrana es incuantificable. No sólo es el ‘9′ quien suele marcar el primer gol de los juegos - ya sean juegos fáciles o atascados - sino que realiza excelentes labores de arrastre de marcas, diagonales, juego sin balón, presión al arquero y a la salida de los defensas, pivoteo de centros al área hacia el borde del área para la llegada de los mediocentros, jugadas individuales, combinaciones con los demás delanteros, asistencias… creo que se entiende la idea.

Pero la realidad es que no estará y deberá Rijkaard este domingo más que nunca darle la vuelta a la ausencia de uno de sus jugadores clave, bien sea compensando sus funciones con un delantero similar o replanteando la delantera dando entrada a un jugador de características diferentes. Y es que estas dos propuestas tienen nombre propio: Eidur Gudjohnsen y Javier Saviola.

El islandés es quien ha ocupado la titularidad desde que Eto’o se lesionara y, hasta el momento, pareciera que Rijkaard intenta que cumpla funciones similares. Pero hasta ahora no ha funcionado la movida: Gudjohnsen no se desmarca igual y naturalmente arrastra mucha menos marca. Adicionalmente, la labor de presión que realiza Eto’o es inimitable y no ha sabido el ‘7′ rubio infundir respeto ni mucho menos miedo en las salidas de los defensas. En este juego particular, la delantera necesita velocidad, agilidad, viveza y una habilidad sobrenatural para fastidiar la paciencia a la defensa contraria; es decir, una delantera que obstruya la salida, luche todos los balones e intente filtrarse entre líneas en todo momento. No son estas las virtudes de Gudjohnsen, que más bien prefiere las diagonales y un juego más brusco.

El argentino, en cambio, sería mi apuesta para la posición de delantero centro. Junto a Ronaldinho y probablemente Messi, o Giuly en su defecto, constituiría una delantera rápida y abundante en técnica que aunque virtualmente eliminaría cualquier posiblidad de juego aéreo, contribuiría con la electricidad y la presión que necesita el Barcelona. Tiene además más probabilidad de combinar con Ronaldinho y, en el mal momento que atraviesa el brasilero, cualquier ayuda que se le aporte es bien recibida.

Y es que es ese uno de los puntos que nadie analiza al estudiar la situación de Ronaldinho: que ahora no tiene oportunidad de combinar con Eto’o. Los dos jugadores fueron desarrollando una manera muy particular de jugar juntos tras decenas de juegos y no es secreto que una de las cosas que mejor hace Ronaldinho es ponerle pases imposibles al camerunés. Querrá lucirse Ronaldinho el domingo, cosa que podría salir muy cara al Barcelona; así, haría bien Rijkaard en alinear al delantero que mejor se entienda con Ronaldinho, que desconozco quién será aunque presiento que sería el ‘pibito’.

Pero indiferentemente de quién sea el titular, no podrá escaparse de que se le compare con el juego que habría hecho Eto’o. Sea quien sea, deberá hacer su mejor intento por olvidar a quien suple y concentrarse en seguir al balón, jugar tanto para él como para los compañeros y nunca dejar de presionar. Es imposible hacer el énfasis necesario en el factor que será determinante en el partido si es que el Barcelona quiere ganarlo: presión, presión y más presión sobre cualquier balón que se mueva en tres cuartos de cancha.

Más noticias sobre: Barcelona
Comentarios (6) | Trackback

Comentarios

Yo prefiero a Gudjohnsen antes que Saviola. Gudjohnsen tiene más técnica y mejor remate. También conduce el balón mejor que el pibito. Además, también sabe desmarcarse, a pesar de que no sea capaz de alcanzar la velocidad de Saviola y, mucho menos, la de Eto´o. Y su juego aéreo puede ser muy productivo. En definitiva, prefiero que Ronaldinho se adapte a la forma de jugar de Gudjohnsen antes que ver a Saviola de titular. Me cae bien el pibito, pero como jugador me parece uno de los mayores pufos de los últimos tiempos.

Por cierto, no se si habrá mucho entendimiento entre Dinho y Gudjohnsen en cuanto a asistencias... pero por la forma de jugar del islandés creo que Xavi y Deco se pueden lucir bastante en este aspecto.

#1 | SAL | 20 oct 2006 12:06:04

POE YO PREFIERO A SAVIOLA YA QUE GUDJONSHEN ES MUY BUEN JUGADOR SI PERO NO BUEN REGATEADOR EN CANVIO SAIVIOLA SI....

#2 | Escrito por AS | 20 oct 2006 14:15:03

¿Saviola buen regateador? Eso será en el Pro Evolution Soccer. El pibe como mucho se hace autopases. Y cuando hace algo parecido a un regate es a base de rebotes. Para regates los de Messi, ese si que es un regateador

#3 | SAL | 20 oct 2006 16:13:04

Hombre, ahi estoy un poco deacuerdo son SAL. El pibito lo que es regatear... no lo tiene muy por la mano. Autopases los que quieras, y cuando regatea... suele ser a base de trompicones y rebotillos (me recuerda a Salinas pero mas bajito jeje), pero bueno... tiene ese don de llevársela casi siempre y eso está bien, porque no? podria jugar el domingo perfectamente, mientras consiga salir del defensa con la pelota controlada, por mi como si se la lleva con la ceja o con la oreja. Aunque yo prefiero que juegue Gudjohnsen, a ver si se entera un poco mas de que va esto y esta más al loro porque... esta un poco pajarillo. Tambien es cierto que no lo buscan mucho...

#4 | Kovac | 20 oct 2006 16:37:00

Juego Aereo?

El Barça no explota mucho esa faceta, ya que sus dos extremos/segundas puntas no son de centrar, si no de entrar en digaonales mediante regates imposibles... vamos para k etó se kede solo y la meta.

Y viendo lo bien k le iba al barça con etoÓ creo que el pibe es bastante más parecido al camerunes que gudjhonsen

#5 | NIPO | 20 oct 2006 16:55:22

Pues cuando jugaba Larsson en ausencia de Eto´o si que hubo más llegada hasta la línea de fondo desde los lados y más juego aéreo. Por otra parte, Giuly puede ser una opción importante en muchos casos, ya que sabe sacar centros desde la línea de fondo. Además, los laterales sacan buenos centros cuando suben arriba. Lo negativo al respecto es que, precisamente, los laterales suben cada vez menos. Gio (infravaloradísmo por muchos), Silvinho, Zambrotta e, incluso, Belletti podrían surtir de centros por la banda a Gudhjonsen. Recuerdo triangulaciones preciosas de Ronaldinho con Gio o Silvinho con centros finales de estos al área. El Barça tiene que recuperar eso.

Independientemente de eso, no solo Gudjohnsen es mejor que Saviola por arriba, sino también por bajo.

En cuanto a lo de los "regates" de rebote de Saviola, pocas veces se la lleva y cuando lo hace no suele pasar nada relevante

#6 | SAL | 21 oct 2006 11:09:31

¡Añade tu comentario!