« El clavo de Jesuli

Portada

El Valencia ha dejado atrás su mala racha »

19 diciembre 2006

Raúl, ¿hasta cuándo?

Raul Gonzalez Desde que tengo uso de razón me pregunto a mí mismo y planteo a los que me rodean cómo un jugador puede conseguir tanto con tan poco. Y es que lo de Raúl González Blanco es una auténtica hazaña. Ha conseguido jugar en el Real Madrid durante tantos años sin aportar nada más que publicidad, representación y, eso sí, lucha. Los que le defienden sólo consiguen argumentar su titularidad por tres vías: la entrega, el alma y la capitanía. “Raúl lucha mucho, no da un balón por perdido”, “Es el alma del equipo”, “Es nuestro capitán, la bandera del madridismo”.

Todo eso está muy bien y es totalmente correcto, no le quito ninguno de los tres méritos, pero, ¿y qué? No tiene regate, ni velocidad, ni fuerza… Su única virtud es la de correr y luchar, lo que puede hacer cualquiera con dos piernas, y si cobra lo que él, aún más. Sólo es una barquita en un mar de grandes buques, que tienen que tirar de ella para que no se quede atrás.

Antes se podía aguantar su titularidad, porque gente como Zidane ponía la magia y la creatividad que hace falta en ataque. Pero ya empieza a ser preocupante, porque su presencia en el campo significa la ausencia de gente con mucha más proyección, calidad y virtudes que el “Gran Capitán”. Robinho, Reyes… Se deben preguntar todos los días qué harán mal para no tener más minutos que un hombre que sólo lucha y empuja el balón desde la línea de gol. Yo también me lo planteo. Cómo en un equipo tan importante, en el que todo se sabe y todo se critica, se puede seguir contando con un jugador que ya no es ni convocado por la Selección.

Éste es el claro ejemplo de jugador totalmente sobrevalorado, durante toda su carrera. La pena es que otros con más cualidades no tengan las oportunidades que merecen, porque es malo para ellos y para su equipo. Esperemos que el jefe de puerto amarre a la barquita, así el resto de naves irá con buen rumbo.

En NdF | Raúl se sincera
En NdF | Dos docenas de clásicos para Raúl

Más noticias sobre: Personajes, Real Madrid, Debates, Selección Española
Tags: Raúl
Comentarios (146) | Trackback

Comentarios

Te parece poco un jugador que lucha y da su alma por el equipo? Sí, muchos tendrán dos piernas, igual jugarán partidos mágicos cada 4 o 5 semanas… pero no todos, es más, apenas ninguno, pondría lo que Raul pone en el campo. Yo cuando juega el Madrid al menos tengo la seguridad de que uno de ellos daría todo por mi equipo. Y ese es Raul, aunque tenga más o menos acierto, sigue luchando más que cualquiera, y aunque de forma casi fantasmagórica, hace muchísimo por el equipo.

Igual que Casillas. Que sí, hay porteros más altos e igual más rápidos.. pero ninguno daría lo que da Casillas cada partido.

Un equipo no sólo se conforma de jugadores con estrella, también lo que hace grande a un club es jugadores que siempre van a quedarse aquí y siempre van a dar la cara.

#1 | Lororo | 19 dic 2006 16:55:57

raul es el maximo goleador de la selección, de la champions, y tiene un par de pichichis de esta liga, además de 3 champions, dos mundialitos de esos que ahora no valen, y un etc… largo.

no es el de hace 7 años, pero su bagaje está alli.

#2 | el.bandolero.de.alcorcon | 19 dic 2006 17:01:05

Jorge Garcia.. tira de estadistca y hablamos, sè objetivo…ademas dudo que reyes pueda aportar mas que RAUL…

#3 | JVS | 19 dic 2006 17:09:37

la gran verdad,sobretodo lo de defenderlo,solo saben decir: entrega,el gran capitan y blablabla y no hace nada,no lo podrian poner en su realidad y almenos aceptaria? pero no,insisten que es el mejor jugador de la galaxia del gole que mete cada 6 meses y hablan 1 semana como si fuera lo mas

#4 | Shine | 19 dic 2006 17:12:21

No me puedo creer com se puede criticar a Raúl. Y mucho menos despues de leer esos argumentos. Solo tiene lucha, es el gran capitan, brega en los partidos… Que rápido se nos olvidan cosas tan poco importantes como debutar en primera división con 17 añitos y manterse en esa división durante mas de 12 años.

Es increible que un jugador que ha sido titular indiscutible para decenas de tecnicos durante su carrera estando en el mejor equipo del mundo sea criticado tan duramente como una simple barquita rodeada de buques.

¿Es que acaso esos buques tiene un palmares tan amplio como lo tiene la barquita?

No creo que los queremos ver a Raul siempre sobre el campo nos amparemos solo en su lucha y su espiritu de liderazgo (que tambien) sino que queremos ver al jugador que se preocupa del minuto 1 al 90 por lo que siginifica la palabra EQUIPO. Se esmera en cuidar todos los detalles para que la maquina funcione.

Y si de unos años para acá no ha seguido marcando goles como lo hacia antes, no creo que sea por su culpa, sino mas bien por la terrible competenica en su puesto y sus continuos cambios de lugar para, precisamente, poder colocar a esos buques que llegaban de fuera.

Ahora Raúl será el culpable de los males del Madrid y de la Selección….

#5 | alex zamora | 19 dic 2006 17:15:56

Totalmente de acuerdo contigo. El caso Raúl es incomprensible. Para todos aquellos que lo defienden, que si ha sido pichichi, títulos y tal, les recuerdo que eso ha sido hace más de cuatro años!!!! Es un jugador hinchado hasta la saciedad. Aún tengo en casa un recorte del AS, donde comparban las cualidades de Raúl con Ronaldo, el del Barça, y nada más y nada menos que se lee: Raúl: Velocidad 9 Remate 9..etc..igual que Ronnie… es algo increible, cuando lo veo sólo puedo reirme. Y sin hablar de su labor gris en el vestuario, echando a técnicos y jugadores con su mano. Es insoportable este jugador!!!!

#6 | Escrito por Óscar G. Soto | 19 dic 2006 17:28:18

Ser el maximo goleador de la historia de la champions y de la seleccion española tambien es algo que puede hacer cualquiera con dos piernas, no?
Jorge a que viene este post??? Sinceramente, hay veces que cuando se van a decir este tipo de chorradas es mucho mejor quedarse callado…

#7 | hayek | 19 dic 2006 17:31:14

Pues yo estoy deacuerdo. El Raul de 18 años, si que valia, con chispa, con velocidad, pilleria, recuerdo aquel Raul que era rapido en el area, pero ahora? Eso solo duro 2 o 3 años, si, los años que era pichichi, luego las defensas sabian kien era Raul y leugo se hizo "viejo". Lleva muchas temporadas que no rinde y no hace nada. Este ejemplo pasa en españa amenudo, somos un pais de falsos en todos los sentidos, sino, mirar a Torres, 3/4 de lo mismo. Un crack q nunca hace nada, q falla goles y q marca el 50% de penalit, eso tb lo hace cualkiera jugador amateur de futbol, pero luego te dicen q no, q joder, es rapido y q tiene movimientos de crack, xro esq yo tb digo eso de mi sobrino de 3 años, y x eso no creo q sea nu crack. Sino marcas, sino aportas, si tu unico valor es la "insignia" q representas, no puedes cobrar mil millones de pesetas.

#8 | Escrito por KrUpT_08 | 19 dic 2006 17:34:08

Desde que tienes uso de razon? anda y vete a dar un paseo a tomar aire.
Creo que fue en Diarios de Futbol (mil vueltas os suelen dar, por cierto) donde pusieron un video con goles de Raúl, ese zopenco, con un palmarés que en España no ha tenido nadie.
En fin, yo tambien me pregunto como se puede escribir tanto y decir tan poco. Para posts asi mejor leer el Sport.

#9 | flipado | 19 dic 2006 17:43:26

Me gustaría ver a Raúl jugando por ejemplo en la Real Sociedad, o en el Mallorca, a ver cuanto duraba de titular. A Raúl lo único que le queda es el nombre, y una panda de defensores a ultranza a los que debe pagar bien, porque cualquier persona con un par de ojos se da cuenta que hace años que dejó de aportar, y que nunca ha tirado de ningún carro. La verdad que en mi opinón está muy bien planteada la pregunta, ¿hasta cuando va a tener carta blanca este tipo?, ¿hasta cuando lo veremos de titular?, ¿hasta cuando se le segurirá defendiendo y seguirá siendo intocable?

#10 | Escrito por Óscar G. Soto | 19 dic 2006 17:49:31

Tan solo dire que conozco a algun futbolista de primera, y dice que cuando Raul esta en el campo, todos los jugadores lo tienen muy pero que muy en cuenta.

#11 | Israfil | 19 dic 2006 18:18:13

Demasiadas verdades juntas como para asimilarlas.A mas de uno le va a dar un sincope a leer esto xDxD.

#12 | Pepinho | 19 dic 2006 18:23:08

Y este articulo que sentido tiene en este momento? Aparte de no aportar nada a nivel de argumentos y de obviar datos a nivel estadístico como los que señalan los que han realizado comentarios anteriores a este. Es que no tiene ningún sentido ni la critica ni en el momento en que la hace, hay ahora algún tipo de debate sobre Raul? La virtud que tiene Raúl es principalmente su capacidad de sacrificio para con los demás, y la segunda, durante toda su carrera ha sido el gol. Lo que ocurre

#13 | juampex | 19 dic 2006 18:25:44

no haceis mas que decir que raul aporta lo que muchos no aportan que es un luchador etc… que aporta? NADA se le critica porque ni marca goles ni hace pases buenos ni nada hay mucha gente mucho mejor ke el y no hay mas vuelta de hoja.

#14 | koff | 19 dic 2006 18:29:17

ademas raul no tiene champions ni ligas ni nada de nada , eso lo tiene el RM en todo su conjunto no solo el no os confundais.

#15 | koff | 19 dic 2006 18:30:23

(perdon, le di a publicar sin querer)

es que cada temporada han ido fichando más y mas jugadores en su puesto o que le afectaban,a botepronto pienso en Zidane, Ronaldo, Owen, Robinho, Reyes…pero el hecho es que los entrenadores han optado por Raúl siempre. Y para incluirle, por las razones que fuera, se le ha ido moviendo de un sitio a otro. Algo achacable a el? Yo no lo veo.

Y por último, se le puede llamar jugador sobrevalorado cuando lleva soportando la mitad de su carrera criticas como esta?

#16 | juampex | 19 dic 2006 18:32:50

Me parece patetico por tu parte como persona que trabaja en una pagina de estas esa opinion sibre el mejor jugador de nuestro pais de todos los tiempos,y esto solo hace que confirmarme lo que venia notando desde hace tiempo,que eres culé empedernido y parece que tampoco te preocupa demasiado por lo menos "parecer" imparcial.
Y no me equivoco al decir que esto lo publicas justo despues de que perdieseis contra el Internacional P.A. ,para,como siempre,desviar la atencion del "publico",contratacando con un tema que atenta contra el madridismo,en estos dias en los que es a vosotros a los que os toca agachar la cabeza.
Con todo esto,defiendo a Raul diciendote que a parte de los "3 meritos" que mencionabas al principio(entrega,alma y capitania)son tan ciertos como evidentes,pero dices que o tienes regate,velocidad ni fuerza…pos bien,decirte que Raul no es robinho regateando,pero regatea(preguntale a Cañizares,Ayala,Lopez,Reiziger,Alfaro,Albelda….)no es ronaldo corriendo en velocidad,pero no es para nada lento ,y no es VanNistelrooy en fuerza,pero no es tampoco debil.y en fin,un jugador sin esas cosas y que fuese como tu dices que es no hubiese sido titular con TODOS los entrenadores que ham pasado por el banquillo blanco en los ultimos 13 años,no hubiese sido dos veces pichichi sin ser un goleador nato,no hubiese llegado al numero de internacionalidades que cuenta hoy en dia(y las que sumara)contando tambien con todos los selecionadores.y sigues diciendo que no tiene magia,calidad ni virtudes,pos en fin,te digo mas de lo mismo,y que de sobrevalorado nada,que si algo de todo eso fuese cierto el Bernabeu ya se lo habria reprochado antes o despues(cosa que han sufrido otros mitos madridistas,pero nunca a el)y lo unico que vale es que el Bernabeu cada domingo que sustituyen al "7" lo "unico" que hace es ponerse en pie y aplaudir.
Para terminar,y ya que me has tocado mi vena madridista,que yo reconozco de palo voy,decirte que ningun jugador en la historia que Barça ha ganado lo que HOY en dia tiene Raul,y que ya le gustaria a Ronaldinho retirarse el dia de mañana con lo que HOY tiene Raul.
PDTA:tanto unos como otros,hacerme el favor de ver el video-resumen de los goles de Raul desde sus inicios hasta hoy en dia,en el que comprueban esas cosas que SI tiene Raul,la fuerza,el regate,la velocidad,la calidad,la magia,la entrega…..y sobre todo,la inteligencia,que,como en su dia bien dijo Don Alfredo,es lo mas importante para ser un buen futbolista,y no un simple futbolista.

#17 | vicen | 19 dic 2006 18:39:38

Para mi Raúl es tremendo jugador, pero sobre todo es un caballero de las canchas, un verdadero ejemplo para los jugadores jóvenes. De su entrega y sacrificio mejor ni hablamos porque ya se discutio bastante, nadie como él. La verdad es que ya no juega como antes, sin embargo yo si creo que debe ser titular por todo lo que representa para el madrilismo, ademas Reyes es una basura, no podría competir con Raúl, Robinho no ha demostrado nada desde que llegó. ¡¡Es el maximo goleador en la historia de la champions y de la seleccion española!! ¿Qué pueden decir contra eso?, es algo impresionante y digno de repetir cuantas veces sea necesario para abrirles los ojos. Raúl es el alma y el gran simbolo del Madrid, ¡¡arriba el gran capitan!!

#18 | kevin | 19 dic 2006 18:43:57

Raul el mejor jugador español de todos los tiempos??? Te acuerdas de Telmo Zarra??? ese si que fue el mejor jugador español de todos los tiempos

#19 | tra-buco | 19 dic 2006 18:49:42

Palabras, nada más que palabras. Regatear,hasta Julio Salinas ha regateado a un portero o defensa. Llamar a Raúl mejor jugador español de la historia es nuestra triste realidad, por eso nunca hemos ganado nada. Sí eso es lo mejor que tenemos…
Lo de que siempre ha sido titular, debe ser gracias al poder y la fuerza mediática que siempre lo ha acompañado. Ahora parece que el mayor pecado de Aragonés es haberselo cargado. Yo no soy del Barça, soy del Dépor, y me parece un jugador lamentable. Lo que tiene Rául se lo debe a jugar en el Madrid. Ha tenido la suerte de coincidir con los mejores, en la mejor época del club, simplemente. Lo que no negaré es si inteligencia, tiene que serlo para seguir ahí con su pésimo rendimiento, y todavía vender tanto y mantener engañada a tanta gente…

#20 | Escrito por Óscar G.Soto | 19 dic 2006 18:51:00

¡Añade tu comentario!