« El clavo de Jesuli

Portada

El Valencia ha dejado atrás su mala racha »

19 diciembre 2006

Raúl, ¿hasta cuándo?

Raul Gonzalez Desde que tengo uso de razón me pregunto a mí mismo y planteo a los que me rodean cómo un jugador puede conseguir tanto con tan poco. Y es que lo de Raúl González Blanco es una auténtica hazaña. Ha conseguido jugar en el Real Madrid durante tantos años sin aportar nada más que publicidad, representación y, eso sí, lucha. Los que le defienden sólo consiguen argumentar su titularidad por tres vías: la entrega, el alma y la capitanía. “Raúl lucha mucho, no da un balón por perdido”, “Es el alma del equipo”, “Es nuestro capitán, la bandera del madridismo”.

Todo eso está muy bien y es totalmente correcto, no le quito ninguno de los tres méritos, pero, ¿y qué? No tiene regate, ni velocidad, ni fuerza… Su única virtud es la de correr y luchar, lo que puede hacer cualquiera con dos piernas, y si cobra lo que él, aún más. Sólo es una barquita en un mar de grandes buques, que tienen que tirar de ella para que no se quede atrás.

Antes se podía aguantar su titularidad, porque gente como Zidane ponía la magia y la creatividad que hace falta en ataque. Pero ya empieza a ser preocupante, porque su presencia en el campo significa la ausencia de gente con mucha más proyección, calidad y virtudes que el “Gran Capitán”. Robinho, Reyes… Se deben preguntar todos los días qué harán mal para no tener más minutos que un hombre que sólo lucha y empuja el balón desde la línea de gol. Yo también me lo planteo. Cómo en un equipo tan importante, en el que todo se sabe y todo se critica, se puede seguir contando con un jugador que ya no es ni convocado por la Selección.

Éste es el claro ejemplo de jugador totalmente sobrevalorado, durante toda su carrera. La pena es que otros con más cualidades no tengan las oportunidades que merecen, porque es malo para ellos y para su equipo. Esperemos que el jefe de puerto amarre a la barquita, así el resto de naves irá con buen rumbo.

En NdF | Raúl se sincera
En NdF | Dos docenas de clásicos para Raúl

Más noticias sobre: Personajes, Real Madrid, Debates, Selección Española
Tags: Raúl
Comentarios (146) | Trackback

Comentarios

osti, tú. No me puedo contener. Es cierto ¿cómo Raúl ha podido llegar a tanto y otros con más talento, clase,… no? Y tú mismo te lo has respondido tío. POR CASTA. Y lo que ha conseguido es algo que no han hecho otros con más ¿talento?.

Por cierto, a mi tampoco me encanta Raúl, pero lo de sobrevalorado me parece totalmente falso (machote tira de estadísticas), por títulos, por logros individuales (GOLES, cuando parece ser que solo aporta lucha) y compromiso cuando juega.

#41 | Manu | 19 dic 2006 21:51:01

Ya ves…¿cómo ha podido un tío con tan poco talenteo hacer tanto? Pues la misma pregunta me hago yo cuando me acuerdo de Karembeu…¿cómo ha podido ese tío ganar un mundial, una eurocopa, champions y ligas, y casarse con ese pibón de mujer con lo malo y feo que era? XD
son cosas que tiene éste deporte, que el más malo puede hacerte un roto!!

#42 | Escrito por Óscar G.Soto | 19 dic 2006 21:54:33

No se merece apoyo y compresión en este artículo…sino un buen rapapolvo.
Necesita lo que está recibiendo: Críticas, y bien duras.
Porque este artículo es basura.

Lo que no quita para que en los siguientes artículos que escriba no se le tenga en cuenta esta cagada. Para algo es novato.
Todos somos humanos, y nadie nace sabiendo…pero para aprender hay que errar, y aceptar los errores.

#43 | Escrito por Ark | 19 dic 2006 22:02:20

increible, como se puede criticar sin aportar datos…. Es decir, un jugador que no tiene nada, es el máximo goleador de la historia de la champions (donde claro está, han jugado muy malos jugadores…), el maximo goleador de la historia de la seleccion y uno de los máximos del madrid (donde tambien han jugado malos jugadores…). Que valiente es la ignorancia.
Puedo Comprender, y acepto que se le critique su estado de forma de los últimos 3 años, pero que se diga que es un jugador sobrevalorado, y que no tiene nada es en primer lugar menospreciar todos los datos antes dado, y eso conlleva a menospreciar a muchos jugadores que han militado en Madrid, Seleccion y Champions.

#44 | angel | 19 dic 2006 22:02:58

Te resumo chico para q comprendas q veo q eres cortito:
- maximo goleador de la historia de la copa de europa.
- 185 goles en liga.
- 3 copas de europa.
- 4 ligas
- 2 intercontinentales.
- balon de plata.
- etc, etc, etc …

#45 | alex | 19 dic 2006 22:07:22

Es cierto k en España no hay ningun jugador con su curriculum, Es cierto que ha ganado no se k y fue pichichi no se cuando, es cierto que lleva 13 años en primera, pero fue, ya esta acabado raul, cualquiera puede correr como un pollo sin cabeza, cualquiera que quiera mantener su titularidad se adapta a un puesto, cualquiera que gane esa cantidad lucha, pero por favor, dejemos de aferrarnos al raul crack (pk hubo un tiempo k lo fue), el de ahora es l que es barros schelotto para boca, un historico, pero que futbolisticamente no aporta nada y lleva años cortando la progresion de jugadores que si hubieran tenido la oportunidad estarian siendo titulares. Ej de este año: Alberto bueno aun no debuta en primera siendo que es un clon de raul, Soldado se ha tenido que mover a otro equipo y probar suerte afuera, javi garcia o de la red no juegan pk siempre se pueden cambiar 9 posiciones en el 11 (todos menos casillas y Él), Mata otra de las tantas joyas ni si quiera ha entrenado con el primer ekipo, portillo, el que habia superado el record de Raul en las inferiores, nunca tuvo la oportunidad, asi tambien se fue eto'o y una lista tan larga que solo me he referido a los que estan en este momento jugando.

quizas es cierto, no son jugadores con su potencial, pero si no se le da la oportunidad, de que sirve tener cantera?¿ Que va a venir a hacer Higuain aca?¿ si a gago no se le hubiera dado la oportunidad, estaria jugando en boca?¿

Raul ya dio todo lo que su potencial ha podido dar, pero cada dia juega menos, no tiene pase en profundidad, no tiene regate, no tiene velocidad, no tiene altura para ganar por arriba, no tiene vision de campo, defiende, pero a medias.

Por favor, la cantera es la joya de la corona del madrid y siguen jugando los mismos 3, por favor, de la red es mas que gago, javi garcia juega tan bien como diarra, mata puede ser mas k reyes, bueno es raul con 18, soldado era el 9 k el madrid necesitabamos. ESTAMOS CIEGOS!!!

#46 | Escrito por Key | 19 dic 2006 22:08:55

Chico, por cierto, la primera frase es totalmente falsa "desde que tengo uso de razón …". Una de dos: puedes tener raciocionio pero veo que no lo usas, o bien todavía no has llegado a tal estado.

Post lamentable

#47 | Manu | 19 dic 2006 22:14:00

Es símbolo del Real Madrid y punto. Tuvo su cuarto de hora. Nada más. Pero no es un crack como Maradona, Ronaldinho, Zidane, Zico, Ronaldo, Figo…

#48 | Escrito por Sandro | 19 dic 2006 22:40:21

Me apunto a la moción. Esto es lo peor que he leído en Notas de Fútbol pero de lejos, y lo es por lo comentado antes:
1.- No viene a cuento
2.- No es imparcial
3.- Se olvida de la historia del jugador
3.- Se miente

Para empezar, el artículo es lamentable porque decir que Raul está sobrevalorado es patético. Si en algo coinciden miles de profesionales del balompié es de la calidad de Raul Gonzalez Blanco. Lo que ha echo este jugador no está al alcance de muchos. Esta al alcance solo de unos privilegiados. Ha entrado en la historia del fútbol mundial siendo….mediocre? Por favor. Alguien ha nombrado a Karembeu. Este jugador no lleva 13 años dándolo todo en un equipo como el Madrid, ni ha marcado los goles que ha marcado este, ni tan decisivo, ni, ni, ni, ni….

Supongo que el tiro le ha salido por la culata a Jorge por falta de experiencia, y por no saber explicarse. Ha querido exponer una cosa, y se ha ido por otros derroteros. Yo critico a Raul, y soy madridista, pero NUNCA negaré sus virtudes, nunca diré que es un bluff. Ha marcado goles de una calidad inigualable. Tienes muchos vídeos para rememorar esos momentos (si tu camiseta culé te deja, por supuesto). Conozco muchos barcelonistas que valoran al capitán, y hubieran deseado que este vistiera de blaugrana.

Si Jorge tiene 20 años, explica mucho. Como bien dicen, no ha vivido a Raul. Solo ha conocido la época negra del Real Madrid, la de Zidanes y Pavones. Hasta Zidane naufragaba en este Real Madrid, considerado el quinto magnífico. Esta temporada el Real Madrid está más ordenado, parece un equipo, y mira por donde…Raul vuelve a marcar y a jugar decentemente. Casualidad? Me parece que no.

Por último, quiero destacar un tema importante. En España estamos acostumbrados a echar mierda encima de los jugadores consagrados. Es muy fácil criticar a Raul en España, y nos extrañamos que lo tengan como un dios en el extranjero. Normal. En Inglaterra los jugadores veteranos son respetados, de una manera que aquí en España es impensable. Shearer es un ídolo allí, aunque esté viejo y no marque tantos goles. La gente siempre aplaudirá a una estrella que se apaga. Allí entienden el fútbol como lo que es, un juego donde las grandes estrellas se merecen un reconocimiento. Con esto no quiero decir que Raul deba jugar siempre. Al contrario, si no rinde, al banquillo. Pero comentarios como este, y muchos que lo han defendido, dejan a España, como amantes del fútbol, en muy mal lugar. Aquí en vez de acordarnos de lo que ha echo Raul, nos acordaremos de lo bueno que era Batistuta, de la magia de Romario, del gran Del Piero…..Raul, tuviste que nacer en España.

Para mi, el siete siempre será recordado como el de pata negra. Raul es una leyenda que aún podeis contemplar en los terrenos de juego. Aún podemos esperar genialidades, como si de un viejo rockero se tratase. En vez de criticarle, disfrutad de sus últimos años, así de aquí a diez años podreis decir que lo visteis jugar. Lo siento Jorge, te queda mucho que aprender.

#49 | Escrito por daecaran | 19 dic 2006 22:45:09

Con todos lo respetos para vuestra página (la sigo casi a diario) me parece una auténtica barbaridad lo escrito en esta entrada.

Es fantástico que tengáis redactores nuevos y que incorporéis a vuestro equipo a personas jóvenes, no faltaba más. Pero me parecería mejor aun que aquellos que escriban sobre una cuestión cualqiera estén lo suficientemente bien documentados para que cuando publiquen algo no parezca una broma, sino un ejercicio de rigor periodístico y un texto ameno y agradable de leer.

Por eso desde aquí quiero mandar ánimos a Jorge para que siga escribiendo, que lo hace muy bien, sobre lo que quiera (no faltaba más). Pero Jorge, también te digo -y lo hago como observación personal, que yo también tengo veintipocos años y meto la pata a menudo- que si vas a redactar algo sobre algún partido, equipo, o jugador al cual no has visto jugar o no has tenido la oportunidad de hacerlo debido a tu juventud, intenta informarte leyendo, viendo vídeos o hablando con la gente. Hazlo con Raúl, creo que cambiarás rápidamente de opinión.

Creo tener la inmensa suerte de poder decir que he visto debutar a Raúl en el Bernabéu, marcar cientos de goles en Liga y en Copa de Europa, y demostrar por qué ha sido indiscutible con todos los entrenadores que han pasado por aquí, sin excepción. Yo no sé quién ha sido el mejor jugador español de la historia. Lo que sí sé es que Raúl ha sido un magnífico jugador de fútbol que merece mucho más respeto que el artículo que has escrito hoy. Eso creemos muchos amantes del fútbol, y no solo seguidores del Real Madrid.

#50 | Martín de Lucenay | 19 dic 2006 22:47:10

me gustaria saber porque en esta pagina siempre atacan al madidismo,estoy seguro q los q escriben estos articulos pateticos son unos cules,traten por lo menos de ser un poco parciales, el otro dia criticaban la politica de fichajes del madrid,ahora salen con lo d raul antes fue q porque estaba en la seleccion raul luego que el clasico(el madrid le pego un soberano repaso al asqueroso barsa)lo ganamos gracias a los arbitros,ojala raul vuelva a ser el q era y les calle la bocita a todos y ya les gustaria a ustedes, los catalanes tener al maximo goleador de la champions y al jugador espanol con mas titulos,y como seguro son del barsa seguro q les gustaria q messi,ronaldinho,deco,motta,iniesta, se dejaran la piel sobre el terreno porque eso ninguno de estos lo hace ….vamos raul eres el mejor!

#51 | xD | 19 dic 2006 22:52:47

Yo como seguidor barcelonista, estoy de acuerdo en que juegue Raúl como mejor jugador de la historia. Que siga jugando siempre en el Madrid Por favor. Y Hugo Sánchez (mejor jugador mexicano de la historia) también. Y Hierro (de los mejores centrales de la historia). Y Butragueño y Michel, grandísimos jugadores también. Por favor, que todos estos grandísimos jugadores de la historia que jueguen en el Madrid por el final de los tiempos. Que todos esos madridistas que se escandalizan por esta crítica que pidan a gritos que todos estos jueguen para siempre. Los barcelonistas sin duda apoyaremos esta postura.

Pero por favor; que no vaya a la selección de todos. Si para los madridistas pesa la HISTORIA, para el resto de seguidores de la selección no madridistas, pesa más la actualidad, y actualmente, Raúl no hace ni aporta nada. Nada. Porque luchar, puede luchar cualquier jugador de tercera división. Ponlo a jugar en el Madrid o BArça y, aún cobrando lo mismo que en tercera, verás que pasión e ilusión le pone. Que ahora no hay grandes estrellas? Pues la verdad, es que no, España está mal mal mal. Pero es que actualmente hay muchos jugadores en la delantera y en el centro del campo, que almenos aportan algo más que correr de un lado para otro.

#52 | nogod | 19 dic 2006 23:10:59

Eso eso, empalad a un chaval sólo por que ha criticado a ese que no se puede criticar, sólo por decir lo que piensa.
Jorge, has dado tu opinión. Pero que sepas que hay cosas con las que no te puedes meter en este país: Con los políticos, con el Rey, y con Raul, posiblemente el mejor jugador de cualquier deporte de todos los tiempos. Pero no sólo has dado tu opinión, sino que has dico una verdad como un templo. Es la hipocresñia que reina por aqui, yo critico sin fundamento a los jugadores que me caen mal, pero como venga un niñato a tocarme los huevos me lo cargo.
¡Animo, tio!

Un saludo;
Daniel Cano
abrelosojos.wordpress.com

#53 | Escrito por danicr | 19 dic 2006 23:11:47

Qué manía con hacer creer a la gente que el Raúl de ahora es el mismo que hace 8 años. Desde luego, ahora mismo no está para ser titular del Madrid, pero de ahí a que algunos pretendan que siempre ha sido así va un trecho.

#54 | Escrito por Alex | 19 dic 2006 23:19:41

Eso de conseguir "tanto con tan poco" es de risas, por lo contrario Raul sigue siendo titular del madrid por el peso de todo lo que ha conseguido. Yo hasta principios de esta temporada era de los defensores a ultranza del 7, muchos dicen que para que mejore es mejor que le sigan dando minutos y ese para mi ha sido el problema, este señor hace años que no necesita esforzarse para mantener su puesto eso con un par de meses en el banquillo se quitaria rapidito.

#55 | Fishco | 19 dic 2006 23:21:58

Raul hoy por hoy no vale para nada, y digan lo que digan, cualquiera si que haria mas que el, quizas no tanto porque lleve al club en el corazon como el lo hace, pero quien se puede negar ante la afirmacion de que mas de uno lo haria mejor. Y desde varias temporadas ademas.

#56 | Abraham | 19 dic 2006 23:24:15

Es lamentable que los niños de hoy en dia crean, como dicen algunos, que este es el mejor jugador español de todos los tiempòs, ya que es patetico su arrastrarse por los campos.
Asi le va a su equipo y a su seleccion.
Donde esta el balon de oro de Raul??

#57 | Escrito por lokodatar | 19 dic 2006 23:36:02

Que sí, que sí. Que ha marcado tropecientos goles. Así que como eso es lo que pesa, voto la moción, si se me permite, de contratar a Romario (que debe estar rondando los 1000 goles) y a Pelé, que debería ser la delantera titular del Real Madrid. Por cierto, esos si que fueron grandísimos jugadores, 10 en lo suyo, no 7 en todo pero sobresaliente en nada (y me refiero a la nota, no al dorsal). Vamos, los 10 son los que deciden mundiales por si solos.

#58 | nogod | 19 dic 2006 23:41:12

Si todos los entrenadores que ha tenido le han puesto de titular, por algo será. Capello, Toshack, Del Bosque, García Remón, Queiroz o Luxemburgo… todos no pueden estar equivocados.

El único que ha dudado de él ha sido Luis, que con todos mis respetos, se ha dejado influir por la prensa y la presión popular, porque desde que llegó al cargo, el discurso del "sabio" siempre estuvo a favor del capitán del Real Madrid.

#59 | Escrito por Fútblog con Fatatas | 19 dic 2006 23:44:21

Que sí, que sí. Que siga jugando Raúl en el Madrid. Que tiene mucha historia (jugó con todos). Todos los barcelonistas os agradecemos este hecho.

Eso sí, en España no nos lo intentéis colocar, ahora (en el pasado yo era el primero en defenderlo). Que los dema´s queremos que España gane ahora, no hace 4 años.

#60 | nogod | 19 dic 2006 23:53:11

¡Añade tu comentario!