El Bernabéu no se identifica con el Real Madrid, reitera Calderón

calderon y mijatovic Vuelta a lo mismo sobre que el Bernabéu es un teatro. Cuando Calderón había conseguido sacar la cabeza de las peligrosas aguas en las que él mismo se había metido con sus declaraciones ante un grupo de universitarios, resulta, que independientemente que se hubiesen grabado sus declaraciones o las hubiese negado, con anterioridad, ya había realizado prácticamente las mismas declaraciones a la revista de la Champions League, volviendo a dejar en evidencia al público y a los aficionados, que obstinados y en peregrinación, van a aburrirse con el tostón que regala, el equipo que él gestiona desde la presidencia.

No hay una identificación con lo que es el club, ni siquiera con la ciudad. El 80% de nuestros seguidores no son madrileños, así que vivimos en el único lugar del mundo en el que se censura al equipo que gana, el nuestro

Leer esas palabras, molesta. La afición está identificada con el club. Y en ese sentido, ¿qué identificación no van a tener esos seguidores que van, domingo sí y domingo también, al campo, a pesar de lo que saben que les espera? Los mismos que sueñan con un triunfo de su equipo ¿Un teatro? Son ellos, los directivos, los que han convertido el estadio en un teatro.

No entiendo esa obstinación de Calderón por tirarse piedras contra sí mismo, por querer hacer de bombero torero, y seguir hundiendo el dedo en la llaga de la afición. Si hace esas declaraciones, no entiende el nivel de exigencia de la afición y de los habituales del estadio, que no se conforman con sólo animar. Es la diferencia entre un equipo grande y uno pequeño. Al Madrid se le exige algo más que ganar. Se le exige jugar. Y si no lo hace se le censura. Cualquier aficionado de otro equipo, que viene al estadio, se sorprende con esa actitud. Es una postura. Soberana en un público que paga por entrar al campo, y opinar sobre lo que le parece bien o le parece mal. Y por lo visto, este presidente no lo entiende.

A veces me pregunto, cómo se sentirán los aficionados, seguidores que le votaron y cuelgan las pancartas de ánimo hacia su persona en el estadio.

A este Calderón, lo de señor se lo quito, porque es la segunda vez que me falta al respeto, le recuerdo, que la gran mayoría de los aficionados a los que ahora critica, vieron jugar en este estadio al Madrid de la Quinta del Buitre, que estos mismos seguidores, disfrutaron de una liga de Laudrup, con un equipo que se armó alrededor del balón, que estos seguidores crecieron con los Juanito, Santillana, Camacho, Del Bosque, que si algo tuvieron claro y aprendieron, fue a respetar la opinión de la afición, la misma que creyó en la remontadas europeas, y permitió acuñar el término de miedo escénico, que esta afición vive de las historias que les cuentan los viejos seguidores que mantienen viva la llama del Madrid de las 5 copas de Europa, y del Madrid de los años Ye-Yé… Calderón quiere la misma imagen que dio usted en Villareal, la cabeza visible de esta institución, vitoreando en la reunión de penyas a Amancio y a Velázquez. Es decir, haciendo el ridículo.

Recupero las mismas palabras usadas por El País, y sobre las que ya hice referencia, que hablaban de la afición:

Si el público de su estadio se hubiera comportado como el de un campo clásico o si se hubiese desaprobado sus palabras, su entrada en el palco habría quedado bañada por los abucheos. No fue así

Mal camino ha escogido. Un servidor desde aquí se lo seguirá recordando. La afición es sagrada, porque es la única que le puede mantener en su puesto. La puerta está abierta, ahora sólo falta esperar quién será el que le dé la patada. Y lo peor es que el tiempo vuela.

P.D.: Pido disculpas, por mi nivel de forofismo. El resto de declaraciones son también para analizarlas con detalle, porque algunas tienen traca. Pero no puedo permitir, que por segunda vez, se meta con la gente que va al Bernabéu, y vuelva a salir impune pidiendo perdón. Si eso sucede, me parecería una tomadura de pelo. Y ya está bien que lo hagan desde hace 4 meses.

En NdF | Filo 18, Fondo Norte: Por sembrar, casi cierre del estadio

Más noticias sobre: Real Madrid, Debates
Tags: Calderón
Comentarios (5) | Trackback

Comentarios

la verdad, es q Calderon es un imbesil, hasta yo, un joven d 15 años haria un mejor trabajo q el, ojala q lo echen y q lo acompañe Capello q tambien le hace mas daño al Madrid

#1 | Alejandro | 29 ene 2007 23:35:31

http://www.mercafutbol.com/noticias.asp?ct=372&nt=24808
Sea quien sea, que fiche a Huntelaar que por lo que se ve es un peazo de jugador joven y con mucha proyeccion y delantero q es lo q nos ace falta coñoo. que con los jugadores se ganan titulos y no con 4 mataos en la directiva que no saben ni que fichar ni na

#2 | Joaquin | 30 ene 2007 00:39:28

Lo que hoy en dia es el Madrid yo lo resumiria asi:

Se fueron Camacho y Luxemburgo, Sacchi y Florentino, Valdano y Butragueño, Figo y Zidane; pero el desastre llamado Real Madrid se mantiene intacto.

Llegó un nuevo presidente, que ganó las elecciones sólo porque pilló a medio mundo de vacaciones, acompañado por Mijatovic que está hecho todo un gángster. Y con ellos llegaron Capello, Cannavaro, Emerson, Reyes… Ni por esas los otrora galácticos han dejado de arrastrar el prestigio.

Fracasó la fórmula de jugar con puros Zidanes. Entonces lo intentaron con Zidanes y Pavones, pero tampoco resultó. Ahora ya no quedan Zidanes, ni tampoco Pavones: sólo un nido de grillos sagrados
que nadie se atreve a fumigar.

Todos sabemos que Beckham no tiene nada que aportar. También es obvio que Salgado tiene de futbolista lo que yo de trovador. Y que Roberto Carlos es el cáncer del equipo resulta tan evidente como que Guti es una niña.

Además, está claro que Cassano es mal delantero y peor persona. Y negar que Raúl está acabado sería como no aceptar que Ronaldo tiene seguro un espacio con letras doradas en la historia del futbol… pero únicamente por sus logros como jugador del Club Brasil.

Y si a esto le agregamos que Casillas ya no es lo que era, que Robinho, Gago e Higuaín son jugadores dignos del Real Madrid B, y que Cannavaro no tuvo la dignidad de regresarle sus premios a los reyes magos, tenemos a un equipo que por cuarto año seguido está fuera de combate desde enero.

Porque en medio año ya sufrió más derrotas de las que el Barcelona se permite en toda la temporada. Porque las ligas no se ganan en Mestalla, sino en estaduchos como el del Getafe. Porque da igual ganar el derbi en el Bernabéu si después el Recreativo te arrolla ahí mismo.

Pero al César lo que es del César: Este Madrid tiene un inobjetable mérito, algo imposible de conseguir en estos tiempos: darle más alegrías al culé que el propio Barça.

#3 | Madridismo Puro | 30 ene 2007 02:02:06

el post anterior de Madridismo puro es un plagio de un columnista mexicano Barak Feber quien escribe para una pagina mexicana
http://www.tvazteca.com/deportes/columnas/futbolinternacional/15/55.shtml
Por Barak Fever

Negra navidad

Cuatro navidades. 48 uvas de año nuevo. Mismo Madrid.

Se fueron Camacho y Luxemburgo, Sacchi y Florentino, Valdano y Butragueño, Figo y Zidane; pero el desastre llamado Real Madrid se mantiene intacto.

Pero al César lo que es del César: Este Madrid tiene un inobjetable mérito, algo imposible de conseguir en estos tiempos: darle más alegrías al culé que el propio Barça.

jajajajaja patetico madridismo puro!
queriendo llevarse el credito de la columna de alguien mas

#4 | Rafa MEdina | 30 ene 2007 22:35:25

[...] Por último recojo esta columna escrita por Javier Marías, reconocido madridista, sobre las andanzas de este presidente y sus declaraciones sobre la afición y su poco interés en el club. Destaco este párrafo que cuelgo a continuación. Más alto y claro no se puede decir: “presidencia inane”. Ahora bien, lo que de verdad se hace cuesta arriba es ver a nuestro club transformado y en manos de gente sin caballerosidad -sí, eso tan antiguo, pero no por ello prescindible- ni tacto. No es que la época de Florentino Pérez y sus entrenadores post - Del Bosque (Queiroz, Luxemburgo, Camacho y López Caro) se distinguiera en esos aspectos, pero al menos entonces no se sentaba en el banquillo un individuo sin autoridad pero autoritario como Capello; ni hacía fichajes y gestionaba un semiintrigante con pelo aceitoso como Mijatovic; ni, sobre todo, había un presidente como Calderón, ofensivo en su ignorancia. Es curioso que, habiéndose armado tanto escándalo por sus declaraciones ante unos estudiantes (ya recuerdan: los jugadores son incultos y no pagan allí donde van, el público va al estadio como al teatro -¿y por qué no, si el fútbol es también drama?-), casi nadie se haya fijado en su monumental agravio posterior, en una entrevista: “No hay una identificación con lo que es el club, ni siquiera con la ciudad”, esta fue la majadería. “El 80% de nuestros seguidores no son madrileños, así que vivimos en el único lugar del mundo en el que se censura al equipo que gana, el nuestro”. Al señor Calderón hay que enseñarle un poco de historia, además de modales. El Real Madrid es el más antiguo de los clubs importantes de la capital, y de ella se lo ha sentido siempre. Además fue el preferido de los republicanos de la ciudad, antes y después de la Guerra Civil, ya que el Atlético -Atlético Aviación, en sus orígenes- nació del Athletic de Bilbao y además lo apadrinaban quienes habían bombardeado Madrid salvajemente durante tres largos años. Y por último, ¿de veras cree este Presidente faltón con la institución que dirige, que el 80% de las gradas de Chamartín llevan más de medio siglo llenándolas forasteros oportunistas de paso? Probablemente Calderón debería disculparse con Ronaldo, Beckham y los demás jugadores. Pero lo que es seguro es que ahora mismo está en deuda con todos los madrileños, con los madridistas al menos, y que más le vale retractarse si no quiere fomentar más deserciones de las que ya ha traído su presidencia inane. [...]

#5 | Escrito por El verdadero interés de Ramón Calderón en el Real Madrid | 10 mar 2007 13:27:56

¡Añade tu comentario!