Independiente, ¿rojo puro o Atlético de Madrid?

Independiente luce una camiseta similar a la del AtlÃ©tico de Madrid ¿Hasta donde puede llegar la comercialización del fútbol? ¿Cuál es el límite para generar ingresos de un club? Son dos preguntas que en ocasiones saltan a la palestra y que en la mayoría de los casos no encuentran respuesta. Y no hay respuesta, porque los límites entre la decisión deportiva y la decisión económica son muy difusos.

Un buen ejemplo lo tenemos con la polémica levantada por la segunda equipación de Independiente para 2007. La zamarra del conjunto que más Libertadores atesora es roja, roja de toda la vida. Al club se le conoce de hecho como el Rojo y, posiblemente, junto al Manchester de United y el Liverpool es el equipo que más se identifica con ese color en el mundo.

Dicho esto, en la Avellaneda roja ha saltado la polémica. El conjunto que dirige Burruchaga vistió en la primera jornada del Clausura una camiseta que se asemeja y mucho a la del Atlético de Madrid de unos años, basada en el azul y el blanco con pequeños detalles de rojo. ¡Sólo pequeños detalles! La medida no tiene precedentes ni explicación para un equipo que quedó prendado del colorado que lucía el Nottingham Forest, cuando arribó a Argentina para realizar una de esas giras tan curiosas de principios de siglo. Y, lo peor de todo, parece que no es casualidad.

Todas las miradas de los críticos apuntan a Agüero, nexo de unión entre ambos clubes. El jugador ahora del Atlético de Madrid sigue siendo un ídolo en Independiente y nunca olvida a su ex-equipo. Y, según parece, Independiente quiere aprovechar el tirón del Kun, para exportar su marca a España. El objetivo es, que además de camisetas de River y Boca, por las calles españolas, de la mano de hinchas atléticos, se vean también las de Independiente. Se intenta pues algo parecido a un hermanamiento con el fin de internacionalizar más el club, y si hay que lograr un punto de encuentro entre los colores, pues se logra y punto.

Desde el Club de Avellaneda y Umbro, marca de Independiente, se niega que la camiseta azul de Independiente responda a estos extremos. Es más, según el portavoz de Umbro Argentina, es sólo “una variante comercial”, recalcando que “se añade el azul porque Independiente no se puede diferenciar fácilmente de otros como Estudiantes o Instituto”. Suena a excusa barata. Al menos, desde mi humilde punto de vista. Además, incluso diría que encierran algo de ofensa a los hinchas del Rojo. ¿Cómo comparar a Independiente con Estudiantes o Instituto? Por favor, relájense.

Las críticas en el seno más conservador de la hinchada de Independiente se han desatado. No se entiende el por qué de esta medida. Y, ciertamente, en este caso parece que llevan razón, porque una vez más se van a imponer en el mundo del fútbol criterios comerciales a la propia idiosincraca de un Club, algo tan serio como son sus propias señas de identidad. En Independiente nunca fue bien recibido el azul de la Academia, de su archienemigo Racing. Y ahora, lo tienen que soportar.

Darán y quitarán razones las cifras de venta. En Argentina me atrevo a pronosticar que esa camiseta no se va a vender casi nada, a no ser que los de Burruchaga salgan campeones, algo, ciertamente, bastante improbable. En Madrid y España puede que Independiente coja algo de fuerza, pero, en cualquier caso, nada que justifique este cambio de identidad tan brusco y sin sentido. Independiente es rojo, únicamente rojo. Punto y pelota, pese a los criterios comerciales y al dictado del dólar.

En NdF | A ritmo de Tango: Piojo sí; Riquelme todavía no
En NdF | A ritmo de Tango: Cilindro maldito, sonríe la Academia

Más noticias sobre: Atlético de Madrid, Debates, Liga Argentina
Tags: Independiente, Kun Agüero
Comentarios (10) | Trackback

Comentarios

Me parece de vergüenza. Nosotros somos mucho más grandes que el Atlético. Somos el Rey de Copas y por vender algo más tenemos que perder nuestro rojo. Comparada es un ladrón.

#1 | Ramiro | 20 feb 2007 18:16:44

Esto me recuerda a un partido del Sporting de Gijón que salto al campo con una camiseta…BLANQUIAZUL !!!

Llevaban los colores del eterno rival, al final esas camisetas se quitaron y se subastaron para conseguir dinero para el club.

Cada equipo debería de tener sus colores, parece una tontería, pero la verdad es que si no hay colores, como se va a representar el equipo. Además lo que más fastidia es cambiarlo no por uno cualquiera, sino por el del rival.

Para probar nuevas cosas está la 2ª equipación, pero en fin, todavía quedarán equipos como el Bayern Munich que cambia el estilo y el color de la camiseta cada año.

#2 | Escrito por Sile_999 | 20 feb 2007 19:33:50

¿Por qué dices que se asemeja mucho a la del Atlético? Es azul y blanca! No entiendo nada. ¿Te refieres a la equipació del Atlético Aviación? La verdad es que no entiendo. Además, es la segunda equipación, se supone que debe ser bien distinta de la primera ¿tú dices que debe jugar SIEMPRE de rojo, aunque jueguen contra Cólon y nadie entienda nada? Qué post más raro.

#3 | Escrito por Ales&re | 21 feb 2007 02:27:40

Yo creo que no tiene ningún sentido que la segunda equipación sea igual a la primera. Todos los equipos cambian su segunda equipación cada año y está claro que alguna vez coincide con la segunda equipación de otros equipos.
El Milán viste de rojinegro y su segunda equipación es blanca pero no por eso copian al Madrid o al Albacete.

#4 | Untajose | 21 feb 2007 09:51:01

Estos dos últimso post son de ignorantes del fútbol. La segunda equipación del Rojo siempre ha sido blanca con matices rojos. El azul es un color non grato para ellos. Y, además, esa camiseta se parece muchísimo a una segunda equipación del Patético de Madrid de hace un par de campañas. A ver si aprenden ya de fútbol internacional

#5 | Fernando | 21 feb 2007 10:54:52

Cambiar el color de la camiseta es lo último que debería hacer un club. La camiseta es como la bandera de un país, su símbolo más sagrado, y eso no puede cambiarse.
Luego se extrañarán de que la gente deje de apoyar a los equipos.
Saludos.

#6 | Escrito por Nacho | 21 feb 2007 10:56:22

#4 Tú sí que eres patético.

#7 | Danindi | 22 feb 2007 01:09:33

Pues sí, será que soy un ignorante porque no sé cuál es la costumbre de independiente con la segunda equipación, pero será también que el que posteó que yo era un ignorante es un gilipollas monumental. El fútbol argentino no es fútbol internacional… es argentino, así como el español es español… porque yo soy venezolano, y el fútbol internacional es todo lo que no sea Caracas-Maracaibo. Me disculpo por no saber la TAMAÑA NIMIEDAD que es saber la costumbre de la segunda equipación de independiente. Brutazo.

Por cierto, Juan Baeza no explica por qué demonios dice que se parece a la del atlético de Madrid. Reitero que el post es demasiado extraño, y es como quejarse por quejarse. Por cierto, excelentes los artículos sobre Evita, y el resto que has publicado. Excelente fichaje para NdF.

Saludos.

#8 | Escrito por Ales&re | 22 feb 2007 08:55:02

No sean ignorantes… POR FAVOR!!! Las camisetas suplentes de independiente siempre fueron AZUL o BLANCA!!!, ahora simplemente se fusionaron esos colores… El salame que escribio esta nota es amarillista al mango… Y por sobre todas las cosas IGNORANTE.

#9 | Guido | 06 mar 2007 03:50:08

El Atlético de Madrid nació en 1.903 con camiseta a doble banda, azul y blanca, idéntica a la del Athletic Club Bilbao; del que eran aficionados nuestros fundadores.
Un jugador atlético tuvo que viajar a Inglaterra y, en Southampton, descubrió las camisetas rojiblancas del equipo de esa ciudad, se enamoró, y compró unas cincuenta equipaciones: así nació LA ROJIBLANCA, más o menos en los años 20 del Siglo XX, que identifica al Atlético de Madrid en todo el Mundo y, desde luego, más que a ninguno de los otros muchos Clubs que visten los mismos colores; incluído el Athletic Club Bilbao, que los adoptó a continuación.
Desde entonces, JAMÁS volvió a utilizar el Atleti una camiseta azul y blanca, salvo como tercera equipación en la Temporada 96-97, y de nuevo como tercera este año.
Agüero ha salido fotografiado múltiples veces con esa camiseta e Independiente, a todas luces, ha buscado el efecto … pero no como identificación con el Atleti, sino por el tirón de Agüero. Obviamente, hubiese sido bastante estúpido copiar la camiseta que identifica, tanto al Atleti como a Agüero; porque eso de vestir de rojo y tener una segunda equipación roja y blanca … no se le ocurre ni al que asó la manteca.
Y patético lo será tu señor padre, listillo-ignorante y, por tanto, Ignorante cum Laude.

#10 | Escrito por franomega | 31 mar 2007 01:43:04

¡Añade tu comentario!