« Decoesfera, nuevo blog de WeblogsSL Portada La pegada del Manchester, contra el corazón del Reading »

27 febrero 2007


¿Qué pasa con los centrales del calcio?

Jorge Garcia

Cannavaro

Desde que empezó la temporada me llevo haciendo esta pregunta. La idea de que un gran jugador baje de nivel de una manera tan rápida, imprevisible y sin ningún motivo aparente, que sea relevante, se me hace difícil de creer. Pero si eso es sorprendente, lo es aún más cuando la mayoría proceden de Italia y juegan de centrales. Este año sin duda el ejemplo más claro, a la vez que sonado, es el de Fabio Cannavaro. Ganador de todos los premios posibles, tanto a nivel colectivo como individual, Il Bello no es ni la sombra de lo que fue.

En mi opinión, Fabio Cannavaro es uno de los mejores centrales de los últimos diez años. O por lo menos lo era hasta el pasado mes de septiembre. Porque más allá de que no esté adaptado del todo al equipo, a la ciudad, a la liga española, me llama la atención que las virtudes, muchas y variadas, que tenía el napolitano parece que ya no las muestra. La rapidez en corto, la orientación táctica, la contundencia, el juego aéreo, la colocación… todo eso parece que ya lo ha perdido. O por lo menos lo tiene escondido. Sin duda, algo le pasa a Fabio Cannavaro.

Otra teoría que puede ser acertada es la diferencia abismal que existe entre el calcio y la Liga española, no tanto a nivel de calidad sino de estilo. Las temporadas en la Juventus, el Inter de Milán y el Parma que ha disputado el central italiano, siempre lo ha hecho arropado, con dos medio centros pegados a él, y con pocos atacantes para defender. Este año se ha encontrado con una liga en la que casi todos los equipos juegan con, mínimo, dos delanteros. Pese a todo, creo que este gran central va a volver por su senda y hará un gran servicio a su equipo, si la edad y la dirección deportiva se lo permiten. No olvidemos que es un Balón de Oro, FIFA World Player y estrella y capitán de su país, como mostró en los últimos Oscar del Calcio.

El caso de Fabio Cannavaro es el más reciente, pero no el único. Cuando el central argentino Walter Samuel recaló en el Real Madrid, tuvo la misma actuación que la que está teniendo el de Nápoles. Procedente de la Roma, Samuel fue un auténtico fracaso. Sus grandes temporadas en el equipo de la capital italiana le avalaban, pero en España se estrelló. El ex central de Boca Juniors jugaba en la Roma escudado por dos destructores, Emerson y el ahora interista Olivier Dacourt. Algo que ocultaba su lentitud en carreras largas y su falta de calidad para sacar el balón desde atrás.

Curiosamente, parece que en los dos casos se aprecia una falta de orientación y, sobre todo, de rapidez. Como si en Italia jugasen con una marcha menos. Los dos centrales están teniendo muchas dificultades para llegar rápido al corte. Esta lentitud les provoca un exceso de amonestaciones notable.

El caso de Liliam Thuram es bastante parecido, aunque no tan relevante por no disfrutar de tantos minutos. Pero el francés siempre ha estado igual de arropado en Italia e incluso en la selección francesa, dotada de una gran fortaleza defensiva, empezando por Claude Makelele. Es bastante evidente que no está teniendo el mismo nivel que ofreció en otras temporadas.

Viendo estos desastres de los centrales procedentes de Italia, se puede plantear la duda del verdadero potencial de otros como Alessandro Nesta. Veremos si la próxima generación de centrales que está saliendo, como Barzagli, Zapata o Felipe, muestran las mismas dificultades a la hora de salir al exterior.

Más noticias sobre:  Personajes, Calcio
Tags: , , ,
Comentarios (12) | Trackback


Comentarios

para mi uno de los centrales mejores y que lo da todo sea donde sea es puyol, pero esto es como todo, aqui no caen premios, siempre se lo llevan alguien que hicieron una buena campaña y poco más, puyo lleva 2 ligas, 1 copa de europa (si mal no recuerdo) y en cada partido da el 200 %
lo de los premios es un engañabobos, cannavaro no le llega a puyol ni a la suela

#1 | Escrito por nammu | 27 feb 2007 21:02:07

ja puyo mejor que cannavaro soñar no cuesta nada es evidente par mi puyo esta de ntro de los mejores 5 pero no es mejor que canna y mucho menos el mejor del mundo ubicate nammu
me parece que el post desevela algo que es muy cierto en italia el futbol es mas de colocacion y tacticala liga no ofrece mas espectaculo y velocidad juegopor las bandas en el caso de canna y thuram creo que si esta inluyendo mucho la edad a lo mejor en samuel tambien fue el caso pero el argentino desde su epoca en boca en losjuegos de libertadores se le conociacomo un central sumamente lento.

#2 | Madridismo Puro | 27 feb 2007 21:39:55

No has dado ni una sola razon para decir que puyol es peor que cannavaro como tu defiendes.

me parece que no tienes mucha idea

#3 | Cantabria | 27 feb 2007 22:18:05

Yo si fuese secretario tecnico no me traeria ningun central de la liga Italiana ni un delantero de la inglesa a los hechos me remito xD

#4 | Pepinho | 27 feb 2007 22:19:51

pues materazzi esta triunfando macho

#5 | Kyon | 28 feb 2007 00:41:04

A ver si ya de una puñetera vez acabamos ya con el papanatismo y el complejo estúpido este que tenemos en España con la liga italiana y los centrales (y en general los jugadores) italianos.

Los defensas italianos son MALOS, muy malos, tenemos a Samuel (no es italiano, pero como si lo fuera) a Cannavaro, a Thuram, a Zambrotta (Dios que petardo!!). Los defensas italianos son malos, porque en Italia se defiende MAL, lo que pasa es que se defiende con 8 tíos con el culo pegado al portero, de ahí el problema en cuanto salen 5 o 10 metros del área, se pierden y pasa lo que pasa, que si Cannavaro jugara en el Nàstic en lugar del Madrid, habría batido ya todos los records de expulsiones de la liga.

Pero no, resulta que a eso se le llama "rigor táctico", tócate las narices…

#6 | GTrinity | 28 feb 2007 01:20:52

Centrales es lo que parece pero laterales han pasado bastante bien por España. El último que paso por el madrid fue Panucci, para mi, excelente lateral diestro

#7 | Escrito por Marcos Eduardo%2BGonzález%2BGarcía | 28 feb 2007 01:43:07

Pepinho, creo que te confundes con lo de no fichar delanteros de la inglesa, Henry triunfaria,y Shevchenko y Drogba y Larsson y Crespo y Rooney y Addebayor y Kalou y Van Persie y Kuyt y …….un ejemplo real: Frederic Kanoute. Los grandes delanteros son buenos aqui y en Pekin, en los centrales si estoy mas deacuerdo contigo, en Italia se juega muy junto, hay que salir al cucre la mitad de veces que en nuestro futbol. Un saludo

#8 | daniel | 28 feb 2007 03:28:03

pues yo creo que thuran esta haciendo una buena campaña, cierto es que tiene pocos minutos por lo que sea, pero yo veo todos los partidos del barça y se que la defensa puyol-thuram, es brutal
si solo esta puyol eso es un colaero y puyol se tiene que comer mil marrones y trabajar el doble, yo lo veo un tio muy sereno , centrado y buen central, el caso zambrota es otro royo, pero de lateral izquierdo tampoco le va tan mal, cierto es que no rinde al nivel de italia, pero tiempo al tiempo

#9 | Escrito por nammu | 28 feb 2007 12:39:57

La clave son los laterales,que cada internada ofensiva que hacen se miden muchisimo.O en su defecto juegan con 3 centrales.
Cannavaro,Thuram o Samuel claro que estan mas arropados.Solo se centran en el delantero correspondiente,mientras los Zebina,Pancaro,Panucci o Favalli de turno salen al cruce por ellos.

#10 | Figaro | 28 feb 2007 17:02:39

El fútbol italiano es muy diferente al español, quizá por eso no cuajen en España. Puyol es muy bueno, pero los premios se conceden al que realiza grandes mundiales o europeos. Siempre fue así.

#11 | Escrito por Arale | 28 feb 2007 21:01:51

No 3 no se trata de apasionarnos por los colores de nuestro equipo en ese caso tu tampco me has dado razones del porque puyo el mejor que cannavaro lo unico que digo es que cannavaro me parece mejor central habria que probarlo enla liga italiana haber si haria las cosas igual que en el barca para mi puyo aunuqe es del barca no me duele admitir que etsa dentro de los cinco y quiza si me apuras dentro de los tres mejores centrales del mundo pero sigo pensando que no mejor que cannavaro y no solo me refiero a el andar de sus equipos o los trofeos personales porque ahi si creo que cannavaro se lleva apuyo de calle en relacion a otros comentarios estoy de acuerdo con que los delanteros aqui y en china tieneque ser buenos y creo yo que los defensas deben de ser igual pero el modo de jugar entre liga y liga (italiana y española )es abismal en españa se procura mas el juego de bandas abierto y en italia es mas el juego cerrado de musculo y tactico ahora thuram no meparece que este teniendo buen a temporada al contrario un tio con una ficha de 5 casi 6 kilos por año deberia de jugar mas y lo poco que ha jugado ha dejado mucho que desear como en el bernabeu quedo exhibido que thuram aprte de todo no sabe jugar con el balon en los pies al igual que puyol y en aquel patido se cometno lo tanto que marquez les hizo falta.

#12 | Madridismo Puro | 28 feb 2007 22:44:20

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

07 julio 2008 | ¿Verdad o farol?
07 julio 2008 | Lo que Laporta llamaba minoría es una gran mayoría
06 julio 2008 | Quedarse para triunfar o triunfar para quedarse
05 julio 2008 | A Mallorca por distintos caminos
05 julio 2008 | Requiem por el Gaucho

 
Web www.notasdefutbol.com