« Diálogos imaginarios

Portada

La gran selección española de antes de la Guerra Civil »

28 febrero 2007

Radiografía del fútbol peruano

PerÃº Uno de nuestros lectores de Perú, nos envía esta carta con un análisis de la situación del fútbol peruano, muy politizado por lo que uno puede leer. Para quien esto escribe, que creció escuchando los nombres de dos grandes futbolistas como fueron Cubillas y Sotil, no deja de sorprenderle la situación en la que se encuentra el fútbol de este país. Como alguien recordó, el fútbol es de los futbolistas. Lo malo, es que siempre hay dirigentes y políticos que vienen a fastidiarlo todo.

Gracias por tu carta, Pascual E. Alejo Rettiz.

Durante el nefasto gobierno del Japonés Fujimori y Vladimiro Montesinos, el tufo de ambos dirigentes estaba impregnado también en el deporte, especialmente en el fútbol. Y nadie quiso darse cuenta. Es por ello que enmarcamos esta dosis de palabras serias, acaso para exprimir toda la putrefacta materia de los tumbos y fracasos de la Selección Nacional de Fútbol en sus diferentes categorías. Así, como para identificar los errores y los actos del servilismo del acomodo, antes que el trabajo en beneficio de la población deportiva y de las infraestructuras deportivas.

En los diez años del gobierno fujimontesinista, ¿cuáles fueron los laureles deportivos que tuvo el Perú? ¿Cuáles fueron las mejoras en los estadios o, en su caso, las construcciones deportivas nuevas? Respuesta: NINGUNO. De este modo, el deporte, al igual que el país, quedó en una crisis moral y económica, donde en ningún nivel y en ninguna disciplina deportiva tuvimos triunfo alguno.

Es necesario precisar que en los años de la dictadura y antes de ella, los cargos para presidente de las federaciones eran nombrados por designación o por afiliación política y/o compadrazgo, y lo curioso es que siempre se ha manejado por intereses particulares. Por ejemplo en el fútbol, en 1992, después del autogolpe del 05 de abril, ingresa el Abogado Delfino a la Presidencia de la Federación Peruana de Fútbol, en reemplazo, nada más y nada menos, que del otro Abogado Manuel Burga, el mismo que se queda como Vice-presidente, y que actualmente es el Presidente de la Federación Peruana de Fútbol, quien reemplaza a Delfino, para el periodo 2002 – 2006.

Como se ve, esta pareja de Presidente y Vice-presidente o a la inversa, manejaron y manejan al fútbol peruano desde 1992 hasta la fecha. ¿Qué logros obtuvo los Seleccionados patrios de las diferentes Categorías del Fútbol, en las competencias locales e internacionales? Simplemente fracasos y fracasos, ubicándonos últimos en Sudamérica.

Pero valga aquí el siguiente juicio, ¿cómo el entonces Presidente de la Federación hizo para permanecer durante tanto tiempo en el cargo? La respuesta es simple. Gracias a la incapacidad y a la tolerancia de los presidentes de las federaciones departamentales de fútbol de todo el Perú que lo han permitido, así como a las ex-congresistas fujimoratas del pasado que deambulaban en el Congreso, como Martha Chávez, Luz Salgado, Carmen Losada y que, con Fujimori a la cabeza, respaldaban la continuidad de Delfino para manejarlo todo a su antojo, sin importarles el desarrollo y los triunfos del fútbol peruano.

Lo mismo hicieron con el deporte en general, utilizando para ello a Cubillas, que fue nombrado jefe del IPD NACIONAL. También, el llamado Capitán de América, Héctor Chumpitaz, fue utilizado como candidato a una curul en la Municipalidad Provincial de Lima. Desde ahí se pretendía manejar a las masas populares amantes del fútbol, para la re-reelección de Fujimori, que pretendía gobernar el país un periodo más, del 2000 al 2005.

En el gobierno de transición del Dr. Valentín Paniagua y del Dr. Alejandro Toledo, se comenzó a ordenar la casa deportiva del IPD Nacional con Eduardo Schianarelli, quien lideró las bases deportivas para hacer democrático, eficiente y humano al deporte nacional, tal y como lo contempla la nueva Ley. Luego Iván Dibós, quien prosiguió con las elecciones democráticas en la diferentes federaciones deportivas, así como con la idea de implementar, en todos los Consejos Regionales del Deporte del Perú, el saneamiento físico legal de las infraestructuras deportivas que se inició con su antecesor, y se que llevó adelante en la Copa América del 2004, con participación negativa de nuestra selección.

Actualmente, el nuevo Presidente del IPD Nacional, Ing. Arturo Woomand, comenzó su gestión solicitando la renuncia del Dr. Manuel Burga, Presidente de la Federación Peruana de Fútbol, quien defiende su permanencia ante las instancias internacionales del Fútbol Mundial, y pese a las derrotas consecutivas de nuestros seleccionados. Del mismo modo, Arturo Woomand, se encuentra decidido a levantar el alicaído deporte del Perú, así como a mejorar los escenarios deportivos.

Para ello, el gobierno de la estrella lanzó el cliché de “shock de inversiones al deporte”, programa insuficiente que juega con las dolencias deportivas, para recomendar a sus pares, en las diferentes presidencias regionales del deporte, a concursar a través del gobierno regional, quienes elevarán las nuevas propuestas al IPD Nacional. Sin embargo, con la nueva Ley del Deporte 28036 y su respectivo Reglamento, los compañeros no tienen participación directa alguna para la designación del próximo dirigente regional. Por eso, el Apra lubrica la frase “shock de inversiones al deporte” con el fin de llegar al poder deportivo, y seguir así el ejemplo del fujimorismo con miras a una reelección.

Los ‘avezados’ politiqueros, aprendieron que una figura deportiva nacional puede traer grandes réditos electorales a favor de sus tiendas políticas. Así, actuando al puro estilo fujimorista, sin importarles los principios de la ética ni la moral humana. Esto se vio en la última contienda Electoral de Abril del 2006. Las lista llenas de deportistas, como candidatos al Congreso de la Republica, con el lema que ‘trabajarán y apoyarán al deporte’ desde sus escaños de congresistas.

Ahora, los equipos tradicionales, Alianza Lima, Sporting Cristal y Universitario de Deportes, que siempre fueron los paladines coperos, son puro silencio en el contexto internacional (por sus fracasos coperos). Desde sus canteras, siempre se han conformado las selecciones nacionales de fútbol en todas las categorías, sin tener en cuenta a los equipos de las Provincias del Perú. ¿La razón? Que no tienen “padrinos”, o se les califica de futbolistas de baja competencia, cuando es todo lo contrario. Ahí tenemos al Club rojo del Cienciano del Cuzco, quien trajo por primera vez el titulo continental para el Perú.

La huella histórica en nuestro balompié, es el título de un equipo de provincia. Esto indica que los “pobres - humildes” aman y apoyan más al deporte, mientras las élites capitalistas, invierten grandes sumas de dinero para ganar más dinero, sin importarles los títulos y laureles que levantan el estímulo social deportivo de toda una nación. Y eso pasa actualmente en nuestra Selección Peruana de Fútbol, en donde se invierte grandes sumas de dinero de todos los peruanos sin ningún reparo y vergüenza, justificándose en derrotas y más derrotas, como este último fracaso de la Sub – 20 que al Perú entero desespera.

Esta visión nacional impera en todo el país, y siendo la disciplina del fútbol pasión de todos, se sigue manejando por intereses particulares apañados, desde la más alta Jefatura Nacional del Fútbol hasta sus bases de Distrito. Es aquí repetimos, que las personas humildes y los anónimos apoyan más al fútbol, alentando a su recreación y promoción desde el barrio, los pueblos y sus ciudades, y donde cada vez que se desarrolla una competencia deportiva de fútbol (u otras), son los padres de familia y los mismos deportistas amateurs quienes se descubren y se quedan mirando sus habilidades. Y todo esto, por la incapacidad de gestión en los destinos del deporte, en manos de serviles a sus amos e intereses personales, sin importarles los triunfos, que es la justa razón de existencia de una Selección Peruana que debe ser conformada por los mejores deportistas del Perú.

Más noticias sobre: Otras ligas, Selecciones
Tags: Perú
Comentarios (3) | Trackback

Comentarios

Interesante artículo aunque como dices muy politizado. Jamás defenderé a los dirigentes que hemos tenido la desgracia de tener pero el problema no es solo político.
Soy un peruano residente en Europa poco menos de 5 años pero amante del futbol de toda la vida y aunque solo me haya dado decepciones desde que tengo uso de razón, seguidor de la blanquiroja a muerte. Recuerdo haber leído un par de artículos que llegaban a la misma conclusión con los que estoy de acuerdo plenamente y me identifiqué inmediatamente. Uno escrito por un argentino después de vivir bastante tiempo en Lima y que comparaba como se vivía y jugaba el futbol en ambos países y encontrar las razones por las que había tanta diferencia entre los resultados en el ámbito internacional. El otro artículo era de un peruano residente en el extranjero como yo y que pudo comparar la realidad peruana con otras realidades.
La conclusión: La abrumadora popularidad de lo que en Perú llamamos fulbito ha provocado el debacle del futbol en el Perú.
En el fulbito no valen los goles fuera del área así que practicamente tienes que llegar tocando al arco, casi no existen los tiro libres, no existen los off sides, el campo es bastante mas pequeño etc.. y muchos mas diferencias del futbol e inclusive con el futbol sala que se practica mucho en España por ejemplo.
Que significa todo esto…que después de jugar cientos de partidos de fulbito para cuando nos toca jugar el verdadero futbol, lo que hacemos la mayoría es jugar fulbito en
un campo de futbol y arrastrar todos los vicios que adquirimos. Y que vicios son estos?… pues como nunca pateamos a distancia la mayoría no sabe disparar de fuera del área, y los porteros no están acostumbrados a bloquear disparos, debido a estar acostumbrados a jugar a espacio reducido…el promedio de los peruanos tiene bastante habilidad técnica o como decimos algunos cintura/toque/dribbling o amague pero no sabe jugar con grandes espacios, como pases en profundidad, carreras al vacío. Los defensores y atacantes no saben sacarle provecho al off side. El fulbito no permite el desarrollo físico que si se lograría a través de los años jugando fútbol desde las categorías infantiles.. por eso físicamente nuestros jugadores están muy por debajo de otras selecciones. Por naturaleza amante de la gambeta, el fulbitero es excelente para hacer una presentación de espectáculo, característica que ha forjado la tristemente celebre frase “¡¡Qué bonito juega Perú…!!”. Claro está que ganar partidos en el fútbol internacional moderno requiere mucho más que jugar lindo o intentar jugadas intracendentes.
He jugado fulbito casi todas las semanas de mi vida entre los campeonatos del barrio, colegio, oficina y con los amigotes… y cuando llegué a Irlanda donde vivo ahora no fue la excepción. Después de jugar campeonatos de futbol sala acá… amigos irlandeses, españoles e italianos no decían que no entendían porque nunca había intentado jugar profesionalmente al futbol… pero la duda se les fue el pasado fin de semana cuando después de tiempo se nos presentó la oportunidad de finalmente jugar en un campo de futbol contra la oficina de al lado… y al termino de los 90 minutos, se me acercaron 2 muy buenos amigos y me dijeron… Tony, ahora sé!
Felicitaciones por el blog! Acá en la oficina muchos lo seguimos a diario :)
Y ojalá pueda algún dia ver a la blanquiroja en un Mundial.

#1 | Tony | 28 feb 2007 18:19:24

Este es al artículo al que me refería..
Saludos!

Entre Argentina y Perú hay muchas similitudes en la forma de vivir pero también muchas diferencias. Una de las ellas es la forma de vivir y sentir el deporte en general, y el fútbol en particular.

Fulbito no es fútbol

Al igual que en nuestro país, el fútbol en Perú es el principal deporte, tanto en cantidad de personas que lo practican como en espectadores, simpatizantes o hinchas.

Pero la mayoría de la gente juega “fulbito”, que más que jerga es una de las modalidades del juego. Es similar a nuestro fútbol 5 pero no practicado sobre césped natural ni sintético sino sobre losa deportiva (cemento o cerámicos).

En Lima no llueve nunca y el césped crece solamente regándolo. Como el agua es cara entonces las canchas de “grass” son propiedad sólo de costosos clubes o empresas.

No sólo no existe una cancha de césped pública ni siquiera tampoco para alquilar.

Por eso el “fulbito” es el deporte del pueblo y los políticos hacen campaña construyendo numerosas losas deportivas en los barrios!

Las reglas

La segunda gran diferencia son las reglas:

No se porqué, a alguien se le ocurrió que en el “fulbito” peruano sólo valen los goles dentro del área penal.

Así que no existe otra alternativa que llegar al gol tocando y tocando. No hay lugar para los contragolpes con definiciones ante la salida del arquero ni para los tiros por elevación aprovechando que el arquero está adelantado ni para los potentes disparos de media distancia.

Muchos peruanos opinan que esta es la causa del criticado “fulbito intrascendente” que frecuentemente se ve en la primera división peruana, donde tocan y gambetean muy bien pero rara vez patean de media distancia.

La variante benévola de esta regla es “mitad de cancha” donde la restricción se flexibiliza hasta la mitad de cancha.

Otra regla rara usada con frecuencia es que no existe el córner del arquero. Si el arquero la tira al córner, es saque de arco…

Finalmente, los laterales son con la mano pero, inversamente, los goles de cabeza valen sólo desde fuera del área…

La actitud

El 95% de los peruanos juega para divertirse y no le importa ganar.

Juegan para hacer goles y no para evitarlos.

La consecuencia es una dinámica en la cancha totalmente distinta. Las marcas casi no existen y es muy común las risas y bromas en medio del partido, dejando al delantero que corra hacia el gol.

En los córners, la pasividad es total. Nadie marca a nadie.

No digo que esté mal, quizás ellos (como también lo hacen los brasileños, por ejemplo) priorizan la diversión por sobre el resultado o el orgullo deportivo.

Para los argentinos que les gusta dejar “todo” en la cancha y espera lo mismo de sus compañeros, prepárese para una importante decepción (y calentura con los que no ponen ni medio huevo)…

El hincha

El tipo de hincha como el argentino no existe.

Al peruano le gusta mucho ver fútbol pero como a un cinéfilo le gusta el cine. Es decir, mirará sólo aquellos partidos donde se juegue bien.

Varios peruanos me han dicho “Si quieres ver buen fútbol no vayas al estadio, quédate en tu casa y mira por TV”.

Así hacen ellos. Ven fútbol inglés, italiano, español y argentino.

Y no dejan de asombrarse enormemente por la cantidad de hinchas argentinos que van a ver a sus equipos.

O de la cantidad de mujeres argentinas que van a la cancha. En Lima los hinchas son 99,9% hombres.

Identidades y nacionalismos

Hace poco vi una encuesta online creo que en Olé donde preguntaban “¿Usted es más hincha de su club o de la Selección Argentina?” El resultado fue un virtual empate: la mitad de la gente se alegra más con la selección y la otra mitad, con sus clubes.

En Perú no es así. No creo que exista un solo peruano que aliente más a su club que a su selección.

Cuando juega la selección peruana el país se transforma. Los bares se llenan de gente para ver el partido.

Cuando juegan los clubes, muy pocos miran por TV y menos aún van a la cancha.

El clásico peruano Alianza-Universitario es una de las pocas excepciones. Tuve la posibilidad de ir a uno, en el Estadio Nacional y el estadio estaba a full.

Hinchas a préstamo

Otro buen ejemplo es lo que pasó con Cienciano, en su reciente excelente campaña por la Sudamericana.

Todo Perú hacía fuerza por ellos. Pero lo vivieron quizás de la misma manera que nosotros vivimos, por ejemplo, si Coria juega una final contra Federer.

Al punto tal que últimamente ante mi pregunta sobre la elección futbolística a peruanos recibí varias respuestas del tipo “Antes del Cristal pero ahora del Cienciano que anda bien”…

En Rosario miles de hinchas antes de ser argentinos, rosarinos o católicos, son canallas.

#2 | tony | 28 feb 2007 18:39:10

[...] Tras la primera entrada sobre el fútbol peruano, otro de nuestros lectores, nos indicó en un comentario que hizo en la citada entrada, que parte del problema venía motivado por la práctica de lo que popularmente ellos llaman allí ‘fulbito’. [...]

#3 | Escrito por Radiografía del fútbol peruano (II): el fulbito | 28 feb 2007 22:00:58

¡Añade tu comentario!